Très respectable et sérénissime majesté,
Heuristique, voilà le mot… La lecture de la presse quotidienne départementale (PQD) m’est heuristique, elle favorise la découverte ! Nos quotidiens sont riches en informations de toutes sortes ; libres qu’ils sont de dire ou de ne pas dire, d’informer ou d’oublier, de commenter ou de laisser dans le doute.
Ainsi un rédacteur en chef nous dit courageusement vendredi que le Pape n’est pas gentil, relayant avec bravoure les accès valeureux des Juppé, Bachelot et autres Kouchner ! Ça me fait un peu rigoler les énervements médiatiques de nos édiles scribouillards ou politicards face à un discours de Benoit XVI. On aimerait qu’ils l’écoutent tout le temps Benoit XVI… quand il s’oppose aux mines antipersonnelles, quand il condamne l’exploitation de l’homme par l’homme ou le règne de l’argent roi, quand il défend la famille, quand il prône la prière ou le chapelet… Mais là, on ne les entend pas. Mais s’il met la capote à l’index (la preuve qu’il ne sait pas à quoi ça sert, non ?) on l’accuse de « pousser au meurtre ». J’ai lu « message de mort » dans la PQD. C’est pas un peu trop « message de mort » ? Car qu’a benoitement dit le Pape « soyez chastes vous ne risquerez rien, les distributions de préservatifs ne sont pas la solution dans la lutte contre le SIDA… » Qui a-t-il de faux là-dedans ? Si on ne baise pas, on ne risque pas d’attraper le virus ! Et la distribution de préservatif, si c’est le seul moyen de lutter contre la contamination, n’est évidement pas une solution… Bien sûr qu’il faudra glisser au Pape qu’on distribue les capotes pour les utiliser mais cette « attention précautionneuse » à cette phrase n’est-elle pas là pour faire oublier ou porter la méfiance envers d’autres paroles comme la lutte contre la corruption en Afrique ou l’exigence que Benoit pose aux pays "développés" de soutenir financièrement l’Afrique même en temps de crise ?
Remarquez ce n’est pas que je pense qu’il ait complètement raison Benoit ; mais je suis quand même porté à dire qu’il n’est pas spécialiste de ces instruments et que les catholiques sont capables de mener leur vie comme bon leur semble. Ça fait longtemps qu’ils s’accommodent de l’interdiction du divorce les cathos, ça se saurait si les discours sur la fidélité conjugale empêchaient les excursions sexuelles adultérines des 5-à-7 professionaux, si la prohibition de la pilule ruinait les pharmaciens ou si la promotion de la « pauvreté évangélique » empêchait les riches de se gaver comme des adolescents boutonneux avec le Nutella… N’est-ce pas messieurs de la Société générale ? ( L’avantage c’est que je sais maintenant à quoi servent mes « agios » et autres « commissions d’intervention » maintenant ! )
Alors que le vieux souverain n’aime pas le latex protecteur, qu’il blâme l’utilisation du fantastique plastique, ils s’en remettront les cathos. Quant aux autres, les agnostiques, athés, protestants, musulmans, croyants ou incroyants d’autres sectes, ils s’en tapent du Pape, ils n’en ont rien à battre des imprécations de l’évêque de Rome…
Mais, n’y a-t-il pas un zeste de mépris ? Comme un peu de racisme quand on entend des propos comme « Vous savez, en Afrique, ils écoutent le Pape, ils ne sont pas assez informés… » ? Oui, il y en a qui croient les nègres assez cons pour gober tout ce qu’on leur dit et qu’il faut que les bons blancs viennent à leur secours pour leur dire ce qu’il faut croire, ce qu’il faut faire… On lit même des intellectuels qui disent « Pire encore, et c’est là que problème pourrait se poser, c’est la frange des populations qui est engagée dans une croyance morbide et addictive qui pourrait changer de conduite pour épouser l’enseignement papal. » [1] « Croyance morbide et addictive » c’est pas un peu trop de nouveau ? En gros les noirs sont assez bêtes pour se mettre à arrêter de baiser parce que le Pape leur a dit cela… Vous y croyez vous à l’extension massive de la chasteté en Afrique (ou ailleurs) parce que Benoit a répété, après Paul VI en 1974, que « l’acte d’amour, sans être marié, est un pécher… » ? [2]
Bon, avec cette intro conservatrice et rétrograde, je me suis fait les ennemis de la semaine ! Continuons néanmoins…
« Libération-Champagne » redevient l’expression du socialisme aubois. Tous les deux jours on a droit aux reportages sur l’action extraordinaire de Myara et consorts dans l’Aube… L’association « Troyes pour tous » devient le nouveau marronnier de Libé… L’association naît, un article ; elle s’étend à l’agglo, un papier ; elle regroupe des gens de gauche pas nécessairement encartés mais volontaires et dynamiques, quelques lignes… L’association rassemble 15 personnes aux Chartreux, une demi-page, Baroin fait de la relance en retard, c’est grâce à Myara (Beury l’avait demandé au conseil, il l’avait même chiffré à 6 millions, la relance, et préconisé de le faire en refaisant route et bâtiments… mais personne ne le saura, puisque c’est le MoDem qui l’avait dit)…
Y’a pourtant des infos… « À ceux qui l’ignoreraient encore (Info 1 : ceux qui lisent Libé et qui ne connaissent pas l’association devrait consulter d’urgence leur ophtalmo), Jean-François Planchet (Info 2 : socialiste apolitique (?) non encarté (sûr ?) mais quand même bien à gauche, ouvert à tous ceux « de gauche ») a rappelé que « Troyes pour tous », se situait à gauche (Info 3 : nous y voilà !), rassemblant en son sein, des sensibilités PS, PC, RG ou non-inscrits et plus récemment des représentants du tout nouveau Parti de Gauche (C’est bien de gauche alors, c’est clair, mais pas n’importe quelle gauche [voir la suite]). Bref, l’illustration « d’une gauche placée sous le signe de la diversité et non de la division comme aimeraient le pointer ses adversaires, la droite ! » (Ca c’est pour ceux qui croient que la gauche est divisée… Je ne vois pas comment des gens pourraient penser cela d’ailleurs ? Ils s’appuieraient sur quoi ?) [3]. [4] Ca fait quatre articles sur le sujet, on peut passer à l’info suivante !
C’est rigolo ces ritournelles répétitives, façon Derviches tourneurs ou moulins à prières tibétains, qui sont les sésames de la politique locale. Baroin et ses ouailles ne peuvent commencer une intervention sans se louer « de n’avoir pas augmenté les impôts depuis 10 ans », Adnot ratiocine compulsivement sur son UTT et ses parcs logistiques quasi-déserts et Myara répète à l’envi qu’il a fait reculer Baroin sur les emprunts toxiques (Ah bon… Baroin ne les a pas fait voter au final ? ) et l’efficacité de son association qui va à la rencontre des citoyens… Répétitions quasi-rituelles qui rappellent quand même les litanies de la bénédiction du Saint-Sacrement… Sans vouloir offenser Benoit, je ne vais pas m’y mettre, ça m’a toujours fait chier les litanies… Ça fait avancer le schmilblick, vous croyez ?
Ne soyons pas mesquins, il y a les pages « faits-divers » et les pages « faits-divers » sont bourrées d’infos… Ainsi, ce matin encore, on apprenait que pour l’explosion troyenne de mercredi : « C’est la thèse accidentelle qui semble être retenue »… [5] Vingt Dieux ! Mais c’est bien sûr… Moi qui croyais que Troyes, à la croisée des routes européennes, bientôt classée au patrimoine mondial, ville de Baroin le futur président de la République était devenue une cible privilégiée d’Al-Qaïda… Que les barbus délirants avaient ciblé notre ville pour jeter l’effroi sur le monde… Ou qu’un groupe de dangereux anarchistes du Lot-et-Garonne avait voulu, ici, terroriser la population, « l’ultragauche » à l’assaut des héritiers des comtes… Faut dire qu’ici ils ne risquent pas de couper des caténaires… y’en a pas ! On l’a échappé belle…
Si l’explosion avait eu lieu « Rue perdue », tous les adhérents de l’ARPEHD se retrouvaient mis en examen et coffrés pour quelques semaines… Ben, non… C’était un accident ! Heureusement que la journaliste est bien renseignée… c’est un accident !
Ne soyons pas injuste non plus, les « faits divers » sont riches d’enseignements. On y apprend qu’un footeux douteux, plus brillant au « 108 » qu’au stade de l’Aube s’est fait piquer complètement ivre par la police nationale. Le rigolo, même à deux grammes, est un fin observateur. Au volant de son aspirateur à gonzesse il aperçoit des flics au bord de la route. Ni une, ni deux, il passe alors sur le siège du passager, l’air de rien... Y’a pas que des intellectuels dans la police mais quand même, comme disait Coluche, « Y’a des examens ». [6]. Nos Starky et Huch locaux se demandèrent ce que foutait ce type, tout seul, dans une superbe bagnole, en marche, stationné au bord du trottoir... S’approchant ils reconnurent notre joueur de ballon qui est acoutumé de ce genre de péripétie... Paraît qu’au poste l’expression « Y’a Kébé qu’est bourré… » est des plus fréquentes, un marronnier aussi ! [7] La presse locale est moins discrètes pour les fouteux que pour l’édile municipal qui faisait « Cuicui » à la poste, mais c’est vrai que notre « oiseau » ne conduisait pas sa voiture… Et le footeux il est quand même payé 21000 € par mois ! trop pour jouer en équipe B mais assez pour se murger au whisky !
Justement, justement… C’est en page « sport » que les meilleures informations de la semaine sont parues ! Libéclair nous ont donné les salaires des joueurs de l’ESTAC. [8] Pour les non-informés, « pour ceux qui l’ignoreraient encore » comme on dit à Libé, l’ESTAC c’est l’équipe de pieds cassés qui se traînent au milieu d’un stade archi-vide sous l’œil attristé des édiles départementaux qui peuvent gloser en buvant une coupe de Champagne et en mangeant des canapés à la mi-temps dans le salon des « personnalités » si la médiocre prestation ne leur a pas coupé l’appétit… Donc, les traîne-savates du football troyen gagnent 21.045 € en moyenne (avec des pointes à 35.280 €) sans les primes… Vous me direz, les primes c’est quand on gagne, alors…
21 SMIG par joueurs, 400 SMIG pour l’équipe de branquignols…
« Travaillez plus pour gagner plus » qu’il disait l’autre ! Cherchez l’erreur…
Voilà c’est fini pour aujourd’hui, Votre Majesté.
J’ai l’honneur d’être, avec le plus profond respect, de Votre Majesté, le très humble et dévoué serviteur.
[1] Benoît XVI : la polémique sur le préservatif vue du Cameroun Interview de Theodore Kommegne
[2] La vérité m’impose de dire que la fin de l’interview est plus « ouverte ». « La meilleure façon de lutter contre le SIDA est l’approche culturelle multi-axiale centrée sur le changement du comportement et des conduites sexuelles, incluant l’usage du préservatif, mais aussi et surtout l’éducation à la sexualité en milieu scolaire, associatif, familial, et religieux. Seulement, j’observe que la démarche de l’Espagne (qui vient d’annoncer l’envoi d’un million de préservatifs en Afrique, ndlr) ne peut constituer la moindre solution au problème du VIH en Afrique ; si les humains, les Africains surtout, n’utilisent pas le préservatif à ce jour, cela n’est nullement en rapport avec son inaccessibilité. Inonder les populations de préservatifs ne change en rien les comportements sexuels. Au contraire, certains sceptiques risquent de régresser davantage dans leur attitude pour croire comme, ce fut déjà le cas, qu’ils sont en train d’être piégés, « que ces préservatifs contiendraient des virus ». Je n’ai pas de crainte pour ce que deviendra la sexualité des humains après les propos du pape. Je vous suggère de ne pas en avoir peur, du moins pas trop. » N’est-ce pas, un peu, ce que Benoit a dit ?
[3] Le PS n’en fini pas de se ridiculiser...
[4] « Troyes pour tous » est à l’écoute de la population.
[5] La thèse de l’accident retenue







