Nous l’avions signalé pour Olivier... Nous l’avions oublié pour Line !

Dont acte...

Ils peuvent venir. C’est dit !

Etre étonné de la volonté de personnalités politiques de dialoguer quand on est républicain et démocrate ? On encourage, on ne propose pas un défi, pour un exercice naturel de la pratique démocratique.Je n’aime pas le ton "chiche".Comme s’il n’y avait que des démagos comme on a connu dans le passé, à l’époque où certains.... auraient pu montrer l’exemple avec d’autres collectionneurs de papillons.....
La démocratie locale a été confisquée pendant des décennies vous en souvenez vous Monsieur Beury ? Qu’en ont fait les élus de l’époque et d’autres d’aujourd’hui quand ils auraient pu se rapprocher des citoyens ? Aujourd’hui on entend les pires mots sur les débats citoyens, de ceux qui portent une étiquette démocrate. De ceux qui sont instalés dans les fauteuils du pouvoir qui sont devenus leurs propriétés. Quel mépris pour ces avancées qui ne sont en fait que le jeu normal d’une démocratie en bonne santé, équilibrée qui met fin à des comportements inqualifiables comme vous le soulignez du Président du conseil général qui gére son fief en seigneur, élu du peuple certes, mais quelle gestion qui nous fait espérer une Europe des régions avec la disparition des départements. Ouf !
Alors chiche ou pas, je préfère une invitation plutôt qu’un pari sur cet équilibre nécessaire et le retour du droit à la parole des citoyens.Plutôt que de provoquer sur ce thème, le rôle d’un média n’est-il pas de créer de l’événement, du débat, et de susciter des initiatives en parfaite complicité avec les lecteurs ?La démocratie locale, est redevenue un sujet d’intérêt grace à Ségolène Royal qui a bien évidemment soulevé les verbes de ceux qui ont les solutions pour tous sans leur demander leur avis. Les temps ont changé nous revisitons les préceptes créés dans la Grèce antique, c’est le moment de savoir ce qu’est la démocratie et comment elle fonctionne. Alors, qu’ Auboisementcorrect qui a eu une démarche nouvelle s’inscrive dans ce mouvement pour faire avancer la chose plutôt que de provoquer les hommes qui manifestent des dispositions. Là, j’adhèrerai.

Mais je suis d’accord avec vous Demos Ten...

Le ton un peu irrévérentieux et provocateur est volontaire. C’est ce qui fait la caractéristique d’auboisementcorrect et lui permet... de passer vos articles par exemple ! C’est d’ailleurs aussi un peu le ton de votre commentaire, non ? Et c’est bien !

Chiche ? Pourquoi pas.

Si les politiques sont francs (et je veux bien le croire) ils joueront le jeu et la démocratie avancera. S’ils ne le sont pas, et bien nous l’aurons démontré... Qui vivra verra !

J’aime l’insolence, elle fait avancer les choses...

Il faut la prendre, parfois, au second degré !

Et le Goas ??? Et Houplon (c’est le même qui se présente aux législatives de la 1ère circonscription ?). Mais à part ce dernier, les interventions restent bien timides...

C’est effectivement le même !

J’interviens et j’interviendrai sur auboisementcorrect parce qu’il s’agit d’un lieu de débat et d’échange. Si ce lieu peut permettre à chacun de se forger une conscience et d’éclairer son choix alors, pour ma part, il n’y a pas d’hésitation à avoir.

Et si, parfois (hélas !), mes convictions écolo’ ne sont pas partagées par tous, que l’on profite de cette espace pour en discuter et faire avancer la politique d’une manière constructive.

Les sites participatifs et citoyens sont à mon avis, aujourd’hui, plus constructifs que les traditionnels meetings qui n’attirent souvent que quelques convaincus. D’autant plus que Internet s’est largement démocratisé ces dernières années. Confrontons nos idées, nos convictions, débattons du projet de société que nous voulons.

Le mien est écologique et j’en profite pour inviter chacun à lire le contrat écologique de Dominique Voynet

C’est Bien monsieur Toto de défendre son copain des verts !!! pas de problème René va s’exprimer dans auboisement correct il l’a déjà fait dans un article signé de sa plume il y a qq semaine ! Finalement la démocratie participative façon tous la critique mais tous veulent y gouter !!!!

Toto qui défend un copain vert ??? Mais Toto, il n’a aucune couleur !! Tu connais Coluche "plus blanc que blanc" ou alors "noir et rouge" (rien à voir avec l’équipe Nice qui a mis la raclée à l’Estac).. Mais trève de plaisanterie. Je crois que Monsieur Beury a des trous de mémoire et je me permettais tout simplement de lui rappeler qu’il n’y avait pas que Bret et Girardin, mais aussi Le Goas et Houplon... que des gens de gauche sur un site UDF (qui dès le 2e tour se rangera pour l’UMP)... Mais c’est bien de venir débattre. Et puis à cette démocratie participative, j’y participe à ma manière. Je pose aussi des question, en plus d’être critique... Et même que parfois on y répond (Monsieur girardin, par exemple...). D’ailleurs j’ai vu dans un commentaire que ce dernier était à la réunion d’Auboisement sur les communications !!! On nous en avait fait la cachotteries ??? Y’avait alors du beau monde... Faut le dire, ça va attirer du spectateur !! Et puis le compte rendu, on l’attend !!! Qu’est-ce qui s’est dit de sérieux en fait ? Donnez-nous l’envie d’y aller. Girardin y sera là à la prochaine ??? Qui d’autre ? Des candidats qu’on peut voir, toucher, écouter,...

Très cher Toto, 4 remarques :

1 - Il est possible (probable ?) que Bayrou soit au second tour, ce qui nous évitera de nous poser des questions... Pourquoi ne demande-t-on pas aux partisans de Ségolène pour qui ils voteront au second tour ou à ceux de Sarko ? La présence de notre candidat était impossible il y a 6 mois ; irréelle il y a 5 mois, "suite à un incroyable concours de circonstances" il y a 4 mois, étonnante il y a 3 mois, difficile le mois dernier, possible maintenant... Qu’en sera-t-il dans deux mois ???

2 - Pour l’article sur la réunion , vous avez raison, nous sommes en faute, il vient.

3 - Sur Olivier Girardin, il était là, nous ne l’avons pas caché mais pas non plus révélé car nous ne savions s’il désirait ou non rendre sa présence publique. Il sera interrogé bientôt sur les raisons de sa présence.

4 - Ce n’est pas un site UDF car PB est UDF ni un site vert car l’un de nos rédacteur est vert, ni rouge, ni PS, ni UMP (ça, vous deviez le savoir ) C’est un site d’information citoyenne, libre, sans lien de vassalité, avec des rédacteurs libres qui s’engagent pour leur compte sans engager le site. C’est d’ailleurs le succès d’auboisementcorrect, réunir des gens qui pensent différemment pour travailler ensemble... et c’est un point de convergence avec ce que voudrait faire Bayrou... C’est tout

Auboisement UDF ? Mais vous aimez la provoque, et sa devient un « leitmotiv » dans certaines interventions, alors appréciez venant de ma part... Il paraît même que vous préparer vos élections grâce au site

Bayrou au 2e tour, c’est possible, Ségo se débrouille assez bien toute seule pour laisser la place et on a tellement peur que ce soit Le Pen qu’on est en train de nous matraquer que ce sera Bayrou !!! Mais tant mieux pour lui si ça lui profite… Et tant mieux que ce ne soit pas Le Pen. Quant à savoir si la gauche vote Bayrou face à Sarko, je ne me fais pas d’illusion là dessus ! Bayrou a fait suffisamment d’appels vers la gauche. J’ai du mal à croire qu’ils voteront pour quelqu’un qui flirte avec les idées de Le Pen… Par contre, une plus grande question serait : que fait l’U.M.P. si c’est Ségo/Le Pen ? Je pense que c’est une question à leur poser avant qu’on aille voter pour le premier tour : une question bien concrète à mettre dans le forum. Et localement demander à Dhuicq ou Sebeyran s’ils appelleraient à voter Subtil ou Bret… Subtil a aussi ses chances, vu la liste des candidats (et peut-être un deuxième UMP, si j’ai bien compris) ; ça me paraît très ouvert !!!

Quant à la présence de Girardin : c’était une réunion publique ??? C’était largement annoncé…sur Auboisement, lu tous les jours par un millier de connectés. Donc il savait ce qu’il faisait s’il venait… On aurait pu penser qu’il y aurait pu y avoir …euh… 100…200…500 auditeurs, sinon le millier de connectés, plus la presse, plus France 3, plus les RG (Y s’étaient pas là ? Ah oui, c’est vrai, François n’est pas encore au ministère…), et là tout le monde aurait su qu’Olivier Girardin était là. Le porte-parole, pardon le journaliste , qui écume les réunions troyennes n’aurait pas manqué de le prendre en photo … Mais il était seul « politique » ? Y’avait pas la droite (à part deux représentants de l’UDF – pardon, l’UDF c’est le « Centre » ) ? Si Baroin avait été là, voire son lieutenant UDF , on l’aurait su… Le traitement n’est pas le même entre les candidats !

Souvenez-vous, le CHE aussi y a cru en 2002 ! Dans les mêmes conditions calendaires, au même niveau d’intentions et :.....plouf le jour de l’élection, redescente au niveau qu’il a toujours occupé.Vous pensez vraiment que les socialistes après ce ratage 2002 vont quitter le bateau pour se tourner vers le Béarnais catho ? Ils grommellent en silence pour mieux exploser avec les milliers de silencieux qui se sont inscrits sur les listes électorales.
Tiens, Sardou , Delanoé et Revaux lui avaient écrit cette chanson supplique qui lui va si bien :
"Moi qui suis le jeune curé
De la paroisse abandonnée,
Là-bas, au flanc de la montagne,
Moi qui n’intéresse personne
Pas plus les Cardinaux de Rome
Que mes paroissiens qui se damnent,
Quand je m’ennuie, les soirs d’hiver,
Comme un berger dans son désert,
Je vais coucher dans mon église.

Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Pour t’aimer, pour te servir,
On s’rait pas trop de deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.

Moi qui suis le jeune curé
De la paroisse abandonnée,
Souvent, je pense à cette femme
Qui partagerait le pain le sel,
Qui m’endormirait avec elle
Et qui protégerait mon âme,
Mais là devant la croix de Dieu,
Ma prière n’atteint pas les cieux.
Je suis tout seul dans mon église.

Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Pour t’aimer, pour te servir,
On s’rait pas trop de deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Accorde-moi cette faveur.
Si tu ne m’entends pas Seigneur,
Demain on fermera ton église.

Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.
Pour t’aimer, pour te servir,
On s’rait pas trop de deux.
Ah, bon Dieu, si l’on était deux.

Mais n’aurait-il pas dit ailleurs "se sont les élus qui décident" ? Tout un programme pour le dialogue... Alors avant de voter, les citoyens de de la circonscription, réfléchissez bien avant de déléguer votre pouvoir si vous pensez vous que "se sont les citoyens qui délèguent leur pouvoir de décision" (la faute Se sont, elle est pas de moi mais du journaliste qui avait retranscrit ses paroles). Mais bon, que peut-il dire aux vignerons ? Il doit pas trop savoir de quoi parler. A Brienne, c’est plutôt Saucisse-Choucroutte !!! Enfin , il leur aura porté la bonne parole : travaillez plus, travaillez plus, vous gagnerez plus... mais le dire à des vignerons !!! Il a du se tromper de fête.

Comme tout paraît savamment orchestré : une préparation du terrain par les frères Beury, avec un livre blanc, un forum, des réunions de discussion, des positions qui veulent un rassemblement en-dehors des cloisonnements politiques... Un Démos Ten qui arrive inopinément comme avant garde ; certes quelque peu chahuté dans sa très maladroite première intervention – euh, non, la seconde : la première était à destination d’un UDF qui a trop traîné ses guêtres et devrait être remplacé (Pourquoi pas par Jean-Aimé qui s’inquiète de ce que la 2e circonscription semble être la laissée pour compte du département). Enfin Monsieur Coillot qui, après une longue traversée du désert, c’est bien ça, ça fait « grand Homme politique », se pose comme l’Homme providentiel rassembleur à la Bayrou, après quelques articles qui rappellent que sous Coillot, l’agglo, c’était quand même mieux…Voyez comme un esprit simple, voire un simple d’esprit aurait vite fait de faire de raccourcis !!! Avoir une grande imagination peut vous jouer des tours…

Comme dirait notre ami Larcher (il est où ???) mon passé politique ne m’avait pas habitué à tant d’habileté...

Et avouez que monter auboisementcorrect pendant 22 mois avant d’en amener le but secret c’est avoir de la constance...

Et si tout était plus simple ?

Qu’auboisementcorrect soit vraiment né pour dire ce qui ne se dit pas ailleurs ? Que JA Beury veuille dire quelque chose. Que nous ayons envie de réfléchir sur le département. Que nous ayons trouvé d’autres (de la gauche à la droite) pour y réfléchir... Et que ce courant ait rencontré celui d’un homme, ni meilleur ni pire que d’autres mais avec de l’expérience... qui veut continuer la réflexion avec tous ici.

"On juge l’arbre à ses fruits..." Laissez nous le bénéfice de l’expérimentation, vous pourrez critiquer si la réflexion est inutile et si son résultat est nul.

Pourquoi ne pas essayer ?

Même les "esprits simples" peuvent donner une chance aux "hommes de bonnes volonté"... Non ?

Et enfin... Si votre version était la bonne Où serait le problème ? Cela mettrait-il en cause l’efficience d’auboisementcorrect, son équipe rédactionnelle vraiment transcourant ? L’efficacité de sa réflexion ? La nouveauté de sa démarche ?

Un simple d’exprit Toto, ne peut-il, de temps en temps, se reposer et laisser faire les choses ? Se laisser porter par le courant c’est parfois agréable, rencontrer d’autres avis et d’autres mondes, parler et s’ennivrer de rêve pour son pays... "Rêver un impossible rêve ?" Tiens, j’en ferai mon édito pour demain... Merci !

Toto, ce qui vous parrait savamment orchestré n’est qu’une vision rapide des faits gestes et écrits. Entre nous, si les frères Beury avaient été stratèges ils auraient su se faire élire non ?Avec l’avantage d’un nom connu.Si vous voyez là une opération marketing politique, vous allez certainement trop vite et vous les valorisez.Mais, sont-ils de simples agitateurs d’idées ou bien des candidats qui créent un nouvel espace politique ? Alain Coillot l’écrit, il ne se rallie pas et ne cautionne pas, il est très méfiant et il a raison, à la lecture de l’invitation provocation lancée par Beury.Il est d’accord pour débattre c’est tout.On n’en est pas encore à la signature d’un concordat. C’est peut-être l’éventuelle création d’un groupe d’opposition inédit qui vous inquiète ? Mais vous avez raison, à force d’écrire qu’il y a des bonnes choses de chaque coté, il faudrait préciser le projet Beury et surtout savoir jusqu’où ils vont de chaque coté. Quant à moi, je ne suis pas un instrument au service de quiconque, je suis un simple aiguillon qui, comme le dit le Larousse "pique les boeufs pour les faire avancer".

Attention au terme de "bœufs", certains pourraient s’en vexer (faut-il rappeler la différence entre un bœuf et un taureau  !! Quant à vous placer en bouvier... Je dirai plutôt comme mouche qui vient asticoter les bovins (un peu comme moi d’ailleurs).
Malgré tout, je reste convaincu de la sincérité des frères Beury, mais c’était plus fort que moi, il a fallu que je joue au "Monsieur Larcher" !!! C’est vrai qu’il nous manque !!! En tout les cas, j’ai coupé l’herbe sous les pieds de ceux qui le pensent...

Merci pou vos recommandations Toto, en matière de précaution.Si certains se vexent, c’est qu’ils se seront reconnus et déjà là, ils auront bougé, c’est le but. Un peu plus haut Philippe Beury confirme qu’il souhaite l’insolence, l’irrespect,sur ce site, je ne pense pas y être encore arrivé. Sarcastique je préfère.

Alain Coillot, le retour... Après un départ en tous points identique à celui du célèbre LJ (même tête, mêmes cheveux blancs, parti politique différent certes), vous revoilà cette fois-ci en adepte de la démocratie participative, apôtre de l’écoute populaire et prêt à tenir compte de l’avis des citoyens... C’EST TROP TARD... Il aurait fallu le faire quand vous étiez maire de Sainte-Savine, conseiller général et président de la CAT. Votre ego en a pris un bon coup après votre défaite aux élections municipales : vous vous rendez compte, la population savinienne ne voulait plus de vous... Quel affront...
Vous êtes parti comme LJ : méprisant, plein de haine... et surtout définitivement comme vous l’aviez annoncé alors... Nous avons pu nous rendre compte dans ces deux cas que la parole donnée n’a, pour vous, pas beaucoup de valeur...
J’espère que ce site ne deviendra pas pour vous un tremplin qui vous permettra de reprendre « votre place » face à votre ennemi juré : François Baroin.

Attention, un tremplin, il faut savoir bien le prendre, sinon, il peut vous envoyer dans le décor...

Quant à ce commentaire, certes, je ne connais pas Monsieur Coillot, mais je crois que quand il était à la C.A.T., certaines choses ont bougé et au moins, ce n’était pas l’équipe troyenne qui régnait sans partage sur l’agglomération et qui asservissait les autres communes à leurs projets municipaux... Pourquoi n’y a-t-il pas un sité internet indépendant présentant la C.A.T., ses projets, son budget...etc... Pourquoi la C.A.T. est-elle annexée aux projets de la ville de Troyes (voir le site de la Ville de Troyes) ?? C’est qu’il y a une véritable confusion entre les deux, non ??? Il n’y a pas de visibilité !!!

Enfin, ce comentaire ne sait reconnaître le droit de chacun à changer, à s’améliorer. La traversée du désert a pu être bénéfique... Mais c’est le même discours que pour les prisonniers : on ne veut reconnaître le droit à l’erreur, le droit d’avoir payé sa faute à la société et redémarrer à zéro, le droit à la réintégration !!! Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis...

Peut-être que Alain Coillot a changé... Mais aurait-il changé s’il était encore en fonction... ???
Le fait aussi qu’il avait dit qu’il abandonnait la politique... Je reste plus que sceptique sur ses intentions !