L'article

16
août
2007

Troyes-Auxerre-Bourges : Un coup on avance, un coup on recule...

La récente suspension du débat public sur la liaison Troyes-Auxerre-Bourges a donné lieu à quelques interventions des responsables politiques locaux dans les médias. Le projet avance, le projet recule...

Alors, comment voulez-vous... comment voulez-vous croire encore en ceux qui dirigent notre département ? Depuis belle lurette, les élus socialistes, communistes ou UMP, nous mènent en bateau. A défaut d’idée pour le développement de notre département et notre ville, à défaut d’un projet fédérateur et novateur, ils nous ressortent chaque fois les vieilles recettes, les serpents de mer auxquels plus personne ne croit...

Car lorsqu’on manque d’idées (surtout en période électorale) une autoroute, c’est bien pratique. Enrobez-là dans un pseudo discours sur l’amélioration des voies de communication, essentielles pour le « désenclavement » de notre département, mettez une pincée de « développement économique », de « créations d’emplois » et vous obtenez un joli plat, certes appétissant, mais absolument indigeste.

Au PS comme à l’UMP, c’est le même discours. Un consensus mou, très mou autour d’un projet presque aussi vieux que moi ! C’est tout dire de l’efficacité de ces responsables qui, d’accord sur tout, ne parviennent à rien.

Et pour cause, s’ils échouent sur ce projet c’est sans doute parce qu’eux même n’y croient pas. C’est sans doute surtout parce que Socialistes et UMP défendent cette bande de bitume comme les vieux couples font l’amour le samedi soir devant la télé : une sorte de réflexe, une brève occupation pour retrouver un plaisir qu’on aura plus et s’endormir avec la fierté du devoir accompli !

Le plus grave n’est peut être pas là. Car, les vieux couples ont aussi le droit à quelques plaisirs. Et si les dirigeants socialistes et UMP usés et vieillis peuvent encore éprouver quelques satisfactions politiques en s’agitant contre l’asphalte chaud : tant mieux !

Le plus grave, c’est d’abord l’incohérence, l’ignorance ou la duperie. On ne s’engage pas dans un pacte écologique sans en mesurer toutes les implications. Or, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy avaient promis, la main sur le coeur, de faire de l’écologie et de la lutte contre le réchauffement climatique une priorité. Localement, aucun des socialistes et umpiste ne pouvaient feindre de ne pas voir la contradiction flagrante entre ce projet autoroutier et les engagements écologiques de leur champion ou championne. Sauf si on ignore tout du rôle des transports dans le réchauffement climatique ; sauf si on préfère masquer le vide d’un projet politique. Aucun responsable ne peut prétendre aujourd’hui être surpris de la suspension du débat. Et les colères surfaites de Mathis ou d’Adnot ne trompent que ceux qui veulent bien les croire.

Le plus grave, c’est aussi cette vacuité politique qui entoure ce projet. Faire de la politique, c’est anticiper et préparer l’avenir ; pour nous mêmes mais aussi pour les générations futures. Or ici, rien n’est politique. Rien dans cette autoroute ne prépare notre avenir ni même celui de nos enfants. C’est même tout le contraire. En la construisant, nous aurions le droit à davantage de trafic, davantage d’émission de CO2 pour gagner quelques minutes entre Troyes et Auxerre ! Est-ce bien là une façon de construire le monde que nous laisserons à nos enfants ? Evidemment, on nous promet des emplois ; mais quels emplois ? Ceux d’entreprises qui quitteraient Auxerre, Chaumont ou Langres pour s’installer à Troyes ? Veut-on construire un département qui, pour s’en sortir, devienne le prédateur des emplois des ses voisins ? Là encore, c’est toute la vacuité politique de nos responsables qui se fait jour.

Le plus grave enfin, c’est tout ce retard pris dans la sécurisation de ce parcours. Que de temps perdu, à attendre une autoroute que ne viendra jamais ! Que de temps qui aurait pu permettre de mettre en place des contournements des villages, des voies de dépassements, des zones refuges...

Hélas, on peut craindre qu’il ne faille encore attendre : Attendre les décisions du Grenelle de l’environnement et un éventuelle moratoire sur les autoroutes ; attendre que les dirigeants locaux se décident à faire vraiment de la politique, à construire le XXIe siècle avec autre chose qu’un peu d’asphalte.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 14 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (14)

Troyes-Auxerre-Bourges : Un coup on avance, un coup on recule...
  • Commentaire 10690 un pigeon en colère
    le 16 août 2007  à 12:05

    On nous gave aussi avec l’obligation de réduire les dépenses, de faire des économies partout.
    Cette autoroute coûterait 1,6 milliards d’euros !!!! :-((

    On ne pourra pas tout faire, moi je préfère qu’on utilise cet argent pour électrifier la ligne paris-bâle ou créer une ligne troyes-chalons-reims

    que dise la dessus les girardin, bret, mathieu et cie qu’on entend plus. Il n’y a que les verts qui sont sérieux et honnête en réclamant l’abandon de ce projet qui comme le dit sinclair, ne se fera jamais !

  • Commentaire 10699
    le 16 août 2007  à 18:50

    Troyes chalons reims ????

    Vous savez combien de véhicules circulent sur l’A 26 ??? Moins de 8000 par jour...sur l’axe départemental Troyes Brienne-saint dizier , plus de 10 000 ...
    Vous êtes sérieux quand vous parler de la création d’une ligne ferroviaire sur cette axe ????

  • Commentaire 10711 Pire que Toto
    le 17 août 2007  à 00:57

    Une chose toute simple : avant que ne se développe l’antenne Universitaire de Troyes, où allait majoritairement les étudiants Troyens et Aubois et pourquoi ? Dijon, Paris... tout simplement parce que il n’y avait pas de liaison de communication suffisante pour préférer Reims, Université dont ils dépendaient pourtant...

    Maintenant qu’il y a l’Antenne Universitaire et une offre d’enseignement supérieure plus importante : on ne préfère toujours pas Reims, surtout si c’est pour poursuivre des études (Master, Doctorat...), on préfère Paris...

    Tout simplement pour qu’existe un véritable esprit régional, il faut relier davantage les villes de la région entre elles. Pour quoi faire, me diriez-vous ? Alors supprimons les régions et leurs financements !

    On veut mettre en réseau des centres de recherches dans le cadre de "pôles de développement"... Mais pour mettre en réseau, il faut de la communication !!! Et puis au-delà de Reims ? Reims serait-elle un cul de sac ?

  • Commentaire 10952 Clovis
    le 23 août 2007  à 19:01

    En réponse à l’inconnu(e) concernant le nombre de véhicules circulant sur l’Autoroute A 26 et sur l’axe départemental Troyes-St Dizier via Brienne le Château :

    Comptages 2005

    Autoroute A 26 : entre Arcis sur Aube et le département de la Marne :
    - 14 750 véhicules dont 17 % de PL

    RD 677 ex RN 77 : au niveau de Mailly le Camp :
    - 4 295 véhicules

    RD 960 entre Troyes et Brienne le Château :
    - 7 511 véhicules au niveau de Piney

    RD 400 entre Brienne le Château et la Haute-Marne :
    - 3 852 véhicules.

    Bien qu’il s’agisse de comptages 2005, les chiffres que vous anoncez :
    moins de 8 000 véhicules sur l’A 26
    plus de 10 000 véhicules sur l’axe départemental Troyes-Saint Dizier sont erronés.

    Les chiffres avancés sont issus de comptages réalisés par la DDE de l’Aube et sont en lignes sur le site dédié à l’ancien ministère de l’Equipement.

    D’ailleurs une offre autoroutière ne peut être comparée à une offre ferroviaire.

    Sous entendu parce qu’il n’y a pas un gros trafic sur une autoroute, une ligne ferroviaire ne peut être réouverte au trafic voyageurs.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 10691 Jean-Pierre de la chapelle
    le 16 août 2007  à 12:41

    Effectivement, faire une autoroute pour gagner peu de temps, ne présente que peu d’intérêt par rapport aux dépenses engagées.
    D’autant plus que la route actuelle restera en service. Il serait bien plus raisonnable faire des aménagements de sécurité et de contournement. De plus, si on veut faire des économies d’énergie, il suffit de rouler très régulièrement à 90km/h.
    Lorsque je vais sur Paris, par exemple, je pars le matin de bonne heure, peu trafic je passe par Marigny, je contourne Nogent, Cannes Ecluses, Fontainebleau et je rejions l’A6 (Frais d’autoroute=0, 6 litres au 100, 1/2 de plus que par l’autoroute et en plus bien détendu.
    L’ideal serait la ligne de train électrifiée, mais,........
    Pour aller à Lyon passer par Chaumont, chacun fait comme il veut, moi je passe par Nitry ou Avallon, aucune différence de temps et c’est moins cher.
    Par contre, pour me rendre à Brabois ou au CHU Central à nancy,l’autoroute ne présente aucun intérêt (via chaumont).
    Il faudrait quelques aménagements entre Brienne et St Dizier, cela manque et la ensuite la RN4 110 Km/h
    Bien souvent avec de la volonté et un peu d’organisation, on peut faire beaucoup mieux et faire des économies d’argent, de temps et de pollution dans la détente.

  • Commentaire 10696 Toto
    le 16 août 2007  à 16:10

    Il est certain que l’aménagement de 2 X 2 voies sécurisée avec contournement de villages serait une bonne solution : une limitation de la vitesse à 110 km/h ; des gains sans doute au niveau des accidents. L’Aube semble un peu en retard par rapport à biens d’autres départements. Il est étonnant que Troyes-Nogent et au-delà jusqu’à Provins ne soit pas en 2 X 2 voies ! Que l’on ait pas pensé à un Troyes Saint-Dizier, qui permettrait de relier la Saint-Dizier-Nancy. La mise en place de tels axes éviterait à mon avis de nombreux accidents. Et Troyes-Arcy-Vatry ? Vous me direz qu’il y a déjà l’autoroute... mais seraient-ce les mêmes utilisateurs ? Quand on voit que pour rejoindre depuis Troyes l’autoroute à l’échangeur Est ou Nord, l’utilisation de l’autoroute paraît peu pratique et peu rentable sur de telles distances !

  • Commentaire 10710 Pire que Toto
    le 17 août 2007  à 00:57

    Une chose toute simple : avant que ne se développe l’antenne Universitaire de Troyes, où allait majoritairement les étudiants Troyens et Aubois et pourquoi ? Dijon, Paris... tout simplement parce que il n’y avait pas de liaison de communication suffisante pour préférer Reims, Université dont ils dépendaient pourtant...

    Maintenant qu’il y a l’Antenne Universitaire et une offre d’enseignement supérieure plus importante : on ne préfère toujours pas Reims, surtout si c’est pour poursuivre des études (Master, Doctorat...), on préfère Paris...

    Tout simplement pour qu’existe un véritable esprit régional, il faut relier davantage les villes de la région entre elles. Pour quoi faire, me diriez-vous ? Alors supprimons les régions et leurs financements !

    On veut mettre en réseau des centres de recherches dans le cadre de "pôles de développement"... Mais pour mettre en réseau, il faut de la communication !!! Et puis au-delà de Reims ? Reims serait-elle un cul de sac ?

  • Commentaire 10712 Pire que Toto
    le 17 août 2007  à 00:58

    Je me suis trompé de commentaire : je le renvoie au-dessus, en réponse à "Troyes-Châlons-Reims"...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 10704
    le 16 août 2007  à 20:36

    Si tu avances et que je recules, comment veux tu que je t’en.... :))

  • Commentaire 10788 Vanator
    le 18 août 2007  à 16:09

    que je t’embrasse ! ;)

  • Commentaire 10789 l’inconnue de ....
    le 18 août 2007  à 16:36

    j’avais exactement pensé comme toi Vanator !!!

  • Commentaire 10790 St.Sainclair
    le 18 août 2007  à 16:48

    Pourquoi ? Que pouvions nous imaginer d’autre ?

  • Commentaire 10794 10
    le 18 août 2007  à 17:28

    que je t’ennuie !!!

    que je t’embarrasse !!!

    que je t’enroule autour de mes bras !!!

    que je t’emmerde !!!

    que je t’envoie une lettre !!!

    que je t’en............ :-p

    que je t’emmène sur auboisemetcorrect..:'-))

  • Commentaire 10810 10
    le 19 août 2007  à 04:53

    que je t’embaume....

    que je t’encourage....

    et toi saintclair tu pensais a quoi .. :'-))

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 1420 visites
  • 14 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE