L'article

20
nove
2007

Trois listes au moins sur La Chapelle Saint Luc

Si la campagne de Troyes est partie tambour battant, une autre commune de l’agglomération promet une belle bataille : La Chapelle Saint Luc. A priori, trois listes pour l’instant seraient dans les startings blocs. La donne pourrait être simple, mais il semble que là aussi les lignes bougent un peu et que l’étiquette des uns ne rebute plus leurs opposants d’hier.

Tout d’abord Yves Rehn, le maire sortant. Chantre de l’apolitisme lors de son élection, celui-ci n’a pas caché au cours des cinq dernières années son ralliement à l’UMP. Néanmoins sa liste s’est quelque peu fissurée. Il semble que quelques uns de ses colistiers soient un peu déçu du mandat écoulé et des orientations prises par le Maire. Le plus gros couac récent, fut la démission médiatisée de son adjointe le Dr Locatelli. Mais la fougueuse doctoresse, ne serait pas la seule dit-on à vouloir prendre ses distances. Pour autant, la volonté d’Yves Rehn n’est pas diminuée. Il semble qu’il ait décidé d’élargir un peu le champ politique de ses colistiers se tournant vers des personnalités locales de gauche. On murmure de plus en plus que son actuelle conseiller municipal PS Mme Kleinhans serait sur le point de déserter son parti pour rejoindre la liste Rehn. On parle également de Monsieur Gesnot (la boussole), plutôt classé à gauche qui serait dit on tenté par l’aventure.

De l’autre coté le PS. Olivier Girardin, un instant pressentit sur Troyes a finalement décidé de croiser le fer dans la cité chapelaine en binôme avec René Le Goas. Sans être particulièrement médiatisé, il mène une campagne de terrain pour asseoir un peu plus son image au niveau de cette cité. Un petit journal assez sarcastique et caricatural est même paru, critiquant l’actuelle municipalité. Les jeunes socialistes semblent être derrière lui. Ils ont même monté un blog spécifique pour cette élection. Olivier Girardin, ne s’est pas encore exprimé sur la future composition de liste. Fera t-il une ouvertures aux communistes et à l’extrême gauche, ouvrira t-il vers le centre et les verts ? Une question qui semble t-il, n’est pas tranchée définitivement.

Un troisième larron est apparu en la personne de Jean Louis Defontaine. Ce dynamique président d’association, ne cache pas non plus son désir de se présenter au travers de son association l’avenir Chapelain. Il souhaite prendre sur l’échiquier la place du chapelain pure souche apolitique, laissée libre par Rehn. Difficile de dire quelles sont ses chances si ce n’est qu’il reste le plus implanté du point de vue associatif.

Le front national ne semble pas être en mesure de rassembler suffisamment de noms pour prétendre monter une liste, pas plus que le PC. Il se murmure pourtant que les différents courrant d’extrême gauche réfléchissent à la possibilité de venir se joindre aux débats. Les verts qui viennent de décider de faire cavalier seul à Troyes ne pourront pas mener plusieurs combats. Le modem, très actif sur d’autres communes semble quant à lui un peu hors jeu, en tout cas s’agissant d’une liste indépendante. Pourtant ce parti compte de nombreux militants sur la commune. Quelle sera sa position ? Qui du PS ou de l’UMP réussira à s’attirer ses sympathies. Les programmes pas encore diffusés en diront peut être un peu plus sur la répartition de ces divers courrants de pensées sur les différentes listes.

La campagne sera soyez en surs très animée dans cette commune



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 270 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (270)

Trois listes au moins sur La Chapelle Saint Luc
  • Commentaire 15382
    le 20 novembre 2007  à 17:42

    Ce n’est pas trois listes !
    Mais cinq concernant La Chapelle St Luc.

  • Commentaire 15386 DUDULE
    le 20 novembre 2007  à 18:46

    "personalité locale de gauche"kleihnans:tu es allé ou chercher cette info ?qui à la chapelle peut encore la classer à gauche ?franchement c’est risible,elle même dit qu’elle est de droite !

  • Commentaire 15469
    le 21 novembre 2007  à 18:46

    5 listes c’est qui au juste ?
    Des infos SVP ?
    J’en compte une à gauche et deux à droite pour le moment ???
    Il y a Girardin pour la gauche, l’UMP pour Rehn et la divers droite voire modem pour Defontaine ????
    Après nous aurons qui pour compléter ???

  • Commentaire 16894
    le 5 décembre 2007  à 09:16

    Des infos pour classer Defontaine en divers droite ou modem ?

  • Commentaire 17183
    le 7 décembre 2007  à 22:32

    Jean Louis Defontaine était candidat comme Yves Rehn en 1995 sur la liste de Madame Boeglin et de Paul Noley en 1995 qui était classé Divers droite, puis sur la liste de l’UMP en 2001 conduite par Yves Rehn. Donc sans appartenir à un parti politique il a été candidat que sur des listes de droite...comme le champ Nouveau centre et UMP est occupé par Rehn et celui de l’ensemble de la gauche par Olivier Girardin il ne lui reste que celui des divers droites qui est encore libre...

  • Commentaire 17207
    le 8 décembre 2007  à 07:23

    et oui , jean louis, le seul de la droite à l’endroit !

  • Commentaire 17349
    le 9 décembre 2007  à 12:02

    pourquoi vouloir lui coller une étiquette politique sur le dos

  • Commentaire 17429 jld
    le 10 décembre 2007  à 22:06

    Si Paul Noley était candidat en 2008, je serais très honoré d’être sur sa liste.
    Malheureusement ses valeurs ont été bafouées en 2001. A ce que je sache Y.R.
    s’est positionné UMP peu après être élu.
    J’ai été trompé et je me suis dèjà exprimé à ce sujet.
    Ne me collez pas d’étiquette. Ceux qui en ont une, la renie parfois....
    Je représente simplement la diversité.

  • Commentaire 17682 Lili
    le 15 décembre 2007  à 15:33

    Le pauvre il s’est bien fait avoir lorsque Monsieur REHN s’est présenté sans étiquette et qu’avec une victoire ce dernier s’est révélé UMP ;-)

  • Commentaire 21387
    le 11 mars 2008  à 21:15

    Dites, vous savcez que pour le 16 mars, il y a toujours trois liste, et que le sortant, il se crois arrivé.
    Si vous n’en voulez pas, alors faut le virer.
    Vous avez le choix. Girardin ou DEFONTAINE.
    Le premier du PS avec toute la gauche pluriel.
    Le numéro 2 qui représente la DIVERSITE CHAPELAINE et qui fera toujours tout pour la CHAPELLE,sans tenir compte de la droite ou de la gauche.
    Dimanche 16 mars n’oubiez pas de voter.
    Voter J-L Defontaine.
    L’avenir de La Chapelle St Luc dépend de vous.

  • Commentaire 16574
    le 2 décembre 2007  à 11:07

    je cherche les deux autres listes mais je ne les trouve pas

  • Commentaire 17174 JP
    le 7 décembre 2007  à 20:14

    il n’y aura bien que trois listes sur la chapelle st luc, au vu des alliances faites par GIRARDIN

  • Commentaire 17802 par St Louis
    le 20 décembre 2007  à 12:24

    Que pensez-vous :
    - de la liste apolitique de droite du troyen YVES REHN Maire sortant ?
    - de la liste apolitique du chapelain JEAN LOUIS DEFONTAINE ?
    - de la liste communiste, socialiste du parisien OLIVIER GIRARDIN ?

    UNE GRANDE REFLEXION S’IMPOSE !!!

  • Commentaire 17826 En tant que citoyen.
    le 21 décembre 2007  à 10:58

    Ce commentaire de propagande fieilleuse relève des plus vieilles et des plus détestables méthodes politiciennes. Un comble pour quelqu’un qui soutient si ouvertement une liste "apolitique" ! En tous les cas ce n’est pas nouveau-nouveau... Mais pas non plus joli-joli...

  • Commentaire 21165 M
    le 9 mars 2008  à 23:14

    A tous les chapelains. Que ceux qui ont votés pour le candidat sortant et à qui il a promis un enploi s’ils votaient pour lui, comprennent bien qu’ils n’en auront jamais, que ce triste personnage n’est qu’un manipulateur et qu’une fois élu il ne reconnaîtra plus personne à part lui. Et quand aux autres, s’ils esprérent que la ville de la chapelle aura un véritable projet d’après se minable personnage, ils se trompent lourdement, ce menteur invétérer ,n’aura de cesse de persécuter les plus faibles et ne réalisera que ce qui lui rapportera. Et quand à ceux qui ont touch ;; ;; qu’ils ne viennent pas se plaindre. Qui sème du vent récolte la tempête. Et comme dit Monsieur Girardin, Monsieur Rehn arrêtez vos BLA BLA :-((:-((

  • Commentaire 21174
    le 9 mars 2008  à 23:58

    Bon, je ne vais pas parler des fautes d’orthographe (après tout, vous n’avez peut être pas la chance d’avoir beaucoup fréquenté l’école pendant votre jeunesse...). Mais franchement, quel discours haineux... le problème est que celà n’a pas marché au premier tour, ça ne marchera pas plus au second tour. Bien sûr, vous n’avez pas le courage de vos opinions car vous n’osez pas signer...
    Enfin, je ne vous en veux même pas, je comprends votre aigreur : la gauche plurielle ne rassemble que 38% des voix à La chapelle Saint Luc : quelle honte !:o)

  • Commentaire 21211 un chapelain perplexe
    le 10 mars 2008  à 11:24

    Rien ne sert de jeter l’anathème sur la gauche ou la droite - LA CHAPELLE SAINT LUC est un cas particulier ; si la gauche a perdu en 2001 ce fut la faute du maire sortant PITOIS qui a découragé ses propres co-équipiers par son comportement - si la pseudo-droite perd en 2008, ce sera la faute de la personnalité du maire sortant REHN - la ville a beaucoup progressé depuis 2001 et les résultats devrait permettre à cette liste rassemblant beaucoup de compétences et de disponibilité, y compris celles du maire d’ailleurs, de tendances diverses de l’emporter.
    CHAPELAINS, réveillez vous - si vous n’y prenez garde, vous sombrerez dans un régime ultra-gauchiste qui mène droit au chaos. Il n’y a qu’à voir une ville d’importance similaire, ROMILLY, qui paie des décennies de communisme -
    La ligue unie pour les élections à LA CHAPELLE SAINT LUC - y compris extrême gauche - ne cache t elle pas tout simplement des appétits divergents qui vont s’entrechoquer une fois au pouvoir ?
    Quand au dissident DEFONTAINE, bien malin celui qui peut dire qui manipule les électeurs dans cette partie de bras de fer entre 2 ambitions personnelles.
    Alors chapelains et chapelaines faites appel à votre bon sens pour voter au second tour. Où réside l’intérêt de la ville donc de ses habitants pour l’avenir ? c’est vous qui en déciderez dimanche prochain

  • Commentaire 21229
    le 10 mars 2008  à 13:22

    j’adhère totalement à ce commentaire ! qu’est ce qui est le plus important : un maire qui (soi disant) ne plait pas à tout le monde, ou bien ce qui a été nréalisé depuis 2001 ? Dimanche, nous aurons le choix entre deux projets : soit on réélit le maire et les imoôts continueront à ne pas augmenter, soit on élit la pseudo coalition PS-PCF-Verts-Radicaux de Gauche-Lutte Ouvrière et maintenant un ancien adjoint d’Yves Rehn, et là, on risque de s’en mordre les doigts : je ne donne pas 6 mois au conseil municipal avant qu’il n’explose en groupuscules !!!
    Je rappelle quand même que mercredi dernier, au meeting du centre culturel, Defontaine a juré devant plus de 100 personnes qu’il ne fera pas d’alliance au second tour, quoi qu’il arrive ! On va déjà pouvoir juger de sa sincérité !!!! Et puis, s’ils font alliance, ils ne sont pas d’accord sur les projets (Defontaine dit pourquoi pas à la vidéosurveillance et Girardin y est formellement opposé !!!). En tout cas, c’est clair que les impôts vont se remettre à augmenter s’ils sont élus...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15400 PAUL
    le 20 novembre 2007  à 22:12

    Il me semble effectivement avoir lu dans la presse locale que Mme Kleinhans et M. Gesnot, tous deux de gauche rejoignaient la liste Rehn. Le coming out est donc déjà établi. Dans cette même presse on a pu lire que le maire sortant était apolitique, puis qu’il était militant UMP après avoir été militant RPR.
    Autre fait patent, Mme Kleinhans était dans l’opposition depuis 2001. Si elle se trouve tant de points communs avec la municipalité en place, pourquoi n’a-t-elle pas quitté plus tôt le banc socialiste au conseil municipal ? Ce ralliement de dernière heure signifie t-il que cette dernière vise un poste de maire adjoint ? Le maire actuel veut il imiter notre président avec cette ouverture tout azimut ? Brouiller les cartes n’est peut-être pas une idée si brillante. :-)
    Quant à vous Léo pouvez-vous nous expliquer plus précisément pourquoi les alliés traditionnels du maire ne répondent pas tous présents ?

  • Commentaire 15409
    le 21 novembre 2007  à 00:04

    Comment olivier Girardin peut-il être présent à La Chapelle puisqu’il travaille à Paris ? En tout cas, je confirme que Mr Gesnot et Mme Kleinans rejoignent le maire actuel : il y a d’ailleurs eu un article dans la presse la semaine dernière. Ils sont certainement décus de l’attitude de l’opposition qui ne cesse de critiquer la municipalité actuelle. Moi, la critique en permanence c’est pas mon truc. Mr Legoas, Mr Girardin, évoluez !!!

  • Commentaire 15470
    le 21 novembre 2007  à 18:53

    Quelle scoop, oha c’est super génial un gars ne peut pas bosser à Paris et habiter à la Chapelle ? C’est cool pour les 10 aines de personnes qui prennent le train le matin et qui habitent notre commune...je crois que le fan club du maire sortant va devoir sortir autre chose comme argument dans la campagne ! car à la longue le disque est rayé !! Pire elle devra rgarder la vérité en face leur leader habite Troyes tout le monde le sait, certain de ses colistiers n’habitent plus la commune de puis 2001...

  • Commentaire 17431 mik
    le 10 décembre 2007  à 22:34

    Et en plus, il va piquer le fric aux Chapelains. Son courrier du 7 décembre, nous invite à le payer pour faire sa campagne. Faut-il également lui fournir des mouchoirs ? Qu’il aille à carrefour, il en reste encore.
    Au fait, c’est quand le déménagement ! de carrefour, bien sûr, car celui de Monsieur Renne c’est déjà fait.:->

  • Commentaire 17623
    le 14 décembre 2007  à 20:24

    Mon Dieu ! Je n’ose même pas compter le nombre de fautes d’orthographes contenues dans si peu de phrases...Avant de critiquer Monsieur Rehn (et non Renne), apprenez déjà à écrire...
    ;-)

  • Commentaire 18160
    le 7 janvier 2008  à 15:57

    Bébé !:-))

  • Commentaire 17683 Lili
    le 15 décembre 2007  à 15:36

    Belle remarque ! Monsieur REHN se dit chapelain mais on ne le voit pas beaucoup sur la commune de La Capelle Saint Luc sauf lorsqu’il y a des journalistes ;-)

  • Commentaire 18151
    le 7 janvier 2008  à 13:13

    par ses agissements,le courant d’air qui nous sert de maire montre clairement son appartenance à l’Union des Magouilleurs Professionnels.

  • Commentaire 18159
    le 7 janvier 2008  à 15:53

    Je suis d’accord, je ne le vois quasiment jamais et j’habite à côté de la Mairie !!!;-)

  • Commentaire 18161
    le 7 janvier 2008  à 16:01

    Vous n’aimez pas la critique ? Et pourtant ... !
    Bref, pourquoi ces deux personnes rejoignent REHN, parcequ’ils pensent qu’il va l’emporter et ils auront une part du gateau, voilà pourquoi, après tout, ce ne sont que de simples êtres humains comme vous et moi !!!! Maîs de là à excuser leur comportement par les critiques de la gauche, là je réponds, ça c’est une critique !!! ;-)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15413 Pire que Toto
    le 21 novembre 2007  à 00:34

    La position des MoDénistes ? Mais ne doit-elle pas se déterminer non par rapport aux villes, mais par rapport à l’Agglomération ? Que voudrait dire une alliance MoDem-P.S. sur Troyes pour le 2e tour, à défaut du premier, et le ralliement des MoDemistes à l’U.M.P. sur la Chappelle ? A l’échelle de l’agglomération, ne se décridibiliseraient-ils pas ? Mais chacun ne semble vouloir penser qu’à sa petite chapelle !!!

  • Commentaire 15417 HE ! eh !
    le 21 novembre 2007  à 07:06

    tiens ! jentends que les nationaux sont sourds et que monsieur 1/*3 fait la grève !

  • Commentaire 15488
    le 21 novembre 2007  à 20:37

    c’est pour ca que le Modem doit se concentrer : sur Troyes (car grande ville) et sur Pont Ste Marie (commune du Président du Modem)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15434 grignette
    le 21 novembre 2007  à 11:12

    Pendant plus de quatre ans, j’ai travaillé de tout mon coeur à l’A.M.I accueillant les personnes et tissant des liens, conformément à ce pour quoi j’ai été embauchée. En l’espace de quelques temps, nous ne savons comment, des "petits génies" se sont glissés dans les rouages de l’association au point que celle-ci tant dans son fonctionnement statutaire qu’humain est devenue invivable. Je renvoie le lecteur de cette opinion aux articles parus dans la Presse : en "une" de l’Est-Eclair, du 28 août 07, du 12 sept. 07 par Valérie Alanièce. En arrêt de travail, je suis dans l’incapacité de faire ce que j’aimais et si important pour les personnes. Il est grand temps que des personnes compétentes, hors de toute compromission ou de renvoi d’ascenseur comprennent qu’il faut être "chapelainement correct".

  • Commentaire 15436
    le 21 novembre 2007  à 11:19

    Et en plus,elle a dû engager une action en justice,à ses frais bien sûr,il faut le faire ! ,pour ce faire entendre !
    eh sien sûr ça traine,comme l’enquête de police sur l’incendie de la piscine à la ch st l !
    LA HONTE !!!!!

  • Commentaire 15510 on pourra aider aider les copains !
    le 22 novembre 2007  à 04:15

    evidemment :
    on laisse se planter les associations indésirables comme ça,on n’aura même plus à leur donner de subvention !
    c’est pas la mairie qui refuse les subventions,on a tout fait pour qu’elles se cassent la geule en laissant pourrir des situations !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15437 Flob
    le 21 novembre 2007  à 11:45

    Vous m’apprenez des choses dîtes-donc.
    Le PCF ne serait pas en mesure de présenter une liste sur La Chappelle ? ça ressemble à une blague alors même qu’il y a suffisamment d’adhérents Communistes à La Chappelle pour en constituer au moins deux... sans compter les sympatisants...

    Seulement l’objectif du PCF dans toute l’Aube et notamment à La Chappelle c’est le rassemblement de l’ensemble des forces de gauche sur un contenu cliarement à gauche...
    Il me semble que c’est aussi la volonté d’Oliver Girardin, qui par ses valeurs, ne croit sans doute pas aux alliances contre-nature avec le centre.

  • Commentaire 15458 un gars de la Chapelle
    le 21 novembre 2007  à 15:54

    Où sont-ils donc les adhérents et les sympathisants communistes de la Chapelle St Luc ? 2 ténors locaux du PCF sont aujourd’hui bien incapables de fournir 3 noms à O. Girardin, en dehors des leurs, naturellement et encore Mme PAUTRAS conseillère générale perpétuellement aux abonnés absents vient des Noés !!

  • Commentaire 15462
    le 21 novembre 2007  à 16:34

    et la pautras qui demande à ronstalder:combien ça gagne ,un maire, le planning est chargé ?
    d’où ,elle vient, cette accidentée de la vie ? de l’ensaignement ,biensûr !

  • Commentaire 15464 Flob
    le 21 novembre 2007  à 16:41

    Ce n’est visiblement pas votre cas... enfin je parle uniquement de la provenance de l’enseignement...

  • Commentaire 18313
    le 13 janvier 2008  à 12:11

    Voir plus dans les mots, qu’un simple assemblage de lettres, "l’ensaignement" devait être bien orthographié... j’aime bien cette subtilité, même si j’aime bien aussi Mme Pautras, et que je pense que ce mot ne va pas avec ces valeurs humaines. Nedj

  • Commentaire 15463 Flob
    le 21 novembre 2007  à 16:40

    Donner des noms avant d’avoir consulté l’ensemble des militants PCF Chapelains n’aurait pas été très démocratique... hors le PCF fonctionne de façon démocratique.

  • Commentaire 15465
    le 21 novembre 2007  à 17:01

    et sarko 1er qui se dépèche de décorer fillon !
    Il lui restera au mois une médaille pour faire jou jou !

  • Commentaire 15466 les mensonges on a tellement l’l’habitude !
    le 21 novembre 2007  à 18:27

    j’ai rencontré monsieur le gaos le 26 06
    2007 pendant 3 heures,chez moi !
    c’est lui qui m’a informé qu’il y avait
    un dernier conseil municipal de la saison !
    il était vraiment désolé des fausses nouvelles officielles que le maire avait déversé à mon sujet !
    Il était heureux de contater que j’allais bien !(sincèrement !)
    L’avez vous vu rectifer l’information publiquement ?
    non ! non !
    argument de campagne possible contre le maire !
    C’est tout !

  • Commentaire 15473
    le 21 novembre 2007  à 19:07

    Je comprends pas qui devait corriger ? René Legoas où Yves Rehn ????

  • Commentaire 15491 un gars de la Chapelle
    le 21 novembre 2007  à 21:13

    Pas de nom, pas de programme aussi. Juste attendre que la soupe soit servie pour se mettre à table.

  • Commentaire 15487
    le 21 novembre 2007  à 20:34

    "Oliver Girardin, qui par ses valeurs, ne croit sans doute pas aux alliances contre-nature avec le centre". C’est bon à savoir, les "nombreux militants modem" (et électeurs de Bayrou) sauront alors vers qui se tourner...Je déteste cette expression : les homos c’est "contre nature" aussi ? :-((

  • Commentaire 15496 Pire que Toto
    le 21 novembre 2007  à 21:43

    C quoi contre-nature ? Que vient faire la "nature" ici ? C pas ce qu’on appelle du sectarisme ??? Les grandes victoires de la gauche ont toujours été gagnées par un vaste rassemblement ouvert au centre : Front Populaire, Union de la Gauche... Et des ministres des gouvernements socialistes dans un beau centre "bleu clair" ; tiens par exemple Soisson qui est passé sous les gouvernements Chirac, Barre puis Rocard, Cresson et Bérégovoy, et aujourd’hui député ... U.M.P. !!! Durafour, Pelletier (qui deviendra ensuite Médiateur de la République), Durieux, Dorlhac, Stoléru, U.D.F. dans les gouvernements Roccard... A cette époque, le bon docteur Kouchner était sans étiquette... Sans doute une raison pour laquelle il a accepté si facilement le poste offert par notre cher aimé Président ? Et tous ces hommes de gauche qui y sont allés ? Relations "contre-nature" ??? :’-(:-((:->

  • Commentaire 15528 Flob
    le 22 novembre 2007  à 08:48

    Hormis le Front Populaire, les grandes victoires de la gauche comme en 1981 se sont construites sans le centre qui n’existe plus depuis des décenies.
    De plus le Front Populaire s’est construit dans un contexte très particulier et pour l’essentiel sur des valeurs de gauche qu’ajourd’hui le modem ne me parait pas prêt à avaler.

  • Commentaire 15938
    le 26 novembre 2007  à 12:27

    quelle est l’étiquette de kouner : ?
    la promotion personnelle n’a pas d’étiquette !
    elle va toujours du côté de l’interet
    égoiste qui n’a pas de couleur,si ce n’est caméleon !

  • Commentaire 15526 Flob
    le 22 novembre 2007  à 08:38

    Vous trouvez le terme "contre nature" un peu fort ? Je ne parle pas ici de la "Nature" au sens de lois naturelles, mais de nature d’individus politisés bien différentes... demandez à un homme de gauche de gouverner à droite c’est aller contre sa "nature politique" voilà dans quel sens je l’entendais.

    Je rappelle au sujet de l’homsexualité que les députés UDF dont Bayrou n’étaient pas parmi ceux qui montaient au créneau pour défendre le PACS, alors ne venez pas sur ce terrain là, on pourrait se fâcher.:-((

  • Commentaire 15628 Pire que Toto
    le 22 novembre 2007  à 23:27

    Excuses-moi mais si je ne me trompe pas on a fait passé le PACS pour le mariage "par défaut" des homosexuels... D’ailleurs qui l’a fait passé pour ce qu’il n’était pas ? Aujourd’hui, il on se rend compte que la polémique était destinée à nous tromper : à qui profite le plus le PACS ? Aux homosexuels ? Aux hétérosexuels ? Qui avait intérêt à faire passer les choses ainsi ? La lutte contre le PACS a été menée par des réseaux chrétiens ; l’épouvantail de l’ "abomination homosexuelle" n’était là que pour lutter contre quelque chose qui pouvait remettre en cause la "bonne morale" chrétienne et le mariage chrétien, et l’homosexualité n’était qu’un épiphénomène brandi que pour mieux faire reculer le projet ! Maintenant, pour le vrai catholique, c’est dans ses convictions de lutter contre le PACS, qu’il soit à destination des homosexuels ou des hétéros... Il ne faut pas tomber dans le panneau et n’y voir qu’une question concernant les homosexuels !

    "Je rappelle au sujet de l’homosexualité que les députés UDF dont Bayrou n’étaient pas parmi ceux qui montaient au créneau pour défendre le PACS"

    "Je n’étais pas favorable à l’adoption du PACS ou un statut équivalent, mais j’ai évolué sur cette question. Chacun a sa propre sensibilité, son histoire, qui commandent souvent les premières réactions. Nous nous sommes très mal exprimés sur le PACS. Je suis attaché à la famille, à ce qu’elle représente, et j’ai ressenti le PACS, probablement à tort, comme un contre-modèle, donc comme une agression contre la famille. Sur ce point, nous nous sommes trompés, puisque le PACS n’a pas été le raz de marée que certains prédisaient et qu’il n’a pas menacé la famille. Je ne ferai pas abroger la loi sur le PACS." (F.Bayrou)

    Je crois qu’il a beaucoup évolué à ce propos... Reconnais-tu qu’un homme puisse changer, que son opinion puisse évoluer ? Regarde, aujourd’hui les Communistes n’ont-ils pas abandonné toutes références à l’URSS (peut-être pas tous...) ? :->:->:->

  • Commentaire 15629 aimez -vous brams !
    le 23 novembre 2007  à 03:57

    et tout les profs qui se sont pacses seulement pour obtenir un rapprochement familial car on n’ a pas besoin d’un AVOCAT pour sorti du pacs !

  • Commentaire 15777 Flob
    le 24 novembre 2007  à 22:31

    J’espère que l’homme peut changer... je ne faisais que rappeler que les valeurs de Bayrou et de l’UDF dont une partie importante est aujourd’hui au MODEM partage un setiment anti-homo qui me pose problème... de même sur les questions de sociétés type adoption par des couples homo ou d’autres, le centre n’est pas du tout au même niveau que la gauche...

  • Commentaire 15868
    le 25 novembre 2007  à 20:46

    reponseàFlob

    Flob, quel sectarime !!!
    C’est avec ce genre d’affirmation gratuite, d’idée toute faite que l’on classe les gens. Votre affirmation sur le MoDem qui "partage un sentiment anti-homo". De quel droit affirmez vous cela ? Cela me fait penser aux années noires qu’a connu notre pays.
    Je suis un ancien UDF, je suis aujourd’hui au MoDem et je suis blessé par vos affirmations. Je ne suis pas anti-homo et je suis fière qu’en 76 lorsqu’elle était ministre UDF dans le gouvernement de Giscard, Simone Veil ait défendu la loi sur l’avortement. Une grande avancée pour les femmes (et c’est un homme qui vous parle).Aujourd’hui je ne condamne pas les jeunes socialistes parce que certains de leurs ainés d’hier n’ont pas soutenus Simone Veil au moment où elle en aurait eu besoin.

    Pour être capables de gagner il faut nous rassembler sur des projets et mettre en place des équipes crédibles, à la Chapelle comme ailleurs.

    Alors Flob attention aux condamnations a priori, c’est aussi dangereux que les anti-homo.

  • Commentaire 15872
    le 25 novembre 2007  à 21:07

    Pourquoi pas ? le hic c’est qui les adhérents du Modem à la Chapelle St LUc ? nous connaissons ceux du P.S qui sont actifs, ceux de la droite sous la houlette de l’ancien Maire Paul Noley, ceux de l’UMP avec Yves Rehn...bref on arrive bien a identifier les clans politiques sauf ceux de l’ex UDF....

  • Commentaire 15876 Flob
    le 25 novembre 2007  à 21:42

    La loi Veil passée grace aux voix de la gauche et même pas grace à l’UDF... où est le sectarisme ? chez les communistes qui ont voté ce projet de loi ?
    L’UDF n’a jamais été un parti progressiste sur les questions de société, ce n’est pas du sectarisme mais de la clairvoyance que de l’affirmer...
    Ai-je dit pour autant que tous les membres de l’UDf et du MODEM étaient homophobes ??? non, car je ne suis pas de ceux qui font ce genre d’amalgames.

  • Commentaire 15927
    le 26 novembre 2007  à 11:11

    Flob, quelle est votre connaissance de la politique ? Vous n’avez rien compris : la loi de l’avortement est passée grace aux voix UDF et non pas SOCIALISTES qui s’y étaient opposés. Relisez votre histoire !!!!:->

  • Commentaire 15950 Flob
    le 26 novembre 2007  à 15:38

    Il est vrai que je n’étais pas né à l’époque mais j’ai appris mon histoire politique. 1/3 de la droite pour (et deux tiers criant au crime et au meurtre) tandis que la gauche à quelques voix près votaient unanimement ce projet... alors s’il vous plait cessez ce ton "donneur de leçons".

    - Après une longue procédure législative et des débats très vifs, le projet de loi sur l’interruption volontaire de grossesse, présenté en Conseil des ministres le 13 novembre, est adopté le 20 décembre, par 277 voix contre 192 à l’Assemblée nationale et 185 voix contre 88 au Sénat, la majorité (UDR, réformateurs et centristes, républicains indépendants) votant pour à près d’un tiers, l’opposition (socialistes, radicaux de gauche, communistes) votant pour à l’unanimité moins quelques voix.-

  • Commentaire 18980
    le 29 janvier 2008  à 05:59

    quand on écrit fière : on n’est pas un homme.... enfin, je peux me tromper !:-)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15471 Olivier Girardin
    le 21 novembre 2007  à 18:56

    Je vois que les débats de hautes volées sont de retour... A la personne qui titre son intervention sur "le parachuté", je veux dire ma reconnaissance. En effet, on progresse, on progresse... Il n’est plus question que je n’habite pas à la Chapelle mais que je travaille à Paris. Je confirme, je travaille à Paris. Cela ne m’empèche pas d’être présent sur ma commune et de traviller à un projet d’avenir pour La Chapelle et à la constitution d’une liste de très large rassemblement. Loin du bruit et des mises en scènes. J’ajoute que si demain les chapelains nous font confiance, je me conscrerai entièrement à mon mandat en démissionnant de mon travail actuel.

    - En ce qui concerne mon parachutage, j’avoue ma circonspection... Depuis le temps que l’on me sert cet argument, soit j’ai sauté de très très haut, soit je suis recorman du monde de planeur...

    - En ce qui concerne Annick que je connais bien, sachez que même si nous sommes évidemment en total désaccord sur cette élection municipale, je lui conserve toute mon amitié et mon affection.

    - La politique est une affaire de conviction et d’engagement. ce n’est ni une foire d’empoigne ni une bataille de rue. Je m’emploierai toujours à respecter scrupuleusement cette ligne de conduite. C’est pour moi une question de principe, j’allais écrire de dignité.

    Et puis lorsque l’on a comme moi des convictions assez arrétées, il faut accepter que celles des autres le soient tout autant... Sinon on est juste "sectaire".

  • Commentaire 15472 un chapelain
    le 21 novembre 2007  à 19:07

    grand paradoxe : idées arretées et pas sectaire !

  • Commentaire 15475
    le 21 novembre 2007  à 19:08

    Là aussi ! l’idéal serait d’avoir des phrases complètes car on n’arrive toujours pas à suivre le sens de la discussion.

  • Commentaire 15484 michel,de la chapelle
    le 21 novembre 2007  à 20:02

    moi,je préfèrerais des idées neuves à des idées arrétées !
    penser pragmatique,empirique,sans préjugé !

  • Commentaire 15707 Olivier Girardin
    le 24 novembre 2007  à 00:55

    Michel,

    ce ne sont pas mes idées qui sont arrétées mais mes convictions... La différence est de taille car on peut avoir les mêmes principes, les mêmes convictions et inventer sans cesse en sachant s’adapter. A l’inverse, si l’on a pas au départ des principes et des convictions suffisamment solides... Alors le risque est grand d’évoluer au gré des circonstances et de se perdre en route...

    Pour la traduction concrète de ce que j’écris, je vous donne rendez-vous très bientôt... Peut-être qu’au delà de cet échange finalement assez abstrait vous pourrez porter un jugement, sans préjugé ;-), sur ma démarche...

    Qu’en pensez-vous ?

  • Commentaire 18733 Toto
    le 24 janvier 2008  à 00:31

    Cher Olivier, tu avais dit non pas des « conviction arrêtées » mais des « convictions assez arrêtées » ; ici, « assez » a son importance… Bien sûr, comme tu le dis dans ta première intervention, les débats ne peuvent être que de haute volée, car pour être « parachuté », il vaut mieux tomber de haut. Alors pas question de s’arrêter en cours, avant d’avoir touché Terre, le plus lentement possible, car, pour un « parachuté », mieux vaut être « lent à l’atterrissage », sinon, on s’écrase… Mais les mêmes qui te reprochent de travailler à Paris supportent un autre qui... non seulement vit et travaille à Paris, mais décide d’investir dans une résidence sous des latitudes plus ensoleillées ; histoire peut-être de s’éloigner davantage de ses terres d’élections qui verront un peu plus le soleil voilé de vapeurs lâchées des cheminées des usines à énergie, usines à nuages venant se mêler à ceux produits depuis les immenses tours de refroidissement ? Tours de refroidissement ? Est-ce pour refroidire l’atmosphère et lutter contre le réchauffement de la planète ? Que ceux qui de leur jugement préjugé te condamnent sans procès, enquêtent chez eux. Qu’ils ballaient leur propre palier avant de s’occuper de celui de son voisin…

    La Chapelle est une terre traditionnelle de cheminots - l’histoire du rail avait beaucoup marqué la ville - et non d’aviateurs. L’aérodrome est juste un peu plus loin, de l’autre côté de la rocade ; de là tu pourras aller planer, faire de la voltige ; il y avait même de grands spécialistes de la haute voltige, de dimension internationale. Mais pour le parachutisme, si tu veut entretenir ta technique, il faudra aller en terres plus lointaines, Romilly ou Brienne – et j’entends déjà, non le train, mais Allonzenfants s’inquiéter de ce que des vents capricieux ne te portent jusqu’à Dienville -. Mais tu as raison de pendre de la hauteur, loin du bruit, dans ton planeur, juste celui du vent qui siffle sur l’appareil de vol. De là-haut tu pourras penser à ta liste et arrêter « assez » - comme tu le dis - tes convictions - mais pas trop –. D’ailleurs, de là-haut, glissant sur l’air, il sera difficile de t’arrêter en vol. Quel bonheur, seul dans son cockpit et avoir l’esprit qui s’évade, les idées qui prennent de l’altitude…

    Il est étonnant que ces contradicteurs ne relèvent pas ton engagement à démissionner de ton activité parisienne – d’autres, ceux qu’ils défendent, l’ont-ils fait ou le feront-il ? N’y a-t-il donc pas paradoxe de te condamner en tant que « parachuté », travaillant à Paris, alors que de leur côté cela semble normal pour leur chef ?

    Et puis, pour finir, ne sont-ce pas les troupes d’élite que l’on parachute ?

  • Commentaire 18696 juste un citoyen chapelain
    le 23 janvier 2008  à 15:05

    le grand paradoxe c’est vous qui l’exprimez... Mr GIRARDIN s’est parfaitement bien exprimé et relisez bien, vous verrez, il n’y a absolument aucun paradoxe, relisez bien...

  • Commentaire 15474 Vanator
    le 21 novembre 2007  à 19:08

    J’ai une petite question pour monsieur Girardin : si vous êtes élu, quitterez-vous votre travail actuel pour vous consacrer entièrement à la commune, ou bien ferez-vous comme notre actuel maire (qui, je trouve, fait vraiment du bon boulot malgré cela, mais on le lui reproche trop souvent) de conserver votre actuel travail ?

  • Commentaire 15476
    le 21 novembre 2007  à 19:12

    Il me semble qu’Olivier Girardin a répondu qu’il serait un maire à plein temps ! sans question de cumuler x mandat car il est partisan du mandat unique ! Donc l’opposé du député, maire, président de la CAT et du maire sortant de la Chapelle st Luc qui est pharmacien à plein temps à l’hôpital et maire de la commmune après....

  • Commentaire 15478 Vanator
    le 21 novembre 2007  à 19:23

    Arf quel con, j’ai mal lu et je n’ai pas fait attention que c’était déjà dit dans le commentaire. Toutes mes excuses.

    Mandat unique... c’est bien pour prouver qu’on veut faire des réalisations et faire bouger les choses dans un temps imparti oui. Mais deux mandats, le temps de réaliser des projets plus longs, ça peut être bien aussi. Par contre après ça devient sans doute routinier.

  • Commentaire 18734 Toto
    le 24 janvier 2008  à 00:46

    Vanator, OG n’a pas voulu dire, je crois "mandat" unique dans le sens de "non renouvelé", mais mandat unique dans le sens "sans cumul de mandat"...

  • Commentaire 15479 Olivier Girardin
    le 21 novembre 2007  à 19:23

    J’ai du mal m’exprimer. Oui, je quitterai mon travail actuel pour me consacrer exclusivement à La Chapelle.

    Oui, mes convictions sont assez arrétées oui. Et je ne crois pas être sectaire. Si vous souhaitez que je me paraphrase pour mieux me faire comprendre, j’entends par convictions arrétées, franches,fortes, claires et ce que vous voudrez... Et je vais même ajouter que dans l’univers politique dans lequel nous évoluons, ou tout est passé à la moulinette de la communication... Aseptisé... J’essaie de conserver au maximum pour ma part, l’affichage de mes convictions claires. Par exemple, ce n’est pas parce qu’une de mes convictions serait "minoritaire" dans "l’opinion" que j’en changerai.. De plus, comme certaines de mes interventions dans la presse le montrent, je sais reconnaître lorsque quelque chose me paraît bien même si ceux qui le mette en oeuvre ne sont pas de la même couleur politique que moi...

  • Commentaire 15480 Vanator
    le 21 novembre 2007  à 19:28

    J’ajoute que si demain les chapelains nous font confiance, je me conscrerai entièrement à mon mandat en démissionnant de mon travail actuel.

    Non non, vous ne vous êtes pas mal exprimé du tout, c’est moi qui est mal lu. Il ne me reste plus qu’à retourner au CP pour apprendre à lire :-P

  • Commentaire 15481
    le 21 novembre 2007  à 19:39

    Mr Girardin, j’ai vu votre blog...à vrai dire je crois qu’il va falloir le moderniser..et mettre un grand coup d’accélérateur sur votre communication

    Il y a t-il une adresse mail ou je peux vous joindre ?

  • Commentaire 15485 tata
    le 21 novembre 2007  à 20:22

    bon,alors,c’est quoi cette manip de 200000 euros sur le budjet ?
    vos avez des info ?
    Girardin doit savoir ?

  • Commentaire 15486
    le 21 novembre 2007  à 20:29

    encore le troll qui veut s’occuper de la comm de Beury ! Maintenant c’est Girardin qui l’interesse ! ;-)

  • Commentaire 15504
    le 21 novembre 2007  à 23:29

    et toi tu t’occupes de quoi ? de pas grand chose...la critique est plus facile...qu de construire quelques chose...

  • Commentaire 15505
    le 22 novembre 2007  à 01:47

    donc je me suis pas trompé ;-) Toi qui est si fort en comm, tu devrais savoir que critiquer le travail des autres, ce n’est pas la meilleure approche pour proposer son aide. Oh excusez moi je vous avais pas reconnu M. Seguela...c’est trop d’honneur que de proposer vos lumières à des ignorants comme le PS ou Beury :-)):’-))

  • Commentaire 15512 ex po
    le 22 novembre 2007  à 04:42

    ah ! séguéla ,je le connais !
    Il est d’espéra de l’agly(c’est un pote à moi !paris dakar,cette annéee ?)

  • Commentaire 16556 tintin
    le 2 décembre 2007  à 08:36

    Il est impropre de dire "LA SUISSE" !(sss)
    Il faut dire "LES SUISSES" !(ssss)
    Il y a 3 langues !
    dont une vipèrine !

  • Commentaire 15541
    le 22 novembre 2007  à 10:47

    Non mon grand,
    c’est la critique sans construction qui est facile. Allez , j’attends tes commentaires et peut être ton aide. même si j’en doute

  • Commentaire 15492 David Parison
    le 21 novembre 2007  à 21:19

    C’est le blog de quelques jeunes du MJS de la section socialiste du P.S de la Chapelle. Le site de la campane arrivera très prochainement

  • Commentaire 15495 lolo
    le 21 novembre 2007  à 21:39

    AH ! bonjours,david !
    alors toi aussi une robe en pret à penser et à porter politique ?
    T’es pourtant le plus jeune !
    tiens ! toi qui sais interpréter d’un regard les liasses administratives, c’est quoi les 200000 e-uros
    du budjet cmas 2006 ?

  • Commentaire 15501
    le 21 novembre 2007  à 22:01

    Pour la robe je dirais d’avocat dans quelques mois.....Sur la question des 200 000 euros de mémoire c’est un complément de subvention qui a dû être versée lors de la décision budgétaire modificative de juin 2006. Ce complément de subvention s’inscrit dans le cadre d’une insuffisance de provision initiale. Sur le fond la subvention consiste à prendre en charge des charges de personnel, des nouvelles activités...bref voilà en gros ce que la municipalité indique de mémoire pour justifier cette subvention dans la délibération prévoyant son versement.

  • Commentaire 15502 llulu
    le 21 novembre 2007  à 22:05

    bonne piste mais à approfondir serieusement les infos !
    un peu de courage David !

  • Commentaire 16445
    le 1er décembre 2007  à 09:11

    Maire à la Chapelle oui !
    comme ça plus de train à prendre et un bon salaire Bravo la motivation et sans programme !
    surtout avec un breton !
    un chapelain

  • Commentaire 17684 Lili
    le 15 décembre 2007  à 15:41

    Il n’est pas nécessaire de quitter son travail pour s’occuper de sa commune. Que vont penser les chapelains ?? Une chose est sûr, c’est que vous allez sans aucun doute (n’est-ce pas Monsieur Julien COURBET) augmenter votre salaire de Maire !!!

  • Commentaire 15498 Pire que Toto
    le 21 novembre 2007  à 21:48

    Ne t’inquiète pas... Le parachutage, il n’a pas avalé, surtout qu’il a été frappé d’inaptitude lorsqu’il a voulu s’engager chez les Paras, alors y faut l’comprendre, y peut pu voir un parachute en couleur, encore moins les dorés. Les grandes frustrations font les plus grands frustrés...:’-(:-((:->

    Pourtant, ne sont-ce pas les troupes d’élites qu’on parachute ???;-);-):’-)):->

  • Commentaire 15499 llulu
    le 21 novembre 2007  à 21:55

    faut pas négativer,ça peut être récyclé !
    ça n’a pas encore sevi !
    positive attitude !

  • Commentaire 17175 JP
    le 7 décembre 2007  à 20:16

    c’est fait, il a atterri avec une liste compliquée.

  • Commentaire 15503 Claire
    le 21 novembre 2007  à 22:46

    Très beaux ces principes. Je salue aussi votre fidélité en amitiée vis à vis de Mme Kleinhans, qui quoique vous en disiez, semble indiquer par son attitude que vous n’êtes pas de taille dans cette élection.... Cela fait un peu désordre.
    Ceci étant constaté, pourquoi ne pas appliquer ces mêmes principes aux autres candidats ? Quand Jean-Louis Defontaine prend ses distances avec le maire actuel et fait une liste. S’agit-il d’un règlement de compte (comme vous l’indiquez dans l’est-eclair) ou plus simplement la volonté de proposer d’autres objectifs, un autre mode de gouvernance. Faire jouer la démocratie ne devrait pas être un problème pour vous. ;-)

  • Commentaire 15511 locatelli
    le 22 novembre 2007  à 04:31

    à propos d changer de règle de gouvernence !
    c’est urgent en effet :
    savoir en faisant un budjet qu’il manque 200000 euros ,cela s’appelle de l’arnaque !
    le budjet supplémentaire n’est prévu que pour les dépences imprévues !
    quand les dépences imprévues sont connues et voulues avant ????????
    c’est comme ça que la france comme l’argentine peut se trouver enbanqueroute si d’un coup on lui refuse ses perfusions artificielles de subvention !

  • Commentaire 16363
    le 30 novembre 2007  à 15:59

    Je viens de lire le site de Jean-Louis DEFONTAINE, par curiosité, et j’ai découvert un homme très impliqué dans la vie chapelaine. Ca fait du bien de constater que la vie purement politicienne n’est pas partout.

  • Commentaire 16450 ex 3ème adjointe chargée du social !
    le 1er décembre 2007  à 10:15

    je suis ce commentaire et je soutiens jean-louis sans réserve !
    d’autant plus qu’il sait que je ne revendique aucune place,ni ici ni ailleurs !

  • Commentaire 16668 unobservateur
    le 3 décembre 2007  à 01:08

    ne considériez vous pas M. DEFONTAINE comme un pauvre C.N dans le passé ?
    qui manipule qui dans cette affaire ? qui se sert de qui pour assouvir ses vengeances personnelles ?

  • Commentaire 16685 Paul
    le 3 décembre 2007  à 18:34

    Monsieur l’observateur, que d’agressivité !! La vengeance servie comme argument électoral, n’est-ce pas un peu léger ? Votre jugement n’a-t-il jamais évolué sur une personne ?
    Bref, laissez donc faire la démocratie. Si monsieur Defontaine souhaite se présenter aux municipales avec un vrai programme, où est le mal ? :-)

  • Commentaire 16862
    le 4 décembre 2007  à 22:15

    on a beaucoup parlé depuis !
    ça aide à se comprendre !

  • Commentaire 16669 unobservateur
    le 3 décembre 2007  à 01:13

    quelle naïveté !

  • Commentaire 16672
    le 3 décembre 2007  à 09:25

    la démocratie d’Yves Rhen n’est plus à prouver, ses décisions sont unilatérales

  • Commentaire 16895
    le 5 décembre 2007  à 09:20

    Je dirai plutôt que c’est l’anti-démocratie qui n’est plus à prouver !

  • Commentaire 17688 Lili
    le 15 décembre 2007  à 15:56

    Ce n’est pas elle qui a retourné sa veste ?

  • Commentaire 18316
    le 13 janvier 2008  à 14:11

    Annick et ses idées de retour en arrière, qui fait du neuf en reculant de VINGT ANS, STP, place aux jeunes, même si on fait la bonne soupe dans les vieilles casseroles, choisissez vos vieux pots, reléguer vos cuivres à M. Rhen, il aime quand ça brille !

    Préférez les idées neuves, enrichissantes qui amélioreront l’avenir chapelain...
    Et surtout facilitez les embauches, il y en a marre des bénévoles qui prennent la place des chômeurs, qui foutent en l’air la vie des salariés... ne faitent pas comme monsieur Le Maire actuel qui prône le bénévolat, et fait table rase de salariés en mettant des paillettes pour la photo. Il y a pleins de jeunes avec des compétences qui désirent travailler pour leur ville, ....

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15532
    le 22 novembre 2007  à 09:53

    La plus grave conséquence des greves SNCF c’est l’absence totale de notre cher Olivier;-)

  • Commentaire 15542 Olivier Girardin
    le 22 novembre 2007  à 10:54

    "Votre cher Olivier" souhaite vous rassurer... Il n’est pas absent du tout... Du tout... ;-)

  • Commentaire 18164
    le 7 janvier 2008  à 16:49

    Ah, cette manière que tu as de nous rassurer.... Ca me rassure moi déjà !...;-)

  • Commentaire 18165 Toto
    le 7 janvier 2008  à 17:50

    Y aurait-il un "missionné" pour faire le pied de grue à la gare afin de surveiller les allées et venues d’Olivier Girardin ? Il pourrait alors aussi nous renseigner sur celles d’autres parisiens réputés autant, sinon plus, absent de l’agglomération ??? B-)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 15573 Vanator
    le 22 novembre 2007  à 17:29

    Hier, Olivier Girardin disait que s’il était élu, il quitterait son emploi actuel. Et chacun sait que Yves Rehn a quant à lui gardé son travail à côté de son mandat de maire actuel. Vous ne trouvez pas qu’il y a un truc bizarre quand même ?

    - D’un côté le socialiste (donc normalement attaché à la protection sociale, etc) qui n’hésite pas à démissionner pour aller chercher un poste qu’il sait déjà qu’il ne sera pas à long terme (selon certains pas plus d’un mandat).
    - De l’autre côté le candidat UMP (donc théoriquement libéral) qui conserve son job... comme solution de secours par peur de la précarité ?

    Comme quoi les adeptes des clichés n’ont plus qu’à revoir leur copie...

  • Commentaire 15601 les glandouilleurs à la poubelle !
    le 22 novembre 2007  à 19:18

    démo imbecille évidemment !
    comme d’ab !
    moi ,j’ai tout mené de front question de bagage !
    ilest vrai que je n’étais âs à 35 h
    vous ne vous en sortirez pas avec des recettes des méthodes et des protocoles !
    ah c’est dur le changement d’air !
    ouvrez plus grand !

  • Commentaire 16446
    le 1er décembre 2007  à 09:13

    quel risque ! un salaire en forme d’indemnité ! bien
    un chapelain

  • Commentaire 16507
    le 1er décembre 2007  à 17:44

    je suis d’accord, les risques ne sont pas bien grand pour Olivier Girardin car en cas de victoire ce ne sera qu’un tremplin pour viser une mairie plus grande par la suite

  • Commentaire 16513
    le 1er décembre 2007  à 18:44

    Si c’est pour reprendre par la suite une mairie plus importante et si c’est vrai, ca prouve que monsieur GIRARDIN a de l’ambition, pas comme monsieur Baroin qui ne prend pas de risque en se présentant à Troyes.
    C’est ca le parachutage doré.

  • Commentaire 15607 Le harlem de la Chapelle
    le 22 novembre 2007  à 20:00

    Merci vanator pour votre commentaire qui a permis d’éclairer ma lanterne ne sachant pas pour qui voter, Rehn ou Girardin ?:-/
    Eh bien mon choix est fait ce sera Girardin puisqu’il prend des risques.:-)

  • Commentaire 15610 sorry sems the hardest wold !
    le 22 novembre 2007  à 20:19

    mais non ,dans la chapeele ,cette fois les parents sont venus !
    les mariés l’ont été âve jean louis à la mairie,vous n’aviez encore pas com pris !

  • Commentaire 15614
    le 22 novembre 2007  à 20:29

    Ah oui ! LOUIE LOUIE OH BABY I SEE A SHIP BY THE SEA :-)):-))

  • Commentaire 15618
    le 22 novembre 2007  à 20:42

    le com pétant étant david qui la culture et les info,pourquoi pas tete de liste officielle ?
    y’a un blème ?
    trop jeune ?

  • Commentaire 15708 David Parison
    le 24 novembre 2007  à 01:32

    Pour répondre à la question sans surprise je serai sur la liste d’Olivier Girardin et sans surprise je soutien de toutes mes forces, de mon énergie la candidature au poste de 1er magistrat de la ville de la Chapelle Saint Luc. Pour moi Olivier incarne le renouveau que la ville a besoin. Par sa disponiibilité, sa proximité, sa capacité d’écoute il est vraiment une chance pour notre commune !

  • Commentaire 17430 mik
    le 10 décembre 2007  à 22:18

    Mais Olivier, qu’elle est ton implication à la chapelle saint luc ?
    je n’en connais pas.
    C’est pas ton expérience aux cotés des mutualistes qui suffit !!!
    tchao :-))

  • Commentaire 15676
    le 23 novembre 2007  à 12:06

    Parce que vous avez déjà évincé Defontaine ???

  • Commentaire 16256
    le 29 novembre 2007  à 17:39

    En parlant de Defontaine, ça y est ! il s’est vraiment lancé dans la campagne électorale vendredi soir dernier. Et son site électoral, c’est www.jl-defontaine.com

  • Commentaire 16570
    le 2 décembre 2007  à 11:00

    n’oublie pas qu’au premier tour il n’y aura pas que deux listes et qu’au deuxième celle que tu cites n’y sera peut-être pas. envisage déjà une solution de rechange car il peut y avoir des surprises, car aucun des deux n’est vraiment chapelain.

  • Commentaire 17184
    le 7 décembre 2007  à 22:41

    Je crois que la logique est la suivante dans cette élection. D’un côté nous avons les sortants qui se représentent, les dissidents qui veulent prendre la place de leur ex amis et l’ensemble de la gauche ! La logique devrait voire une opposition classique au second tour entre la gauche et l’UMP...

  • Commentaire 17206
    le 8 décembre 2007  à 07:21

    la pertinence de cette remarque , sera reprise après les élections !

  • Commentaire 17351
    le 9 décembre 2007  à 12:05

    ceci est la logique, mais existe-t-il une logique ?

  • Commentaire 17443 Une Chapelaine
    le 11 décembre 2007  à 09:48

    Je dirai plutôt ceci est votre logique mais tout le monde a-t-il la même logique ?
    Et la logique du 3ème homme, l’homme de coeur, l’homme Chapelain, l’homme investi, l’homme de terrain ; cette logique qui permet l’alternative. Celle-là aussi elle est bonne de logique, non ???

  • Commentaire 17456
    le 11 décembre 2007  à 15:17

    je l’ai rencontré simplement et il n’a rien fait pour chercher à me plaire....

  • Commentaire 17499 JP
    le 12 décembre 2007  à 09:02

    avez-vous rencontrer les deux autres candidats ? En tout cas si le 3ème homme n’a rien fait pour chercher à plaire c’est qu’il ne cherche pas à séduire avec un miroir aux alouettes.

  • Commentaire 17686
    le 15 décembre 2007  à 15:48

    C’est vrai qu’il semble honnête celui-ci. Enfin, en politique qui reste sincère et qui n’a pas la grosse tête ?
    Cependant, Monsieur DEFONTAINE reste proche du peuple sans l’être trop.

  • Commentaire 15615 sorry sems the hardest wold !
    le 22 novembre 2007  à 20:33

    van a tord !
    teuf teuf le train vient de siffler !
    je connais des adjoints qui faisaient du social près du corps quand les femmes étaient en difficulté !
    c’est une manière de voir de près les choses !
    du balai !

  • Commentaire 15619
    le 22 novembre 2007  à 20:47

    c’étaient p’têtre des corps de
    chass(t)es.
    D’où la difficulté ! d’être adjoint au corps.
    Les trains y sifflent pas ben en cmoment.

  • Commentaire 15626 Claire
    le 22 novembre 2007  à 22:28

    Vous venez de soulever un problème récurrent dans notre démocratie. A quelques exceptions prêts les 3/4 de nos élus sont des fonctionnaires. Seul ce type de statut évite la précarité en cas d’échec aux élections. Le maire chapelain ne fait pas exception. Le système est sans doute à revoir car des personnes compétentes mais souhaitant assurer leur avenir ne se lancent pas. Dommage.

  • Commentaire 15654 à ces coquins de trolls y’en vraiment trop !
    le 23 novembre 2007  à 09:31

    MORT ?OU EST TA VICTOIRE ?
    MORT ?OU EST TON AIGUILLON ?

  • Commentaire 15661 responsable de la famiile et des affaires sociales !
    le 23 novembre 2007  à 10:15

    quand on a été élu,j’ai invité le maire,chez moi !
    je lui avais remis le livre:dernier avis avant la fin du monde !Xavier Emmanuelli !
    il m’a dit avoir apprécié les petites annotations personnelles que j’avais écrites au fur et à mesure !
    tshernobyl:l’absinthe !
    Il n’a pas dû comprendre le sens !
    j’ai récidivé avec:le tout petit:symphonie du nouveau monde,surtout le 2ème mouvement !
    rien d’intégré !
    quand le politique sincère ,crie OUT !
    je ne peut faire autrement que de me réveiller !
    sinon je ne peux plus me regarder dans une glasse !

  • Commentaire 15674 c’est vous qui l’aviez dit !
    le 23 novembre 2007  à 11:54

    BASTA J’ en AI MARRE DE VoTRE CONNERIE !
    JE PRENDS UNE RETRAITE BIEN MERITEE !
    AUX RELAIS DE SUIVRE !
    ce sera facile !......
    ON vous l’ avait dit de la papa mobile de ne pas avoir peur !
    réecoutez:B^^ache !les !
    J’ADORE

  • Commentaire 16573
    le 2 décembre 2007  à 11:05

    c’est bien vrai - si un parti politique s’implique pour soutenir un candidat toute une logistique se met en place ce qui n’est pas le cas pour un candidat isolé qui dans ce cas a beaucoup plus de mérite pour faire passer son message.

  • Commentaire 16575
    le 2 décembre 2007  à 11:12

    c’est de Jean-Louis Defontaine que tu parles car Yves Rhen est soutenu par l’UMP et Olivier Girardin par le PS. J-L Defontaine savait à quoi il s’engageait quand il a fait sa candidature et ce n’est pas un novice, il n’a pas à se plaindre.

  • Commentaire 16576
    le 2 décembre 2007  à 11:14

    C’est bien de lui, mais je ne sais pas s’il se plaint, c’était juste une constatation.

  • Commentaire 16667 unobservateur
    le 3 décembre 2007  à 00:58

    évidemment qu’être nommé adjoint par Yves REHN en 2001 n’était qu’un tremplin pour réaliser d’autres ambitions

  • Commentaire 16671
    le 3 décembre 2007  à 09:23

    et si son ambition n’était que de servir sa commune

  • Commentaire 16673 une chapelaine quelque peu observatrice
    le 3 décembre 2007  à 09:27

    Vous êtes un observateur partisan... Alors que d’ordinaire un observateur reste neutre et objectif...
    Si encore vos observations étaient fondées sur des faits réels, vérifiables et évaluables... mais que nenni... Allez revoir votre copie et renseignez-vous auprès de qui de droit avant d’avancer certaines allégations totalement erronées !!!

  • Commentaire 16686 Paul
    le 3 décembre 2007  à 18:40

    "Si vos observations étaient fondées sur des faits réels, vérifiables et évaluables... mais que nenni... " Un bel argument qui peut vous être renvoyé. Il ne faut pas voir la paille dans l’oeil du voisin mais sa propre poutre ... C’est biblique:-))

  • Commentaire 16761
    le 4 décembre 2007  à 08:38

    vous l’avez écrit vous même , tout est fondé sur des preuves des faits réels évaluables, vérifiables ,comptable, !

    Voir en ligne : http://vous aggravez votrecas!supprimez!

  • Commentaire 16768
    le 4 décembre 2007  à 09:11

    Comment peut-on me reprocher de ne pas faire d’observations fondées sur des faits réels, vérifiables et évaluables, puisque je n’ai fait aucune observation objective concernant quoi que ce soit... si ce n’est de demander à "un observateur" d’étayer ses arguments...

  • Commentaire 16769
    le 4 décembre 2007  à 09:18

    dites moi comment vous faites pour quantifier, évaluer la part d’ambition personnelle et la part d’ambition pour servir sa commune chez un candidat à une mairie ?
    n’y a t il pas un peu des deux dans chacun des candidats ?
    il faut arrêter de croire que l’un est le pur, le chevalier blanc(le Messie en quelque sorte !)et les autres les impurs ; c’est un peu simpliste comme analyse ne trouvez vous pas ?
    il risque d’y avoir des lendemains qui déchantent

  • Commentaire 16817
    le 4 décembre 2007  à 14:19

    évidemment , il ’y a anna arennht et simone weil en matière de penser !
    des choses plus claires et plus lisibles !
    plus actuelles aussi !
    alors pouquoi faire simple quand on peut faire compliqué !?

  • Commentaire 16838 JP
    le 4 décembre 2007  à 17:53

    Les lendemains ont déjà déchanté en 2001, il ne faudait pas refaire la même erreur.

  • Commentaire 16852
    le 4 décembre 2007  à 20:12

    et qu’est’ce que ça veut dire sur la même ligne total et gdf ?

  • Commentaire 16877
    le 5 décembre 2007  à 03:29

    j’adore la bande annonce en rouge du livre humoristique qui sort pour la st Nicolas !

  • Commentaire 16888
    le 5 décembre 2007  à 08:11

    JP, pouvez vous argumenter sur des réalités, donner des faits, pour ceux qui ne connaissent pas tout afin d’éclairer leur lanterne ?

  • Commentaire 16904
    le 5 décembre 2007  à 09:46

    le fait de se présenter comme apolitique et le soir même des élections afficher sa couleur. Celà s’appelle une trahison envers ses électeurs. Tout candidat a ses propres convictions politique, mais s’il ne se présente pas sous celles-ci il n’a pas à les afficher le soir des élections. Attendre la fin de son mandat pour réaliser, à la veille des élections, les travaux demandés depuis maintenant bientôt sept ans.

  • Commentaire 17687 chapelain en colère
    le 15 décembre 2007  à 15:53

    BIEN VU !!!!!!!!!!!!!!!!! :-((

  • Commentaire 16897
    le 5 décembre 2007  à 09:25

    En effet, personne n’est tout blanc ou tout noir... Il ya beaucoup de gris... Mais tout de même, soyons honnête : il est quand même GRAVE pour des habitants que leur Maire préfère servir des intérêts personnels plutôt que ceux de sa commune. Ne croyez-vous pas ???

  • Commentaire 17092
    le 7 décembre 2007  à 03:39

    pour l’hôpital:oui !
    et du personnel efficace qui n’utilise pas leur temps hospitalier à leur tâche politicienne !
    suivez mon regard vers la sortie !

  • Commentaire 17227
    le 8 décembre 2007  à 10:41

    oui , les vacances, la peinture, et les voyages !
    après 5 ans à ce rythme circadien infernal, on peut prétendre à une juste retraite anticipée !

  • Commentaire 17319
    le 9 décembre 2007  à 03:29

    il voulait être à côté de sarko sur la photo pour recevoir khadafi !
    ave le sourire !

  • Commentaire 17385
    le 10 décembre 2007  à 06:52

    GOD is a DOG ??????????????????????????????

  • Commentaire 17414
    le 10 décembre 2007  à 17:04

    alors personne ne parle de la presse et la liste de Gauche !... quand on regarde cette liste !... cela fait quand même rire :-)) on cherche un mandat !... une indemnité , pour certain !... et alors quel programme... là on s’en fiche !...
    a suivre car cela va être chaud !...:->
    et les deux autre listes ! bref, le plus crédible, c’est C... c’est encore Rhen !...:’-)):-((

  • Commentaire 17432
    le 10 décembre 2007  à 23:26

    il y a évidemment matière à commentaires :
    Quelle distribution ! le générique est impressionnant avec des personnages aussi divers (ou divergents) dans leur schéma de pensée téléguidé par les mots d’ordre de leurs partis ! Quel est le titre du film déjà ?

  • Commentaire 17437
    le 11 décembre 2007  à 07:30

    Defontaine aussi c’est un mutualiste des mutuelles de France en plus,celles qui ne veulent pas au niveau départemental rentrer dans la colllaboration avec la mutualité de l’Aube ;bel exemple d’ouverture.
    Girardin au moins,il est ouvert...MAIS NE MËLONS PAS TOUT

  • Commentaire 17448 un observateur Chapelain
    le 11 décembre 2007  à 11:54

    que oui:-> !... lui aussi c’est déjà le porte monaie qui doit compte B-)et au soleil , les indemnitéssssssssss:-P
    c’est pas risible :-)) mais ou est la différence entre l’ensemble des trois listes !... quel programme trois mois avant les élections, à gauche garde-à-vous !... si vous vous tenez bien, on verra pour faire un % de plus sur vos indemnités... l’équipe en place... enfin ce qui restent:’-));-)suivez mon regard !...:-) ou est le programme .... dans la continuité !:o) à suivre !

  • Commentaire 17444 DD
    le 11 décembre 2007  à 09:56

    Et pourquoi ce rassemblement de la gauche aujourd’hui ???
    Il n’avait pas eu lieu en 2001 car Bissey menait sa propre liste. Pourquoi aujourd’hui, les divergences d’hier s’estompent-elles ? Moi, il me semble que c’est la peur de voir s’éparpiller les voix de gauche entre plusieurs listes et du coup de ne pas pouvoir être présents au 2nd tour. Si la peur est la base de leur programme, c’est qu’il doit être bien vide ! Mais la peur n’évite pas le danger...
    Ce n’est pas un rassemblement sans fondement qui pourra convaincre les électeurs...
    Alors entre ceux qui ont peur et celui qui terrorise, il reste l’homme de coeur !

  • Commentaire 17450 un observateur Chapelain
    le 11 décembre 2007  à 11:59

    Et oui ! .... triste :-((|-)|-) ils pensent qu’a ce qu’ils vont toucher !.... Combien au faite à La Chapelle :->:-((:-O ils sont bien comme Sarko !... mais lui, le mérite qu’il a c’est qu’il fait ce qu’il dit !:-> un vrai coup de pied dans la fourmilière ! je ne suis pas d’accord avec lui.... mais au moin il a ce mérite !....:o)

  • Commentaire 17455
    le 11 décembre 2007  à 15:14

    et oui , faire comme sarko : se faire élire sur un programme et être obligé de faire le contraire !
    tout ça , par peur de la justice !

  • Commentaire 17496
    le 11 décembre 2007  à 23:48

    Quelle liste !!! Elle n’est vraiment mais alors vraiment pas crédible selon moi

  • Commentaire 17500
    le 12 décembre 2007  à 09:33

    Quel liste ??!!! On n’y comprend rien à vos remarques !!! Vous êtes là à parler par code, faire référence à l’HISTOIRE !!! On ne sait pas laquelle !? Ca ressemble à un petit monde vivant replié sur lui-même...

  • Commentaire 17535
    le 12 décembre 2007  à 22:35

    N’y a t-il pas encore une possibilité à ce que Defontaine rejoigne Gerardin et Bissey ?

  • Commentaire 17571
    le 13 décembre 2007  à 19:39

    Pourquoi Monsieur Defontaine est à la peine pour constituer sa liste ??car pour l’instant cela cause beaucoup et on ne voie rien venir !!!!!!

  • Commentaire 17624
    le 14 décembre 2007  à 20:26

    Je ne pense vraiment pas que Defontaine soit à la peine pour constituer sa liste... Allez vous informer ! sa permanence est le lundi de 18h à 19h rue Albert Thomas (derrière le fleuriste de l’avenue Salengro).

  • repondre Répondre



  • Commentaire 17543 Une Chapelaine
    le 13 décembre 2007  à 09:31

    Conseil Municipal du mardi 11 décembre 2007 : quelques échanges de joutes verbales, cela sent bon les élections... Surtout lorsque C. Chéry s’autocongratule pour le travail effectué depuis 2001... Puis, nous avons pu assister à un échange de chiffres... Mais tout le monde n’avait pas les mêmes... Comment cela est-ce possible ???
    Et puis, bien sûr, le Maire fidèle à lui-même... en train de bavarder, un coup à droite, un coup à gauche... comment peut-il dès lors avancer qu’il est à l’écoute des Chapelains lorsqu’il ne l’est pas avec ses adjoints ou conseillers lisant les rapports à voter, ou encore lorsque l’opposition s’exprime ??? Cela n’est vraiment pas crédible...
    Et pour finir, serait-il possible qu’un effort soit fait pour l’insonorisation de cette salle du Conseil car pour l’auditoire, il faut tendre l’oreille, et la bonne, pour ouir l’ensemble des débats dans le détail...

  • Commentaire 17544 une chapelaine
    le 13 décembre 2007  à 10:16

    Il y a des absences qui marquent. un candidat au poste de maire absent au conseil le plus important de l’année... mais c’est vrai il y avait un match de foot important ce soir là. En tout cas l’opposition de gauche a bien montré ses différences ! de lutte ouvrière au PRG c’est vraiment le grand écart !les différences de point de vue sont telles que finalement ils se sont surtout abstenus dans le vote et en parole;-)

  • Commentaire 17550 Une chapelaine aussi !
    le 13 décembre 2007  à 11:50

    Y’en a un peu marre des insultes sur Olivier Girardin et les gens de sa liste... Franchement, le côté... "Ils font cela pour l’argent", "soif de pouvoir", "hypocrisie"... Je veux bien que la politique ce soit ça... mais enfin là... Ca devient lourd... Vous êtes candidats vous ? Si c’est pas le cas, faites le, manifestement vous avez beaucoup de chose à dire... sur les autres... Ca sent la haine votre affaire. Moi, je sais pas pourquoi Girardin était pas là le 11... Faut lui demander avant de dire qu’il regardait le foot... Franchement c’est nul comme argument... Et puis, il était là avant ?

  • Commentaire 17572
    le 13 décembre 2007  à 19:44

    Il est vrai que cela commence à devenir lourd, moi j’habite la chapelle, et j’ai lu le compte rendu dans la presse local mais je n’ai pas lu une ligne d’une intervention d’un autre candidat à la mairie je parle de Jean Louis Defontaine...Finalement dois je en déduire qu’il a rien dit pendant la séance...car la presse généralement donne les bonnes interventions et les moments chauds ! Personnellement je suis pas partisan de la dénigration qui vise un seul et unique candidat...

  • Commentaire 17579
    le 13 décembre 2007  à 22:14

    Girardin se plaît certainement mieux à Paris qu’a la Chapelle. Il est tellement peu souvent présent lui qui n’a jamais habité la commune. Au fait, depuis quand a t-il son appartement à La Chapelle ???. C’est vraiment désolant.

  • Commentaire 17586
    le 14 décembre 2007  à 03:10

    ça va pas ètre noël joyeux pour tout le monde , ici , et sur l’agglo !
    C’est la vie !

  • Commentaire 17587 dans un violon !
    le 14 décembre 2007  à 07:21

    triste , votre symphonie , comme elle est patétique !

  • Commentaire 17589
    le 14 décembre 2007  à 09:20

    c’est vrai que, parfois, cela ne vole pas haut comme débat ;
    et les chapelains dans tout cela ? leurs besoins, les mesures qui iraient dans le bon sens en dehors des querelles de partis ?
    encore faut il trouver les bonnes solutions et les proposer dans un programme...et être en mesure de tenir ses promesses !
    y-a-qu’à et faut qu’on, c’est facile !

  • Commentaire 17591 Olivier Girardin
    le 14 décembre 2007  à 11:17

    Je suis bien d’accord avec vous en ce qui concerne le niveau des débats et les vrais sujets de fond dont on ne trouve nulle trace dans tout cela...

    Quant au querelle de partis... Pour l’instant, je n’en ai vu aucune.

    Ce que je dois constater comme un certain nombre d’autres intervenants sur ce forum, c’est à quel point en effet, nombre de développements récurrents consistent en des ataques personnelles me concernant (ça j’ai l’habitude) ou contre les motivations des personnes présentes sur la liste que je conduirai...

    Je reprends le terme d’une des intervenantes : "ça sent la haine" en effet. Ca, ce n’est pas bien et ça ne sert à rien.

    Les insinuations, les accusations dont certaines sont à la limite de l’insulte et de la diffamation ("ILS" ne sont intéressés que par l’argent, le pouvoir, les postes etc.) ne grandissent pas leurs auteurs. Ils révèlent de surcroît un malaise dans notre commune. Ils sont la preuve que les querelles et les vieilles rancunes ont pris le pas sur la confrontation des projets et des idées...

    Vous me permettrez une remarque générale. Dans le même commentaire, il y a parfois l’idée qu’il faut dépasser les clivages, travailler TOUS ensemble ET, dans la phrase suivante, on développe le thème que la liste que je conduirai est une alliance trop large… Ainsi, ce qui est un atout chez les uns serait une faiblesse chez les autres…

    Surprenant non ?

    La vérité est un peu plus simple. J’assume totalement d’avoir souhaité rassembler très largement. J’assume de dire et de penser qu’un rassemblement, aussi large soit-il, n’a pas vocation à tout additionner sous prétexte « d’apolitisme »… Sous peine de perdre toute cohérence.

    Les chapelaines et les chapelains auront à choisir entre différents projets et équipes. C’est très bien comme cela. En ce qui nous concerne, nous avons avancé sur des priorités et des propositions qui nous semblent indispensables. Comme d’autres. La seule différence c’est peut-être que nous avons pour notre part déjà formalisée ce que sera notre équipe. C’est comme cela que nous avons voulu procéder ensemble.

    Enfin, à titre personnel, je ne fais aucun mystère de ce que je suis, d’où je viens etc. Je dialogue avec qui le souhaite sur auboisementcorrect depuis près de 2 ans. Je réponds aux questions que l’on me pose sans trop de langue de bois il me semble… J’habite la Chapelle depuis deux ans, travaille à Paris mais connaît la ville depuis plus de 35 ans pour des raisons personnelles… J’ai été candidat aux élections législatives cette année. J’ai donc travaillé sur des dossiers chapelains mais aussi sur l’agglomération. Les socialistes chapelains m’ont fait l’honneur de me désigner à l’unanimité pour conduire une liste. Avant d’être socialiste, ils sont chapelains et fiers de l’être ! Leur confiance, leur gentillesse et leur « passion » pour notre ville sont pour moi une source intarissable de détermination et d’enthousiasme.

    Je me suis employé depuis ma désignation à rencontrer, rassembler, élargir notre rassemblement pour lui donner plus de force par delà les organisations politiques pour lesquelles j’ai le plus profond respect par ailleurs. L’immense majorité des personnes qui composent notre équipe sont chapelains depuis leur naissance ou presque.
    Pour le reste, c’est bientôt Noël… Alors… Détendons-nous…

  • Commentaire 17599
    le 14 décembre 2007  à 14:15

    c’est vrai que rassembler pour construire ensemble semble relever de la pure utopie lorsqu’on connait le mode de fonctionnement de certains des partenaires qui ne savent pas dépasser les ukases de leur parti politique respectif, les dispensant ainsi de penser par eux mêmes pour faire preuve de discernement et surtout de penser autrement qu’en termes de "Lutte des Classes" ;
    ce mode de pensée amène à proposer des solutions qui sont expérimentées depuis la fin des années 70, début des années 80, avec les résultats que l’on connait.
    Il faut être capable de dépasser ses propres "à priori", ou ceux dictés par les partis pour adhérer à un projet collectif "pour" et non pas "contre"...
    dans l’intérêt des habitants de La chapelle saint luc ...

  • Commentaire 17655
    le 15 décembre 2007  à 04:42

    tous les commentaires qui fleurissent partout sur toutes les villes confirment la justesses de votre réflexion et la difficulté de penser autrement sans appliquer les vielles recettes !

  • Commentaire 17588
    le 14 décembre 2007  à 08:48

    La question est vraiment d’une extrême importance, je la qualifie de capital ! car Finalement à ce petit jeu on va devoir choisir un maire n’on pas en fonction du projet, non pas en fonction du renouveau des équipes et des idées mais en fonction de son ancienneté dans la commune ! Votre message on peut très bien l’appliquer au maire sortant dont voici les questions/réponses...

    En 2001 qui connaissait Yves Rehn ?
    Réponse Personne...

    En 2001 depuis combien de temps Yves Rehn habitait à la chapelle St Luc ?
    Réponse moins de 10 ans...

    En 2001 qui savait que le Maire sortant était candidat sur la liste de droite en 1995
    Réponse : personne...

    ...c’est pourquoi on peut continuer longtemps....

  • Commentaire 17590 un électeur de base
    le 14 décembre 2007  à 11:01

    justement il est là le big problème c’est que pour le moment c’est que des critiques sur rhen qui bosse et qui est là et lui girardin aucune proposition que de la manip politique has been avec qui je mets avec moi pour gagner ; aller un petit coup de lutte ouvrière ; roulez jeunesse ; on fait quoi demain à la chapelle, la révolution ? et Bissey futur maire adjoint chargé de l’emploi ou bien de l’économie ?

  • Commentaire 17597
    le 14 décembre 2007  à 14:06

    un petit coup de bissey, un petit coup de communistes, un petit coup de prg, un petit de gauche... moi, perso, ca me fait peur ! c’est purement électoraliste

  • Commentaire 17602 Une électrice souriante
    le 14 décembre 2007  à 15:14

    Et bien vous ça me fait peur... Moi, ça me fait vraiment, mais vraiment plaisir !!!

  • Commentaire 17625
    le 14 décembre 2007  à 20:42

    non, ils sont simplement en train de nous refaire la "Gauche plurielle" de Jospin. Sauf que là, ils nous rajoutent Bissey. Oui, j’ai hâte de savoir à quel poste il sera nommé s’ils sont élus...
    En tout cas, je ne leur donne pas 6 mois avant que la coalition anti-Rehn n’explose ! lol
    A vouloir faire le grand écart, monsieur Girardin, avec Lutte Ouvrière, vous risquez d’envoyer pas mal d’électeurs hésitants vers Jean-Louis Defontaine...

  • Commentaire 17605 JP
    le 14 décembre 2007  à 16:20

    que les dents sont longues - qui veut faire peur à qui ?

  • Commentaire 17622
    le 14 décembre 2007  à 20:23

    D’un côté il y a Girardin, un regroupement de la gauche... De l’autre, Rehn, avec un regroupement soi-disant "apolitique"... Et au milieu de tout cela, Defontaine avec des Chapelains comme vous et moi... Pour moi, le choix est vite fait... parce qu’avec des Chapelains comme vous et moi, je pense que je pourrai avoir une écoute, une vraie, et pas seulement de la démagogie ou de la langue de bois ou des stratégies électoralistes...

  • Commentaire 17646
    le 14 décembre 2007  à 23:01

    Il serait quand même intéressant de savoir, si Jean-Louis Defontaine ne pouvait pas se maintenir au second tour, quelle sera sa consigne de vote...
    Je pense que le mieux pour lui serait de demander à ses électeurs de s’abstenir.

  • Commentaire 17678
    le 15 décembre 2007  à 14:07

    je ne sens aucune haine dans ce commentaire, alors si vous avez confiance, faites lui confiance il ne l’a trahira pas.

  • Commentaire 17856 JP
    le 22 décembre 2007  à 17:16

    je pense en effet que DEFONTAINE ne trahira pas, car même s’il n’est pas d’accord sur ce que RHEN fait, il est resté au conseil municipal. C’est bien le seul, qui bien que choisi en 2001 par RHEN ose lui tenir tête. Bien des personnes auraient déjà démitionné et jeté l’éponge face à cet homme qui ne sait que s’écouter.(attitude mainte fois vu lors des réunions de conseils et commentée par le personnel)

  • Commentaire 17876
    le 23 décembre 2007  à 11:39

    Oui surtout que REHN est vraiment hypocrite... Son affiche de campagne, où il est entouré de diverses personnes (jeune femme d’origine étrangère, une autre femme entre deux âges, un homme originaire de la gauche, un autre homme qui continue à le suivre et BOEGLIN) : quelle stratégie électorale !!! Vraiment, il doit être bien conseillé en communication, le gars REHN !!
    Et comme si cela ne suffisait pas, il nous envoie un bulletin où il nous explique que les Chapelains vont pouvoir s’exprimer dans divers comités de concertation... MAIS ce sont quels Chapelains qui iront dans ces comités ?? Là aussi, il faudra une pré-inscription comme à la structure jeunes afin de vérifier que notre casier est bien vierge et qu’on ne risque pas de faire de vague dans les projets déjà ficelés de Mister REHN !!!...
    Car oui, on peut le dire : il n’y a pas de discussion dans la politique de REHN, il n’y a que des décisions prises en petits comités... C’est ça, la politique ??? C’est ça, la démocratie ??
    Il ne me semble vraiment pas....

    Et en tout cas, je commence à en avoir marre qu’on me prenne pour une conne et qu’on nous jette de la poudre aux yeux !!!
    Et les autres, qu’ont-ils à nous proposer ??? Pour l’instant c’est "silence and co"...
    Alors tout cela, c’est vraiment désolant...

  • Commentaire 17878 webmaster
    le 23 décembre 2007  à 12:20

    Merci de laisser une adresse email dans vos commentaires. Les commen,taires sans adresse email de contact seront prochainement refusés.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 17604
    le 14 décembre 2007  à 15:58

    sincères pensées à notre ami dudule d’auboisementcorrect qui passe des moments difficiles, en espérant que tu seras sur pied pour noël

    amicalement, valentine

  • Commentaire 17642 Olivier
    le 14 décembre 2007  à 22:53

    Je me joins à ce message ! A dudule et à dudulette... Pensées sincères.

    Olivier

  • Commentaire 17658 David
    le 15 décembre 2007  à 07:34

    Moi aussi mes amitiés sincières à vous deux...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 17707 JP
    le 16 décembre 2007  à 11:41

    A la veille des fêtes de fin d’année, chapelaines et chapelains je vous invite à réfléchir sur votre avenir. D’ici quelques mois nous allons choisir un homme et sa liste et qui nous allons confier les clés de notre mairie pour six ans. Trois listes sont présentes.

    REHN avec une équipe remaniée car il a sabordé la première.
    REHN qui après avoir renié ses premières appartenances va chercher des alliances dans le giron de BAROIN, comme un vassal cherche son allégence. REHN que nous pouvons juger sur ses actions ou inaction pour son premier mandat.

    GIRARDIN qui rallie tous les mouvements de gauche pour réinstaller le parti socialiste à la tête de la commune.

    DEFONTAINE bafoué par RHEN qui appelle toutes les chapelaines et tous les chapelains de bonne volonté à venir à lui pour construire leur propre avenir.

    Je vous invite à réfléchir sur les motivations de chacun, car je pense qu’en ce qui concerne le programme de chaque liste ils ne seront pas tellement différents, car la chapelle est une ville endettée par le social et les marges de manoeuvre ne seront pas grandes. Enfin je ne suis pas du tout politique et je me trompe peut-être. Joyeuses fêtes de fin d’année à toutes et à tous.

  • Commentaire 17711
    le 16 décembre 2007  à 14:36

    Je ne suis pas du tout d’accord avec vous lorsque vous qualifiez d’inaction le mandat du maire actuel. Il y a quand même eu de nombreux projets qui se sont réalisés ces dernières années. Je suis un "vieux" chapelain et je peux vous dire qu’avant l’arrivée de Mr Rehn, on pouvait parler d’inaction mais plus maintenant.

  • Commentaire 17712
    le 16 décembre 2007  à 16:24

    moi je suis un jeune chapelain (j’ai 27 ans) et j’ai connu les deux mandats de Pitois et celui de Rehn, alors je peux les comparer.
    Lorsque Pitois est arrivé en 1989, j’avais 9 ans, et j’en avais 21 lorsque Rehn a été élu en 2001 : eh bien je vous le dit très clairement : pourquoi ne suis-je pas né 10 ans plus tard !!!???
    J’habite la Chapelle du Bas et franchement, pendant mon adolescence, qu’est ce qu’on s’est ennuyé à la Chapelle du Bas !!! On voyait bien qu’il n’y en avait que pour la ZUP ! Désolé mais avec Yves Rehn, les jeunes n’ont pas attendu longtemps avant de voir le changement : dès septembre 2001, il y a eu des réunions organisées pour savoir ce que les jeunes voulaient en terme d’infrastructure : ils ont obtenu un terrain pour faire du BMX ! Je me souviens que les jeunes de Fouchy erraient près d’un abribus le soir pour se voir : le mois suivant, fouchy beach était créé et ces jeunes pouvaient se rencontrer dans un local. désormais, il y a même un microsite à la Chapelle du bas et des salles équipées d’ordinateurs. Monsieur Pitois et les socialistes avaient simplement oublié que les jeunes grandissaient aussi et qu’ils allaient devenir électeurs...
    On ne peut pas dire que je sois politisé (je n’avais même pas voté en 2001 car je ne connaissait pas Rehn), mais là, c’est clair que dans 3 mois, je sais pour qui voter !!

    Alors, bien sûr, je sais très bien qu’on va me répondre que je suis partisan, mais je le suis simplement devenu par les actes de l’actuelle municipalité !

  • Commentaire 17720
    le 16 décembre 2007  à 20:15

    Eh oui très partisan on pourrait même identifier l’auteur qui pourrait être élu dans l’actuelle majorité et candidat de nouveau...et membre fondateur de l’association car c’est tellement téléguidé...car avant la ville était mal gérée et tel zoro Yves Rehn a sorti de la ville de l’ombre,chaos...il ne faut pas oublier un truc que les mesures citées en parties arrivent moins de 6 moins avant les élections...donc le bilan des courses c’est 6 ans et 1/2 sans rien faire et 6 moins pour esssayer de se construire un bilan auprès de la jeunesse..Là nous pouvons dire que le chéquier est sortie : playstations, couscous party, tables de mixages...séance de quad...Là cela s’appele de la politique clientèliste !
    Et en matière d’emploi des jeunes c’est silence radio...du côté de la mairie ! Et là il y a bcp à faire....

  • Commentaire 17722
    le 16 décembre 2007  à 20:53

    que d’aigreur dans ces propos...
    j’aimerais savoir de quoi je serai membre fondateur, du haut de mes 27 ans lol
    mais bon, je n’en veux à personne, sauf que certains ont vraiment du mal à reconnaître les faits...
    je le répète, je n’ai aucun intéret dans cette histoire, je voulais simplement apporter mon sentiment. en revanche, on ne peut pas dire qu’ici tout le monde accepte d’écouter les autres... enfin, on appelle ça la "démocratie à la sauce socialiste" lol

  • Commentaire 17731
    le 17 décembre 2007  à 08:54

    La quesion n’est de pas de savoir c’est quoi la démocratie socialiste, on pourrait en discuter pendant des heures comme la démocratie locale façon Yves Rehn cela mérite analyse ? Finalement il me semble que ce commentaire était seulement des observations...et le lien entre la démocratie socialiste et la politique clientèliste de la droite qui est l’objet du message je cherche encore le lien ???

  • Commentaire 18064
    le 2 janvier 2008  à 13:41

    renseignez vous mieux !!!
    les jeunes de fouchy on attendu un an pour reussir a faire avancer les choses et le seul moyen a été de créer une association afin d’obtenir un local alors qu’aujourd’hui, juste avant les élections, vous pouvez demander tout ce que vous voulez a monsieur le maire et vous l’aurez
    "vous voulez un microsite, une salle informatique" pas besoin d’association, tout est servi sur un plateau jusqu’en mars donc profitez en.

  • Commentaire 17713
    le 16 décembre 2007  à 16:39

    Y aura t il vraiment 3 listes à La Chapelle ? Revenons sur le conseil municipal du 11 décembre dernier. Revenons sur la séance d’autocongratulations de Mme CHERY. Ne revenons pas sur les interventions des élus de l’opposition mais sur celle de JL DEFONTAINE, tellement satisfait d’avoir travaillé pendant 5 ans avec ceux qu’il veut déboulonner aujourd’hui. Le meilleur moment de sa vie !! Pas d’inimitié envers Christiane, Gérard, Catherine, Yves... et la fierté d’avoir, avec eux, saccagé la ville. Question : JL DEFONTAINE est il réellement en capacité de construire puis de conduire une liste ? Ne cherche t il pas à rentrer, via ses anciens collègues, en grâce auprès de leur commune altesse sérenissime Y. REHN ? Il faut reconnaitre que ça chauffe pour la droite sur La Chapelle Saint Luc. Tant celle d’Y. REHN qui en est réduit à envoyer son géniteur terroriser la jeune femme qui anime la permanence de la liste de gauche au CC Le Cygne, que pour JL DEFONTAINE dont l’horizon se dérobe à mesure qu’il avance : sera t il de droite, sera t il de gauche, ne sera t il pas de droite, ne sera t il pas de gauche... d’ailleurs, sait il lui même où il est ? Pour le reste, l’un comme l’autre, n’ont de bilan que des gaspillages tels que les Prés de Lyon, aménagés sans aucune concertation, le passage souterrain comblé pour nous contraindre à la marche et satisfaire quelques racistes des Hameaux St Luc mais qui sont de si fidèles électeurs, des rues défoncées, des projets démentiels tels que la vidéo surveillance où la rénovation du quartier Chantereigne qui feraient presque passer feu Ceaucescu pour un galopin affairé à ses chateaux de sable... O. GIRARDIN a rassemblé toute la Gauche et même au delà en perdant, certes, au passage un duo de socialistes de rencontre plus soucieux de s’assurer une sinécure politique que de travailler réellement à notre bien commun en faisant leur la devise de la liste "Ensemble Pour La Chapelle St Luc" : "LA CHAPELLE SAINT LUC, C’EST VOUS QUI Y VIVEZ, C’EST NOUS QUI EN VIVONS !". Ce rassemblement, aussi hétéroclite qu’il puisse paraitre, porte un vrai projet, du moins si j’en crois le quotidien l’EST ECLAIR (numéro du 7 décembre) dont je suis un fidèle lecteur, et je ne suis pas loin de penser désormais qu’il est porteur de notre avenir.

  • Commentaire 17716 un observateur
    le 16 décembre 2007  à 18:17

    modérez vos propos monsieur s’il vous plaît ;
    apparemment vous ne connaissez pas le sujet dont vous parlez, ni les personnes que vous citez, soit en les diffamant soit en les encensant ; dans les deux cas, dans l’outrance.
    à se demander si vous connaissez le sens de certains mots employés

  • Commentaire 17723
    le 16 décembre 2007  à 20:59

    entièrement d’accord : on frise la diffamation !
    d’ailleurs, je me demande bien comment vous savez que le fils rehn terrorise la fille de la permanence socialiste : vous paraissez bien renseigné !
    c’est quand même dommage dans ces cas-là de ne pas avoir le courage de signer ces paroles...

  • Commentaire 17728
    le 16 décembre 2007  à 23:06

    vous êtes surpris par ce long commentaire ? moi non, il est à l’image de certains socialistes chapelains attirés par la désiformation et la rumeur. Que cela vole bas !

  • Commentaire 17747
    le 17 décembre 2007  à 20:59

    ah bon ? c’est votre jugement ; ce serait une spécificité des socialistes ?

  • Commentaire 18158
    le 7 janvier 2008  à 15:52

    N’importe quoi ! Y’en a qui feraient mieux de lire et de s’abstenir plutôt que de colporter de tels propos injurieux envers les Socialistes. Je ne me reconnais absolument pas dans vos propos et je suis Socialiste !:-((

  • Commentaire 17955
    le 28 décembre 2007  à 10:37

    Pourquoi se rallier à Jean-Louis DEFONTAINE ?

    A la Chapelle, un candidat s’avance masqué, soit disant apolitique, mais tout le monde sait qu’il est UMP, l’autre annonce clairement qu’il veut rassembler la gauche.
    Et JLD, dans tout cela ? Ne serait-il pas au MODEM ou au nouveau centre ? Non, il n’est rien de tout cela. Il est tout simplement chapelain !
    En effet, il habite (lui) à la Chapelle saint Luc depuis longtemps, il n’habite pas ailleur, c’est un vrai chapelain depuis longtemps, pas depuis peu pour uniquement des élections !
    Il est bien impliqué dans la vie chapelaine depuis de nombreuses années !

    Il y a quelques mois, j’ai rencontré JLD, il m’a expliqué ses déboirs avec le maire sortant et m’a exposé sa conception de l’équipe municipale. Pour JLD, le maire n’est pas le chef qui dirrige tout sans concertation ou avec une fausse concertation, mais le maire est un peu comme le capitaine d’une équipe de foot. Il oriente les bons ballons vers ses co-équipiers afin qu’ils aient la possibilité de marquer des buts. Depuis que je travaille avec lui dans la préparation de la campagne, j’ai compris que c’est dans cet état d’esprit qu’il entend travailler s’il est élu.
    C’est un vrai chapelain qui travaillera avec son équipe municipale et avec les chapelains.
    C’est pour ses raisons que je l’ai rejoint et j’espère que nous serons beaucoup à penser ainsi le soir du 9 mars 2008 !
    Eric R.;-)

  • Commentaire 17961 Clovis
    le 28 décembre 2007  à 14:22

    Le capitaine d’une équipe de foot n’est pas spécialement chargé d’orienter les bons ballons vers ses co-équipiers pour qu’ils aient la possibilité de marquer, tout dépend à quel poste il joue !

    Si le capitaine est avant-centre, au contraire c’est aux autres de lui distiller de bons ballons pour qu’il puisse marquer.

    Attention si vous écrivez que mr JLD est lui chapelain vous allez vous faire traiter de raciste comme j’ai été la cible il y a quelques temps par un blogueur anonyme.

    Cette personne m’a expliqué qu’il ne suffisait pas d’être troyen pour être un bon maire de Troyes.

    Après chacun est libre de ses jugements.

    Quant à mon commentaire sur le capitaine d’une équipe de foot-ball c’était juste pour rire.

  • Commentaire 17978 Nat
    le 29 décembre 2007  à 18:03

    Je trouve le raccourci rapide de traiter quelqu’un de raciste simplement par rapport à ce type de dire : JLD est lui Chapelain... Et je sais Clovis que là n’est pas votre opinion, puisque vous avez été victime du même genre d’allégation.
    En tout cas, moi aussi, je suis avec JLD, un homme de terrain, à l’écoute de tous. Et oui, lui au moins, il est Chapelain depuis très longtemps et investi dans cette commune.
    Si vous voulez en savoir plus sur lui, sur son équipe, sur qui nous sommes et sur ce que nous vous proposerons, vous pouvez nous rencontrer à notre permanence le lundi soir de 18h à 19h (le lieu de la permanence est précisé sur notre site électoral : jl-defontaine.com). Petite précision : ce lundi, la permanence est déplacée au jeudi 03 janvier 2007 à la même heure.
    Alors, à bientôt !

  • Commentaire 17980 Clovis
    le 29 décembre 2007  à 20:20

    Alors là je suis complètement subjugué Nat (Nathalie je suppose mais faut peut-être pas le dire excusez-moi).
    Enfin Clovis invité à assister à une réunion électorale.
    Merci à vous.
    J’allais même vous proposer de boire un pot à la vosgienne mais c’est toujours fermé pour cause de t (travaux, tracasseries......... j’en sais fichtre rien).

    Bon je redeviens sérieux.
    Votre démarche électorale me plait bien.
    Pour plus d’infos un site électoral et des personnes de terrain et du terroir.
    Je vous souhaite bonne campagne et j’essaierai de me rendre à une de vos réunions.

  • Commentaire 18162
    le 7 janvier 2008  à 16:01

    Pas moi !:-))

  • Commentaire 18157
    le 7 janvier 2008  à 15:43

    Salut à tous, dis donc y’a du monde ici, le nombre de visiteurs m’a intriguée...eh oui, je suis une chapelaine, et je voulais dire que je suis à fond avec Girardin, je trouve que le rassemblement de gauche est une excellente idée, il fallait le faire et il l’a fait ! La liste de gauche représente ce dont la Chapelle a besoin, le dynamisme, l’essor, le renouveau, la jeunesse, bref je suis de tout coeur avec l’équipe Girardin et je voterai pour vous.... Je voulais que vous le sachiez. En ce qui concerne Rehn, a part décevoir, c’est la seule chose qu’il a su faire ! Et je ne parle même pas de Defontaine, où est-il ? A droite ? A gauche ? (Visiblement pas à gauche puisque il n’est pas dans la liste de Girardin)... Perdu !!! Certainement....;-)

  • Commentaire 18169 François
    le 7 janvier 2008  à 19:14

    La seule candidature sans étiquette politique vous effrairait-elle ? Entre l’union de la gauche que vous soutenez et le positionnement d’Yves Rehn clairement rattaché à l’UMP (il l’a lui-même rappelé dans une interview de l’est-eclair)il existe sans nul doute un espace pour une équipe qui ne souhaite pas se raccrocher à un appareil politique. Difficile de faire autrement pour les législatives mais les municipales c’est autre chose. Pas besoin de dogmes ou de politique politicienne, il suffit de viser le bien des chapelains, de savoir les écouter,les respecter et d’agir dans ce sens. Inutile donc de chercher à discréditer Jean-Louis Defontaine ;-)

  • Commentaire 18171 Clovis
    le 7 janvier 2008  à 19:42

    François ? S’agit-il de François BAROIN ?
    Car dans ce cas votre commentaire décrédibilise l’UMP Chapelaine.
    De fontaine il est en question car boire à la source n’est-ce pas plus sain ? (humour politiquement correct mais un dérapage sur la gauche et sur la droite est toujours possible).

  • Commentaire 18181
    le 8 janvier 2008  à 12:01

    je ne cherche pas à discréditer DEFONTAINE, seulement il va falloir savoir, à droite, à gauche ou sans étiquette, faut que ce soit clair !!!!

    Je ne suis pas pour la politique et je ne préfère personne, seulement je constate et la balance penche très largement en faveur d’Olivier GIRARDIN et son équipe. Voilà tout. Est-ce le fait d’affirmer mes positions qui vous dérange ???;-)

  • Commentaire 18188 Clovis
    le 8 janvier 2008  à 17:37

    Non aucunement ca ne me dérange pas vous êtes pas obligés de boire à la fontaine... (rires).

    Moi je préfère boire un coup à la vosgienne mais c’est toujours fermé et je n’ai plus de nouvelle d’une vosgienne... (pleurs).

  • Commentaire 18191
    le 8 janvier 2008  à 20:38

    Moi, ce qui me gêne dans la liste de Mr Girardin, c’est l’alliance avec lutte ouvrière. Quand on voit la philosophie de Lutte ouvrière (révolution...) ca fait très peur et la chapelle n’a pas besoin de cette pensée philosophique. Je ne peux pas voter pour une équipe comme celle-ci.

  • Commentaire 18204 Samira
    le 9 janvier 2008  à 15:23

    Dommage que vous le preniez comme ça pour notre ami Bissey, il est sympa et juste, je ne peux pas être d’accord avec votre article (révolution)... ce qu’il faut garder à l’esprit c’est que c’est un homme avant tout qui fait partie d’une liste et s’il en fait partie c’est qu’il a des valeurs, le rassemblement de gauche n’est constitué que de personnes de valeurs diverses telles que l’humanité, la justice sociale, la bonté... :-)

  • Commentaire 18317
    le 13 janvier 2008  à 14:50

    LA RICHESSE DANS LE REGROUPEMENTS DES IDEES n’est plus a prouver, plus on s’entoure de personnes différentes tant culturellement que socialement, plus on s’enrichie intellectuellement, plus on se rapproche des gens, plus on les comprends mieux...donc les actions menées, seront en lien ET LES PROJETS PLUS CONSTRUITS, plus étoffés, répondant à la grande majorité chapelaine . Vous avez réussi ce rapprochement... et surtout communiquez, écoutez...ce sera votre force...meilleurs voeux 2008

  • Commentaire 18343
    le 14 janvier 2008  à 13:43

    Merci et Meilleurs voeux pour l’année 2008 également... rassurez-vous communiquer, échanger, écouter et surtout entendre, sont des mots qui non seulement font partie intégrante de notre vocabulaire mais également des vertus dont nous disposons et sommes fiers... A bientôt.:-)

  • Commentaire 18976 un observateur
    le 29 janvier 2008  à 00:17

    en réponse à SAMIRA qui dit : "le rassemblement de gauche n’est constitué que de personnes de valeurs diverses telles que l’humanité, la justice sociale, la bonté..."
    c’est tout de même très sectaire et présomptueux de laisser croire que ces valeurs n’existent que chez les 33 personnes de la liste de gauche !!!
    tout aussi réducteur que l’appréciation de quelqu’un le 16 décembre qui attribuait la pratique de la désinformation et la rumeur aux mêmes gens dits "de gauche".
    Où doit se situer exactement le choix des chapelains ?
    Sur des personnes honnêtes qui sauront mettre en oeuvre les moyens réalistes et efficaces pour améliorer leur vie au quotidien.

  • Commentaire 18979
    le 29 janvier 2008  à 05:49

    la gauche a t-elle le monopole du coeur ?

  • Commentaire 18192 jp
    le 8 janvier 2008  à 20:46

    Sans étiquette est bien le signe de Jean-Louis Defontaine et je le soutiens dans sa campagne. Je sais ce qu’il vaut et je sais où il va. C’est un homme intègre et qui donne de sa personne. Je ne comprends pas pourquoi il faudrait absolument appartenir à un parti politique pour pouvoir aider son prochain. Je souhaite que toutes les personnes qui ne croient plus au clivage politique aient confiance en lui et en sa future équipe.

  • Commentaire 18218 Lili
    le 9 janvier 2008  à 21:32

    Détrompez vous mon cher ami, la balance ne penche pas de ce côté car l’alliance de toute la gauche fait peur à beaucoup de chapelains !

  • Commentaire 18200 Nat
    le 9 janvier 2008  à 12:25

    Jean-Louis Defontaine n’est ni à droite ni à gauche... Cela ne signifie pas non plus qu’il se situe au centre...
    Il est Chapelain tout simplement et regroupe dans son équipe des Chapelains qui souhaitent s’investir sur leur commune au nom de tous les Chapelains qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre.
    Pourquoi faut-il toujours rattacher un homme à un groupe politique ? Pourquoi le simple quidam ne peut-il pas s’exprimer selon ses convictions propres ? Pourquoi cela manquerait-il de crédibilité ? Je ne vois pas où vous voulez en venir. Moi-même, comme je l’ai déjà dit précédemment je m’engage aux côtés de Jean-Louis justement parce qu’il n’y a pas d’étiquette politique dans notre liste, et parce que nous serons ainsi tous à l’écoute de tous les Chapelains, sans exception.
    Arrêtons avec les clivages partisans ! Soyons avant tout des citoyens engagés pour une Chapelle dynamique, pleine de vie et d’avenir !
    DEFONTAINE pour la Chapelle
    "Avec mon équipe, construisez votre avenir"

    Voir en ligne : http://www.jl-defontaine.com

  • Commentaire 18232
    le 10 janvier 2008  à 17:39

    Mme Pautras Marie Françoise, Conseillère générale était à la table de Jean Pierre ABEL aux voeux du maire aux Noes.

    C’est un bel exemple qui prouve que lorsque l’on dépasse les clivages politiques d’un autre temps, on peu travailler en bonne intelligence et faire avancer les choses pour l’intéret des habitants.;-)

  • Commentaire 18297
    le 12 janvier 2008  à 19:53

    des amis et moi on n’a entendus mr defontaine lors de ces visites dans le quartier : sil vous plaît, arrêter de nous promettre des emplois si on vote pour vous. S’est pas agréable car ont sait que c’est des menssonges, ne nous prenez pas pour des idiots. un groupe de jeunes de la zup

  • Commentaire 18314 jean-louis defontaine
    le 13 janvier 2008  à 13:16

    Il y a confusion sur la personne, car le samedi 12 janvier, pour une fois, je n’étais pas sur les quartiers, une obligation professionnelle n’éloignait de la commune. Néanmoins,j’étais à ma permanence le samedi matin et je vous invite à prendre contact avec moi pour que l’on puisse échanger. Dans cette attente, consulter mon site : jl-defontaine.com.
    J’en profite pour vous dire que Mr le maire sortant, me refuse des salles de quartier, où nous aurions pu mieux se connaître et échanger librement.
    Avec mon équipe, nous étudions la meilleure manière pour aller vers vous.
    A bientôt

  • Commentaire 18337
    le 14 janvier 2008  à 11:50

    Mr Le Maire refuse les salles à tout le monde !!!

  • Commentaire 18341
    le 14 janvier 2008  à 13:16

    ne me prenez pas pour un idiot, c’est bien vous qu’ont a vus (je n’ai pas dit le 12) et vous nous avez promis des emplois si on votait pour vous. Alors stop sil vous plais. On est grand et pas bète

  • Commentaire 18347
    le 14 janvier 2008  à 15:46

    En effet, je crois que Mr DEFONTAINE croyait que vous parliez du 12, sachant que votre article date du 12 alors que... Olivier GIRARDIN et son équipe ont bel et bien été sur le terrain, notamment à la ZUP le 12 ! Mr DEFONTAINE pensait sans doute faire porter le chapeau ou le fruit de ses mensonges sur le dos d’Olivier GIRARDIN, mais.... Raté pour cette fois Mr DEFONTAINE !!! Evitez ce genre de "coup bas" c’est mesquin et assumez davantage car ce n’est pas en cassant du sucre sur Olivier GIRARDIN que vous réussirez, au contraire Mr DEFONTAINE... Au contraire....:-)

  • Commentaire 18369 JP
    le 15 janvier 2008  à 09:37

    je ne comprends pas ces propos et en aucune façon nous ne répendons de fausses informations et nous évitons toutes polémiques. M DEFONTAINE a été effectivement à la rencontre des jeunes. Le sujet de l’emploi a été abordé avec l’aide de la recherche à l’emploi et pour plus d’information je vous invite à consulter le site de jl defontaine.

  • Commentaire 18402 François
    le 15 janvier 2008  à 23:51

    Puisque vous accusez M. Defontaine sur des faits précis, déclinez donc votre identité sinon nous allons tous croire que vous êtes des sbires du maire sortant !

  • Commentaire 18414
    le 16 janvier 2008  à 11:53

    Croyez bien ce que vous voudrez Cher François... Croyez bien ce que vous voudrez.... !!!:-)

  • Commentaire 19011
    le 29 janvier 2008  à 23:27

    c’est facile de parler et de cacher son identité
    c’est la méthode de monsieur rehn il embauche des jeunes saisonniers afin de les pousser a le soutenir dans sa campagne
    une aide a la recherche d’emploi ne veut pas dire un emploi en mairie
    arrête de taper la fiche aux jeunes de la zup et donne ton nom

  • Commentaire 19071
    le 31 janvier 2008  à 09:09

    M REHN a en effet de bien curieuses façons d’agir. Il prone la transparence mais laisse l’opacité règner. :-((
    Il a un esprit machaviélique et beaucoup de ces actes sont condamnables, mais je me demande si les membres de son équipe sont au courant ou se rendent compte de la gravité des faits.

  • Commentaire 19099
    le 31 janvier 2008  à 19:45

    Le seul qui mérite ses qualificatifs est Mr Defontaine.
    en ce qui concerne les actes "condamnables" de Mr Rhen j’aimerais avoir plus de details, les détracteurs sont actifs sur ce site , logique car la haine les motive d’ou le nombre incalculable de commentaires destinés à rabaisser. Je reconnais bien là,la façon de proceder de Mr Defontaine,qui a défaut de faire une campagne solide,va rabaisser Mr Rhen afin de récupèrer l’éléctorat de droite (de Mr rhen),tout ce qu’il pourra récuperer sera a son image, un éléctorat d’extrême droite.les electeurs d’Yves Rhen ne sont pas dupes on ne peut les avoir avec des stratagèmes frauduleux.

  • Commentaire 19443
    le 7 février 2008  à 19:28

    je souhaite beaucoup de chance à l’équipe de M RHEN, car c’est un homme qui se démène pour sa campagne politique. Je l’ai croisé dans la galerie de CARREFOUR faire ses courses, il y vrai que celà faisait longtemps qu’il ne fréquentait plus ces lieux, je l’ai vu sortir de la MOSQUEE (est-il un converti ?):->et je l’ai revu à la sortie de l’église|-). Il est vraiment très actif sur le terrain, bien plus qu’il ne l’a été pendant les sept dernières années.:-P

  • repondre Répondre



  • Commentaire 18328 j’aimerai en savoir plus ?
    le 13 janvier 2008  à 19:42

    Question pour Olivier GIRARDIN :
    Dans le dernier papier de M. REHN, celui-ci glorifie le travail des bénévoles et confirme qu’il a accentué cette participation de masse pour lui essentielle dans la vie chapelaine ?

    Et vous, allez-vous privilégier cette manne, tout bénef ? :-O

    Ou-bien allez-vous réduire les coûts de la REPRÉSENTATION PUBLIQUE et les différents frais liés au faste et à la pub du Maire. Quels sont vos projets pour développer l’emploi sur La Chapelle ... ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 19457 DS
    le 8 février 2008  à 11:22

    Jean-Louis Defontaine présente sa liste ce soir à 18h00 à l’Espace Salengro.
    On va pouvoir voir les trombines de ces Chapelains engagés pour leur ville !

    Voir en ligne : http://www.jl-defontaine.com

  • Commentaire 19461 locatelli
    le 8 février 2008  à 14:36

    alors, vous les avez vus bo sur la photo,tous les zouaves de yve reine !(le 7 02 2008 sur les 2 quotidiens)
    depuis que je suis partie, exemple propédeutique caricatural de ce que peut être le populisme à son plus bas niveau:36ème sous-sol !
    encore ,des qui vont se prendre le mur,sans avoir rien compris !
    tous ce soir à 18h avec jean-louis !
    la locatelli !

    Voir en ligne : vous avez dit : le mur ? OU ?

  • Commentaire 24522
    le 2 juin 2008  à 13:29

    simple question : avons nous encore le droit de donner notre avis sur l’équipe Girardin où alors nos posts vont être supprimés ???

  • Commentaire 24573
    le 3 juin 2008  à 18:03

    en parlant de la chapelle saint luc : il s’en passe de bonnes au conseil municipal !!! déjà, trois chefs de service s’en vont. Je me demande comment le maire va se débrouiller sans la chef des services, car c’était elle qui lui disait ce qu’il fallait faire lors des conseils... et puis Bissey qui vote contre un rapport du maire, ça la fiche mal, surtout que le maire lui a bien répété avant le vote qu’il voulait que tout le monde vote pour le rapport... Champagne a feind de recevoir un coup de fil, afin d’éviter de voter : quelle lacheté !!! Ce même Champagne a fait de l’humour : il a donné une leçon de démocratie à Rehn !!! Il ne doit pas être au courant que le parti qu’il soutient a fait 100 millions de morts dans le monde... qu’est ce qu’on rigole à la chapelle saint luc !!! j’ai hâte de connaître les chiffres de la délinquence par contre, et là, on rigolera moins... une grille du gymnase Clémenceau arrachée, le centre Defrance dévalisé, et ce n’est qu’un début... Ah oui vraiment, les chapelains ont fait le bon choix ! MDR !!!

  • Commentaire 24820
    le 11 juin 2008  à 09:53

    Qui peut m’expliquer pourquoi tant de cadres de la mairie de la chapelle s’en vont ? : le DGS, le chef de la police, le chef des finances, des cadres au services juridiques, le secrétariat général... Ca fait beaucoup tout ca. Cela traduit un profond malaise.

  • Commentaire 24825
    le 11 juin 2008  à 13:28

    mais non, tout va très bien à La Chapelle Saint Luc !!! les terrains des gymnases sont visités en dehors des heures prévues et sans aucune surveillance, les grilles des gymnases sont arrachées sans que ça ne gêne le maire adjoint aux sports, le club Marcel Defrance est cambriolé (bizarrement aucun écho dans la presse...), les chefs de service quittent la mairie, un élu de la majorité vote contre le projet du maire, un conseiller municipal insulte et fait des menaces de mort aux policiers, les policiers municipaux ont ordre du maire adjoint à la sécurité de ne plus faire de ronde afin de "ne pas embêter ces pauvres enfants de la ZUP", l’avenue Jean Moulin va bientôt concurrencer les Champs Elysées (jamais vu autant de monde dans cette rue en après midi- ils bossent quand ces gens ? lol), une conseillère municipale qui n’a pas été une seule fois présente à un conseil municipal (on en est quand même à 4...), n’en jetez plus, la coupe est pleine ! mais à part ça, tout va très bien à La Chapelle Saint Luc ! mdr ! et nous n’en sommes qu’à trois mois de la nouvelle équipe ! on va bien rire à La Chapelle pendant 6 ans...

  • Commentaire 24841
    le 11 juin 2008  à 20:50

    Parce qu’ils sont UMP et qu’ils rejoignent le conseil général à couleur bleue.

  • Commentaire 24853 un gogo Troyen
    le 12 juin 2008  à 00:54

    Vous avez que ça comme argument.. ; ?
    effectivement 12 personnes ont déjà quitté la chapelle ou sont trè-s près de le faire... et ces personnes étaient déjà en place sous M.Pitois..et ces personnes se retrouvent quasiment toutes dans les ^services qui sont sous la responsabilités de M.Parison et de l’adjointe à la sécurité...
    Dernière trouvailles de cette personne ordonné aux policiers municipaux d’éviter de trop se montrer en tenue...et surtout de ne plus trop faire de contrôles radars...faut bien qu’ils s’mausent les jeunes en Voiture !!!
    Merci M.Defontaine...

  • Commentaire 24863 François
    le 12 juin 2008  à 16:01

    Pitiée !! Arrêtez un peu, très justement nommé "gogo troyen" ! Il est très courant dans une collectivité qu’en cas d’alternance une partie des cadres s’en aille. Personne n’est irremplaçable, bien que pour certaines personnes, ce ne sera pas trop difficile. Quant à Jean-Louis Defontaine il ne peut porter toute la misère chapelaine sur ces épaules, les Chapelains ont fait le choix de ne pas réélire yves rehn. Il faudra vous en remettre. Vos petits calculs prouvant selon vous que le méchant Jean-Louis Defontaine est responsable sont sans effet. Pensez plutôt à l’avenir, cela vous fera du bien et à nous aussi .....

  • Commentaire 24869
    le 12 juin 2008  à 19:01

    je tiens quand même à rappeler qu’en 2001, lorsqu’Yves rehn est arrivé, une seule personne a démissionné : la fille de Pitois, qui était directrice de l’AGES (non non, le piston, ça n’existe pas ! lol). Si autant de chefs de service ont démissionné, c’est qu’ils ont jugé leur maire adjoint incompétent. Bizarrement, je ne vois plus de contrôle radar depuis trois mois à La Chapelle St Luc... forcément, ils ont ordre de ne plus en faire (bah oui, la sécurité, ça ne plait pas à tout le monde...). Il parait que le maire adjoint aux finances n’arrête pas de dire à tout le monde : "mais moi j’ai un DESS !" comme si ça prouvait quelquechose !). Quant à Defontaine, je persiste à dire qu’il a tout fait pour faire perdre Rehn, quitte à installer une équipe peu compétente en place ! tant pis, les chapelains ont choisi, ils devront assumer leur choix.

  • Commentaire 25038 un gogo Troyen
    le 16 juin 2008  à 23:36

    Renseignez vous, même à Sainte savine en 2001 il ya eu moins de départ que ça...

  • Commentaire 25042 Toto
    le 17 juin 2008  à 01:17

    Tu connais bien tout ça, Gogo... ? Tu dois même pouvoir nous dire de combien est le délais de préavis, dans ce cas, si bien que toutes les "démissions" actuelles ne sont pas d’une immédiateté soudaine, mais remontent au lendemain des élections.. Mais tu sais tout celà bien mieux que moi, n’est-ce pas, Gogo ? Alors pourquoi laisser croire que c’est soudain ? Et puis tout le monde le sait bien : les directions de services, ce sont des postes "politiques"... révocables à chaque changement de majorité, ça a toujours été comme ça, même si précédemment dans les communes de l’agglo citées, ça ne s’était pas tout à fait passé comme ça... Imagine Myara ou Beury ayant remporté les municipales à Troyes, à ton avis, que se serait-il passé aux diverses directions ??? Ne sont-ce pas des postes de confiance sur lesquels le maire doit pouvoir se reposer ? Tu dois savoir très bien ça, toi, comment ça fonctionne à Troyes : des adjoints pour la "représentation", mais les véritables détenteurs du pouvoir, les directeurs de service qui appliquent avant tout les ordres du maire...

  • Commentaire 25053
    le 17 juin 2008  à 09:05

    toto, vu la position "professionnelle" si on peut dire comme ça, du gogo troyen, évidement qu’il est au courant de tout, je dirais presque qu’il déborde sur le secret auquel il est tenu, c’est tellement facile de se lacher derrière un pseudo, crois moi cher toto, il n’est pas si gogo qu’il ne veut le laisser paraitre, c’est pour mieux ce cacher, mais moi je l’ai démasqué

  • Commentaire 25066 Toto
    le 17 juin 2008  à 13:23

    Oui, je sais qu’il a été reconnu mais qu’importe qui il est... Respectons son anonymat. Ce qui m’intéresse c’est ce qu’il exprime, les courants de pensée qu’il représente et qui doivent continuer à s’exprimer,...

    Ce qui m’avait mis la puce à l’oreille : le discours anti-jeunes qu’il martelle depuis fort longtemps sous d’autres pseudos et sous d’autres cieux, bien avant l’existence d’Auboisement, on s’est déjà croisés il y a longtemps !!! Ce qui confirme : la connaissance "intérieure" de certains rouages... :-)):’-)):’-(

  • Commentaire 25068 Criquette
    le 17 juin 2008  à 13:47

    vous en avez trop peu ou pas assez dit cher anonyme...:-P

  • Commentaire 25072
    le 17 juin 2008  à 17:27

    suffit de lire ! : les commentaires du gogo tournent toujours autour des pseudos candidats aux municipales, ou des maires sortants, ou sorties et ou en fonction....

  • Commentaire 25083 criquette
    le 17 juin 2008  à 18:55

    oui c’est vrai j’avais oublié, il y a ceux qui savent, les gens bien informés n’est ce pas cher anonyme ??
    ya ceux qui font partie des "gens bien informés" qu’on croise dans les salons...
    mais entre ceux qui savent, ceux qui croient savoir, ceux qui savent qu’ils croient savoir, ceux qui ne savent rien, ceux qui savent qu’ils ne savent rien , ceux qui ne savent rien mais sont persuadés de savoir etc etc hein...

    alors pas la peine d’être aussi aggressif voyons pfff

  • Commentaire 24638
    le 6 juin 2008  à 11:13

    Incroyable mais vrai. J’ai déposé un message pour exprimer ma surprise de voir qu’il n’était plus possible de s’exprimer sur la chapelle saint luc via auboisementcorrect.Il est bien beau de faire des réunions, de dire qu’auboisementcorrect est un site démocratique. C’est du pipo tout ca. On ne peut meme pas plus s’exprimer sur la 2eme ville de l’agglo. Je sais que Mr Beury est un ami du nouveau Maire et que vous avez décidé de fermer les commentaires de l’article "la chapelle : la nouvelle équipe" mais quand meme. En fait, vous avez décidé d’arreter les commentaires car vous ne supportiez plus de voir la nouvelle équipe se faire critiquer. Et bien faites pareil quand Mr Baroin se fait critiquer ! Ah, quel raisonnement politique. Encore une fois, je doute que ce message soit diffusé.

  • Commentaire 24651 Philippe Beury
    le 6 juin 2008  à 15:07

    Il ne s’agit pas de censurer toute critique sur la Chapelle ou Olivier Girardin. Les messages postés il y a qq jours étaient uniquement des attaques personnelles ou tournaient en rond sur les mêmes insinuations ou les mêmes désinformations. Aucun intérêt...

    Si vous apportez des éléments nouveaux vous serez publiés ; vous pouvez même écrire un article...

  • Commentaire 24831
    le 11 juin 2008  à 16:27

    il serait possible de critiquer un peu la gestion de la commune chapelaine sans être systématiquement censuré ??? tout à l’heure, un message concernant ce sujet a été autorisé, puis il est bizarrement supprimé ! on pourrait au moins savoir pourquoi ?

  • Commentaire 24905 un observateur
    le 13 juin 2008  à 12:19

    De grâce M. BEURY, soyez objectif et fair-play ; votre équipe n’y va pas de main morte contre BAROIN et ADNOT et il y a sans doute des vérités dans tout cela, nul ne vous le conteste ; alors acceptez que certains informent les chapelains de la réalité de leur municipalité(2ème ville de l’agglo car il n’y a pas que TROYES, le Département, et rien entre les deux) , un de vos amis fusse-t-il aux commandes de cette galère ! Je lui souhaite personnellement beaucoup de courage et de fermeté pour fixer et garder un cap au sein de courants aussi divergents. De surcroit il y a le sectarisme borné de certains de son équipe. Ce qui est insoutenable et inadmissible dans un système démocratique, c’est le mépris, voire la hargne exprimée verbalement par certains conseillers en présence de membres de l’opposition au nom d’idéologie et schémas de pensée surannés. On se demande parfois si cela n’est pas l’expression d’une médiocrité frustrée qui prend sa revanche. Pauvres chapelains, où cela va t il vous mener ? Quand on pense qu’au Conseil Municipal, à plusieurs reprises, certains ont voulu donner des leçons de DEMOCRATIE aux membres de l’opposition !!! Allez vous censurer ce message vous qui vous réclamez du MODEM ?

  • Commentaire 25024
    le 16 juin 2008  à 18:12

    je voudrais vous poser une question : y a t’il encore une police municipale à La Chapelle Saint Luc ? si oui, où est-elle ? ça fait trois mois que je ne la vois plus...

  • Commentaire 25032 Le garde de la clé du champ de tir
    le 16 juin 2008  à 22:20

    La peau lisse municipale a peut être été nationalisée.:-)

  • Commentaire 25033
    le 16 juin 2008  à 22:29

    et au fait le projet de vidéosurveillance est -il toujours d’actualité ou pas ?

  • Commentaire 25137
    le 19 juin 2008  à 00:31

    et bien non cher monsieur, c’est abandonné purement et simplement ainsi que les financements prévus...

  • Commentaire 25156 chapelain en colère
    le 19 juin 2008  à 15:27

    pourquoi abandonné ce projet ? C’était une bonne idée et moi ca me rassurait. c’est vraiment dommage pour les gens de la chapelle.

  • Commentaire 25163
    le 19 juin 2008  à 18:57

    j’ai assisté à une de leur réunion publique durant la campagne des municipales : la question avait été posée au candidat Girardin, il avait répondu qu’il n’était pas favorable à ce projet, donc c’est naturellement qu’il a enterré ce projet de vidéosurveillance... Mais c’est normal quand on y réfléchit : ses colistiers, notamment les communistes (si si, ça existe encore !) et Lutte Ouvrière, sont idéologiquement opposés à la vidéosurveillance, donc le maire a dû abandonner ce projet. Et puis peut être que lui aussi n’y est pas favorable. Mais c’est clair que les chapelains vont s’en mordre les doigts, d’autant que le projet était financé à hauteur de 80% par l’état, et que ce sera obligatoire dans peu de temps (sauf qu’à ce moment-là, on n’aura plus les subventions..) : vous avez parlé de muvaise gestion ? lol mais nous avons connu pire : la municipalité de 1995 à 2001 qui aurait dû se retrouver gérée par la cour régionale des comptes si elle avait été réélue...

  • Commentaire 25433
    le 26 juin 2008  à 20:05

    je viens d’entendre à Canal32 que le maire de la Chapelle refusait la vidéosurveillance : c’est son choix, il faut le respecter. Mais je crains que les chapelains le lui reprochent dans quelques mois quand les chiffres de la délinquence seront publiés...

  • Commentaire 25469
    le 27 juin 2008  à 11:51

    oui, c’était un engagement de campagne. il avait dit clairement qu’il ne voulait pas de viséosurveillance à la chapelle st luc

  • Commentaire 25979
    le 28 juillet 2008  à 19:07

    alors, y a t’il du nouveau à La Chapelle Saint Luc, avec la nouvelle équipe ?
    j’ai cru comprendre que le nouveau Carrefour allait se faire de l’autre côté de la rocade, c’est vrai ?
    il me semblait que Girardin avait promis aux habitants de la Chapelle du haut qu’il ne se ferait pas, afin d’éviter que ceux qui n’ont pas de voiture n’aient pas plus de trajet à faire...
    pouvez vous m’éclairer s’il vous plait ?
    merci d’avance !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 6592 visites
  • 270 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE