En pensant à cet article, je me suis fait exactement la même réflexion en remarquant cette coïncidence. Il faut espérer...

La comparaison avec l’Allemagne de 36 est sans doute excessive. Mais enfin, comme je l’écris, le club des pays organisateurs non-démocratique est très fermé... On pourrait ajouter la Yougoslavie pour les JO d’hiver de Sarajevo.

Il existe quelques principes qui sont universels, quelque soit le peuple, le continent, la culture. Comme la liberté d’expression, la liberté d’opinion...

Au nom de quoi les Chinois ne pourraient-ils pas avoir la plénitude de ces droits ? Au nom de quoi le multipartisme, l’organisation d’élections libres y seraient impossible ? Au nom de quoi l’oppression y serait plus acceptable ?

Comment dire que la Chine n’est pas une dictature ? Elle ne le sera plus lorsque des élections libres s’y dérouleront et lorsque l’ensemble des droits universels y seront respectés. Cela dépasse bien largement le cadre de présupposés culturels.

Ailleurs en Asie, des régimes démocratiques fonctionnent : à Taïwan, Au Japon, en Corée. La démocratie progresse, difficilement parfois, comme au Cambodge... Pourquoi une presse libre, une opposition politique reconnue seraient des choses impossibles en Chine ?

Selon les histoires, les cultures, la forme de la démocratie varie mais les fondements, les valeurs, encore une fois, sont universels.

A titre d’info, les elections libres existent depuis plusieurs decennies...en chine.

La Chine n’est pas une dictature et les élections sont libres !!! qu’est ce qu’on se marre sur auboisement

Mais l’Irak de Saddam Hussein aussi c’était une démocratie ... ou presque !

Il est de bon ton de comprendre ici qu’il y a une différence - souvent frappante - entre pratique et théorie. En théorie la Chine est une démocratie, en pratique ... pas sur !

Allez faire une grève en Chine, vous verrez en combien de temps les char fondent sur la population, moi comme argumentation ca me suffit, la liberté d’expression c’est un des fondements d’une démocratie, l’un des suivants ça doit être la liberté de la satire !

Staline faisait approuver démocratiquement l’une des Constitutions les plus démocratiques, les plus respectueuses des droits fondamentaux des humains...etc... bref la constitution idéale... Tout juste venait-il de mettre au pas des millions de paysans dans le cadre de la collectivisation, avec les exécutions et les déportations que cela suppose ; il venait tout juste d’exterminer par la famine 5 à 7 millions d’Ukrainiens (on ne sait pas le chiffre exact et tout le monde s’en moque !) sans compter ceux qui furent déportés ; on était en plein dans les fameux "procès de Moscou", une purge incroyable à tous les niveaux politiques du système (entre 36 et 38 : 2 millions de victimes dont 750.000 exécutions)... Oui, mais la constitution garantissait les droits fondamentaux... L’honneur était sauf ?

En Chine, les opposants sont muselés, enfermés ; en Chine, on exécute sommairement une balle dans la nuque... Combien d’exécutions par an ?
 http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/la_chronique/juin_2008/c­hine_executions_en_serie
 "La vie politique reste le domaine exclusif du Parti communiste qui ne tolère aucune expression de dissidence ou de contestation." extrait du site du ministère...
 "une réforme de la « rééducation par le travail » (les camps de détention classiques du régime) a été annoncée" : même source... (annoncée ne veut pas dire...)
 "Des progrès restent également à faire dans les domaines de la liberté d’expression et de conscience, dans le respect des droits des minorités (au Tibet et au Xinjiang notamment). Les poursuites continuent à l’encontre de militants syndicaux, de défenseurs de l’identité tibétaine ou ouïgoure, ou de cyber-dissidents, qui franchissent les « lignes jaunes » du régime : critique directe des dirigeants, du système politique et du Parti. La Chine continue de recourir fréquemment à la peine de mort, y compris pour des crimes non violents. Le contrôle sur la presse et sur internet s’est resserré après que certains journaux eurent révélé des scandales liés à la corruption ou a des excès de pouvoir de la part d’autorités locales." toujours même source Et encore, il faut imaginer que nous sommes sur un site gouvernemental, diplomatique, avec un langage diplomatique...

Mais tout ça ce n’est qu’une vision avec oeillères occidentales !!!

Pour protester, les athlètes Français ont décidé de boycotter les médailles d’or : bravo à eux !!!

c’est incroyable d’observer le comportement de certains français eu égard à la Chine.

Nous sommes vraiment les spécialistes pour donner des leçons à tout le monde. Je crois que c’est un reste de notre empire, qui n’est pas si loins que ça...

Ne tirons pas trop sur les chinois, dites vous que si bon nombre de produits ne seraient pas fabriqués en chine,..bon nombred’entre nous ne pourraient pas les acheter...

et oui, l’ordinateur sur lequel nous tapotons...n’est pas une AOC française...

ben ça c’est bien dit ! 60 millions de sélectionneurs et autant d’imbéciles, sauf vous et moi. ça c’est sur, la chine est grande, et mon ami monsieur contrepet m’a expliqué que dans pas longtemps la chine attaquera le pakistan. faudra alors que le général arrive à pied par la Chine si on veut s’en sortir

Je connais des personnes qui réalisent un tour du monde à pied, se déplaçant par ses propres moyens, trouvant asile parmi la popualution...etc... Le pire pays qu’il a traversé : c’est la Chine, loin, très loin de ce qu’on essaie de nous faire avaler derrière les lustres des J.O. !!!
Oui, les ordis sont fabriqués en chine, mais profitent-ils au Chinois ? N’est-ce pas une exploitation de la main-d’oeuvre, favorisée par un régime dictaturial, qui permet ceci ? D’ailleurs Nike va délocaliser sa production et quitter la hine qui devient trop chère...

Mais binetôt , d’ici une génération, tout va changer !

Vous le dites vous-même, "Les lustres des JO"...

Les JO sont le produit mondialement médiatisé d’une entreprise (CIO) au même titre que les GP de F1 ou de rallye automobile sont ceux de la FIA.

Alors si nous étions intellectuellement intègres, ne devrions-nous pas faire autant de "foin" pour les bidon-villes de Sao Paulo, ou pour le niveau de vie de la population rurale hongroise ?

L’industrialisation de la Chine a des effets bénéfiques (comme néfastes) pour tous les Chinois, puisque c’est le même processus que nous avons suivi quelques siècles auparavant.

Par ailleurs, vous semblez oublier que nous commerçons avec la Chine depuis Marco Polo et que nous avons même combattu à leurs côtés entre deux guerres mondiales malgré l’existence du régime politique actuel, par ailleurs souhaité par la population à l’époque...

Alors pourquoi ne faisons-nous pas le blocus de la Chine depuis l’avènement de la République Populaire, puisque c’est bien CE régime qui nous chiffonne tant !

Pour finir sur une note optimiste (je ne fais pas ici l’apologie de la dictature) mais il me semble que tous les grands empires (même l’Empire Français) sont passés par là... je dis bien "passés".

Sachant qu’à la fin du 18e siècle la Chine vivait encore au Moyen âge, en la regardant aujourd’hui, l’on y voit l’image de l’Occident d’il y a 150 ou 200 ans, cependant inséré dans une économie mondiale d’aujourd’hui... Il reste donc de l’espoir...

Des précédents historiques relativement récents et proches existent... ouvrez vos bouquins d’histoire... et ayez confiance...

Quelle tarte à la crême !!! Il faut arrêter avec ce positivisme faussement optimiste... "On est tous passé par là" !!! C’est vraiment n’importe quoi, c’est ignorer les contextes différents, l’évolution des sociétés humaines... Non, l’Histoire n’est pas un éternel recommencement ! Ce qui est sûr, c’est que de démocratie, il n’y aura point ! Bien au contraire, c’est un nouveau modèle économique, la dictature capitaliste sur le modèle Chinois, qui émerge et qui va s’imposer. Comment oser nous faire croire que le régime Chinois est toujours le même ??? Comment peut-on croire à une vraie ouverture aux droits de l’Homme et à la démocratie ? J’ai l’impresssion d’entendre un "scientologue" qui nous dit que tout va s’arranger grâce aux progrès scientifiques !

C’est une vision purement occidentale, celle qui voyait le développement progresser en même temps que la démocratie, facteurs de paix. Belle utopie imposée par l’O.N.U. et ses organismes, fondée sur cette idéologie occidentale et capitaliste-libérale. Pure utopie que de croire que toutes les philosophies et modèles politico-économiques rejoindraient cette vision occidentale ! Elle est minoritaire. Preuve de son échec : de nombreux conflits sont le résultat d’affrontements pour la maîtrise de sources d’énergies et de matières premières nécessaires à notre activité : Irac, Georgie,... Elle génère donc la guerre !

Juste que le développement économique tel qu’il se fait aujourd’hui, le capitalisme en général, va un jour s’effondrer tout comme les régimes dits "communistes" l’ont fait... Encore une ou deux générations... Tout simplement parce que le développement industriel et économique s’est toujours fait avec la recherche de nouvelles sources d’approvisionnement en matières premières et en énergie. Demain, avec la raréfaction de nombreux gisements, l’épuisement de ceux-ci dans les quelques dizaines d’années à venir, va poser de nouvelles bases dans les échanges ; le développement économique va s’effondrer de lui-même s’il continue dans le même sens, à moins de trouver de nouveaux gisements, mais où ? Dans l’espace ? La prochaine étape serait la colonisation de planètes de notre système ???

Et toutes les magouilles, les tractations, les pressions lors du vote d’attribution des J.O. pour une ville ??? Peut-on laisser asservir le sport, l’esprit du sport, aux intérêts de quelques puissances, de quelques multinationales (la marque d’Atlanta n’a-t-elle pas eu pour son anniversaire, ses J.O. ???). Où est le sport dans tout ça ??? Promotions du sport ou promotion de marques ?

C’est un autre propos, qui est certes loin d’être faux, mais qui ne change rien au mien...