L'article

3
mai
2009

Tf1, monstre poilu

Le danger, ce sont ses très longs poils invisibles, qui chatouillent le néant au cœur de chaque foyer. Les vilains poils de TF1, à long terme, sont mortels. Ils vous écrasent une sensibilité en une demie génération. Et comment, ensuite, penser le monde ?

A la téloche, jeux de vilains, variétés avariées, questions navrantes des friqués du foot qui crétinisent notre âme : « Ribéry est-il rugbyman au Bayern Munich, ou imam au F.C. Creney » ? « Zidane est-il Retraité de souche, ou Nord-Coréen converti ? » Envoyez par milliers des SMS surtaxés grave, et vous gagnerez une merdouille aplatie !

TF1 détruit les efforts de ceux qui en saignent l’histoire d’œuf rance, et d’autres tant belles choses. Merci, ô président bien-aimé, d’avoir effacé la pub des écrans officiels. S’il vous plaît, rasez TF1, dont les innombrables petits crimes contre l’humanité éclairent si mal nos vies. Fils de pub, nous sommes, il faut donc nous protéger. O président bien-aimé, délivre nous de la tentation télévisée.

S’il gère le présent sans ouvrir ses parenthèses au sacré de l’univers, à l’écologie planétaire, à l’art d’être un peu soi-même, le politique seul ne peut pas grand chose. Il a besoin d’un autre socle. Il se peut que l’amour soit à réinventer. Il se peut que la télévision soit à réinventer. Il se peut que les noces étranges du politique institué et des cultures vivantes soient à réinventer. Il se peut que l’usure ressentie par beaucoup soit les commencements d’une autre humanité. Après la crise, l’après-crise, puis, bientôt peut-être, des lendemains à partager, pour enchanter les sciences belles de l’existence vécue.

Nous avons vu, naguère, un vieil homme physiquement accablé – appelons-le Jean-Paul - demander pardon à toutes les victimes. Peut-être faut-il le vrai courage de la fin, pour que l’union de la vie profonde et du politique fabriqué achève son échec, et oxygène enfin les blocages sociaux. La monstruosité poilue, image des chaotiques pulsions qu’elle éveille, fait du mal à la démocratie. Elle est le symbole aveugle du mariage impossible entre les professionnels de la politique, la cultureverticale, et la vie difficile. La politique, c’est la vie vraie de la cité, loin de tous les monstres poilus du dehors et du dedans.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 8 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (8)

Tf1, monstre poilu
  • Commentaire 31606
    le 3 mai 2009  à 13:17

    une fois de plus, il est difficile de comprendre le fond des articles de christian N..

    repondre Répondre



  • Commentaire 31637 Charles
    le 4 mai 2009  à 12:45

    Savez-vous qu’on vit très bien sans TF1, et même carrément sans télé ?

    Si si, ça parait incroyable, mais c’est vrai.

    Y’a tellement d’autres choses à découvrir, à étudier et à s’émerveiller plutôt que les consternantes pitreries de Cauet, sans parler de celles de notre pantin-désarticulé-faisant-fonction-de-président (guère de différences entre les deux)...

    Il y a des châteaux, des musées, des circuits de rando, des paysages, des ouvrages d’art, des gens qui ont une autre épaisseur et une autre réalité que tous les fantoches du petit écran réunis...

  • Commentaire 31660
    le 4 mai 2009  à 20:44

    mais la présidente à la trogne rouge ne déparre pas non plus !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 31658 gagaille
    le 4 mai 2009  à 19:57

    un conseil : changez de chaine !!
    moi j aime bien le foot comme un loisir ,et regarde Arte "à la demande "et utilise la télé non pas comme un zombie mais suivant ce qui m’interesse.
    TF1 n’est pas pire que "est eclair" ou "canal 32"
    médias locales des chats et chiens écrasés..
    Mais au fond ,les gens aiment bien TF1 , le cul et les paillettes..

    repondre Répondre



  • Commentaire 31661 Grorougekitache
    le 4 mai 2009  à 20:46

    j’ai dit présidente non secrétaire généraaallee.

    repondre Répondre



  • Commentaire 31682 facteuretraite
    le 5 mai 2009  à 19:03

    y auait il une censure à auboisement ? bonjour Mme Anastasie ( je me demande pourquoi je mets une majuscule ) je suis heureux d’avoir connu vos coups de ciseaux ! mais je reitere ce que j’ai dejà dit : TF 1 = telecretin . Mais peut etre que auboisement etc est à la solde de Bouygues

    repondre Répondre



  • Commentaire 38007 sansego
    le 14 février 2010  à 11:43

    Christian, même en s’en tenant au strict domaine télévisuel (mais je ne suis pas sûr que la télé mérite qu’on s’y arrête) il y a bien pire que TF1. Prenons par exemple France 5, la chaîne du savoir, de la formation et de l’emploi ! Oui, rien que le titre fait peur... Mais analysons un peu le contenu :

    - Des documentaires scientifiques élaborés et sélectionnés uniquement sur leur capacité à créer et à entretenir la peur ; Bizarrement, pour cette chaîne, et au regard du nombre de documentaires consacrés à cette discipline, l’astronomie semble une bonne pourvoyeuse. (Toute peur est bonne à exploiter). Et pour France 5, l’équation est simple : astronomie = astéroïde géant menaçant de percuter la terre, renversement des pôles magnétiques, tempêtes solaires, radiations cosmiques, explosion et extinction du soleil dans...quelques millions d’années (!), etc.

    - Des documentaires écologiques, écologistes devrais-je dire, avec là encore, menaces de cataclysmes divers et variés (cyclones, tremblements de terre, éruptions volcaniques) et bien sûr l’incontournable star du moment le réchauffement climatique évidemment accompagné de son lot habituel de menaces alarmistes.

    - Pour rassurer (car ceux qui exploitent la peur vous proposent toujours de vous rassurer en gérant votre sécurité) des documentaires animaliers. A foison. Des documentaires animaliers où l’anthropomorphisme est de rigueur. Et quel anthropomorphisme ! Dernièrement j’ai vu un documentaire sur une espèce de singes qui vivent au sein d’une ville d’Asie dont j’ai oublié le nom. Ces singes vivent « au crochet » des habitants de cette ville. Ils volent sur les étalages, provoquent des nuisances, détériorent certaines constructions, etc. Le réalisateur a eu la bonne idée de donner des noms à ces singes voleurs, des noms à consonance maghrébine (!) et de commenter leurs méfaits un utilisant le langage des jeunes de banlieue ! !

    - Et toujours pour rassurer, des documentaires soi-disant géographiques. Une grande pétasse blonde au look bcbg qui va goûter les cuisines d’un peu partout ou un bobo tête à claques qui se promène au bout du monde caméra à l’épaule en demandant tout à trac aux gens qu’il croise de dormir chez eux gratuitement. Ben oui, pour lui ça a l’air d’aller de soi puisque c’est pour la télé donc autant dire pour la bonne cause. Or soit il paie en cachette ces gens qui lui donnent l’hospitalité et c’est ignoble de nous faire croire le contraire. Soit il ne les paie pas et c’est encore plus ignoble de faire une émission qui rapporte du fric sur la générosité de pauvres gens. La géographie pour France 5 ? Une espèce d’écoloniamisme touristique occidental méprisant et méprisable.

    Voilà, je n’aime pas trop écrire sur les forums de l’internet (qui aura bientôt plus d’écriveurs que de lecteurs) mais cette petite diatribe contre France 5, la chaîne du pouvoir, du formatage et de l’emploi (de notre temps), diatribe forcément partielle et partiale, me paraissait nécessaire pour rétablir un certain « équilibre ».
    Je sens toujours quelque chose de dangereusement insidieux dans les critiques consensuelles et non-globales. Critiquer TF1 c’est bien, mais ne critiquer que TF1 c’est laisser entendre que les autres chaînes sont meilleures. (Or si TF1 entretient la bêtise et la peur, France 5 les fait naître dans les jeunes cerveaux, et en toute bonne conscience sous couvert d’un culturel bon teint). De même que focaliser les critiques sur les émissions de CO2 en leur imputant le réchauffement climatique (sans en être certain) c’est dérouler un tapis rouge (vert en l’occurence) pour l’industrie du nucléaire. Etc.

    repondre Répondre



  • Commentaire 40524 avekego
    le 10 juin 2010  à 21:22

    Tiens, aujourd’hui, jour d’inauguration de la Coupe du Monde de Football 2010 qui comme chacun sait (ou doit savoir) se passe en Afrique du Sud, Arte passe un très bon film... Vous me direz rien d’étonnant, à ce qu’une chaîne à vocation culturelle passe un très bon film. Oui mais comme par hasard ce très bon film est un très bon film... sud-africain ! Comme par hasard...
    Moi, j’aimerais bien connaître l’avis de Christian Noorbergen sur cette curieuse coïncidence...
    (en ce qui me concerne, ce genre de truc, ça me donnerait presque envie de regarder TF1. Heureusement j’ai pas la télé...)

    Ps : je veux juste l’avis de Christian hein, les autres je m’en fous...
    (l’avis de Christian parce que c’est un mec qui a habituellement une pensée singulière et que donc j’arrive pas à comprendre pourquoi toujours il crie-tique-avec les loups TF1 et pas la télé dans son ensemble)

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 664 visites
  • 8 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE