L'article

30
avri
2007

Sarko l’homme qu’il nous faut !

Je lis sur ce site une myriade d’interventions pour conduire les gens à ne pas voter Sarkozy. C’en est trop. La gauche a-t-elle si peu d’argument qu’elle en est réduite à des manœuvres telles que le « tout sauf Sarkosi » ou la volonté de faire passer le leader de l’UMP pour un fasciste absolu ! Non soyons sérieux, Sarkozy, c’est la volonté de réussir à faire évoluer les choses, l’envie de redonner à notre pays le goût du challenge et de ne pas rester dans l’immobilisme qui continue de faire régresser la France.

Oui les gens ont envie de travailler plus, pour gagner plus. Sortez de vos cercles de pensées et allez sur le terrain. Les gens en ont marre des vœux pieux et du lyrisme des bonnes intentions. Ce qu’ils veulent ce sont des réformes simples et rapides leur permettant d’améliorer leur quotidien. Oui ils veulent faire des heures sup. parce qu’ils n’ont pas les moyens de d’occuper leur RTT de loisirs à outrance. La gauche caviar en a certainement les moyens, mais pas les ouvriers et les employés. Qu’ont donné les 35 heures chères aux socialistes ? Les gens gagnent-ils plus ? Non. Ils n’ont même pas été augmentés, bien au contraire, cette loi a conduit le plus souvent à un gel des salaires depuis des années, qui cumulé à l’inflation, a entraîné une perte de pouvoir d’achat. Qui peut oser prétendre le contraire ! Allez dans les usines, chez les commerçants, dans les restaurants, tous les employés vous le confirmeront. Si la possibilité de travailler plus leur est offerte, mais ils sauteront dessus.

Alors que penser d’une candidate qui continue de dire qu’il faut étendre les 35 heures ? Si ! si ! elle continue à le dire ! Où sont les emplois gagnés par cette loi. Le partage du travail n’a pas conduit à une augmentation des emplois industriels, bien au contraire, il n’est que de voir l’accentuation du phénomène de délocalisation, bien plus forte dans notre pays que chez la plupart de nos voisins européens. Ce ne sont pas les gens de l’UMP qui le disent, mais tous les observatoires économiques indépendants en Europe font le même constat.

C’est tellement plus facile de dire, qu’il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres. Mais notre monde est ainsi fait que si la pression fiscale qui pèse sur les investisseurs est trop forte, ils iront ailleurs. C’est aussi simple que cela. Alors oui, je préfère moins de pression fiscale sur les particuliers et les entreprises. Les patrons s’en mettront pleins les fouilles ? Et alors, s’ils créent des richesses et de l’emploi, n’est ce pas un juste retour des choses ? Pourquoi toujours dire qu’ils ne feront qu’exploiter les gens ? Pourquoi n’y aurait-il pas autant de gens honnêtes chez les patrons que chez les ouvriers ? Pourquoi irions-nous à l’inverse de ce que font tous nos partenaires européens. Sommes-nous les seuls à détenir la vérité ? Nous français, sommes nous les seuls à avoir une vision sociale des choses ? Non certainement pas. Oui il faut alléger le coût du travail, c’est la seule manière de redonner de la rentabilité à nos entreprises et de redynamiser notre tissu industriel.

Même François Bayrou, ne peut suivre la candidate socialiste sur son programme économique !! C’est dire s’il doit être mauvais ! Ce n’est pas le social qui fait l’économie, mais c’est bien l’économie par sa bonne santé qui peut permettre les avancées sociales. Il faut bien évidemment pour y parvenir, non seulement mettre nos entreprises sur le même pied d’égalité que leurs concurrentes européennes, mais aussi forcer l’Europe à ne plus être une passoire. La TVA sociale à l’importation doit être imposée à tous les produits venant de pays, qui non content de ne pas respecter un minimum de protection sociale, ne respectent même pas l’environnement ! C’est bien à l’Europe de réagir sur ces thèmes. Oui il faudra travailler plus longtemps, oui il faudra toucher aux régimes de retraites spéciaux. Comment peut-on oser affirmer le contraire ! La courbe de natalité de notre pays, certes moins catastrophique qu’ailleurs, fait que mathématiquement notre système actuel n’est plus tenable. Oui il faudra travailler au-delà de 60 ans et affirmer le contraire c’est mentir aux gens !

Continuez à essayer de distiller votre pensée unique qui voudrait que rien ne bouge. Les français n’adhèreront pas à votre dialogue d’un autre age. Je ne suis pas patron non plus et la France fera comme moi dimanche, elle votera en majorité Sarkozy, ne vous en déplaise.

Mercredi 2 mai, à l’issue du débat Sarkozy-Royal, échangez vos impressions sur le chat d’auboisementcorrect pendant 90 mn. Le chat c’est ici.


repondre Réagir à cet article     forumVoir les 202 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (202)

Sarko l’homme qu’il nous faut !
  • Commentaire 6003 laloupenogentaise
    le 30 avril 2007  à 18:45

    Difficile de te suivre dans ton invitation à voter SARKO alors que tu es déjà fâché avec l’orthographe de son nom ! Il faut écrire SARKO...ZY et non SARKO...SI !!! A te lire, j’ai l’impression que tu n’es pas seulement fâché avec l’orthographe de son nom... As-tu au moins lu son programme, qui ne cesse d’évoluer au fil du débat. Ce n’est pas le vent qui fait tourner la girouette SARKO, c’est LE PEN (pour la proportionnelle....). Pour les 35 h, sache que si les salariés étaient correctement payés, ils ne demanderaient pas à faire des heures sup... Et puis, à bien calculer, qu’ont-ils à gagner avec des heures sup qui vont leur faire gagner quelques tranches d’impôts... Résultat : heures sup, c’est + d’impôts et au final, zéro bénef et la tête à Toto... Bon, je te laisse, sans rancune, juste de la tristesse et rendez-vous à la dictée (pas celle de Pivot) mais celle de SARKO...ZY !

  • Commentaire 6004 FC
    le 30 avril 2007  à 18:49

    C’est corrigé... Merci

  • Commentaire 6011 Clovis
    le 30 avril 2007  à 20:30

    Cher monsieur COULON, dans son programme, N. SARKOZY a prévu de supprimer un poste de fonctionnaire sur deux.

    Ce qui signifie qu’un fonctionnaire devra faire le travail de deux fonctionnaires et pour celà devra effectuer des heures supplémentaires.

    D’après Nicolas SARKOZY, les français veulent travailler plus pour gagner plus d’argent et donc faire des heures supplémentaires.

    Le candidat de l’UMP a-t-il également prévu de rémunérer les heures supplémentaires faites par les fonctionnaires ?

    Dans l’affirmative comme fera-t-il puisque les économies réalisées sur la suppression de postes de fonctionnaires serviront à combler une partie de notre déficit budgétaire ?

    Cherchez l’erreur.

  • Commentaire 6035 bubbles
    le 1er mai 2007  à 11:48

    Des heures sup’ faites par des fonctionnaires !?? Ca existe ??? http://www.auboisementcorrect.com/i...
    spip

  • Commentaire 6036 le professeur
    le 1er mai 2007  à 12:05

    Ben oui ! Qu’est-ce que vous croyez ? Les profs par exemple, font des heures supp, parfois payées, parfois non-payées, et le taux de paiement de ces heures supp, croyez moi, cela ne fait pas envie !

    Travaillez plus pour gagner plus ? Je connais quelques chômeurs qui voudraient seulement travailler un peu...

  • Commentaire 6096 bubbles
    le 2 mai 2007  à 21:24

    Bel exemple les profs, combien de semaines de CP par an ?!! Certainement plus que 5 ! Cela compense quelque peu les heures sup’ effectuées dans l’année. Moi qui suis dans le privé et Smicard, je n’ai même pas le droit de faire des heures sup : de toute façon, elles ne seraient pas payées !!

  • Commentaire 6098 le prof
    le 2 mai 2007  à 22:02

    Effectivement, des congés importants mais 1600 euros net après 5 de carrière pour les profs !

    C’est beaucoup mieux qu’un smicard mais bien loin d’un ingénieur ou d’un cadre qui ont des niveaux de formation équivalents.

    En quelque sorte, les profs payent leurs congés.

    Pas de quoi pleurer, bien au contraire, mais pas de quoi, non plus les considérer comme des affreux nantis. Les privilèges sont ailleurs.

  • Commentaire 6296
    le 7 mai 2007  à 10:24

    les privilèges : c’est toujours les autres...

  • Commentaire 6295
    le 7 mai 2007  à 10:22

    combien d’heures sup’ au dessus de 17 heures par semaine... J’ai oublié les corrections !!! m...

  • Commentaire 6194
    le 4 mai 2007  à 21:25

    je vois que vous aussi vous n’y connaissez rien.
    vous seriez surpris de voir comment fonctionnent certaines administrations.
    ne confondez pas l’administration et les établissements publics !

  • Commentaire 6029 webmaster
    le 1er mai 2007  à 09:13

    “Merci de ne pas copier-coller des articles complets de journaux nationaux ;-). La législation permet seulement de citer des extraits d’article. ,Vous pouvez créer un lien vers ces articles en utilisant les fonctions à votre disposition.”

    Le commentaire a été remplacé par le lien menant vers l’article en question.

    A lire :

    La France est-elle compétitive ?

  • Commentaire 6007 allonzenfants
    le 30 avril 2007  à 19:48

    francis coulon écrit mal le nom de sarkosY mais vous vous ne savez pas comment se calcule l’impôt sur le revenu...et vous avez un raisonnement par l’absurde... !!! reprenez votre guide fiscal cher monsieur au lieu de dire des anneries...
    Comme quoi les donneurs de leçons (c’est peut-être votre professsion ?) croient tout connaître... !!! pour se planter au final !

    allez sans rancune... !

  • Commentaire 6013 Clovis
    le 30 avril 2007  à 21:02

    Pour ma part à défaut de reprendre le guide fiscal (conseil donné par vos soins à "laloupenogentaise") je me permets de vous recommander de prendre votre dictionnaire, vous y lirez que le mot ânerie prend un accent circonflexe sur le A et ne prend pas deux N.

    Bien sincèrement au final.

  • Commentaire 6014 Al.
    le 30 avril 2007  à 22:50

    Clovis, les heures supplémentaires prévues sont en franchise d’impôts, pour le privé comme pour le public, c’est clair ? N’invente pas de nouvelles dispositions fiscales qui t’arrangent et induire en erreur le lecteur.

    Concernant l’orthographe dans les interventions, les blogueurs interviennent sur différentes pages, ils n’ont pas toujours le temps de se relire, toi tu dois avoir le temps, tu dois être enseignant pendant 17 ou 18 h/semaine, +6/7 heures de corrections,30 semaines par an, pour réagir comme cela. Tu te reliras : cela ne prend pas d’accent grave sur le a (ton 1er commentaire) et comment ne s’écrit pas comme ( dernier commentaire). Pour avoir un pseudo comme Clovis, roi des francs, que je ne t’y reprenne plus, tu es bon pour une tournée générale au café des chats à Brienne le Château, je me suis fait un pote de là-bas sur le blog. Pour moi, il faut me pardonner d’avance mes fautes, je suis d’origine étrangère ;-).

    Pour revenir sur la suppression d’un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite, ça ne génère pas le double de travail pour ceux qui restent, j’en déduis déjà que tu ne dois pas être enseignant en math ou physique. Les fonctionnaires des impôts ou les assimilés de la sécu ne peuvent pas faire des gains de productivité comme le privé l’a fait ? Ils n’en sont pas capables peut-être ou n’ont pas envie. A France Télécom, depuis 5 ans on a supprimé 35000 emplois en ne remplaçant presque pas les départs en retraite, ton téléphone marche moins bien ? Le prix des com. a baissé, étonnant ? Qu’est-ce qu’ils foutaient les 35000 retraités ou ceux qui sont restés et qui doivent travailler au lieu de raconter leur vie au bureau ou faire un job parallèle au noir ? Il est prévu d’en supprimer encore 30000 dans les cinq prochaines années. Les 35 h ont eu un effet pervers, les gains de productivité ont été meilleurs encore. Tu ne trouves pas bizarre que Ségolène Royal ne se montre pas avec Martine Aubry et qu’elle ne la cite jamais ?
    Martine Aubry devrait être traduite devant la Cour de Justice de la République pour avoir mis la France en danger.Tu me citeras un seul pays "avancé" qui a adopté cette mesure et c’est moi qui paieras la tounée générale.

  • Commentaire 6015 Al.
    le 30 avril 2007  à 22:56

    et c’est moi qui paierai la tournée générale, tu vois Clovis, c’est pas évident quand on est pressé.

  • Commentaire 6016
    le 30 avril 2007  à 23:29

    magnifique Ai, bravo ! enfin des gens avec un peu de lucidité dans ce forum !

  • Commentaire 6017 allonzenfants
    le 30 avril 2007  à 23:40

    oui mais moi je sais calculer ....
    normal ! je suis de droite ...

    merci professeur de Français... moi je n’ai que bac-2... mais çà va, je bosse ; ha pardon je travaille beaucoup même si je paie beaucoup d’impôts...dans ma tranche marginale !!!!

  • Commentaire 6018 allonzenfants
    le 1er mai 2007  à 00:05

    ce que je veux dire : c’est qu’il faut des profs’ enfin juste ce qu’il faut...pour qu’ils puissent faire 35 h
    (çà me fait penser aux limitations de vitesse à 110 kms/h avec une deux pattes ??? on appuyait sur l’accélérateur mais c’etait impossible d’ y arriver ! ...Ho ! j’rigol’:o)
    y parait qu’çà va changer avec çarquozzi

    Mais il faut aussi des gens qui produisent et qui sachent bosser !!
    qui c’est : c’est le plombier !
    Ha merde y’an a encore ? :-o
    oui, ils sont Polonais ! avec un seul N... C’est qu’en France ils ont tous le bac et +++++ mais ils savent pas bosser ! mais les profs du coup disent qu’ils valent cher ! ben tu penses avec le BAC ... !!!
    Il l’avait le président de la République il fallait que tous les jeunes passe le BAC ...c’était bien hein ! avec tous les profs’ tu penses...
    Tiens des chômeurs avec le bac ? Coluche le disait déjà...GERRRAAAARRRD ! ta mère et moi...

  • Commentaire 6019 allonzenfants
    le 1er mai 2007  à 00:07

    ah m.... passENT :-((

  • Commentaire 6022 Clovis
    le 1er mai 2007  à 00:35

    Dans mon premier commentaire j’avais précisé : cherchez l’erreur.

    Bravo AL pour avoir trouvé l’erreur ou plus précisément la faute d’orthographe !!!

    Effectivement, le mot "comme" n’a aucun sens dans la phrase et il fallait bien lire "comment".

    Concernant l’accent circonflexe sur le A d’ânerie, je vous invite à consulter le dictionnaire de la langue française lexis édition Larousse 1992 page 77 pour âne et page 78 pour ânerie et vous constaterez ainsi l’orthographe d’ânerie.

    Quant au commentaire élogieux : "bravo enfin des gens avec un peu de lucidité dans ce forum", je ne sais s’il existe un brin de lucidité lorsque l’on ne parle que de tournées générales au bar des chats à Brienne le Château !!

    Concernant la phrase : "c’est moi qui paierai la tournée générale" ou "qui paieras la tournée générale", il suffit d’écrire pour éviter ces fautes d’orthographe :

    "Il me reviendra de payer la tournée générale".

    Dernière devinette :

    - suis-je enseignant (professeur de français, d’histoire), ou autre fonctionnaire, flic ou voyou ?

    Facile avec un tel pseudonyme.

    Bien amicalement.

  • Commentaire 6023 Spartakus
    le 1er mai 2007  à 01:30

    Les 35 heures ont-ils appauvris la France comme on ne cesse de nous le clamer ?

    Productivité : niveau de P.I.B. par salarié au sein des pays du G 7 : la France est en 2e place après les Etats-Unis ; 11 points d’indice au-dessus du Royaume-Uni, 14 au-dessus de l’Allemagne, 22 au-dessus du Japon…
    Productivité au niveau de P.I.B. par heure travaillée : la France est bien au-dessus de tous les autres pays du G7.

    Les entreprises ont beaucoup demandé aux salariés dans la flexibilité, la réorganisation du travail, le gel des salaires... Aujourd’hui, on voudrait recréer de la richesse en leur demandant davantage d’efforts !!! Qui a réellement bénéficié de ces gains de productivité ? Les salariés ? Si des gains de productivité peuvent être encore faits, et de nombreux spécialistes étrangers s’accordent à le dire, c’est du côté des industriels qu’ils doivent être faits, en particulier dans les secteurs traditionnels. Mais ils vont nécessiter des investissements lourds en capitaux. Les gains doivent être obtenus par l’innovation et c’est dans ce domaine que la France est en retard… Mais ne vaut-il pas mieux demander plus au salarié ?

    Par ailleurs, le chômage touche beaucoup les jeunes et les plus de 50 ans. Comment en redistribuant le travail sous forme d’heures supplémentaires peut-on créer des emplois pour les plus âgés ? Peut-on vraiment parier sur un redémarrage de la croissance avec la simple idée de donner plus d’heures supplémentaires ? Je ne suis pas opposé aux heures supplémentaires, tout le monde doit être libre d’en faire, dans des proportions raisonnables, mais comment peut-on penser réellement que c’est avec des heures supplémentaires que l’on va créer massivement de l’emploi et que l’économie va redémarrer ?

    Comment, au vu des résultats, peut-on dire que les 35 heures font des Français des fainéants ? S’il y a bien évidemment un malaise, c’est du côté des P.M.I.-P.M.E. où il est difficile de mettre en place ces 35 heures, où l’investissement dans l’innovation est beaucoup plus lourd, où il y a moins de souplesse. C’est évidemment en leur direction que des mesures doivent être prises telles que des allègements de charges…

    Pour les 35000 emplois supprimés à France Télécom, seraient-ce donc 35 000 personnes qui vivaient aux crochets du citoyen ? Il ne faut pas abuser : dans ces employés, il y avait les personnels attachés aux renseignements. Maintenant que c’est privatisé, c’est autant de fainéants en moins ? Qu’est-ce aujourd’hui France Télécom et quelles sont ses activités comparées à ce qu’était le groupe avant ? Beaucoup d’activités reléguées à des filliales, d’autres délocalisées (centrales d’appel en Côte d’Ivoire ou en Tunisie). On fait de plus en plus intervenir des sous-traitants,… Les « opérateurs » se sont multipliés. Donc indirectement, ce sont des emplois qui existent encore, qui n’ont pas disparu mais qui se sont multipliés au travers de multiples sociétés. Ce que faisait France Télécom lorsqu’elle avait le monopole est réalisé par de très nombreuses sociétés. Si France Télécom a beaucoup moins d’employés aujourd’hui c’est non pas parce qu’elle n’a pas renouvelé les départs en retraite de fainéants, mais parce que l’ouverture à la concurrence et la privatisation ont fait que la société n’était plus la seule sur la place. Et de nombreux emplois du secteur public se sont transformés et multipliés en emplois dans le secteur privé… Ce ne sont pas 35000 emplois de disparus, mais bien davantage de créés dans des cadres autres que France Télécom.

  • Commentaire 6024
    le 1er mai 2007  à 01:55

    Merci,spartakus,pour la mesure et l’élévation de la réflexion.

  • Commentaire 6027 allonzenfants
    le 1er mai 2007  à 08:05

    Clovis,

    Pour te montrer que je suis de droite... mais cela pourrait "largement" être de gauche...

    J’ai écrit "anneries" car c’etait les bêtises d’....ANNE.. !!!!:o) :->
    :-p hi ! hi !

    tous au chat dimanche Champagne et limonade !!!! :-( :-D

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6031 deslilas
    le 1er mai 2007  à 09:57

    DUBO, DUBON, DUBONNET...

    Inventaire à la Céline d’arguments datés de l’époque des réclames et du mouvement contre le Front Populaire.
    L’homme qu’il vous faut !
    Le très petit père du peuple, le guide inspiré qui veut règler ses comptes de bourgeois de Neuilly sur Seine avec un mouvement, mai 1968, qui a sorti la France de la chappe de plomb sous laquelle elle étouffait.
    La France de demain qu’il nous promet, celle des rentiers toujours de bon conseil pour demander aux salariés de faire des efforts, d’être raisonnables, de savoir compter.
    Nous saurons le 6 mai si la France veut poursuivre la politique de régression sociale, d’atteintes aux libertés, de médiocrité culturelle ou bien renouer avec son histoire et son rôle moteur dans le développement intellectuel et moral, l’épanouissement des hommes et des femmes.
    La poursuite de la restauration des privilèges ou le retour à la France des Lumières.

    Voir en ligne : http://www.deslilas.com

    repondre Répondre



  • Commentaire 6032 karine
    le 1er mai 2007  à 10:41

    MERCI !!!! je me sens beaucoup moins seule depuis votre article........ eh bien moi je vote Sarkozy.... et je suis fonctionnaire !!! marre de faire de heures à outrance non payées !!! marre de la continuité du service publique à sens unique !!! marre d’avoir un salaire décent, 2 enfants, 1 mari créateur d’entreprise et de ramer comme une malade pour finir mes fins de mois !!! marre d’attendre trois plombes au trésor public et de les voir agglutinés comme un troupeau dans les bureaux à l’arrière ??? (si si c’est vrai que ceux qui démentent osent le dire !!!!), marre des universités ou les profs donnent leur compte d’heures sup avant la fin du mois (cherchez l’erreur ???)... Et sachez que je ne suis pas une facho, égoîste et raciste !!! j’aime les gens, il y a toujours autour de ma table une assiette supplémentaire pour ceux qui passent... La seule chose évidente pour moi, aujourd’hui, est que je ne pourrais pas payer des études à mes filles (dans 15 ans... vous imaginez !!!) si rien ne change et cela m’est insupportable !!! Alors arrêtez avec le SARKO FACHO !!! la liberté de notre pays c’est justement........... LA LIBERTE !!! de croire et d’y croire !!! Alors votez pour qui vous voulez mais avec respect pour les penseurs différents !!!

  • Commentaire 6034
    le 1er mai 2007  à 11:34

    quelqu’un l’avait dit avant : ils n’ont pas le monopole du coeur... !!!

    C’est bien connu...le partage c’est avec celui qui en a plus que soi...
    ou alors on attend tout de l’état !!!

    VIVE LA LIBERATION DES INITIATIVES !!!

    cela sera notre salut !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6033 Charles
    le 1er mai 2007  à 11:24

    Même avec des idées généreuses, c’est à dire un mélange d’humanisme de droite façon Deniau (regretté) et de vrai socialisme, ce type ne serait pas crédible. Alors comme en plus ses idées sont tout sauf généreuses...

    Il a trahi, il trahira de nouveau. Fourbe, égotique, narcissique, nombriliste, autocrate, sa conception de la démocratie, c’est "MOI je". "Moi je ferai ci, moi je ferai ça..." quitte à dire le contraire deux jours ou un an plus tard. On ne gouverne pas un pays avec des aboiements médiatiques, ni avec des insultes, ni des menaces à tort et à travers, y compris dirigées vers ses propres "amis" (hum) politiques.

    Son unique préoccupation, c’est le pouvoir. Pour en faire quoi ? Peu importe ! Le pouvoir, et uniquement le pouvoir, c’est une obsession.

    Je fais le pari : s’il est élu, avant un an on a une crise gouvernementale grave, son premier ministre estimant n’avoir pas les moyens de gérer correctement le pays, car constamment surveillé, dirigé, manipulé par "Little Big Brother". Démission du premier ministre, suivi par le gouvernement. Et après ?

    Miss Gomme et boule de terre. "Little Big" se cramponnera à son pouvoir comme un roquet à son os... Ce scénario, je l’ai connu il y a quelques années sur le plan municipal, dans une ville de la banlieue parisienne.

    Bon, à son actif reconnaissons qu’il ne peut venir de lui que des bonnes surprises. Les mauvaises, on s’y attend tellement !

    repondre Répondre



  • Commentaire 6040 leguignon
    le 1er mai 2007  à 17:13

    je suis effaré par le niveau de la campagne et des méthodes employées par la droite. Bourrage de crâne et sloggans. Naïvement j’avais cru , avec la fin de la guerre froide, ce type de croisade terminé. "Heureusement" les Sarkocuistres sont arrivés. Les petits robots UMP débitent leur salade sur les ondes avec arrogance et mépris. Essayez donc d’arrêter Pecresse ou Copée dans une tirade ! Bonjour le débat ! Duhamel, dûment fouetté se couche. Marseille (le "professeur") renie tout ce qui fait l’honneur d’une profession c’est à dire un minimum d’honnêteté intellectuelle. La machine est en route. Qui l’arrêtera ? Beaucoup d’entre nous j’espère ! Le bouquet : Sarkozy veut régler les vieux comptes de 68 !!! Ah la belle vision d’avenir que voilà. Electeurs, Siou plaît, délivrez nous du mâle !

  • Commentaire 6044
    le 1er mai 2007  à 17:41

    Certes tout celà est affligeant, mais Nicolas SARKOZY n’a pas encore gagné l’élection présidentielle.

    Et quand bien même si Nicolas SARKOZY remportait cette élection, n’oublions pas que se profilent les élections législatives.

    Et ces élections législatives pourraient contrarier Nicolas SARKOZY s’il était élu Président de la République Française.

    Si j’ai bien compris les propos de François BAYROU, l’UDF présentera des candidats dans toutes les circonscriptions et l’on pourrait de la sorte assister à des "triangulaires".

    Ces triangulaires peuvent mettre à mal l’UMP qui ne serait pas obligatoirement majoritaire à l’Assemblée Nationale.

    Donc, restons toujours mobilisés pour ce deuxième tour.

    Et gardons espoir pour les élections législatives.

    Enfin si Sarkozy élu veut régler les vieux comptes de 68, il n’en tient qu’à lui

    Un nouveau mai (2007 cette fois) pourrait lui arriver en pleine face.

    En toute fraternité.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6041 Vanator
    le 1er mai 2007  à 17:17

    Auboisementcorrect : site de correction orthoraphique en ligne :-)):-p

    Sinon je voudrai juste dire à Al. qu’il ne faut pas oublier, comme le dit Spartakus, l’ouverture à la concurrence. Aujourd’hui avec les Fournisseurs d’Accès à Internet et le dégroupage total, bon nombre de français se passent de France Télécom même pour leur ligne téléphonique. Toutefois, France Télécom a gardé une part de marché importante (et majoritaire). Après je ne sais pas combien il y a d’employés à France Télécom en tout, ni combien les 35000 départs à la retraite représentent, mais il ne faut pas oublier que les emplois qui n’ont pas été renouvelés chez eux ont sans doute été créés chez les opérateurs privés. Par contre la qualité... En attendant ça fait marcher les centres d’appel qui ont créé des emplois :)... délocalisés au Maghreb à 75% :(

  • Commentaire 6052 Spartakus
    le 1er mai 2007  à 19:42

    Merci Vanator, de venir me soutenir. Tu vois, je crois qu’on manipule un peu trop les chiffres sans savoir ce qu’ils recouvrent... Mais j’ai cru lire que Al. est un habitué.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6045 lilith10
    le 1er mai 2007  à 17:43

    Un film entretien avec seize militants et chercheurs sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Cette déconstruction de la rhétorique sarkozyste, aurait du, aurait pu être diffusée.
    A voir pour ceux qui décrypteraient mal le double langage, qui hésiteraient encore, ou qui sont en quête d’arguments pour se décider à voter contre.

    Et merci à son réalisateur Thomas Lacoste.

    http://www.lautrecampagne.org/refut...

  • Commentaire 6049 Clovis
    le 1er mai 2007  à 19:06

    Merci à vous lilith10. Je suis allé sur ce site : c’est édifiant !!!

    En ce qui me concerne, je suis déjà depuis longtemps convaincu des méfaits qui nous attendent si monsieur SARKOZY est élu.

    Pour les indécis, n’hésitez pas, regardez ces vidéos et je pense qu’un grand nombre d’entre vous sera convaincu du "vote utile" dimanche prochain pour éviter un quinquennat à la sauce Sarkozy.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6050 Vanator
    le 1er mai 2007  à 19:25

    Jean-Marie Le Pen vient d’appeler tous les électeurs ayant voté FN à s’abstenir au second tour. S’ils actent tous dans ce sens, Nicolas Sarkozy ne passera sans doute pas.

    Plus ça va et plus le président du FN se saborde, il donne ici la victoire à la gauche avec ce dernier propos. Il semble de plus en plus atteint avec l’âge avançant :-p

    Enfin, tant pis pour lui... Même si j’ai une préférence pour la droite, si Ségolène Royale est élue, j’espère qu’elle mènera une bonne politique et que la situation du pays s’améliorera. Si ce n’est pas le cas, elle ne repassera pas en 2012 (si elle se représente). Si le SMIC n’est pas à 1500€ d’ici là ne vous inquiétez pas que ça va gueuler dans les chaumières :-)).

    Au moins la France, dont, rappelons-le, le symbole est Marianne, aura ENFIN eu au moins une femme à sa tête :)

  • Commentaire 6053 Spartakus
    le 1er mai 2007  à 19:46

    Au contraire, si la gauche gagne, il peut espérer une VIe république avec une représentation à la proportionnelle plus forte (et plus juste...). Ce n’est donc pas un mauvais calcul. En plus, il donne des arguments à la droite pour dire que les socialistes ont gagné grâce au F.N. : ça ne rappelle pas quelque chose ??? Je trouve ça au contraire très suptile.

  • Commentaire 6054 Vanator
    le 1er mai 2007  à 20:04

    C’est un aspect auquel je n’avais pas songé... bonne remarque ;)

  • Commentaire 6057 Al.
    le 1er mai 2007  à 22:10

    Spartakus, j’ai pas le temps de répondre. Je t’ indique que je suis d’accord avec toi sur un point de ton commentaire sur les 35h.A demain. Fais gaffe dans ton dernier commentaire t’as mis suptile, tu vas te faire taper sur les doigts par le prof. Clovis, qui ne doit certainement pas être policier (car il voterait plutôt Nicolas Sarkozy) mais qui a tendance à se comporter comme un policier méchant sur l’orthographe.

    A tous, je crois que nous tenons en Clovis un sérieux client et comme les clients ça se soigne, vous me permettrez d’en faire mon affaire, dans les jours prochains.
    Je t’ai dis, Clovis, que je m’étais fait un pote sur ce forum et je lui ai promis que nous irions boire une grenadine bien fraîche au café des chats à Brienne le Château car nous avons peut-être des souvenirs communs, mon père et son grand-père, immigrés italiens ont travaillé là-bas, tu ne vas tout de même aller jusqu’à, comme tu sembles le dire dans ton commentaire, m’interdire de payer une tournée générale dans ce troquet ? Vainqueurs ou perdants, j’aime tout le monde et je concluerai comme dans l’oeuvre de Rabelais, lorsque Panurge, sur l’île sonnante, ayant enfin découvert la dive bouteille, celle-ci lui révéla son oracle :
    " TRINK", germanisme qui donna naissance au mot trinquer en français ( trinken auf deutsch, = boire). Nous trinquerons donc, j’espère, gagnants et perdants ensemble. Tu seras des nôtres peut-être ? NB : Clovis, je ne suis pas prof. de français.

    Vanator et Spartakus, n’oubliez pas qu’il existe un contre pouvoir : le Parlement, même si son fonctionnement est à revoir.Crier comme certains à la dictature, c’est débile, resserre des boulons, je crois qu’il faut le faire pour le bien de notre collectivité.

    Vanator, France télécom a eu jusqu’à plus de 200 000 employés, son taux de pénétration du marché est de 38,4%, Sfr 37,8%. Sfr, pour quasiment le même nombre de clients en téléphone mobile emploie 32% de personnel en moins, c’est pour cette raison que france télécom ne remplace pas ses départs en retraite, elle doit arriver au niveau de ses concurrents. A France télécom, tu as 2 types d’employés : statut privé et ceux qui ont voulu garder leur statut "régime spècial" qu’on ne remplace pas et qui vont coûter au citoyen contribuable un max pour payer leurs retraites comme pour l’ensemble des régimes péciaux et régimes fonction publique. Il y en aura qui diront que c’est pas vrai,j’attends qu’on me dise que je raconte des conneries sur ce sujet.

  • Commentaire 6058 Al.
    le 1er mai 2007  à 22:19

    Lire resserrer les boulons. Aîe, aîe, mes doigts, non Monsieur, j’vous promets, j’recommencerai plus ! Aiuto, aiuto,mamma !

    Bonne nuit à tous.

  • Commentaire 6102 Spartakus
    le 3 mai 2007  à 00:03

    Al. excusez pour "suptile", mais j’ai du mal avec "subtil".
    Sinon, Al. je ne savais pas que France télécom ne faisait que du mobile... A ce que je sache, s’ils gardent un haut niveau de salariés, c’est parce que ses techiniciens interviennent sur les lignes, pas les autres opérateurs. Quand ceux qui ont un abonnement ailleurs que chez France Telecom ont un problème sur leur ligne, leur opérateur fait appel, il me semble, à France telecom. Alors faudrait-il libéraliser tout les réseaux ? Que chaque opérateur vienne tirer ses lignes ? Par ailleurs, seul un tel réseau unique peut garantir une desserte de tous les citoyens. La libéralisation ne se ferait-elle pas aux dépends de régions qui se révèleraient peu rentables ? Voilà ce qui pourrait justifier le personnel plus élevé de France Telecom par raport aux autres opérateurs téléphoniques, Al.

  • Commentaire 6104 Al.
    le 3 mai 2007  à 00:25

    Non, Spartakus, ma comparaison ne porte que sur la branche "mobile" des deux entreprises, je n’ai pas parlé du filaire.

  • Commentaire 6107 Spartakus
    le 3 mai 2007  à 01:24

    Désolé, Al., les chiffres que j’ai sont différents : ils précisent filaires + mobiles. Les effectifs passent de 140 000 personnes en 1993 à 190 000 personnes en 2006 après un pic à 220 000 en 2001.

    Les seuls chiffres de France Telecom SA et filliales en France passent de 148 429 en 1997 à 124 873 en 2004 (sans compter donc les employés à l’étranger.).
    De telles supressions n’ont pas été sans conséquences sur le personnel (France Telecom : les salariés paient un lourd tribut aux transformations ICI)... Mais les résultats financiers sont excellents ICI)...

    Le nombre d’employés au statut de fonctionnaire est d’environ 80 000.
    Quant aux retraites, je crois que tous le monde sait que le statut des retraites des fonctionnaires et en particuliers les régimes spéciaux seront réformés. Il faut cesser de brandir cette menace.

  • Commentaire 6059
    le 1er mai 2007  à 22:24

    J’ai voté Sarkozy au premier tour et je voterai Royal au second ;je n’ai pas supporté le discours de Nicolas Sarkozy à Bercy ;je ne veux surtout liquider personne ;mai 68 a apporté à la France une nouvelle reflexion,des aspirations légitimes et la communion de pensée de beaucoup de Jeunes différents ;le discours de Bercy et l’hystérie de certains batteleurs de foule etait presque inacceptable ;je ne crois guère en Madame Royal mais je ne crois plus en M.sarko ;allons enfants de la patrie....

  • Commentaire 6061 allonzenfants
    le 1er mai 2007  à 22:37

    c’est pas grave : on fait des vestes réversibles !!!! :o)

  • Commentaire 6064
    le 1er mai 2007  à 23:26

    Seuls les idiots ne changent pas d’avis (c’est de qui ça ?). :o)

  • Commentaire 6066 Al.
    le 2 mai 2007  à 08:10

    Aparte : allonzenfants, tu connais Totoche de Brienne ?

  • Commentaire 6067 Francis Coulon
    le 2 mai 2007  à 08:51

    En gros beaucoup d’attaques type pensée unique. Cette bonne pensée qui regarde le fond des choses, qui sait ce qui est bon pour la France, qui n’a que de bonnes intentions. En face il y a le méchant, celui qui ne veut que du mal à ses concitoyens, qui veut dresser les gens les uns contre les autres...

    En revanche peu d’attaques sur le programme économique. Ben oui cette fameuse économie sans qui peu de choses sont possibles. Parce que voyez vous, ce qui interesse les gens, c’est de savoir comment ils pourront vivre plus tard. Comment ils donneront à manger à leurs enfants ou leur paieront des études.

    Déchaînez vous, allez y, vos dialogues de gauche caviar ne font que renforcer le sentiment des gens qui au quotidien n’ont pas besoin de beaux parleurs refaisant le monde, mais de concret. Nous sommes peut être de petites gens, bien bêtes au regard de vos échanges (bon dieu mais qu’est ce qu’ils sont idiots ces gens qui ne comprennent rien, ne voient rien), échanges prenant de haut les 30 % de crétins qui ont fait confiance à Sarkosy au premier tour et qui n’ont aucune conscience du péril qui arrivera avec l’élection de celui ci. Mais en tout cas avec lui c’est du concret.

    Restez sur votre hauteur, vous n’en tomberez que de plus haut dimanche soir lors des résultats qui donneront une très forte majoritié à Nicolas Sarkosy.
    Parce que c’est ce que veulent les français !

  • Commentaire 6068
    le 2 mai 2007  à 09:47

    certainement AL. mais par son nom de famille ! je me renseigne ! OK !

    AL 11 ENFANTS :o)

  • Commentaire 6069 Leguignon
    le 2 mai 2007  à 10:38

    A M Coulon. Il ne s’agit pas de critiquer une "pensée unique" (grâce à Dieu tout le monde ne pense pas comme votre chef), mais une pensée toute faite. L’argumentaire est rôdé, l’insulte toujours prête .Votre post en est une parfaite illustration.( pourquoi "gauche caviar" ?Personnellement je ne me souviens pas en avoir jamais mangé !).Le programme économique de M Sarkozy est connu et fait l’objet de nombreuses analyses. Une petite fille bien élevée le résumait ainsi dans un récent reportage télévisé (impartial naturellement) Je cite : "Le meilleur c’est Sarkozy. Avec lui, premier arrivé, premier servi..." Le cher ange n’avait pas dix ans. Déjà formatée par des parents "responsables !"...

  • Commentaire 6075 Vanator
    le 2 mai 2007  à 11:50

    Vous savez, on peut en dire autant de cahque côté : combien de fois voit-on des gamins enrolés dans les manifestations portant des drapeaux ou pancartes de protestations faites par leurs parents. Et celà dès 7/8 ans. Ils ne savent absolument pas pourquoi ils sont là puisqu’ils ne peuvent pas réellement comprendre l’enjeu. Et ils n’ont rien demandé non plus. Et bien souvent les manifestations ne sont pas de droite (sauf celles du 1er mai).

    N’est-ce pas du formatage aussi comme vous dites ?

  • Commentaire 6085
    le 2 mai 2007  à 15:58

    C’est vrai que dans les grandes messes UMPistes, on n’y enmène pas les enfants... Craindrait-on qu’ils en sortent traumatisés ?

  • Commentaire 6123 Leguignon
    le 3 mai 2007  à 12:16

    Cher Vanator,ce n’est pas la présence de la fillette - au demeurant sollicitée durant une leçon d’instruction civique après lecture du JDE, ce qui était plutôt de bonne intention - qui m’avait surpris. C’est la formule employée pour résumer la pensée de Sarkozy.... Quand à l’éducation politique des petits, j’ai toujours pensé comme mon grand père que pour former de bons anticléricaux il fallait les envoyer au caté.

  • Commentaire 6128 Vanator
    le 3 mai 2007  à 13:39

    Je suis partagé sur votre avis concernant le rejet des doctrines enseignées. Si en effet, le fait d’inculquer plus fortement une doctrine conduit parfois à un rejet total et plus fort que si rien avait été fait, cela dépend de la faculté de chacun à se laisser influencer ou non. Et je pense que la majorité des gens ne font pas apel à l’esprit critique et sont bien trop influençable, car statistiquement on retrouve tout de même plus de succès de transmission des valeurs que de rejet. Par exemple, c’est quand même dans les pays intégristes qu’on trouve le plus de fanatiques, pas dans les pays libres comme la France.

  • Commentaire 6086 Toto
    le 2 mai 2007  à 16:07

    Comment àa, tu es de gauche et tu n’as jamais mangé de Caviard ??? Tu ne savis pas qu’on se baignait dedans à l’Elysée et dans les ministères à l’époque de la Rose !!! Au fait l’expression ne viendrait-elle pas d’un personnage tel que Jean Edern Hallier, lui qui aurait voulu être "l’André Malraux" de Mitterand, et, frustré, qui s’en est montré le plus virulent popurfendeur dans ses polémiques ???

  • Commentaire 6124 Leguignon
    le 3 mai 2007  à 12:24

    Ah ! Ce Jean Edern ! Quel déconneur ! Paix à son âme tourmentée. Plus sérieusement, la formule visait je crois une certaine gauche, "germanopratine" et "arrivée" pour ne pas dire arriviste. Ce modèle ne court pas les rues dans nos campagnes...

  • Commentaire 6077 lilith10
    le 2 mai 2007  à 12:02

    Je ne suis pas certaine que les français souhaitent une France d’après qui ressemblerait à celle évoquée par ce film.

    C’est une politique fiction, je vous l’accorde, mais elle a le mérite de faire réfléchir. On se dit et si....

    Et puis c’est tellement bien fait ;-)

    http://www.dailymotion.com/machoola...

  • Commentaire 6079 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 12:21

    lilith ! p’êt’ que t’ora plus le temps d’aller sous les TRO’PICS ?

    elle est pas belle la vie avec la droite ? B-)

  • Commentaire 6082 lilith10
    le 2 mai 2007  à 13:31

    Figurez vous qu’à mon retour de ces tropiques qui semblent vous agacer bcp, voila-t-il pas que je m’aperçois que les forums d’auboize-ment étaient envahis par les gesticulations oratoires et peu honnêtes de quelques droitistes ; des aigris-envieux-jaloux pratiquant l’amalgame, l’insulte, la délation, la diabolisation qu’ils reprochent aux autres, et le taisez-vous-vous-n’y-connaissez-rien (tiens comme Nicolas sur Inter ce matin). Toute la panoplie quoi !

    Alors je n’ai fait ni une ni deux, j’y suis retournée sous les tropiques B-). Et comme vous semblez bcp vous souciez de moi, je vous rassure. Je vais on ne peut mieux.
    Là, il est 7H du matin, je me suis levée (hé oui moi aussi je me lève tot) il y a 1/4 d’heure, j’ai bu un jus de coco tout frais cueilli dans l’arbre, et je pars me baigner. Je prendrai mon café après. En me marrant derrière mon écran à vous regarder gesticuler.

    Dépéchez vous, vous avez jusqu’au 6 mai 20H. Après, si les bayrouistes ne sont pas trop cons, on vous renvoie sur les bancs de l’opposition, et on pourra passer à des débats plus constructifs pour que la France ressemble vraiment à demain, et n’exhale pas les relents facheux de celle d’hier. Foi de soixante huitarde ,=)

  • Commentaire 6078 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 12:19

    ho ? vous vous allez changer d’avis...;-) ceci compense cela !!! :-p

  • Commentaire 6072 Charles
    le 2 mai 2007  à 11:14

    Vanator, je ne partage pas toutes vos idées, et ce n’est pas un reproche, mais j’apprécie votre ouverture d’esprit, et ne voyez aucune ironie dans mon propos. Vous élevez le débat, merci.

    Quant au compte que Sarko veut régler avec mai 68, quel traumatisme affreux, grands dieux, a-t-il pu donc vivre à cette époque où il avait juste 13 ans (comme moi), et était certainement plus préoccupé par ses légos que par la politique...

  • Commentaire 6080 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 12:24

    puisqu’on est sur un site "d’historiens"
    que dit cette histoire sur mai 68 ?

  • Commentaire 6083 Al.
    le 2 mai 2007  à 13:35

    Allonzenfants,je connais bien Totoche, j’étais au lycée avec lui, comme toi c’est un petit-fils d’italiens( moi né italien devenu français). Pour mieux te situer, donnes-moi que ta différence d’âge avec lui, en + ou en - .
    A bientôt sur le site. Bravo Vanator et Francis Coulon, sans une économie qui marche, pas de social qui marche. Merci à ceux qui travaillent dur.Le reste, c’est de la littérature de théoriciens bien pénards dans leur fonction.

  • Commentaire 6087 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 17:50

    mieux que peinards....sous les cocotiers !! et çà critique en plus...
    et nous on bosse !
    et en + on se ferait presque insulter...
    par la soixantehuitarde ! enfin moi j’étais de service...Oui ! les gardiens de la paix ! au lieu de la garder, ils feraient bien de nous la foutre ! :o)

    j’rigol’ lilith ! cool t’es encore...sous les cocotiers ! cool ! c’est raoul ! :-)
    non ! mais je ne t’envie pas hein !
    t’es sous les tropiques parceque c’est moins cher... ? ou pour garder de la distance... ! attention ! le petit Nicolas pourrait t’empêcher de revenir ! t’as pas peur lilith ? :o) B-)

    Non ! j’déconne t’es une soixantehuitarde (oui ! mais raison de +) donc en retraite...depuis quand ? 15 ans ? à quand même...çà te laisse le temps de repenser au bon vieux temps où tout allait bien... POUR TOI !

    Remarque c’est pas mal non plus ! MAINTENANT ! çà continue ! Et avec l’ € question voyages tu profites ENCORE ! :-p

    Heureusement que des droitistes ont créer des richesses sinon tu paierais en monnaie de...singe ! et là l’avion ... ?
    Enfin, j’arrête car je vais gâcher ta retraite ..dorée sur tranche ! hi ! hi !

    moi je vais demander au petit nicolas de commencer par la retraite à 18 ans car à 65 ans même si on profite depuis 15 ans c’est quand même pas pareil... !!! on sait pas ? on peut toujours demander ? Hein ! :o)

  • Commentaire 6089 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 18:32

    lilith, j’ai oublié : il ne faut pas regarder les films d’horreur : toi si fragile !

    tu vas en core faire des cauchemards... Dimanche prochain c’est déjà assez ! pour toi !

    regarde plutôt NICOLAS & Pimprenelle !

    ha ! çà r’commence ! :o)

  • Commentaire 6090 al.11enfants
    le 2 mai 2007  à 18:41

    AL. mon pote ! moi, j’ai bien connu jean-louis...le déconneux ! forcé tu l’as connu toi aussi ! :o) un monument à brienne !

  • Commentaire 6091 Francis Coulon
    le 2 mai 2007  à 18:51

    Les français ne vous en déplaise en ont marre de 1968 !! Comme le disait un chanteur engagé il y a quelques temps "interdit d’interdire c’est encore sur les murs, il fallait pas l’écrire maintenant y des bavures".

    Vous vous accrochez à des notions soit disant révolutionnaires qui sont totalement dépassées. Oui à l’époque il fallait réformer la société, oui il y a eu du bon dans le mouvement de 1968, n’empêche que son héritage a entraîné un certain nombres de dérives et de pensées sclérosées que nous payons encore aujourd’hui.

    De toute façcon j’étais trop jeune, mais finalement cette bonne génération dorée de soixante-huitards à tout eu, a profité de tout et continue à vouloir bénéficier de ses acquis sans tenir compte de la situation économique et de ce qui peut bien se passer :

    Les parents de cette génération avaient vécu la guerre et les privations. Lorsque ces baby boomers ont eu 20 ans, il y avait du boulot partout. Si on n’était pas content d’un patron, on demandait son compte et on retrouvait du boulot la semaine suivante (si si ils vous le confirmeront tous avec nostalgie). Il y avait du boulot, on consommait sans soucis environnemental, on bénéficiait des avancées sociales etc ; Non contente de ces facilités de vie cette génération n’a même pas fait d’enfants (c’est à partir de cette génération que la natalité a gravement chutée en France). Elle partira néanmoins à la retraite à 60 ans sans avoir finalement pourvu au remplacement des générations nécessaires pour payer tous ces avantages durement négociés !!

    C’est pas grave les gamins qu’ils n’ont pas faits continueront de payer pour la génération qui aura le moins travaillé (la nôtre on peut le prendre par ou on veut travaillera au delà de 60 ans), qui en aura le plus profité, qui aura gaspillé à outrance et qui en plus (tant mieux pour eux), grace aux progrès de la médecine en profitera longtemps.

    C’est peut être un peu cru, mais cette génération de 68 n’a pas de leçons de moralité à nous donner. C’est une génération de profiteurs et d’égoïstes, pour laquelle la génération suivante va payer pendant longtemps.

    Alors oui il faut réformer certaines choses, parce que c’est ma génération qui fera vivre ce pays.

  • Commentaire 6092 allonzenfants
    le 2 mai 2007  à 19:04

    je ne ris plus ! cette lilith qui est au bout du monde à se faire dorer la pilule...nous fait regarder un film "catastrophe" qui profère et suggère des menaces dans le cas où nicolas sarkozy serait élu...
    C’est absolument honteux !!!!
    Bien sûr qu’ils pleureront comme ils ont pleuré en 2002... ! Cela a changé quoi ! elle se fait toujours dorer la pilule... !! et c’est tant mieux !

    C’est honteux car ce film est un appel à l’extrémisme... ni plus ni moins ! :-((

  • Commentaire 6095 Vanator
    le 2 mai 2007  à 20:32

    Tout à fait d’accord avec ça sauf sur un point : les enfants. S’il y a eu une chute de la natalité c’est à mon avis dû à la pillule. Les français font toujours autant l’amour (voire plus) et s’il y a moins de procréation c’est parce qu’ils contrôlent les naissances. Et sur ce point je suis favorable à ça.

    Oui ça pose des problèmes pour les retraites, mais c’est parce que le système instauré était de la merde dès le départ. Si on avait fait come dans les autres pays que chacun cotise pour lui een mettant de côté ça ne poserait pas de problème aujourd’hui. Mais en France on préfère toujours faire compliqué alors qu’on pourrait faire simple ;) :-p

    Vous ne trouvez pas qu’avec 7 milliards d’individus et une croissance exponentielle nous ne sommes toujours pas assez nombreux ? Que nous ne sommes toujours pas assez et que nous ne générons toujours pas assez de déchets et de pollution ? Moi ça me fait peur et j’espère bien qu’à l’avenir la population mondiale baissera. Et puis avoir 2 enfants voire 3 maximum c’est déjà pas mal, après c’est de trop, et on s’étonne qu’on arrive pas à les gérer...

    Pour Al. et Allonzenfants : bizarre coïncidence, tous les gens plutôt partisans de droite ont tous des origines italiennes plus ou moins lointaines. Moi même j’ai un arrière-grand-père italien (que je n’ai jamais connu) et qui m’a transmis son nom de famille. Et j’ai souvent l’occasion de venir sur Brienne vu que ma petite amie habite là-bas. Bientôt on va se rendre compte qu’on se connait en vrai :-p Non je plaisante il y a assez peu de chances, même si, et j’en ai fait l’expérience bien des fois, le monde est petit ;)

  • Commentaire 6099 Clovis
    le 2 mai 2007  à 22:58

    Votre arrière grand-père ne porterait-il pas le nom de Père Lusconi ?

    Je ne savais pas que les gens d’origine italienne étaient de droite.

    Peut-être la cité napoléonienne se targue-t-elle d’être l’exception ?

    Pour rencontrer allonzenfants, c’est simple rendez-vous au café des chats !!!

    De plus, vous aurez le plaisir de déguster en sa compagnie du Champagne puisqu’il propose dans pratiquemment chacune de ses interventions sur auboisementcorrect de "Trinken".

  • Commentaire 6103 Vanator
    le 3 mai 2007  à 00:07

    Moi je suis né à Troyes et habite l’agglomération depuis ma naissance, et j’espère bien y mourir ;) Je ne viens à Brienne que pour voir ma petite amie, lorsqu’on ne se voit pas sur Troyes.

    Non, mon nom de famille n’est pas Lusconi. Si vous regardez mon adresse email (que je laisse toujours accollée à mes commentaires, car je n’ai pas honte de mes propos et n’ai rien à me reprocher), vous vous rendrez compte que c’est mon prénom et mon nom (très original comme adresse), et si vous êtes balaise vous retrouverez la séparation entre les deux ;) :-p

  • Commentaire 6105 Al.
    le 3 mai 2007  à 00:41

    HLODOWIG dit Clovis, t’as que ça à raconter ? Tu dois pas être un marrant, c’est ta profession qui veut cela ? Quant à Berlusconi, il a perdu les élections de 27000 voix sur 47000000, la cour Constitutionnelle fait reconter certains bulletins car il y a eu des fraudes et tout le monde s’accorde à dire qu’il a pris l’Italie avec un taux de chômage à 8,5% et qu’il l’a rendue avec un taux de 6,5%. Si tu veux des précisions je peux te faire un cours d’économie complet sur le sujet pour t’éclaircir l’esprit.

    Vanator, je suis de Troyes aussi, c’est mon pére qui a travaillé à Brienne pour sa reconstruction après les bombardements de la 2è guerre mondiale. Il y a de belles choses a voir là bas. Clovis a l’air d’avoir un esprit étroit et il pense être marrant avec son jeu de mots.

  • Commentaire 6106
    le 3 mai 2007  à 00:50

    Un vrai site de rencontres et de rendez-vous. Il faudrait faire une rubrique rien que pour ça...

  • Commentaire 6112 allonzenfants
    le 3 mai 2007  à 09:17

    allo, mme royal...

    je suis serveuse au bar du chat à brienne et je quitte mon boulot à 01 h du mat’ pouvez vous m’envoyer un raccompagnant ?
    et n’oubliez pas de faire raccompagner mon raccompagnant ! MERCI ! :o)

    ben alors ! on n’en finit plus ???? :-> :'-(

  • Commentaire 6135 Al.
    le 3 mai 2007  à 18:55

    Excellent ! :-p, t’es un bon allonzenfants, avec toi on doit se marrer. Clovis, il a les lèvres gercées, ça lui fait mal quand il rigole.

  • Commentaire 6113 allonzenfants
    le 3 mai 2007  à 10:06

    clovis, vous confondez allonzenfants et AL. peut-être à cause des (11 enfants ???:-)) mais cela ne me dérange pas ! C’est vrai que vu à gauche c’est possible de nous confondre encore que AL. soit plus documenté mais moi j’ai + de dérisionitude...:o) !!!! :-o

    Mais ne nous dites pas que les Italiens ont des gênes de droitistes... :'-(

  • Commentaire 6122 Vanator
    le 3 mai 2007  à 12:10

    Oui, on risquerait de se mettre en colère sans s’ennerver ;) :-p

  • Commentaire 6137 Al.
    le 3 mai 2007  à 18:58

    Toi aussi t’es un bon Vanator, du tac au tac, on doit se marrer avec toi à l’UTT.

  • Commentaire 6149 Vanator
    le 3 mai 2007  à 20:55

    Hey, à ton avis, pourquoi mon surnom c’est Vanator ? (je crois que ça veut dire boeuf en roumain mais ça c’est complètement hors-sujet, la raison est ailleurs)

    Pour trouver la réponse, voici mon site Internet personnelle : www.vanator.net

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6114
    le 3 mai 2007  à 10:09

    C’est tellement facile d’extirper de leur contexte des phrases comme "il est interdit d’interdire" et d’ignorer qu’elles traduisaient alors une véritable nécessité de changement de société. Tellement facile, quand les choses se corsent de rejeter la faute sur les autres. La faute aux voisins, aux étrangers, et maintenant aux soixante huitards qui n’auraient pas fait ce qu’il faut.

    Deleuze le dit mieux que moi, je lui laisse donc la parole :
    " Il y eut beaucoup d’agitations, de gesticualtions, de paroles, de bêtises, d’illusion en mai 68, mais ce n’est pas ce qui compte. Ce qui compte, c’est que ce fut un phénomène de voyance, comme si une société voyait tout d’un coup ce qu’elle contenait d’intolérable et voyait aussi la possibilité d’autre chose. C’est un phénomène collectif sous la forme : " Du possible sinon j’étouffe "

    Il dit aussi :
    "En France, après 68, les pouvoirs n’ont cessé de vivre avec l’idée que " ça se tasserait ". Et en effet, ça s’est tassé, mais sous des conditions catastrophiques. Mai 68 ne fut pas la conséquence d’une crise ni la réaction à une crise. C’est plutôt l’inverse. C’est la crise actuelle en France qui découle directement de l’incapacité de la société française à assimilier Mai 68. La société française a montré une radicale impuissance à opérer une reconversion subjective au niveau du collectif, telle que l’exigeait mais 68".

    Car, si on les avait suivi les soixante huitards, et pas qu’en France, on n’en serait sans doute pas aujourd’hui à contempler avec frayeur les effets désastreux de la mondialisation économique, cette exacerbation indécente du capitalisme, qui achève sa colonisation de la planète (et qui se fait passer pour du libéralisme). Cette course frénétique aux profits qui délaisse les surplus humains et les dégradations qu’elle engendre (des externalités comme ils disent), qui génère délocalisation, chomage, pollutions, cancers et dégénerescences en tous genres. Qui maintient les inégalités entre "ceux qui creusent et ceux qui tiennent le flingue" (avant on appelait ça des classes), et multiplient les ateliers de misère, les ghettos, et les cités déshumanisées où on relègue les esclaves qui dès qu’il n’y a plus de travail pour tous deviennent des "populations à problème".

    C’est ce système, qui parce qu’il menace les "riches" de devenir pauvres, fait ressurgir les vieux instincts. L’ex-futur-riche défend "sa" propriété, parce qu’il la vaut bien, il classe et trie - ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas - , il accuse l’autre de lui ôter le pain de la bouche. Et plus la richesse s’effrite, plus la précarité gagne, plus il cherche ceux qui profiteraient indument. Y’en a plus pour tout le monde, vous n’avez pas le droit ! Pas le droit de travailler, de vous déplacer librement, d’avoir des papiers, de vous installer "chez nous", de vivre selon votre choix. En gros vous n’avez pas le droit d’exister, ce qui revient, virtuellement, à tuer.

    Alors oui les soixante huitards sont fautifs : fautifs d’avoir laissé reconstruire et proliférer le vieux système de domination. Celui auquel vous adhérez, Mr Coulon. Qui vous fait dire
    "Non contente de ces facilités de vie cette génération n’a même pas fait d’enfants ... Elle partira néanmoins à la retraite à 60 ans sans avoir finalement pourvu au remplacement des générations nécessaires pour payer tous ces avantages durement négociés !!"

    Pour vous, les femmes sont là pour "pourvoir" à la reproduction, et les enfants pour "remplacer" les contribuables hors d’âge. Vous oubliez pour faire de la chair à canons en cas de besoin.

    Drôle de conception de l’humain. On croirait entendre un pré-soixante huitard. Et pardon d’avoir été aussi longue.

  • Commentaire 6127
    le 3 mai 2007  à 13:34

    non ! je ne suis pas d’accord...les 68tards ont certainement bossés + que les jeunes des générations d’après...
    Je me souviens que mon épouse partait le matin à 3h30 avec son solex par tous les temps... des chartreux jusqu’à son boulot FRA FOR même par le froid et la neige...en + elle travaillait aux pièces... Alors ne dites pas que nous avons eu la belle vie ; que tout allait bien... ! quand j’ai commencé dans la vie active je gagnais 400 frs par mois payés en espèces... ET QUOI , nous n’en sommes pas morts... Quand la bonneterie FRA FOR a commencé à fermé, nous avons acheté un local commercial (avec un prêt bancaire de 700 000 frs.Mon épouse a dû passer un CAP (6 mois à PARIS)...
    Et nous ne nous sommes pas arrêtés là !

    Et aujourd’hui ! c’est sûr çà va !
    20 ans d’efforts sans vacances...SANS AIDES ni allocations, nous ne devons rien à l’état... !!! et nous avons crée des emplois... ! Nous ne devons rien à la société !
    Combien de jeunes feraient -ils cela aujourd’hui ?... Alors c’est sûr maintenant on peut nous envier... en regardant ce que nous avons acquis...

  • Commentaire 6140 Al.
    le 3 mai 2007  à 19:31

    Voir mon commentaire, plus bas, merci. Al.

  • Commentaire 6129
    le 3 mai 2007  à 13:52

    non ! je ne suis pas d’accord...les 68tards ont certainement bossés + que les jeunes des générations d’après...
    Je me souviens que mon épouse partait le matin à 3h30 avec son solex par tous les temps... des chartreux jusqu’à son boulot FRA FOR même par le froid et la neige...en + elle travaillait aux pièces... Alors ne dites pas que nous avons eu la belle vie ; que tout allait bien... ! quand j’ai commencé dans la vie active je gagnais 400 frs par mois payés en espèces... ET QUOI , nous n’en sommes pas morts... Quand la bonneterie FRA FOR a commencé à fermer, nous avons acheté un local commercial à Troyes(avec un prêt bancaire de 700 000 frs.Mon épouse a dû passer un CAP (6 mois à PARIS)...
    Et nous ne nous sommes pas arrêtés là !

    Et aujourd’hui ! c’est sûr çà va !
    20 ans d’efforts sans vacances...SANS AIDES ni allocations, nous ne devons rien à l’état... !!! et nous avons crée des emplois... ! Nous ne devons rien à la société !
    Combien de jeunes feraient-ils cela aujourd’hui ?... Alors c’est sûr maintenant on peut nous envier...ce que nous avons aujourd’hui ; mais les risques et nos années de labeur ??
    Et on nous montre du doigt ? Non ! nous n’avons pas à en rougir !!!!

  • Commentaire 6132 Vanator
    le 3 mai 2007  à 14:21

    Les 68ards sont vus comme des communistes altermondialistes antilibértalistes, preuve que ce n’est pas systématiquement vrai vu votre cas. Les 68ards sont l’objet de clichés, tout comme les patrons sont l’objet de clichés du type "gros connards qui ne pensent qu’au profit". La majorité des entreprises de France sont avant tout des PME (comme la votre je suppose), preuve que les patrons sont avant tout des petits entrepreneurs et non pas des gros spéculateurs ;)

    Aujourd’hui la situation économique et démographique est complètement différente, c’est pour ça que les gens en ont marre des politiques de gauche type 1968. Mais si la situation était plus florissante, il y aurait sans doute plus de hippies ;) A titre de comparaison, si en France, même avec tout notre passé et traditions syndicales et les meilleures protections sociales, il n’y a que 8% de salariés syndiqués, c’est dû à la mauvaise image des syndicats associés à la grève et compagnie. Alors que dans d’autres pays européens, c’est 10 fois plus, car dans un contexte à peu près identique, les syndicats n’ont pas du tout la même image.

  • Commentaire 6133 allonzenfants
    le 3 mai 2007  à 14:46

    merci vanator pour la fraîcheur que tu apportes sur ce site !

    tu as raison et notre salut est dans les petites entreprises... Car c’est vrai que les 68ards en général ont connus une période prospère et c’est aussi grâce à leur travail ; ils ont quelques moyens "en général" et attendent ; à l’heure de la retraite ;
    des services divers et sont prêts à consommer... ils seront le relais "en attendant" mieux mais il faut aussi encourager ceux qui entreprennent par des aides redistribuées différemment...
    Baisse des charges et TVA : c’est pour le bien de tous... développer les services de proximité dans les campagnes qui accueilleront de nouveaux habitants pour le maintien des écoles, du medecin, pharmacien... Reconstituer le cercle vertueux de l’emploi et de la consommation... Le capitalisme social...

  • Commentaire 6153 Clovis
    le 3 mai 2007  à 21:33

    Pourquoi pas le libéralisme humaniste pendant qu’on y est ???.....

  • Commentaire 6138 Al.
    le 3 mai 2007  à 19:14

    Vous, vous n’avez rien à voir avec les 68tards si ce n’est que par la concordance de dates. Vous, vous avez bossé et casqué . J’ai toujours en mémoire ces femmes-mamans -ouvrières dans le textile avec le solex et le petit ou la petite dans le petit siège à l’arrière, qu’elles amenaient au petit matin en garde chez les grands parents avant d’aller travailler, la neige qui s’accumulait dans les galets.Gloire à elles ! Ceux qui ont eu la belle vie, ce sont les intellectuels donneurs de leçons, les Alain Geismar, les Cohn Bendit.

  • Commentaire 6142 allonzenfants
    le 3 mai 2007  à 19:36

    AL. là chapeau.... !!! tu me surprends car je n’ai pas osé dire que notre fils était sur le siège arrière... tu les as vus ? :-(

    A BIENTÔT AL.

    t’es un pote et tu sais toi ce qu’est la vie !

  • Commentaire 6141 Al.
    le 3 mai 2007  à 19:32

    Voir mon commentaire plus bas, merci. Al.

  • Commentaire 6144 Al.
    le 3 mai 2007  à 19:46

    J’habitais pas très loin des usines de la rue Bégand, je reconnaissais les sirènes de ces usines, ça grouillait de tous les côtés pour aller au boulot.Il y avait des hommes qui faisaient 16h par jour, 8h chez Bonbon, 8h chez Mauchauffée, plus le salaire de l’épouse : 3 salaires, c’était pas les 35h. T’as une explication du pourquoi une ville comme Troyes, bien que ville ouvrière , a pratiquement toujours été à droite Tous les ouvriers étaient propriétaires mais avec quels sacrifices !

  • Commentaire 6148 Clovis
    le 3 mai 2007  à 20:55

    Désolé AL et ALLONZENFANTS (AH LONGS ENFANTS)pour cette confusion.

    Pour éviter cette confusion, il vous aurait fallu prendre pour pseudonyme soit :
    - ALE (bière anglaise légère fabriquée avec du malt peu torréfié) que vous pouvez consommer au café des chats
    - HÂLE (brunissement de la peau) de par vos origines italiennes donc latines
    - HALLE (grand bâtiment servant de commerce en gros de marchandises) il y a bien souvent un bar à côté des halles

    A ma décharge, vous me permettrez quand même de vous trouver des points communs :

    - même sens la dérision
    - tournées au café des chats à Brienne
    avec ALLONZENFANTS dans le rôle de la serveuse et AL dans le rôle du consommateur
    - regards identiques sur la politique.

    Bien amicalement à vous en vous priant de bien vouloir m’excuser pour cette maladroite (tiens mal à droite) erreur.

  • Commentaire 6151 Clovis
    le 3 mai 2007  à 21:05

    Mille excuses j’ai omis la préposition "DE" dans le texte :

    Il faut lire : même sens de la dérision.

  • Commentaire 6154 Al.
    le 3 mai 2007  à 21:43

    Tu me surprends, Clovis, aurais-tu envie de rejoindre le club des All you need is love ?

    Tu peux rajouter "cycle de Hale" qui définit un cycle de 22 ans regroupant 2 cycles undécennaux ( onze ans) entre deux apparitions de taches solaires.

    A Brienne, il y a une belle halle classée du même type de celle de Lesmont et effectivement il y a un troquet " chez tutur". J’espère que tu viendras nous rejoindre pour boire un canon, nous ferons tous connaissance.

    Gauche vient de senestre, sinistra, sinistre, la main du diable. C’est pour cette raison que le premier franc,le franc à cheval, lorsqu’il a été créé par Jean Le Bon était considéré comme maudit, car il avait été frappé à l’envers, on y voit le Roi se déplacer de droite à gauche alors qu’il devrait selon la tradition aller de la gauche vers la droite, comme vont faire les les français dimanche, et tenant son épée dans la main gauche, la mano sinistra, celle du diable.

    Al’a prochaine, comme disent les québécois.

  • Commentaire 6156 Clovis
    le 3 mai 2007  à 22:10

    Je relève dans vos propos le mot "tradition".

    L’adjectif traditionaliste issu de la même famille a pour synonyme : conformiste, conservateur.

    Ceci cadre bien avec la personalité de Nicolas SARKOZY.

    Alors d’après vos propos, les français devraient aller de la gauche vers la droite pour cette élection (tout dépend également de quel côté de la rue se trouve le bureau de vote et de quel côté de la rue vient l’électeur).

    Pourtant si mes souvenirs sont bons, le dernier Président de la République élu était de droite !!!

    Concernant la définition du mot cycle de Hale, j’ai préféré une définition plus sympathique dans ce contexte.

    Bien évidemment ce n’est que de l’humour.

  • Commentaire 6157
    le 3 mai 2007  à 22:29

    le troquet chez tutur n’existe plus ;et en 1956,il n’existait pas ;c’etait le café de la gaîté qui etait tenu par la famille frandaze ;les chats ont été rebaptisés "le chat",je l’ai vu ce matin.quant à Totoche,il vous salue bien

  • Commentaire 6158 Al.
    le 3 mai 2007  à 22:56

    Mon père me parlait pourtant de chez tutur. Totoche va bien ? Extra ce type.

  • Commentaire 6163
    le 4 mai 2007  à 01:50

    Désolé, Al., mais senestre vient du latin senester. Le terme était utilisé chez les Romains : les augures voyaient un mauvais présage dans le vol des oiseaux qui arrivaient de la gauche... C’est la même racine que sinistre. L’attribution au diable est donc bien plus tardive...
    La Senestre en chevalerie était le côté où l’on plaçait le boucier : afin de protéger le côté gauche du corps, le côté du coeur, l’organe vital... la partie la plus vulnérable, celle qui vous assurait une fin sinistre si elle était touchée... Tout comme passer l’arme à gauche, expression qui vient des tours à vis inversée : le chevalier armé montant ne pouvait se défendre l’épée à la main droite ; il passait donc l’arme à gauche et devenait plus vulnérable : plus maladroit de la main gauche et découvrant le côté du coeur...

    Pour les monnaies, je ne sais si c’est réellement une erreur, certains sceaux équestres montraient les chevaliers se déplacer de droite à gauche. Il s’agit sans doute d’un problème de technique : il fallait graver la matrice à l’envers pour obtenir une image "à l’endroit", et peut-être que cette technique n’était pas toujours bien maîtrisée ; elle nécessitait une grande dextérité et précision dans la gravure... (dans dextérité : dextre, la main droite...).

    Le roi représenté à cheval sur ses monnaies est plutôt rare. C’est la première fois, avec Jean le Bon, en France, que le roi se faisait représenter ainsi (ICI). Cette soi-disante malédiction est sans doute une légende bien tardive, sinon, pourquoi aurait-il été copier par son fils, Charles V (1364-1380), Guillaume III de Bavière (1355-1389), puis Charles VII, tous allant dans le même sens, de droite vers la gauche... ?

  • Commentaire 6164 allonzenfants
    le 4 mai 2007  à 06:19

    franchement Clovis, là je me verrais plutôt dans le rôle du patron que dans celui de la serveuse !!!! je sais que d’ici peu les mariages "homos" ou les paxages seront possibles...:-(( mais je serais ignorant de la "chose" jusqu’à la fin de mes jours :-p

    en ce qui concerne le choix de nos pseudos..c’était bien involontaire de notre part... mais c’est vrai que nous avons un regard identique sur la société
    (en général) ; mais heureusement nous ne sommes pas seuls ! Cela nous confère une certaine humilité par rapport aux évènement en cours... et si c’est ségolène ce que nous ne souhaitons pas ;
    nous ne suivrons pas les conseils de lilith La révolutionnaire et qui vit comme une vraie droitière en se dorant la pilule sous les tropiques B-) ; NON ! nous ne mettrons pas brienne à feu et à sang...ni même ailleurs : cette ville a déjà donné !!!

    NON ! en tant que démocrates et forts de nos expériences passées nous attendrons les prochaines élections...

    clovis, bien entendu, nos divergeances
    n’empêchent pas l’amitiés "comme disent les droitistes et...ni même la camaraderie... : l’important c’est la sincérité...

    a bientôt au CHAT ! mais je pense qu’il sera fermé le soir des élections... alors peut-être ailleurs ? mais moi, je vous préviens si c’est sarko je paie le champagne ; si c’est ségo...vous avez droit au diabolo menthe ou lait fraise !
    A moins :...que je noie mon chagrin !:'-( ;-)

  • Commentaire 6165 allonzenfants
    le 4 mai 2007  à 06:22

    quand même ? bizarre que je ne connaisse pas totoche ! Mais je continue mon enquête !

    @+

  • Commentaire 6170 Al.
    le 4 mai 2007  à 12:17

    Allonzenfants, Totoche avait une pizzéria à Brienne. Le diabolo menthe et le lait fraise, je carburais avec à l’époque (j’aime toujours), après on allait chez "pitch" à Brienne la Vieille ou aux "Glycines ", à Chaumesnil.

  • Commentaire 6169 Al.
    le 4 mai 2007  à 12:11

    Clovis, j’ai mis sinistra en italien pour montrer l’origine, plus évocatrice que senester.
    Pour le reste , OK.
    Sauf que son fils l’a vite abandonné pour revenir à la représentation du roi sous un dais, avec attributs royaux. C’est une légende, on y voit aussi un ressentiment nourri envers Jean II.

  • Commentaire 6171 allonzenfants
    le 4 mai 2007  à 13:10

    ha !!!! oui ! amis c’est bien sûr !
    un italgo comme nous !
    Attends AL. c’est la classe !
    moi aussi j’allais chez PITCH’ à B la V
    du temps des Ricains’
    Par contre j’ai demandé à mon beau frère
    qui a participé à la reconstruction de brienne et il a connu des italiens qui s’occupaient de la voierie et notamment le neveu du patron...italien lui aussi !

  • Commentaire 6175 Al.
    le 4 mai 2007  à 15:41

    Mon père s’occupait de la construction des bâtiments en pierre de taille pour l’entreprise Rasetti, encore des ritals !

  • Commentaire 6240
    le 5 mai 2007  à 22:34

    La pizzeria de Totoche,c’etait le Michel-Ange et Monsieur Arthur Buirette,dit Tutur a commencé au café de la gaîté dit "chez tutur" en 1960

  • Commentaire 6241 Al.
    le 5 mai 2007  à 22:47

    Il était ou avant Monsieur Buirette ?

  • Commentaire 6249 AL.11ENFANTS
    le 6 mai 2007  à 10:50

    AL. j’ai demandé à mon bof il connaissait bien les 2 frères RASETTI pour avoir collaboré avec eux lors de la reconstruction de brienne....

  • Commentaire 6256 Al.
    le 6 mai 2007  à 11:52

    Louis et Charles, Louis est toujours de notre monde, Charles est mort il y a deux ans à 92 ans.

  • Commentaire 6349
    le 8 mai 2007  à 09:39

    Monsieur Buirette,alias Tutur etait à la tête d’une entreprise taxi,ambulances puis Il s’estconstruit sa petite entreprise auto-carriste,organisant des voyages,déplaçant les clubs ;assurant le transport scolaire...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6250 brigit
    le 6 mai 2007  à 10:59

    Le modérateur de ce site ne pourrait-il inviter ces messieurs à aller finir leur conversation au café du commerce ?

  • Commentaire 6255 Al.
    le 6 mai 2007  à 11:50

    Brigit, c’est au café "le chat", ex "des chats" à Brienne le Château que nous irons trinquer, c’est prévu. Par le forum, nous nous sommes rendus compte que nous avions des souvenirs et des lieux en commun. Je t’invite à rejoindre notre compagnie, nous ne sommes pas des "crispés" aux sourcils froncés, nous n’avons pas besoin de botox pour nous dérider ! :-p

  • Commentaire 6257 Al.
    le 6 mai 2007  à 11:55

    NB. Si tu préfères, Brigit, on peut aller au café du commerce à Bar sur Aube. Je note en passant que c’est pas toi qui anime le forum.

  • Commentaire 6258 allonzenfants
    le 6 mai 2007  à 12:15

    CHARLES RASETTI était un ancien du génie et des commandos M et il était en avance et à la pointe de l’écologie puisqu’il essayait de développer, malgré son âge, la construction en intégrant le chanvre... ! :-o

    je pense que le café "le chat" sera fermé... ??? ce soir !

  • Commentaire 6261 Al.
    le 6 mai 2007  à 12:48

    Alors-là tu m’épates, Allonzenfants, tu me fais venir la larme à l’oeil. Tu as l’air de connaître cet homme aussi bien que moi, il y a des chances qu’on se connaisse. Quand j’étais petit, j’allais regarder la télé chez lui le jeudi après-midi et sa femme, Hélène, grande résistante, me faisait des tarines de beurre avec du cacao, chez moi, je connaissais pas ça.

  • Commentaire 6268 Clovis
    le 6 mai 2007  à 15:19

    Brigit a raison ; qu’attendez-vous pour vous retrouver :
    - soit au café du commerce à Bar sur Aube
    - soit au café du chat à Brienne le Château pour évoquer vos souvenirs d’anciens combattants.

    Place aux autres internautes qui eux aussi peuvent "animer" le site.

  • Commentaire 6276 allonzenfants
    le 6 mai 2007  à 18:20

    t’inquiète roi CLOVIS y’en a pour toi aussi...
    Toi aussi Clovis tu as des amis sur ce site... ha ! des camarades...c’est pareil ! Mais tu les connaissais déjà peut-être...nous non ! c’est quand même
    bizzare la vie !... en rose ! :o)
    parfois rouge ou bleue .... dans 2 heures !
    animer le site... comment ? si nous n’étions pas là ; cela ne serait qu’un monologue... un encéphalogramme plat...

  • Commentaire 6277 allonzenfants
    le 6 mai 2007  à 18:25

    t’inquiète roi CLOVIS y’en a pour toi aussi...
    Toi, Clovis tu as des amis sur ce site... ha ! des camarades...c’est pareil ! Mais tu les connaissais déjà peut-être...nous non ! c’est quand même
    bizarre la vie !... en rose ! :o)
    parfois rouge ou bleue .... dans 2 heures ! PEUT-ÊTRE !

    animer le site... comment ? si nous n’étions pas là ; cela ne serait qu’un monologue... un encéphalogramme plat...

    vous pouvez venir : "on est une bande de jeunes, on se fend la gueule..." avec Ginette ...non Brigit’ :o)

  • Commentaire 6279 Al.
    le 6 mai 2007  à 19:13

    Je rappelle que j’ai donné (il y a 3 semaines environ), Nicolas Sarkozy gagnant avec 53% des voix.Nous verrons dans une heure si je me suis trompé.

  • Commentaire 6283 ALLONZENFANTS
    le 6 mai 2007  à 19:47

    NON ! AL. tu ne t’es pas trompé... !

    Quelques villages du côté de brienne :

    60% sarko
    40% SEGO

  • Commentaire 6285 Clovis
    le 6 mai 2007  à 21:38

    Résultat des élections présidentielles 2007 :

    - SARKOZY : 53 % élu
    - ROYAL : 47 %

    Le report des voix de l’UDF en pourcentage est le suivant :
    - SARKOZY : 40 %
    - ROYAL : 40 %

    Le report des voix du front national est le suivant :
    - SARKOZY : 66 %
    - ROYAL : 15 %

    Cherchez l’erreur.

    C’est ce que l’on appelle une victoire indiscutable des droites.

    Maintenant les élections législatives se profilent.

    Une majorité présidentielle forte se dégagera-t-elle ? C’est tout l’enjeu de ces élections législatives.

    Avez-vous allonsenfants le pourcentage de report des voix du FN sur N. SARKOZY dans ces villages du Briennois ?

    Merci par avance.

  • Commentaire 6287 allonzenfants
    le 6 mai 2007  à 22:44

    je pense 65% environ compte tenu des voix de Bayrou ! et des autres !

  • Commentaire 6288 Al.
    le 6 mai 2007  à 23:01

    Je reviens, je regardais la télé.

    1)D’ abord que la France gagne, c’est en nous rassemblant qu’elle gagnera plus rapidement !

    2)Ensuite ma pensée va vers tous les jeunes et particulèrement vers ceux dont la championne a perdu.

    Clovis, tu racontes n’importe quoi, tu veux nous faire croire au "bloc national" des droites de 1919 à 1924. Va discuter avec ceux qui tenaient les bureaux de vote et qui faisaient signer, il te diront que beaucoup d’abstentionnistes du 1er tour sont venus voter et que des gens du front national bien connus se sont abstenus. Ceux du front national qui sont venus voter ont dû normalement plus voter pour Nicolas Sarkozy que pour Ségolène Royal mais rien n’est moins sûr et ça c"est le secret des urnes, on ne peux pas faire parler les bulletins des urnes, toi t’y arrives, belle performance et tu poses la question à Allonzenfants s’il connait le report des voix du FN.
    Un citoyen, c’est un citoyen,chaque vote est respectable, je regrette que tu fasses l’ intellectuel totalitariste. Tu te comportes comme Noel Mamère que je viens de voir. Je te disais dans un commentaire de ces jours précédents que le monde a changé et qu’il continue de changer.Ecoutes avec attention Dominique Strauss Kahn et Bernard Kouchner. Le PS va éclater, t’as pas encore compris ? Je rencontre des centaines de personnes la semaine, je vais au-devant d’elles , je parle avec elles et je les écoute, j’en tire des conclusions.Ne restes pas enfermé dans ta cour d’école à parler toujours avec les mêmes.

    Dans un commmentaire tu nous reproches de parler d’aller boire un canon au café après tous ces évènements passés, fin juin, de quel droit ? Je propose à Allonzenfants et Vanator de ne plus intervenir sur le forum pendant une semaine, comme ça tu seras bien content, tu pourras t’autocongratuler avec Toto, vous pourrez vous masturber l’esprit entre vous et échanger des politesses. Je crains que les lecteurs ne se lassent et abandonnent auboisementcorrect. Qu’est-ce qu’il en pense "le régulateur". Ô Dieu régulateur, omniprésent et omniscient, tu me lis ? Tu crois pas que Clovis il est psycho-rigide et intolérant ? Il a dit que ceux qui parlaient de boire un coup au café "le chat" à Brienne ou au café du commerce ( chez Madre) à Bar sur Aube, n’avaient rien à faire sur ce forum.

  • Commentaire 6293 allonzenfants
    le 7 mai 2007  à 08:52

    oui Vanator...l’archaïsme et le mépris éclatent au grand jour...DSK vient de le dire : la gauche vit encore avec le passé et n’a pas sû regarder en face les évolutions de la société toute entière... En fait, la gauche c’est celle de Clovis l’intellectuel qui corrige les fautes d’ortographe et de grammaire, qui dit ce qu’il faut faire... qui sanctionne, qui rejète... EL PROFESSOR ! c’est presque normal il EST professeur ! Mais ce qu’il ne comprend pas c’est qu’il n’est "que" professeur de Français SEULEMENT et pour le reste...il peut prendre....des leçons...peut-être... lui qui est sûr d’avoir raison... Des leçons d’humilité...tiens !
    Je vous rassure VANATOR nous seront toujours là pour rééquilibrer la balance archaïsme/modernité et montrer une autre vision de la France qui veut avancer !
    Fort de notre expérience passée... La modernité au PS c’était DSK : ils n’ont pas voulu faire le bon choix... en s’enfermant dans leur idéologie... TOUT IL EST BEAU...ON PEUT TOUT DONNER...
    Et cela ne nous empêchera pas d’aller boire le canon tous ensemble "au chat"
    ou ailleurs...Le canon de rouge au café du coin ce n’était qu’une pratique de gauche ! tant pis vous pouvez venir ...on est une bande de jeunes... On boit à la santé de tous... gauche comme droite... mais nous restons fiers de notre vision de la société comme l’a suggérée SARKO le diable ; hier soir...
    Et pour vous...tant mieux si c’est Sarko...cela va vous donner du grain...à moudre ! :-p
    une semaine sans intervenir...TOUT EST POSSIBLE ...avec vous ! mais il faut que je donne r-v à AL. ! mon pote virtuel ! ou peut-être pas : on s’connaît...si çà se trouve !!

    Moi j’ai une idée pour Vanator...mais c’est tellement énorme !!! avec énorme... il me dira...si c’est vrai ! :)

    PS : ce que je dis pour clovis ; toto et les autres peuvent en prendre pour eux AUSSI et félicie (lilith) AU.. SSI ! Ah ! lilith ! les résultats et le punch... pas trop la "gueule de bois ? :-p

  • Commentaire 6304 Al.
    le 7 mai 2007  à 15:13

    Pas de Toto , ni de Clovis, ni de Dudule, ni Dimitri Sydor. A la réunion du"comité" central du PS aubois ? Ca doit ouiner dans la chaumière. Alliance avec le Mouvement démocrate ou vous continuez avec les communistes et les trotskistes ? Merci de nous tenir informés.

  • Commentaire 6308 Vanator
    le 7 mai 2007  à 16:51

    C’est quoi cette idée si énorme ?

  • Commentaire 6310
    le 7 mai 2007  à 18:58

    Les autres quels autres un peu de courage et de franchise.

  • Commentaire 6325 Al.
    le 7 mai 2007  à 21:20

    Je suppose les apôtres du verbe, les tenants de Toto et Clovis.Pourquoi pas boire un canon tous ensemble, comme chez Rabelais ou tout se terminait par "buvons et tous buvaient".

  • Commentaire 6327 Al.
    le 7 mai 2007  à 22:19

    Allozenfants,Vanator, alors que pensez-vous de mon idée de se mettre en congés pendant une semaine ? Cela nous permettrait d’ observer l’évolution du forum.

    Pour se retrouver en personne, Allonzenfants, Toto(che) pourrait peut-être servir de contact,je réfléchis à la question. Mais attendons la fin des législatives. Vous êtes OK ?

  • Commentaire 6330 allonzenfants
    le 7 mai 2007  à 22:29

    moi je suis OK... pas de problèmes... je verrais MB dit "totoche"... ;-)

    ils vont s’emm.... sur ce site ! plus d’opposition constructive... !!! c’est pas la démocratie çà ! :-(

  • Commentaire 6329 allonzenfants
    le 7 mai 2007  à 22:25

    j’ai voulu dire (comme vous vous en doutez !) les petits candidats...ceux qui ont obtenus entre 1.5 et 2%... comme le PC, les verts...

    entre autre courage, moi j’affiche le minimum cad mon pseudo...pas comme certains ou certaines ???? :-P

  • Commentaire 6339 Al.
    le 7 mai 2007  à 23:11

    On attend la décision de Vanator. OK ?
    Pour notre rencontre,MB pourrait faire le joint, proposes-lui.

  • Commentaire 6350 allonzenfants
    le 8 mai 2007  à 09:46

    ok ! AL.

    à bientôt

  • Commentaire 6356 Vanator
    le 8 mai 2007  à 13:12

    OK, je vais essayer ;)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6290 Vanator
    le 7 mai 2007  à 07:12

    http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3442695,00-incidents-apres-second-tour-.html

    Voici le premier article trouvé sur Google Actualités traitant du sujet. Voilà le genre de personnes qui soutiennent Ségolène Royal. Vous allez me dire "Ce n’est pas la majorité, ça c’est une minorité qui fout le bordel mais en aucun cas une représentation de l’ensemble des électeurs de gauche". En attendant, lorsqu’on lit dans cet article que dans la plupart des villes de province plusieurs centaines voire milliers de manifestants dans chaque grande ville sont allés tout casser, ça fait quand même énorme je trouve pour une minorité.

    Et c’est ce genre de personne que Ségolène Royal souhaitait protéger ? Et bien bravo, après avoir diabolisé à tort Nicolas Sarkozy et l’avoir traité de facho de façon totalement déplacée tout ça pour le descendre et parce qu’on a pas d’argument concret pour le contrer, on voit bien de quel côté se rangent les racailles... Et on comprend pourquoi même après deux mandats de droite les français continuent de voter encore à droite avec 6% d’écart (et même encore plus à droite puisque je considère Nicolas Sarkozy comme plus radical et plus actif que Jacques Chirac).

    Car ces gens là n’ont toujours pas compris qu’en faisant leurs émeutes, ils sont les responsables de leur propre défaite, en renforçant les convictions des français quand à la nécessité de devoir endiguer ce fléau...

  • Commentaire 6353 Al.
    le 8 mai 2007  à 10:19

    Vanator, t’as bien résumé.Impliques- toi en politique après avoir un métier.
    T’es un gars réfléchi !

  • Commentaire 6361 Al.
    le 8 mai 2007  à 14:28

    Vanator et allonzenfants, je vous propose d’arrêter d’intervenir ce soir 8/05 20h et de reprendre que mardi soir prochain. Vous êtes Ok ? Grosse bises, Al.

  • Commentaire 6363 Vanator
    le 8 mai 2007  à 14:54

    OK je vais essayer, parfois je rate des occasions de me taire, ça me fera du bien :-p

  • Commentaire 6365 allonzenfants
    le 8 mai 2007  à 15:33

    bravo Vanator ! c’est exactement ce que je pense. Les exactions de cette minorité devaient se retourner contre elle...et ceux qui la défendait pour...obtenir des voix... et diaboliser N Sarkozy ... les français n’ont pas été dupes ! C’est ce que nous avions dit !

    allo ? allo ? allo ? y’a qu’ékin ? :o)

    ha !!!! y’a jamais person qui y répond ! tonton ! :-P

    lilith...ché pa AL. ? elle appelle à la révolution... ! moi çà passe mal ! enfin elle joue de l’accordéon... mais quand même ???? :-/

    Bon je n’ai pas reçu de message concernant le statut des professeurs d’universités ...tant pis... MAIS JE N’ABANDONNE PAS POUR AUTANT !

  • Commentaire 6367 Clovis
    le 8 mai 2007  à 15:55

    Eh bien bonnes vacances à vous trois.

    Et n’oubliez pas d’adresser une carte postale !!!

  • Commentaire 6369 Vanator
    le 8 mai 2007  à 16:18

    Oui, on va en profiter pour rejoindre Lilith sous les tropiques ;):-p

  • Commentaire 6371 déesse
    le 8 mai 2007  à 16:27

    Il y a peu de temps que j’ai découvert ce site et je m’amuse comme une folle.

    SVP ne vous arrêter pas ! on rigole trop

  • Commentaire 6376 ALLONZENFANTS
    le 8 mai 2007  à 17:13

    moi je pars aussi ; mais pas pour retrouver lilith ; on n’arrêterait pas de s’engueuler...tu parles des vacances... nos accordéons s’entrechoqueraient et je serais obligé de mettre des bémols partout...çà ne ressemblerait plus à rien...

    a bientôt AMIS et CAMARADES... nous quittons la scène... ce n’est peut-être que provisoire mais vous allez vous emm... c’est qu’on tient de la place Ô...SSI... :o) :-P
    Anciens combattants ? non ! on est une bande de jeunes...on se ... Ô SSI !

    bye ! bye !

  • Commentaire 6378 ALLONZENFANTS
    le 8 mai 2007  à 17:15

    moi je pars aussi ; mais pas pour retrouver lilith ; on n’arrêterait pas de s’engueuler...tu parles des vacances... nos accordéons s’entrechoqueraient et je serais obligé de mettre des bémols partout...çà ne ressemblerait plus à rien...

    a bientôt AMIS et CAMARADES... nous quittons la scène... ce n’est peut-être que provisoire mais vous allez vous emm... c’est qu’on tient de la place Ô...SSI... :o) :-P
    Anciens combattants ? non ! on est une bande de jeunes...on se ... Ô SSI !

    bye ! bye !

  • Commentaire 6387 Al.
    le 8 mai 2007  à 19:15

    T’inquiètes pas, Clovis, on t’enverra des cartes postales la semaine prochaine.Déesse, mets-toi de la créme aux lèvres pour ne pas avoir de gerçures parcequ’on va te faire rigoler quand nous serons de retour.Toto(litaire) , t’auras peut-être viré ta cuti d’ici-là, tu seras un ardent défenseur du parti qui va vous sortir de l’ornière, le mouvement démocrate, et quand on vous parlera à Clovis et à toi du PC et des trotskistes, vous ferez les négationnistes. Lilith la révolutionnaire, prepares-nous des recettes de coquetèles (pas molotov) pour notre retour.

    Je vous aurais bien raconté une petite histoire juive avant de vous quitter, mais Toto(litaire) me l’a interdit.Sachez que je l’ai invité à une conférence le 15.05 à 19h30 à l’ Institut RACHI sur le thème / Bernard de Clairvaux et le judaïsme. Aware ! Toto, aware ! comme dit JC Van Damme.

    Et comme on dit au Québec,avant une séparation : à la prochaine.De gros poutous à toutes et à tous.Faut que j’arrêtes-là, parceque je sens une larme couler.

    Allonzenfants, Vanator, nous decollons à 20H,la destination était secrète, je vous la dévoile : Malte. A 19h la température au sol à La Valette était de 24°, ciel entièrement dégagé.

    NB:nous prenons un congé sans soldes car nous n’avons pas 17 semaines de congés comme Clovis et Toto(litaire), ni de RTT.

  • Commentaire 6397 Clovis
    le 8 mai 2007  à 21:10

    Mon cher Al, pour vous permettre d’intervenir sur le blog pendant cette semaine de disette que vous vous êtes imposée, je vous propose comme je l’ai fait pour ce cher maître "Allonzenfants" de prendre un autre pseudonyme (eh oui c’est pas interdit qui dit "Allonzenfants") :

    AL CAPONE

    Je vous souhaite néanmoins à tous un excellent voyage et en attendant le plaisir de vous retrouver sur le blog, pensez à nous qui restons cloués ici.

    Envoyez-nous des cartes postales ! promis ?

    Je vous adresse mes respects en vous priant également de les transmette à ce cher maître et cher penseur devant l’éternel.

  • Commentaire 6423
    le 9 mai 2007  à 22:34

    même si je ne le souhaitais,Sarko est là alors attendons pour savoir s’il nous faut entrer en resistance mes camarades ;Il faut laisser un peu de temps au nouveau President et arrêter de nous plaindre avant que de n’être battus ;j’ai apprécié la serenité de Madame Bret dimanche soir ;Elle a eu les mots pour calmer les maux.

  • Commentaire 6622 allonzenfants
    le 15 mai 2007  à 20:40

    Drôle de dictateur...drôle de diable...
    notre nouveau Président de la République... Que ne l’a t-on diabolisé en effet !
    Pour l’instant il fait mentir ses détracteurs ! consultation des leaders syndicaux, ouverture vers la gauche pour former le nouveau gouvernement, déclarations pour une République apaisée ! alors certains resteront dubitatifs, ... mais comment pouvait-il faire autrement lorsque nous avons entendu ses déclarations juste après son élection.
    bien sûr il aura la volonté d’appliquer le programme économique développé au cours de la campagne électorale. Les Français lui en ont donné le mandat ; il semble vouloir le faire dans la concertation ; et c’est très bien !
    maintenant quelle sera l’attitude de la gauche abasourdie ?
    Je ne regrette pas mon soutien à Nicolas Sarkozy et je suis pour ma part très heureux de cette ouverture et de sa nouvelle approche de la politique...Je le crois sincère ... Il ne s’est d’ailleurs pas servi de cette ouverture possible et programmée pour faire la pêche aux voix ! alors que certains voyaient plutôt JM LE PEN au Ministère de l’intégration... :-p

    Nicolas Sarkozy : l’homme providentiel ? tout est possible... l’avenir nous le dira !

  • Commentaire 6624 Al.
    le 15 mai 2007  à 21:53

    Coucou, nous revoilou ! Allonzenfants et moi sommes rentrés, personnellement je suis fatigué malgré ce repos, nous avons fait un peu la fête, nous avons bien fait car en observant quelques commentaires, je m’aperçois que Clovis continue dans son autisme et que Toto est étrangement absent, si ce n’ est qu’ un petit commentaire.Allonzenfants, ci-dessus, a bien résumé la situation. Quant est-il de l’analyse de Philippe Beury sur la création du Mouvement démocrate ? L’ouverture que veut faire François Bayrou fait double emploi avec celle que fait Nicolas Sarkozy, comme je l’avais dit , après avoir explosé, François Bayrou va imploser, le PS éclate, le PRG va peut -être se rapprocher du Parti radical valoisien, le PC réduit à la portion congrue, et attendez la déclaration de Nicolas Sarkozy après la formation de son gouvernement, ce sera le coup de grâce.Clovis et Toto vont mettre du temps à comprendre, le PS doit abandonner toute référence au marxisme, toute alliance avec les trotskistes de l’extrème gauche.J’ ai jamais vu des enseignants socialistes admettre avoir tort, Clovis et Toto sont de ceux-là et vous verrez qu’ils trouveront des arguments,qu’ils traiteront ceux qu’ils idolâtraient hier de salauds. :-/

    J’ai remarqué que l’audience a baissé, 800 à 900 visites au lieu de 1200, les chiffres sont là, mais pour Clovis ça n’est pas vrai et si ça devait être vrai, la qualité des échanges n’en a été que meilleure (dixit Clovis), incorrigible. Clovis , tu prends les dates et tu comptabiliseras les commentaires depuis le 8 mai.Nous pouvons reprendre des vacances avec mes deux potes, ou passer quelques moments agreables à boire des canons au café le chat à Brienne.:-(

    Sur la photo représentant les personnes présentes à l’inauguration de la permanence d’Olivier Girardin, on ne voit pas Toto alors qu’on le voit sur la photo parue dans la presse. Sur la deuxième circonscription, si le rapprochement PRG/PRV se fait, que va devenir la PRG Ayadi ?, Yves Fournier remis en selle ? :-O

    Deslilas, ton analyse portant sur le parallèle entre le vote des français de l’étranger dans les pays du nord est débile, tous ces pays comme je l’ai déjà dit sont actuellement à droite et dimanche dernier l’Islande a reconduit sa coalition de centre droit. Tu aurais pu faire aussi un parallèle avec les pays du sud comme la Nouvelle Guinée Papouasie où Ségolène Royal fait de mémoire 80% sur 14 suffrages exprimés et l’emporte dans beaucoup de pays d’Afrique comme en Algérie où elle fait aussi 80%. Tu n’a pas fait d’étude sérieuse, tu as simplement fait du négationnisme et t’as oublié de dire qu’au total, Nicolas Sarkozy fait sur l’ensemble 54%, mais c’est vrai pour toi, ceux qui ont voté pour lui sont des c... :o)

    Spartakus , je reviendrais sur ton commentaire une autre fois.

    Je reviendrai sur le site demain car je suis fatigué du voyage, maintenant, rassemblons-nous entre personnes de bonne volonté et que la France gagne, la compétition qui nous attend sera difficile. B-)

    PS : Vanator, t’es rentré avant nous, c’est dommage, mais c’est pas grave.Nous avons donné tes coordonnées à la petite maltaise qui était toute peinée de ton absence. :-p

  • Commentaire 6627 Toto
    le 16 mai 2007  à 02:52

    Je ne vois qu’une chose : c’est que tes vacances ne t’ont pas retiré tes oeillères et ta méthode qui consiste en attaques personnelles très caricaturales reste la même. Des interventions stériles ne visant qu’à décrédibiliser très grossièrement les intervenants. Méthode efficace, digne des tenants de la désinformation...
    - Peu intervenu ? C’est que tu n’as pas pris le temps de lire l’ensemble des commentaires.
    - Des chiffres, encore et toujours des chiffres !!!! Comme c’est maladif ! On peut leur faire dire ce que l’on veut !!! Et c’est ce que tu fais !!! Toujours ramener à toi. Alors bravo, tu es le meilleur. La chute des chiffres serait donc liée à votre absence ? Ou plutôt à la chute de la pression post-élections ??? Tu es vraiment le spécialiste des chiffres envoyés à tord et à travers. Mais bon, si ça flatte ton ego : pas de problème : de toutes façons, aucun intérêt...
    - Brûler les idoles d’hier, renier notre passé ? Tu m’insulte Al. !!! Attaques encore et toujours gratuites, procès d’intention vil… D’ailleurs, je n’ai jamais eu d’idole (C’est que, encore une fois, tu as mal lu les propos que j’ai tenu – mais je crois que c’est une habitude : mal lire ou détourner les propos des autres). Ne me fais pas dire ce que je n’ai jamais dit ; ne me fais pas penser ce que je n’ai jamais pensé. Encore et toujours cette même méthode de dénigrement qui ne t’honore pas.
    - Une majorité des socialistes n’a plus de références au marxisme. Mais là encore, c’est pour toi une vieille obsession. Tu n’es pas dans la rupture, tu es dans le conservatisme, dans des réflexions arriérées et des formats de pensée archaïques…
    - Bon point pour Sarkozy pour ce début de mandat... Mais ce ne sont que les premiers jours. Son bilan ne sera pas de voir de combien il a fait baisser le chômage (la baisse sera structurelle et non politique) mais comment cette baisse sera accompagnée sur le plan social. Comment va-t-on présenter et utiliser cette baisse comme la victoire d’une politique économique que pour mieux pratiquer un libéralisme effréné au bénéfice des grandes entreprises (un signal fort a été donné dès les premiers jours...).

    Voilà, Al. Tes règlements de comptes, ta manière de toujours vouloir imposer ta très grande supériorité ne méritera pas davantage de commentaires de ma part. Je m’en tiendrai qu’aux véritables débats d’idées et laisserai de côté les attaques viles et basses que tu ne cesses d’asséner...

  • Commentaire 6628 allonzenfants
    le 16 mai 2007  à 07:52

    VINGT DIOUS ! quelle bringue ! Malte c’est quand même bien ! et le yacht ?
    j’ten cause pas ! Enfin 48 heures c’est un peu court ! A ben il ne pouvait pas faire mieux que de nous inviter ! quand je pense au prix de la semaine ? çà me donne le tournis ! Enfin il faut quand même faire la règle de trois...çà fait donc moins cher... oui mais ? On est resté moins longtemps que si on était resté plus donc... c’est plus cher !:-((
    Bon ! AL. on arrête avec les chiffres ? ON RESTE SUR LE PRINCIPE ! même si on n’a rien payé ; on n’a pas le droit d’avoir des amis milliardaires : çà fait désordre ! sinon on en parle aux RG qui vont arranger le "coup". Alors c’est "james Bond" ? Non mais plutôt DALLAS ki diront "à ce moment là !" les gars ! Non allez nous sommes fréquentables et vous savez nous sommes allé "au chat" à Brienne... boire des canons ! avec un autre Nicolas ! Oui ! il a des défauts... il nous fréquente ! Mais rassurés vous il n’est pas resté 48 heures et la tournée c’est nous qui l’avons payée, donc pas avec l’argent de Marianne et en plus on n’est pas milliardaires ! Y’avait même pas Totoche qui a demandé à AL. de l’appeler...pour avoir les coordonnées du mec qui déconne : "l’allonzenfants" sur le net !!! :o) Bon je vous passe l’épisode où l’on parlait de lilith la révolutionnaire qui voyait le pays à feu et à sang ! Ce n’est qu’au stade du rêve ! :-) Mais elle voit bien Kouchner au minitère de la guerre...enfin affaires étrangères ..comme je lui ai
    dit ! :-O
    Bon j’arrête pour l’instant : je ne veux pas abuser ...mais je vous en raconterais + si vous venez au troquet de Brienne ! B-) Et la nostalgie de l’époque "Pitchounette" !

    Allez j’rigol ! Au fait ! je n’étais pas totalement absent j’ai fait des heures sup’ AL. avec Vanator (comme çà on s’lepaiera nous même not’voyage !) ; c’est pour cela qu’il y avait un peu d’audience ! ; C’est gratos en impôts... Salut la galerie ! Faut pas que j’déconne j’ai du boulot !
    @+ :-/

  • Commentaire 6629 allonzenfants
    le 16 mai 2007  à 07:57

    encore un p’tit mot : c’était pour décoincer "TOTO"... il mange des zaricots de brevonnes...de temps en temps ! Produit du terroir en voie de disparition... :-((

  • Commentaire 7179 deslilas
    le 26 mai 2007  à 20:42

    Mon pauvre ami F. Coulon je découvre votre commentaire éclairé sur les pays nordiques. Les partis de droite qui sont au pouvoir vous feraient frémir par leurs audaces gauchistes comparées au programme de votre sauveur suprême. Quant aux qualificatifs que vous utilisez pour vos pareils et pour ceux qui ne pensent pas comme vous- je vous en laisse la paternité.
    La compétition qui attend notre pays nécessite d’autres compétences que celles dont vous faites l’étalage avec ostentation.
    Bonne chance malgré tout.

  • Commentaire 7182 Al.
    le 26 mai 2007  à 21:27

    Eh, deslilas, c’est pas Francis Coulon qui t"as répondu, c"est Al.
    Lis un peu mon commentaire un peu plus bas.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6634 Vanator
    le 16 mai 2007  à 12:49

    Oyez oyez les gens ! :)

    Après cet épisode d’élection présidentielles où auboisementcorrect c’est transformé en "présidentiellementcorrect" (et c’est bien normal car sur un blog politique, même local cela amène beaucoup d’intérêt), il serait bon de nous recentrer sur l’aspect justement plus local de nos discussions.

    N’empêche j’aimerai juste dire un dernier petit truc : notre nouveau président de la République qui n’hésite pas à appeler des ministres de l’opposition pour former son gouvernement, et qui propose également que le responsable de la cour des comptes soit issu de l’opposition, moi je dis pas mal pour un soi-disant facho ;) Bon, je ne me fais pas d’illsuions, certains vont dire à tous les coups "Ce n’est qu’un calcul pour amadouer les opposants et les convertir", après c’est une question de poit de vue.

    C’est pour cela que j’appelle à tous les rédacteurs de commentaires sur auboisementcorrect, à la critique de l’opposition pour exercer un contre pouvoir essentiel pour amener le débat, la discussion et la réflexion, de manière à avancer de la meilleure manière.

    Mais nous ne devons pas nous engueuler sur des points comme "les communistes ceci..." "les droitistes cela...". Car même au sein d’un même clan, certains sont capables de se critiquer. Chacun est différent, avec ses propres opinions. Même si j’ai voté pour Nicolas Sarkozy au second tour, je ne suis pas d’accord avec TOUTES ses propositions. Tous comme les personnes de gauche qui ont voté pour Ségolène Royal ne sont sans doute pas d’accord avec toutes ses propositions non plus. Mais le vote est une histoire de compromis. Et les français ont fait un choix à 53%, il faut le respecter. Maintenant le but du jeux n’est pas de déstabiliser l’élu, mais de l’accompagner pour qu’il fasse les meilleurs choix (pour les partisans) ou les moins mauvais (pour les opposants).

    Et bonne journée à tous :)

  • Commentaire 6636 deslilas
    le 16 mai 2007  à 14:27

    Une belle exposition "La Passion Jarry" est organisée par la Médiathèque de l’Agglomération Troyenne du 2 mai au 16 juin.
    Matière à réflexion sur l’actualité politique et à rapprochement avec le personnage grotesque et cynique du Père Ubu créé par Jarry.

    Voir en ligne : http://www.deslilas.com

  • Commentaire 6642 Al.
    le 16 mai 2007  à 19:58

    Toto, les chiffres, ça ne peut pas mentir,sauf lorsqu’on les sort de leur contexte comme l’a fait Deslilas, nous savons qu t’es fâché avec (17,18,18.5,19, ça te rappelle quelque chose ? )T’es intervenu sur les commerçants de Lusigny, nb de commentaires : 0. Il y a bien eu une baisse de fréquentation, elle n’est pas due à l’après élection. Pas d’échanges, quelques banalités .Maintenant ça reprend.

    Tu confirmes, il y a bien encore des socialistes marxistes et t’en fait partie, tu resteras dans ton autisme, ça se ressent dans tes réactions, t’auras beaucoup de mal à évoluer.

  • Commentaire 6854 Clovis
    le 20 mai 2007  à 23:20

    Mon cher maître et cher penseur devant l’éternel.

    Permettez-moi quelques remarques :

    Vous affirmez :
    "il y a bien eu une baisse de fréquentation et elle n’est pas due à l’après élection"

    Vous qui avancez toujours des chiffres, êtes-vous en mesure de nous dire précisément le pourcentage de baisse de fréquentation ?

    "pas d’échange, quelques banalités"

    Ne pensez-vous pas faire injure (en ce qui me concerne celà ne me gêne pas) aux blogueurs d’auboisementcorrect qui eux ont continué à dialoguer courtoisement et à échanger des idées pas banales celles-ci ?

    Désolé, votre absence n’a pas mis fin aux échanges sur auboisementcorrect (mais peut-être le but recherché était-il de nuire à auboisemnetcorrect ?)

    Il ne me semble pas avoir lu beaucoup de contribution de votre part et de la part de celle de votre jumeau sur le LIVRE BLANC initié par A. COILLOT ?

    Même Vanator a rompu à juste raison votre pacte ridicule pour échanger sur le dernier chapitre du livre blanc.

    J’en concluerai donc que vous êtes en quelque sorte l’arroseur arrosé (mais à vous lire vous êtes déjà spécialiste des arrosages au café du chat).

    Bien amicalement mon cher maître et sans rancune.

  • Commentaire 6862 Vanator
    le 21 mai 2007  à 06:38

    J’ai arrêté de posté pendant quelques jours des messages (même si je n’ai pas réussir à tenir une semaine :-p) histoire de voir ce que ça changerai, par curiosité, sans aucune prétention. Mais il était convenu dès le départ que je continuerai à poster sur le Livre Blanc quand même pendant cette période ;)

  • Commentaire 6643 ALLONZENFANTS
    le 16 mai 2007  à 20:09

    C KI JARRY ? un filauzoeufs ?

    il fait koi... ?

  • Commentaire 6649 Al.
    le 16 mai 2007  à 21:56

    Allonzenfants, je passerai un coup de grelots à Totoche.

  • Commentaire 7184 Al.
    le 26 mai 2007  à 21:47

    deslilas, qu’est-ce tu connais de mes compétences que j’étale avec ostentation selon toi ? J’ai simplement répondu à ton commentaire ou tu voudrais faire croire que parceque dans ces pays du nord (qui sont je le répète pratiquement tous à droite) les français qui y résident ont voté majoritairement à gauche, la latitude aurait-elle une influence sur le comportement, c’est pour cela que je te rajoute la Guinée Papouasie où on a voté massivement à gauche, je rajouterai présentement l’Algérie ou Ségolène Royal fait 80%.

    T’as fait une analyse tronquée qui n’est pas digne de quelqu’un qui se voudrait un vulgarisateur et un analyste fin. T’as pas donné le résultat mondialisé : 54% pour Nicolas Sarkozy, ni les taux de participation.
    Tu n’as fait qu’exprimer ta déception en disant d’une manière implicite : vous qui n’avez pas voté comme les français qui résident dans les pays du nord (en faveur de Ségolène Royal), vous êtes des c.... :-o

  • Commentaire 7187 Clovis
    le 26 mai 2007  à 22:23

    Mon cher Al allonzenfants.

    Mon propos n’a pas pour but de critiquer pour critiquer mais je pense que Deslilas a raison sur plusieurs points et notamment sur le fait que
    les élus de droite dans les pays nordiques sont certainement moins conservateurs que ne le sont une majorité de nos élus "droitistes" français je prends pour exemple le puritanisme français calqué sur le puritanisme américain, interdire pour interdire, la bonne conscience que l’on se donne (celà me rappelle "confesse" où le brave curé nous donnait l’absolution et l’on repartait blanchi de nos péchés même si au préalable on lui avait raconté des mensonges).

    Il est vrai qu’avec des élus type F. MANDELLI l’UMP auoise peut songer à rénover ses cadres.

    Avez-vous entendu son discours sur la jeunesse et les réunions type tupperware !

    C’est à mourir de rire (bien que le fait de mourir ne soit pas à proprement parler drôle donc "rigolo").

    Recevez mon cher al allonzenfants mes cordiales amitiés.

  • Commentaire 7188 Vanator
    le 26 mai 2007  à 22:31

    Si on suit les idées de Toto par exemple, qui souhaite le vote des étrangers en France parce qu’ils y vivent et paient des impôts, alors il faudrait ne pas permettre aux expatriés de voter. Car sur la même logique ça veut dire qu’ils n’ont rien à foutre de la France puisqu’ils se cassent, n’y vivent pas, n’y travaillent pas et n’y paient pas d’impôts... non ?

    Je ne suis pas sûr que ça ferait l’unanimité...

  • Commentaire 7191 Clovis
    le 26 mai 2007  à 22:41

    Effectivement votre commentaire est un peu réducteur à mon avis.

    La question à se poser est peut-être de savoir pourquoi ont-ils quitté la France ?

    - raisons professionnelles ?
    - fuite pour ne pas payer d’impôt style l’affreux JOJO (Johnny) ?
    - pour se faire oublier style JUPPE (deux ans au Canada) ?
    - pour étudier ?

  • Commentaire 7193 Al.
    le 26 mai 2007  à 22:57

    Vanator, ton commentaire est d’une logique implacable. ;) On fera quelque chose de toi, mais fait attention aux petits cochons roses qu’il ne te mangent pas.B-)

  • Commentaire 7196 Vanator
    le 26 mai 2007  à 23:10

    Sachant que je dis ça tout en souhaitant éventuellement travailler à l’étranger :-p

    Enfin dans un premier temps, j’aimerai faire mon stage de 6 mois dans un pays anglophone pour améliorer mon anglais. Après on verra comment ça se passe, mais le but est d’abord pédagogique. Ensuite si l’entreprise décide de me garder, pourquoi pas, pour ma carrière ce serait intéressant :)

  • Commentaire 7197 Vanator
    le 26 mai 2007  à 23:12

    Sachant que je trouverai légitime qu’on interdise le vote des expatriés pour raison fiscale. Eux n’en ont vraiment rien à foutre de leur pays. Par contre pour les autres cas, c’est différent, il y a lieu à discussion.

  • Commentaire 7202 ALLONZENFANTS
    le 27 mai 2007  à 08:46

    oui al. son commentaire est d’une logique implacable... qu’en resterait-il s’il avait le pognon de Johnny "l’affreux JOJO" ?

    Moi je crois que çà ferait un affreux "CLOVIS" ...

    PS (enfin post scriptum) : pourquoi AL. ALLONZENFANTS : nous sommes 2 droitistes... mais je ne voudrais pas que l’on nous confonde pour la bonne comprehension des internautes. Alors : un seul AL. , un seul ALLONZENFANTS ? un seul café "LE CHAT".

  • Commentaire 7207 Clovis
    le 27 mai 2007  à 10:18

    L’affreux CLOVIS est français, domicilié en France, travaille en France, paye ses impôts en France, ne manque jamais à son devoir de citoyen d’aller voter et participe bénévolement au monde associatif.

    Je ne vois pas où est le problème me concernant ?

    Si j’avais l’argent de J. HALLYDAY je ne fuirai pas en Suisse et je ne demanderai pas la double nationalité franco-belge !

    Dont acte mon chez al allonzenfants.

  • Commentaire 7209 Clovis
    le 27 mai 2007  à 10:28

    Faute de frappe : lire mon cher ......

    Avec toutes mes excuses.

  • Commentaire 7192 Al.
    le 26 mai 2007  à 22:53

    Alors là , Clovis, je suis d’accord avec toi. Je reviens juste un instant sur deslilas, ce n’était pas son propos à l’origine, pour mémoire : dans les pays du nord on a voté Ségolène Royal, d’ou ma réflexion induite : ceux-là sont plus intelligents et vous des c...., c’est bien ce que deslilas a voulu dire:-o

    C’est vrai que le comportement des conservateurs du "nord" est différent de ce qu’on a l’habitude de voir chez nous. Nicolas Sarkozy est en train d’en étonner beaucoup et sa manière de faire, non seulement tranche avec le passé mais elle déstabilise la gauche non sociale démocrate.

    Quant à ton commentaire sur François Mandelli, j’ai eu l’occasion de m’exprimer une fois sur le blog, je confirme, c’est à mourir de rire, lol comme disent les blogueurs, là aussi nous sommes d’accord.

    On va finir par aller boire un canon ensemble. B-)

  • Commentaire 7194 Clovis
    le 26 mai 2007  à 23:05

    Mon cher al allonzenfants au risque de vous décevoir à nouveau, je ne pense pas que le nouveau président de la république française soit dans la lignée des élus de droite des pays nordiques.

    Comme je l’ai indiqué dans mon précédent commentaire, le puritanisme à la française est bien calqué sur le modèle américain et bien d’autres choses encore que nous réserve N. SARKOZY (si ce n’est déjà fait tel que le contrôle des médias) lui qui est un libéral pur et dur en extase devant BUSH.

    Mais laissons l’assemblée nationale se mettre en place et nous verrons alors ce que nous verrons.

  • Commentaire 7203 ALLONZENFANTS
    le 27 mai 2007  à 08:57

    C’est vraiment une qualité pour un enseignant de lire dans une boule de cristal ou dans les pensée d’un Président de la République !
    Il paraît même que N. Sarkosy n’oublie jamais son chapelet lorsqu’il s’apprête à rencontrer une organisation syndicale et oblige le représentant à faire 3 "pater" et 2 "AVE"... et ensuite il flagèle celui qui n’accepte pas... Et encore ce n’est rien lorsque l’Assemblée sera élue ce sont les SOCIALISTES qui devront s’auto-flageler... mais là ! pas besoin de les obliger ; il paraît qu’ils le feront...d’eux mêmes ! :o)

    ha ! on n’a pas fini !

  • Commentaire 7206 Clovis
    le 27 mai 2007  à 10:07

    Effectivement, voyez-vous les enseignants ne sont pas que des profiteurs du système et ont aussi des qualités.

    Entre-nous, pas besoin de lire dans une boule de cristal, Sarkozy avait écrit tout celà dans son programme.

    Je rappelle concernant les médias qu’il avait menacé de "congédier" des journalistes de la presse audiovisuelle (et ce n’est pas le terme qu’il avait employé) s’il était élu en raison d’un reportage qui ne convenait pas à notre président.

  • Commentaire 7204 deslilas
    le 27 mai 2007  à 09:28

    Rendons donc à César ce qui lui appartient.
    Al semble avoir un problème avec une qualité qu’il s’attribue avec générosité à la lecture des commentaires des autres.
    Pour revenir aux votes des français de l’étranger,sans leur faire dire plus que ce que leurs votes ont exprimé, on peut remarquer une convergence avec les votes en France métropolitaine sur la partition des zones géographiques à dominance sarkozyste ou "royal".
    Par exemple, comment ont voté les paradis fiscaux, les pays producteurs de pétrole ? Comment ont voté les arrondissements de Paris ?
    Ci-dessous une note incomplête sur les résultats du 1er tour.
    L’analyse du résultat des votes par pays des français établis hors de France n’a pas été faite. Hormis une information globale et tronquée disant que Sarkozy était leur favori et donnant quelques exemples limités très réducteurs (cf article du Monde de l’édition du 24 avril 2007).

    Globalement Sarkozy obtient 38,5% ; S. Royal 29,9% et F. Bayrou 21,5% et le 4ème Le Pen 3,3%.
    Sur les 20 pays comprenant plus de 10000 électeurs inscrits

    10 placent Sarkozy en tête Belgique ,Brésil, Chine, Etats-Unis, Royaume-Uni, Israel, Liban , Luxembourg, Maroc, Suisse
    10 placent S. Royal en tête Algérie, Allemagne, Argentine,Canada, Espagne, Italie, Madagascar, Pays-Bas, Sénégal, Tunisie.

    La moitié de l’avance de Sarkozy environ 30 000 voix provient des résultats enregistrés dans 3 pays les EtatsUnis,( 6000 voix), la Suisse (5000) et Israël (4200) avec des scores respectivement de 50%, 39% et le record de 85%.sur 320000 suffrages exprimés.

    1) les pays de vieille Europe : Autriche, Allemagne, Italie, Espagne, Grèce,Portugal à l’exception de la Grande-Bretagne, de la Belgique, du Luxembourg, de la Suisse et de Monaco préfèrent Royal y compris l’Irlande.
    2) Les pays qui préfèrent Sarkozy correspondent assez fidèlement à l’ensemble qui avait soutenu l’aventure de Bush en Irak.
    3) Les pays nordiques sans aucune exception placentt en tête S. Royal Suède, Danemark, Finlande, Islande (plus l’Estonie par proximité linguistique finno-ougrienne avec la Finlande).
    4) Les anciens pays de l’Europe de l’Est Bulgarie, Croatie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, République tchèque sont fortement sarkozystes la Serbie se partageant à égalité 28,3% entre les deux finalistes et la Bosnie-Herzégovine royaliste à 46,3%..
    5) Le Maghreb est divisé entre l’Algérie et la Tunisie très pro-royal entre 40et 52% et le Maroc qui place Sarkozy en tête avec 38,4%.
    6) L’Arabie Saoudite, le Bahrein ,les Emirats arabes, Koweit le Quatar, le Vénézuela, le Nigéria sont très pro-sarkozystes entre 40 et 52%.
    7) L’Afrique noire st plus variée à l’exception du .Benin, Togo, du Mali, du Sénégal fortement pro-Royal et du Congo et Cameroun plutôt sarkozystes.

    Il ne serait pas très difficile de trouver quelques caractèristiques communes aux expatriés français dans ces divers pays pouvant servir de variables explicatives à leur tendance politique.
    Nul doute que ces variables correspondraient aussi à ce qui différencient les programmes des deux candidats, leur rapport à l’argent, à la solidarité, au libéralisme économique.

    Voir en ligne : http://www.deslilas.com

  • Commentaire 7205 Clovis
    le 27 mai 2007  à 09:59

    Alors là mon cher al allonzenfants devant un tel commentaire, vous devez avoir le souffle coupé.

    Donc prenez bien le temps de respirer avant de répondre point par point à cet article.

  • Commentaire 7210 ALLONZENFANTS
    le 27 mai 2007  à 10:37

    pour moi c’est très facile...à l’étranger ; ils ont les avantages d’y être et pas les inconvénients de résider en France... En fait, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.... !!! A condition que les statistiques aillent dans le sens où vos les exprimez ! car avec les chiffres ; c’est connu l’on peut dire beaucoup de choses et leurs contraires ... Dommage pour eux...si Ségolène avait été élue...ils seraient revenus cela ne fait aucun doute !

  • Commentaire 7217 Al.
    le 27 mai 2007  à 11:35

    Deslilas, il faut tuer les français qui vivent en Israel( salauds de juifs parce que Nicolas Sarkozy a des origines juives), aux Etats Unis(salauds de capitalistes) et en Suisse (ou c’est bien connu, tout le monde est riche), car ils ont voté Nicolas Sarkozy et laisser venir en France à moins qu’ils ne soient retournés en retraite dans leur pays d’origine, les français qui ont voté massivement Ségolène Royal comme ceux de Tunisie, d’Algérie et de certains pays d’Afrique noire. Il était évident qu’ils ne voteraient pas Nicolas Sarkozy qui est pour une immigration choisie.
    Par ailleurs il faut prendre en compte le taux de participation mondialisé (42%) , relativiser tout ce que tu as dis et te méfier d’une analyse trop hâtive qui peut générer des conséquences insoupçonnées.:))

  • Commentaire 7221 Vanator
    le 27 mai 2007  à 13:40

    Quand je disais, par raisonnement logique suite aux propos de Toto, qu’il ne faudrait pas permettre aux expatriés de voter, d’un côté ça ramène bien à ce qui vient d’être dit. Vous êtes bien d’accord que les français votent, et changent parfois d’opinion, en fonction de leurs conditions de vie n’est-ce pas ? Alors comment des gens expatriés, qui n’ont donc pas mis les pieds sur le territoire national depuis longtemps peuvent-ils se permettre de juger la situation en France, alors qu’ils profitent d’un autre système ? C’est totalement abbérent...

    D’ailleurs si pas mal se cassent au Royaume-Uni c’est bien pour pouvoir travailler plus facilement car plus libérale, là où le verrouillage dû au système social français les en empêche ; donc logiquement ils ne vont pas voter à gauche puisqu’ils se sont barrés du pays pour ça. Et réciproquement pour ceux qui se sont barrés dans des pays plus de gauche.

    Vous ne pensez pas ?

  • Commentaire 7232 Al.
    le 27 mai 2007  à 19:35

    Vanator,il y a différentes sortes de français à l’étranger : des militaires, des "coopérants", des membres d’ONG, des naturalisés repartis dans leur pays d’origine (ceux-là il faudrait vérifier s’ils ne votent pas deux fois), des employés de notre Etat en mission, des qui sont partis travailler pour des salaires plus intéressants, des qui sont devenus français par mariage ou par double droit du sol, etc, etc. Une chose demeure, ceux qui sont partis pour travailler, ils sont courageux de partir et ils ne sont pas à jalouser, ceux qui le feraient, ils n’ont qu’à en faire autant s’ils en ont le courage ou les capacités.:-o

  • Commentaire 7233 Vanator
    le 27 mai 2007  à 19:47

    Oui, ceux qui partent travailler pour le compte d’une entreprise française, ou l’État, parce qu’on les a plus ou moins obligés, et qui risquent de revenir bientôt, évidemment qu’on ne peut pas les mettre dans le même panier, d’ailleurs je m’attendais à ce qu’on me sorte cet argument.

    Mais pour les autres, qu’ils soient français par mariage, naturalisation, ou pour un meilleur salaire, s’ils ne vivent et ne travaillent plus en France pour une raison autre qu’une mission d’une entreprise française ou l’État français, c’est que la France ne les intéresse plus, honnêtement. Moi si jamais un jour je choisis de m’exiler ce sera bien parce que je pense que notre pays n’est plus en mesure de m’offrir ce que j’attends de lui. Mais je reste optimiste vu le résultat de l’élection présidentiel.

    Et pour les frontaliers, s’ils sont frontaliers c’est parce qu’ils travaillent à l’étranger mais vivent toujours en France, donc ils ne sont pas considérés comme des expatriés, donc ne sont pas concernés par mes propos.

  • Commentaire 7240
    le 27 mai 2007  à 21:30

    Plus tu pédales moins vite, moins t’avances d’avantage.

  • Commentaire 7257 Al.
    le 27 mai 2007  à 23:26

    Toi, l’anonyme du dessus, tu nous fait un commentaire argumenté pour voir ?:o)

  • Commentaire 7270 ALLONZENFANTS
    le 28 mai 2007  à 08:23

    al.et vanator, je pense que nous avons fait le tour du sujet et de toutes façons N SARKOZY est élu et bien élu par une majorité de résidents bien concernés par ce qu’il se passe en FRANCE et heureusement que nous ne sommes pas dépendants des non résidents
    qui merci "parait-il" nous souhaite une meilleure vie "supposée" que nous ne l’aurions actuellement... c’est bien sympathique ; mais la force des suffrages font que nous nous débrouillons seuls avec la situation que nous avons héritée au fil des ans... Moi je trouve que c’est bien que Ségolène soit la Présidente de la France des expatriés. Je pense que totoclovis voudrait l’officialiser il peut compter sur moi pour le Comité de soutien :o)

    PS : (post scriptum) quant à l’anonyme
    il est toujours égal à lui même incapable de développer sur un quelconque sujet. c’est une trompette ! :o)

  • Commentaire 7271 allonzenfants
    le 28 mai 2007  à 08:40

    excuses : nous "souhaitent"

  • Commentaire 7276 Al.
    le 28 mai 2007  à 12:25

    Allonzenfants, je viens à tes côtés dans le comité de soutien de Ségolène Royal de "la France présidente de ses expatriés qui ont voté pour moi".Je propose que le siège social soit installé au pôle nord, on ne peut pas plus au nord, là deslilas sera rassuré, ça confirmera (peut-être) son analyse : les expatriés voteront encore plus nombreux à gauche, peut-être aussi les pinguouins.:)) ; je caricature, deslilas, tu m’en veux pas trop ?

    Dis-donc, all on zen fant’s, t’as des nouvelles de lilith, elle n’est pas en cure de désintox à Brienne par hasard ?:-o , je m’en inquiète.Lilith, écris-nous.

  • Commentaire 7280 ALLONZENFANTS
    le 28 mai 2007  à 13:38

    NON ! j’ai prévenu les admissions ! elle n’est pas encore là... Nicolas D me tient informé ! C’est sûr tout le blog sera au courant ! Non mais l’alcool de coco c’est naturel, comme la goutte de par cheu nous ; la prune la vrai ; tirée à 45% de volume hic ! hic ! santé !
    :o)

    J’rigol mais lilith çà m’inquiète ? j’espère qu’elle n’a pas brulé avec les bagnoles.... !!! elle qui est "tout feu tout flamme" :-o
    :))

  • Commentaire 7288 Al.
    le 28 mai 2007  à 14:24

    Lilith, si tu nous entends(si tu nous lis), donnes-nous de tes nouvelles. Dis-nous si tu te comporterais avec moi et Allonzenfants comme une messaline envers Adam ou est-ce que tu ferais appel à des succubes ?( pas les cubes de glaces qu’on mettrait dans nos apéros au café "le chat", bien entendu).B-)

  • Commentaire 7411 deslilas
    le 30 mai 2007  à 10:05

    Tout cela est juste et bien dit ( chacun s’y retrouvera selon l’estime que nous nous portons à nous-même) mais ne sera pas entendu à brêve échéance.

    Comme le signale François Jullien dans “La propension des choses, pour une histoire de l’efficacité en Chine” :

    “Le cours de l’histoire est régi par une double logique d’une part toute tendance, à peine amorcée, tend d’elle même à s’amplifier ; de l’autre, toute tendance conduite à son extrême s’épuise et appelle à son renversement…

    Ainsi, en politique, toute pression qui s’exerce trop fortement est amenée ensuite à se relâcher. Témoin ce grand empereur des Han (Wudi), lui qu’on nous montre d’abord lancé dans une politique très autoritaire et ambitieuse, expansionniste et coûteuse, à laquelle il était alors totalement impossible de s’opposer. Mais de l’excès même nait la faiblesse…”

    p171-172 dans l’édition du Seuil

    Il est sûrement abusif d’oser comparer NS aux empereurs chinois mais les mêmes causes produiront les mêmes effets et son hyperactivisme ne fera qu’accélérer le processus mis en marche par la propension à l’oeuvre dans la réalité et le potentiel de la situation actuelle.
    Toute politique si bien intentionnée soit elle qui sépare principe et propension, et conçoit la prise du pouvoir sans respect de l’exigence morale nécessaire à sa conservation est vouée à l’échec.

    "Le sage est sans idée"

    "Quand je danse je danse, quand je dors je dors" Montaigne

    Voir en ligne : http://www.deslilas.net

  • repondre Répondre



  • Commentaire 12028
    le 14 septembre 2007  à 21:50

    je voudrai dire mon indignation, mais je ne sais pas ou l’écrire donc j’ai choisi un forum ou il était question de notre chèr prédident sarkosy

    depuis son élection, il a su utiliser a foison les médias pour divers communiqué, même durant ces vacances aux E.U, il n’a pas hésité a faire des communiqués de doléances pour le dc de monseigneur lustiger, du patron pécheur tué au large de la bretagne , dernièrement il fut "secoué" par le dc de pavarroti, et aujourd’hui, il est scandaleux quand tant que PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE, il n’est pas rendu hommage à notre jacques martin, homme populaire, homme de télévision, un GRAND HOMME qui a fait parti de notre vie a tous:’-(

    :->:->:->:->
    je souhaitai exprimer ma colère tout en rendant hommage a jacques martin:’-(

  • Commentaire 12032 allonzenfants
    le 14 septembre 2007  à 22:42

    ben...l’anono ; faut dire que lma situation est particulière quand même.
    mr le président Sarkozy n’était pas marié avec la femme de mgr Lustiger... pour reprendre votre exemple...et l’hommage aurait peut-être été déplacé ! Moi je pense que c’est tout à son honneur.

  • Commentaire 12035
    le 14 septembre 2007  à 23:00

    rien a foutre de ces histoires de cul passé, il reste président de la république ! et dois rendre hommage au nom du peuple français

  • Commentaire 12039 allonzenfants
    le 15 septembre 2007  à 08:51

    tata tatata tatataaaaaaaaatata.... :'-))

  • Commentaire 12121
    le 16 septembre 2007  à 13:23

    ira ou ira pas à l’enterrement ...:-))

  • Commentaire 12125
    le 16 septembre 2007  à 17:55

    Non Sarko ilira pas à l’enterrement de J. MARTIN, comme CHIRAC Ila pas été à celui de R. BARRE (fiers mais pas téméraires):-/:-/

  • Commentaire 12140 allonzenfants
    le 17 septembre 2007  à 09:59

    ha ? Sarkozy va copier sur chirac : donc il n’ira pas aux obsèques de J MARTIN !

    ho ! là là ! çà réfléchit dans le coin ... quel faculté de déduction...

    moi qui disait que çà volait bas et bien ...chapeau bas ! hi ! hi !hi ! :'-))

  • Commentaire 12141
    le 17 septembre 2007  à 10:00

    pardon : quelle faculté de déduction ...

  • Commentaire 12144
    le 17 septembre 2007  à 10:51

    Et Cécilia, elle va y aller ?

  • Commentaire 12146 allonzenfants
    le 17 septembre 2007  à 11:11

    et toi l’anono si tu étais divorcé et que ton ex-époux (se) décède ! irais tu à ses obsèques ?

    Rayer la mention : OUI NON

  • Commentaire 12147 l’inconnue de...
    le 17 septembre 2007  à 12:33

    juste pour que tu es au moins une réponse, je te dirai oui, car ça reste le père de mes enfants

  • Commentaire 12154 allonzenfants
    le 17 septembre 2007  à 14:56

    c’est pour cela que je croa que mme sarkosy assistera aux obsèques de son ex-mari. Pour moi cela ne fait pas de doutes... alors pourquoi poser la question ? C’est idiot ! :-(

  • Commentaire 12161 l’inconnue de...
    le 17 septembre 2007  à 15:55

    ps : j’ai répondu a ta question mais elle ne vient pas de moi au départ !!

  • Commentaire 12126
    le 16 septembre 2007  à 18:10

    Ce qui est déplacé c’est votre phrase concernant mr le Président de la République qui n’était pas marié avec la femme de monseigneur LUSTIGER.:-((
    Il est vrai qu’avec la disparition de J. MARTIN, récemment de M. SERAULT et tous ces grands comiques de la télévision, de la radio ou du cinéma (POIRET, MAILLANT, DESPROGES, COLUCHE, DEVOS et j’en oublie) il va fallloir leur trouver des remplaçants :
    peut-être en faîtes-vous déjà partie ?:-|J’oubliais comme grand comique umpiste nous avons notre aubois le grand Jean-Marie BIGARD plus vulgaire que moi tu meurs:o)

  • Commentaire 12134 allonzenfants
    le 16 septembre 2007  à 23:51

    il a du succès jm bigard , je ne l’apprécie pas vraiment mais il est aubois...7Pourquoi faut-il que les aubois rejette tous ceux qui réussissent ...Quelle mentalité à la C... ! ou de la jalousie je croa... Mais montez sur les planches ...rigolos !

    D’autre part, la photo de j marti avec son ex épouse cécilia : c’est vraiment de la bassesse car j martin a été mariè 4 fois je crois...

    Vraiment c’est de la politique des bas égouts !

  • Commentaire 12135
    le 17 septembre 2007  à 00:40

    Prout ! Bite ! Burrrp ! Caca ! Boudin !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 2223 visites
  • 202 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE