je crois que le principe de travailler moins, a déja été expérimenté avec les conséquences que nous connaissons aujourd’hui dans les entreprises.
Juste un rappel très simple : il est inscrit sur les 36000 mairies de France : Liberté, EGALITE, fraternité....il serait peut-être temps de mettre tout le monde a égalité et de façon intelligente.

1000 familles en France vont bénéficier d’une baisse d’impôt de 270000 €.(estimation de l’assemblée national)

Ne me parler pas de liberté,d’egalite ou de fraternité,svp...

oui très bien vu JUNON ; on voit que vous êtes un ancien prof’ ! pour complèter votre exposé scientifique il faudrait mettre en retraite le même nombre de foncionnaires qu’il existe de chômeurs puisque cela gagne de l’argent pour les caisses... Merci pour nous !
c’est des personnes comme vous qu’il faut au gouvernement.

une seule différence : la mentalité, fonctionnaires et personnes du privé ne vivent malheureusement pas dans le même monde.
Ca va en choqué plus d’un ce que je vais dire mais c’est la vérité toute logique soit-elle : Une entreprise crée de la richesse par ses activités et par conséquent s’autofinance pour les retraites de chaque branches (ex : BTP). La fonction publique ? qui finance ? les fonctionnaires biensûr....mais aussi tout le reste de la population puisqu’il exist un déficit entre le nombre de fonctionnaires actif et le nombre de fonctionnaire à la retraite. Est-ce normal que tout le monde finance cela ? Je serais d’accord à une condition, qu’on les mettes au moins sur les mêmes pied d’égalité que ceux du privé pour les fonctionnaires (excepté des professions plutôt éprouvante comme pompiers, infirmières, militaire - ce métier n’étant pas forcément de tout repos ’ surtout quand l’on part une grande partie de sa carrière en OPEX). Pourquoi un prof qui à fait 15 ans seulement de travail peut partir à la retraite avec 1300 € / mois ? c’est tout simplement hallucinant ! En lisant cela, j’ai vraiement l’impression que l’on vit sur notre île au milieu de la terre ! Vivement actullement en UK et cotoyant des personnes venant de tout horizons, chacun me fait part de son incompréhension de notre pays...de notre mentalité...Un coréen m’a dit la dernière fois pour conclure notre conversation sur ce sujet, NO BUSINESS, NO MONEY. C’est une très bonne conclusion.

 >"Vivement actullement en UK et cotoyant des personnes venant de tout horizons, chacun me fait part de son incompréhension de notre pays...de notre mentalité..."

Selon des rapports de la Banque Mondiale et de l’ONU,« Au Royaume-Uni, les inégalités entre riches et pauvres sont les plus importantes du monde occidental, comparables à celles qui existent au Nigeria, et plus profondes que celles que l’on trouve, par exemple, à la Jamaïque, au Sri Lanka ou en Ethiopie . »
Naître et grandir pauvre en Grande-Bretagne est encore plus pénalisant que dans d’autres pays développés...
Un demi-million de « sans-logement » en Grande-Bretagne ...
Un demi-million d’enfants britanniques travaillent illégalement ...
53 % des enfants de la capitale britannique vivent sous le seuil de pauvreté. Ainsi, la plus riche, la plus opulente, la plus dispendieuse des capitales européennes abrite en son sein, à côté de ses nombreux millionnaires - en livres sterling -, plus de 300 000 enfants officiellement "pauvres" .

Effectivement,rester en UK,un pays ou il fait vraiment bon vivre.

Y avez-vous seulement déja vécu ? ou simplement avez lu un article qui dis que c’est un pays inégalitaire ? Ne croyez vous pas que la france en est-un ? Je ne trouve pas la Grande Bretagne plus inégalitaire que la France.
Simplement là bas, réussir n’est pas conspué par son entourage, s’enrichir non plus.

C’est simplement le pays d’Europe ou les inégalités sont les plus fortes...
Mais actuellement nous faisons de notre mieux pour les rattraper

Non, il y a autant d’inégalités en France qu’en GB. Seulement, ce n’est pas les mêmes.
Certes il y un problème au niveau de la santé, mais de gros progrès on été fait, et les investissements de la NHS sont relativement important. On va dire que quand les anglais décident de régler un problème, il le résolve à 100%..et n’y mette pas des pansements...pas comme en France...
Croyez vous que d’avoir des universités, des ecoles de commerce, des ecoles d’ingénieurs représente une égalité en France ? selection, prix, qualité de l’enseignement...
En GB, tout le monde va à l’université, et les sommes investis y sont extrêmement importantes ! Par exemple, je peux vous dire qu’ils ont entre 5 et 10 ans d’avance en informatique ! et sur leur modèle d’enseignement de facon générale par rapport à la France !
on continue les exemples ou on s’arrête là ?

Il faudra m’expliquer quelle richesse supplémentaire produit "Pigier" par raport à l’éducation nationale ??? (c’est la même activité) ou un transporteur privée (taxi) par rapport à un public ou semi-public (transports publics)

Peut-être que Pigier n’apporte pas de richesse supplémentaire (encore qu’il faudrait avoir des indicateurs sérieux afin de comparer). Mais, il faudrait aussi comparer ce que cela coûte (retraites à 42 ans comprises...). Un rappel : l’entreprise privée qui n’équilibre pas ses comptes ... n’existe plus. Vous n’avez donc en permanence QUE des entreprises qui -au moins- équilibrent leurs comptes. Et non pas des services qui, comparés, coûtent bcp plus chers.

Oui, sauf que les enseignants du public doivent, pour partir à la retraite sans décote, cotiser 40 ans, comme tout le monde

Mais ce n’est pas le problème de faire le choix ou non de partir à la retraite plus tôt ou pas.
C’est que sans une contribution générale pour réduire le déficit des caisses de la fonction publique, qui s’élévra à des dizaines de millard d’euros à partir de 2012 si rien n’est fait, personne ne pourrait partir avant en ayant tout de même une retraite qui permet de vivre (1300€).
Allez amusons nous a espérer qu’un jour, chaque caisse de retraite de chaque corp de métier de la fonction publique sera séparé et que aucune d’entre elles ne sera alimenté par des contribuables qui ne sont pas fonctionnaires. Alors, chacun devra prendre ces responsablités...les députés aussi.

bien vu ! a chacun sa merde et on l’emballe comme on veut !

si j’ai bien calculé
(1300/15)37.5 = 3 250 €

OUI ! une retraite de 1300 € pour 15 ans équivaux à 3 250€ pour 37.5 années de cotisations.

Pas mal ! on comprend que junon veut faire travailler les autres !

merci JUNON !

nous voulons la retraite à 42 ans pour tout le monde, public et privé...

la retraite à...42 ans ! la retraite à 42 ans ! 1300 € par... mois ! 1300 € par...mois !

Diviser pour mieux regner, continuez de jalouser vos voisins sur les petits avantages qu’ils peuvent avoir pendant que certains continuent de se gaver et de s’enrichir en profitant de cadeaux fiscaux. Il faut payer de plus en plus pour se faire soigner, de plus en plus pour manger, pour se loger, bientot pour envoyer nos enfants dans de bonnes écoles. L’égalité pour tous 50heures par semaine au smic, tout le monde sera content.

ha ! pourquoi vous avez aussi des petits "avantages" SADAM ? Mais dites moi 1300 € c’est plus que le smic ...et a ne rien faire !

ne peut-on pas apporter quelquechose à la société en étant retraité, sans pour autant retourner dans le monde du travail ?

Bien sur que j’ai de petits avantages, qui n’en a pas ? Mis à part les smicards dont le travail est si peu remunéré qu’il est parfois, selon certains, préférable de toucher les prestations sociales, quel metier n’a pas d’avantages ? La fonction publique est ouverte à tous, il n’y a qu’un concours à passer, pas besoin de piston, alors allez y si c’est si avantageux !

tout a fait d’accord si c’est bien la fonction publique alors allez y et n’oublier pas que ce prof a certainement travaillé dur pendant ses études pendant que d’autres s’amusaient et préférait la facilité

bien sûr, et les médecins qui commencent à 30 ans, sont allés à la pèche pendant leurs études ! ils finissent à 65 ans car, il est évident que c’est un métier peu fatigant, tout le monde le sait ! et en plus leur caisse de retraite paye curieusement la retraite des notaires, ce qui est d’une logique évidente...etc !

Avez-vous d’autres solutions ?

Je suis d’accord avec toi, le probleme est que la richesse crée revient toujours au même et que les salariés du privé n’en profitent pas.

tu as raison Vanator pour avoir des avantages il faut faire grève.

c’est la seule façon de faire payer plus les libéraux !
évidemment !

et surtout n’oubliez pas dans l’assimilation, la retraite des élus bien planquée et inaccéssible à la caisse d’épargne entr’autre !mais, ellle n’apparait officiellement nulle part !prélèvement à la source ! laquelle ? nos impôts !locatelli !