Les élus de la CAT sont-ils des gogos ? Pourquoi ne réagissent-ils pas devant les mensonges, les promesses non tenues, les omissions, le manque de discussion, l’opacité des décisions du Président de la CAT ? Pourquoi se laissent-ils manoeuvrer comme des moutons ?
Le fonctionnement de la Communauté d’agglomération troyenne (CAT) est parfaitement opaque pour les non-initiés....et même pour les élus qui représentent les différentes communes...Aucun débat en Conseil Communautaire, des commissions de travail qui n’ont aucun pouvoir, un directeur général omnipotent....Toutes les décisions sont prises en réunion de Bureau à laquelle assistent les Vice-présidents et le Président (quand il est là après avoir fait reporter à plusieurs reprises le réunion). Lorsque l’on assiste à une séance c’est surréaliste ! Si François Baroin est là c’est lui qui décide de tout sur la base des rapports que lui a préparé son Directeur Général, sinon ce sont Gérard Menuel, Yves Rehn et Alain Balland qui sont chargés de "tenir les troupes"...
Il y a quelques années, plusieurs élus des plus petites communes avaient décidé de parler ensemble : Pascal Landréat (Pont Sainte Marie), Jean-Pierre Abel (Les noës), Maurice Sommer (La Rivière de Corps), Colette Rota (Saint Parres aux Tertres), voulaient faire entendre la voix des communes les moins écoutées, et faire respecter le principe d’égalité qui est le fondement même de l’Intercommunalité. Ils en avaient assez de voir le trio de tête toujours servi en premier (Troyes, La Chapelle Saint Luc, Saint André les Vergers). Quelques temps plus tard, Maurice Sommer est contraint de s’éloigner de l’action politique pour raisons de santé et c’est Georges Thevenon qui lui succède. Pascal Landréat est choisi pour être le porte parole du groupe, et à la première réunion de bureau qui suit il lance la charge, fort qu’il est du soutien de ses amis....qui se gardent bien de l’appuyer !!!!
Que s’est il passé ? Pourquoi ces élus se sont-ils tus en laissant Pascal Landréat seul et isolé face aux autres Maires et et Président de la CAT ? C’est qu’entre temps on leur avait promis une requalification urbaine par ici, une dotation de solidarité révisée à la hausse par là....bref on avait acheté leur silence ! Que penser de tels élus qui baissent leur pantalon dès qu’on fait résonner le porte monnaie à leurs oreilles ???? Ce n’est pas étonnant que François Baroin les méprise tant..
Et les élus du Conseil Communautaire alors ??? Pourquoi sont-ils tant silencieux ??? Pourquoi se laissent ils manoeuvrer comme cela sans jamais réagir ? Je vais prendre un exemple pour illustrer mon propos : l’aménagement de la Vallée des Seines.
L’Agence d’Urbanisme (AUDART) a travaillé sur le Schéma Directeur de l’Agglomération Troyenne en 1999 et avait identifié la Vallée des Seines (pour parler de tous les cours d’eau) comme "l’épine dorsale du schéma directeur", une richesse donc à mettre en valeur. Suite à cela, une étude est lancée et un programme de mise en valeur est présenté en 2002 en grande pompe au Conseil communautaire, je dis bien présenté et pas voté...
Depuis, tous les ans jusqu’à l’année dernière, au moment des voeux aux personnalités à la CAT, François Baroin et Jean-Pierre Abel font référence à ce projet comme étant LE projet d’envergure de la CAT en matière d’environnement, la mise en valeur de la Trame hydraulique, comme ils disent étant le fer de lance de la politique environnementale...
Alors on réveille une belle au bois dormant appelée SAVSAT, on recrute une directrice ,(qu’on est en train de limoger au demeurant),pour mettre en musique tout cela, on lance une étude hydraulique et paysagère... et on s’aperçoit que les cours d’eau sont en mauvais état, que les vannages sont obsolètes, que les digues ne sont pas entretenues....
Décicion est donc prise en 2006 !!! de régler le problème de sécurité publique (quand même !!) après maints atermoiements et difficultés..Le vannage des Charmilles en cours de reconstruction est le premier chantier de cette décision et on ne peut que s’en féliciter.
Mais qu’en est-il de la mise en valeur des rivières, des cheminements doux promis et repromis et rerepromis ???.....rien.............nada.......ah si....les Viennes.....qui sont certainement beaucoup plus importantes pour l’Agglomération troyenne que La Seine.......
Ce n’est pas à cause de la structure choisie (le SAVSAT), elle a l’échelle territoriale pertinente et peut obtenir ainsi des financements, mais ce sont les finances qui ne suivent pas....La CAT n’abonde pas assez son budget et tout l’effort financier porte sur la sécurité publique, ce qui est normal, je le répète.
Alors pourquoi n’avoir pas suivi les propositions de la Directrice qui avait réussi à initier un Contrat Rivière avec L’Agence de l’Eau Seine Normandie et la DIREN, pourquoi n’avoir pas défendu le projet qui permettait d’obtenir 80% de cofianncement sur tous les projets ??? On me dit que c’est le Conseil Général qui a saboté le dossier, c’est du moins ce que prétend le Président du SAVSAT, mais jamais François Baroin ne s’est investi pour porter ce projet et défendre les chances de l’agglomération troyenne !!! Résultat c’est la Côte d’Or et la partie viticole du département de l’Aube qui ont le Contrat et les finances qui vont avec, et ceux qui avaient commencé se retrouvent gros jean comme devant !!
Ni Valéry Denis, ni François Baroin ne se sont véritablement investis sur ce dossier, accumulant absences et mépris. Absences aux réunions importantes remarquées par les partenaires financiers du SAVSAT, la Directrice est seule en première ligne mais ce n’est pas une élue, elle ne peut représenter en permanence le Président, mépris de président du SAVSAT pour les élus ruraux qui ne sont pas de son intelligence ni de son monde !
Et les élus ne disent rien....endormis qu’ils sont par la distribution de la soupe quotidienne de pièces jaunes sonnantes et trébuchantes....qui endort les consciences !!
On a les élus qu’on mérite, me direz-vous....alors réveillons nous et changeons en, il faut mettre fin à cette gabegie !
Gemini







