L'article

8
sept
2007

Police Municipale pour quoi faire ?

Les polices municipales se développent de plus en plus en France. Notre agglomération n’a pas échappée à ce phénomène. On a vu depuis une dizaine d’année se monter des polices municipales un peu partout. Quasiment aucune commune n’y échappe. Je me suis personnellement toujours demandé quelle était l’utilité réelle de ces polices ?

Du garde Champêtre à la police

Il faut dire que la vision que peuvent en avoir les habitants de l’agglomération n’est pas toujours positive. Lorsque l’on interroge certains maires, ceux-ci répondent en premier lieu, « cela rassure les gens ». On peut se demander alors si ce rôle ne serait pas plutôt dévolu à la police nationale, d’autant qu’un ancien maire interrogé sur le sujet, me fit une réponse qui fusa. « Oh mais je n’ai jamais voulu prendre le risque de les armer »… En fait en particulier pour les villes françaises de la taille de Troyes où la Chapelle, les maires ont bien souvent eu tendance à vouloir se doter de polices qui, si elles ne se substituaient pas à la police nationale en terme d’attribution, pallient souvent un manque criant d’effectif de la police d’état. Au moins la présence de l’uniforme pout-elle rassurer. Ce qui est plus étonnant est l’apparition de police dans des villes encore plus petites. Que peuvent-elles donc bien faire ? Sortie des écoles, circulation aux cérémonies officielles ? Franchement les quatre policiers de Sainte Savine ou celui de Pont sainte Marie ont-ils vraiment une fonction de police et une réelle uilité ? En fait les maires ont remplacé la fonction de notre bon vieux garde champêtre par un service pour lequel je n’arrive pas à me convaincre d’un quelconque intérêt.

Des polices particulièrement zèlées

Il a donc bien fallu occuper ces gens. Evidemment, la verbalisation fut l’un des chevaux de bataille de ces polices, même si elles s’en défendent souvent. Il faut dire que nombre de troyens sont par exemple stupéfaits du zèle de la police de la Chapelle Saint Luc. La commune leur a payé des jumelles radar. Eh bien ils en usent !!! Le retour sur investissement doit être formidable ! Les chapelains où les troyens travaillant dans les zones industrielles vous le confirmeront. Une présence quasi quotidienne, avenue René Coty, face à l’usine Kleber, depuis que la vitesse de cette rue à deux fois deux voies avec terre plein central a été ramenée de 70 à 50 km/h. S-il ne sont pas là, passez rue Sarrail, là aussi, il font des cartons. Le radar sert tous les jours. D’aucun comme moi pensent que ces gens serviraient certainement mieux la commune en patrouillant dans les rues, mais peut être cela rapporterait-il moins d’argent…

Avoir une approche globale

Ne faudrait-il pas plus sérieusement, si le besoin de suppléer la police nationale dans ses fonctions est indispensable, créer une police globale à l’échelle de la CAT. Une vraie police professionnelle, dotée de moyens, capable d’intervenir en n’importe quel point de l’agglomération. Cela fonctionne bien entre le Samu et les différents corps de pompiers du département pour secourir les gens, pourquoi, cela ne fonctionnerait-il pas entre une police nationale et une police de la CAT ? Des coopérations existent déjà d’ailleurs actuellement. Ce n’est pas dans les compétences de la CAT me direz vous, mais une simple délibération peut les lui donner. Seule la ville de Troyes et peut être la Chapelle, du fait de leur taille probablement, semblent posséder un service de police à même de procéder à des opérations de maintient de l’ordre. Ne faudrait-il pas en s’appuyant sur ces structures, les fusionner avec les effectifs des autres villes, les doter de matériel et redistribuer les effectifs pour les implanter dans les quartiers en ayant besoin. La police municipale de Troyes ne serait mieux aux Sénardes où à Jules Guesdes que face à la mairie ? Entendons nous bien, il ne s’agit pas de faire encore et toujours plus de police, mais si vraiment cette police communale est indispensable et complémentaire, donnons lui de vrais moyens pour travailler en parfaite intelligence avec la nationale. Sinon, revenons à nos gardes champêtres, cela aura au moins l’avantage de regarnir les effectifs de nos harmonies municipales par un nouvel afflux de joueur de tambour.

Ouvrons le débat

Plus sérieusement, je n’ai pas d’avis tranché. Je me trompe certainement par méconnaissance du dossier, aussi j’espère que ces quelques ligne amèneront un débat constructif sur le sujet.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 138 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (138)

Police Municipale pour quoi faire ?
  • Commentaire 11696
    le 8 septembre 2007  à 02:43

    MERCI LEO

    V’là un sujet bien passionnant
    y a tant de choses a dire que pour cette nuit je serai bref,et j’y reviendrai plus tard

    il est hallucinant de voir effectivement se multiplier ces hommes qui se prennent (pour certains) pour des guérillas !!

    il ne faut pas confondre la "police" que nous craignons et la "police du maire" ou des mairies. Ces "policiers" du maire n’ont aucune attribution sur le maintien de l’ordre , mais uniquement sur l’éxécution des ordres du maire, la est toute la différence

    ils ont des attributions qu’ils ne devraient pas dépasser, or ce n’est pas toujours le cas, où s’arretent leurs limites ?
    cet après midi, y avait un véhicule de la municipale qui arretait les véhicules a la sortie de la rocade, (face a l’ancien eurodif) sur cet embranchement, je vous dis pas le bordel, et je m’suis demandé s’ils avaient le droit,

    j’en connais un dont je ne citerai pas le nom ni la commune qui se prend pour "rambo" il a meme crée une association sportive de self défense et prétend formé des policiers, le gign et la bac....

    qu’est que je peux rire quand je croise les municipaux de Troyes, toujours par 3 ou 4, en grande conversation, n’ayant aucun regard pour la population, quand il se déplace en "troupeaux" ils squattent un trottoir entier, et ne daigne pas laisser passer les passants.
    je doute de leur utilité, peuvent ils réellement dissuader ? les délinquants les craignent ils ?
    quels sont les droits exacts de la police du maire ?

  • Commentaire 12751 Francis
    le 29 septembre 2007  à 13:38

    Les prérogatives des polices municipales sont devenues très importantes, leur champ de compétence est très large, et a été encore augmenté par de nouveaux TEXTES, l’exercise de ces missions est contrôles routiers, interpellations sur flag etc tout à fait légal,dans les faits la PM reprends en éffet une parties des missions de la police nationale, informez vous avant de crier que la PM outrepasse ses missions, mais il est vrai que cela nécessite un éffort intellectuel alors que la plupart des intervenants ont un niveau de discours digne du bistrot du commerce...c’est lamentable.

  • Commentaire 13800
    le 25 octobre 2007  à 17:21

    bonjour à toutes et tous,

    je pense que certaines personnes critiques sans savoir les compétences réelles des polices municipales en france.

    Il faut que ces personnes se renseignent sur les lois qui régissent la profession mais surtout sur les compétences des policiers municpaux qui ne cessent d’évoluer.

    Les compétences en matière de police de la route se reprochent, je dirais même sont identiques a celles de la police nationale ou de la gendarmerie nationale.

    N’oublions pas que les policiers municipaux sont dépositaires de l’autorité publique.

    Pour les personnes n’ayant pas la connaissance de cette profession, essayez de vous renseigner avant de parler pour ne rien dire.

    Merci à tous !!!!:-))

  • Commentaire 15378 bracife
    le 20 novembre 2007  à 16:53

    il ne faut pas confondre la "police" que nous craignons et la "police du maire" ou des mairies. Ces "policiers" du maire n’ont aucune attribution sur le maintien de l’ordre , mais uniquement sur l’éxécution des ordres du maire, la est toute la différence .

    voilà où est tout le problème, une parfaite ignorance du métier de policier municipal et surtout de ses attributions. s’il est vrai que dans toutes les corporations il y a des brebis galeuses la majeure partie des effectifs sont consciencieux et au service de la population. je trouve qu’avant de jeter de telles aneries sur un forum, on se documente un minimum sur le sujet;-).

  • Commentaire 32927 phil
    le 7 juillet 2009  à 23:56

    Je vois qu’apparement vous ne connaissez rien aux droits et prérogatives des policiers municipaux. Je pense qu’il est temps pour vous de vous y mettre sérieusement.
    révisé le code de procédure pénéle et le droit judiciaire des policiers municipaux et vous verrez l’étendu des pouvoir de Police de ces derniers ainsi que du role de maintient de l’odre public mon cher monsieur. Vous confondez certainement les gardiens d’immeubles et les policiers municipaux qui sont agents de Pilice Judiciaire adjoint avec tous les roles de Police qui ont incombent.
    A bon entendeur.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11708
    le 8 septembre 2007  à 12:56

    Je crois que le problème sur ce site c’est que beaucoup de gens parlent de ce qu’ils ne connaissant pas...
    Le garde champêtre et le policier municipal sont bien distncts l’un de l’autre...non pas le même statut non pas le même pouvoir, n’ont pas vocation à travailler dans les même zones...
    Concernant les contrôles radars, personnellement ça ne me gêne pas que des policiers municpaux verbalisent des gens qui ne respectent pas la loi et mettent en danger la vie des autres...mais peut être que vous , ça ne vous concerne pas...J’aime mieux les voir verbaliser un cacou en tunning qui fait ronfler son moteur plutot que de verbaliser des gens qui ont oublié la fin de temps de stationnement payant...

  • Commentaire 11715
    le 8 septembre 2007  à 13:12

    Je confirme la police municipale de la chapelle sont des cow boys à la recherche de l’amende !pire ils ont tendance à violer la loi car ils font des missions qui relèvent de la police nationale ! Bref ils passent plus de temps à verbaliser les véhicules qu’à faire de la prévention, c’est l’une des mission première !
    les moyens voilà quelques exemples :
    +9000 euros pour le radar
    +34 000 euros pour le poste de la P.M
    +les véhicules neufs....Bref annuellement la police municipale coûte aux contribuables chapelains : 730 000 euros !
    Aussi on pourrait dire que Sarko avait promis un commissariat de police en 2002 et nous sommes en 07 il n’y a toujours rien....

  • Commentaire 11716
    le 8 septembre 2007  à 13:38

    je confiirme que vous n’y connaissez rien..Vous proférez des accusations lourdes sans appoorter aucune preuve...le webmaster devrait intervenir

    si il y a une illégalité , porter plainte...sinon taisez vous...

  • Commentaire 12244
    le 19 septembre 2007  à 00:02

    je comfirme que des policiers municipaux depasse sans cesse leur attributions et font du parti pris selon leur origine ou celle de leurs interlocuteur et se foute des droit des citoyens sauf s’ils sont puissant et là ils savent a qui il faut ou pas toucher beaucoup traites des accord avec certains delinquants par "exemple aux antilles ils laissaient les touristes se faire agresser avec l’accord de toutes les autoritees complices et font leur travail a la tete du client

  • Commentaire 12245
    le 19 septembre 2007  à 00:44

    je comfirme que des policiers municipaux depasse sans cesse leur attributions et font du parti pris selon leur origine ou celle de leurs interlocuteur et se foute des droit des citoyens sauf s’ils sont puissant et là ils savent a qui il faut ou pas toucher beaucoup traites des accord avec certains delinquants , par "exemple aux antilles ils laissaient les touristes se faire agresser avec l’accord de toutes les autoritees complices et font leur travail a la tete du client et se font les complices de malversation,ils ne savent pas ce que veu dire non assitance a personne en danger et s’en prennent toujours aux plus honnetes comme dans la commune de baie mahault en guadeloupe ou si vous ete metropolitain gare a vous ils cherchent par tout les moyen de faire fuir les gens qui ne magouille pas avec eux en les percecutant de controle et a dix metre du poste de la police dans la rue principales jour et nuit les dileurs vendent leur drogue en toute tranquillite sans se cacher et cela depuis des annes , et il y a quelque jour a pointe a pitre des policieres de la mairie mettaient des amendes bd legitimus a des metropolitains, mais pas aux gens du pays garer illegalement,et a l’entree de pointe a pitre ou un commerçant attrape un voleur qui vient de voler une femme sont porte monnaies le commerçant n’etant pas antillais les policiers municipaux arrivent dans leurs somptueux fougons climatiser discute avec le voleur sans meme decendre et le voleur repart tranquille pendant qu’ils regarde de travers l’homme blancs qui a essayer d’aider une congeneres, et dennierement l’apoteose a pointe a pitre un homme de race blanche se fait agresser avec un crant d’arret pendant qu’il fait sont plein d’essence et est victime de propos plus que raciste il essaye de s’en aller et demande a la sortie de la station ou un attroupement s’est former a la voiture de gauche et celle de droite de le laisser passer là il est pousuivit par une voiture de police urbaine banalisee qui l’arrete avec la sirene au lieu de poursuivre le delinquant qui part tranquillement dans la rue avec sont crant d’arret arrive le commisaire qui mette l’agresee dans la salle des garde a vues et lui remette une floppêes d’amende et ceci avec la complicitees des procureur du sous prefet et de toutes les autoritees concernee et duis des annes l’etat Français est complices

  • Commentaire 12246
    le 19 septembre 2007  à 00:52

    je comfirme que des policiers municipaux depasse sans cesse leur attributions et font du parti pris selon leur origine ou celle de leurs interlocuteur et se foute des droit des citoyens sauf s’ils sont puissant et là ils savent a qui il faut ou pas toucher beaucoup traites des accord avec certains delinquants , par "exemple aux antilles ils laissaient les touristes se faire agresser avec l’accord de toutes les autoritees complices et font leur travail a la tete du client et se font les complices de malversation,ils ne savent pas ce que veu dire non assitance a personne en danger et s’en prennent toujours aux plus honnetes comme dans la commune de baie mahault en guadeloupe ou si vous ete metropolitain gare a vous ils cherchent par tout les moyen de faire fuir les gens qui ne magouille pas avec eux en les percecutant de controle et a dix metre du poste de la police dans la rue principales jour et nuit les dileurs vendent leur drogue en toute tranquillite sans se cacher et cela depuis des annes , et il y a quelque jour a pointe a pitre des policieres de la mairie mettaient des amendes bd legitimus a des metropolitains, mais pas aux gens du pays garer illegalement,et a l’entree de pointe a pitre ou un commerçant attrape un voleur qui vient de voler une femme sont porte monnaies le commerçant n’etant pas antillais les policiers municipaux arrivent dans leurs somptueux fougons climatiser discute avec le voleur sans meme decendre et le voleur repart tranquille en rigolant sans rendre ce qu’il avait vole pendant qu’ils regarde de travers l’homme blancs qui a essayer d’aider une congeneres, et dennierement l’apoteose a pointe a pitre un homme de race blanche se fait agresser avec un crant d’arret pendant qu’il fait sont plein d’essence et est victime de propos plus que raciste il essaye de s’en aller et demande a la sortie de la station ou un attroupement s’est former a la voiture de gauche et celle de droite de le laisser passer là il est pousuivit par une voiture de police urbaine banalisee qui l’arrete avec la sirene au lieu de poursuivre le delinquant qui part tranquillement dans la rue avec sont crant d’arret arrive le commisaire qui mette l’agresee dans la salle des garde a vues et lui remette une floppêes d’amende et ceci avec la complicitees des procureur du sous prefet et de toutes les autoritees concernee et duis des annes l’etat Français est complices et ce qui me degoute c’est la solidaritees de toutes les autorites de police et autre toujours a menacer dans la malhonnetetees et par contre ne font rien pour aider ceux qui sont honnetes

  • Commentaire 12247
    le 19 septembre 2007  à 00:57

    je comfirme que des policiers municipaux depasse sans cesse leur attributions et font du parti pris selon leur origine ou celle de leurs interlocuteur et se foute des droit des citoyens sauf s’ils sont puissant et là ils savent a qui il faut ou pas toucher beaucoup traites des accord avec certains delinquants , par "exemple aux antilles ils laissaient les touristes se faire agresser avec l’accord de toutes les autoritees complices et font leur travail a la tete du client et se font les complices de malversation,ils ne savent pas ce que veu dire non assitance a personne en danger et s’en prennent toujours aux plus honnetes comme dans la commune de baie mahault en guadeloupe ou si vous ete metropolitain gare a vous ils cherchent par tout les moyen de faire fuir les gens qui ne magouille pas avec eux en les percecutant de controle et a dix metre du poste de la police dans la rue principales jour et nuit les dileurs vendent leur drogue en toute tranquillite sans se cacher et cela depuis des annes , et il y a quelque jour a pointe a pitre des policieres de la mairie mettaient des amendes bd legitimus a des metropolitains, mais pas aux gens du pays garer illegalement,et a l’entree de pointe a pitre ou un commerçant attrape un voleur qui vient de voler une femme sont porte monnaies le commerçant n’etant pas antillais les policiers municipaux arrivent dans leurs somptueux fougons climatiser discute avec le voleur sans meme decendre et le voleur repart tranquille pendant qu’ils regarde de travers l’homme blancs qui a essayer d’aider une congeneres, et dennierement l’apoteose a pointe a pitre un homme de race blanche se fait agresser avec un crant d’arret pendant qu’il fait sont plein d’essence et est victime de propos plus que raciste il essaye de s’en aller et demande a la sortie de la station ou un attroupement s’est former a la voiture de gauche et celle de droite de le laisser passer là il est pousuivit par une voiture de police urbaine banalisee qui l’arrete avec la sirene au lieu de poursuivre le delinquant qui part tranquillement dans la rue avec sont crant d’arret arrive le commisaire qui mette l’agresee dans la salle des garde a vues et lui remette une floppêes d’amende et ceci avec la complicitees des procureur du sous prefet et de toutes les autoritees concernee et duis des annes l’etat Français est complices se qui me repugne en france c’est hypocrysie des autoritees a faire peur attention a ce que vous dite ne jamais denoncers les escroocs et menacer toujours les honnetes gens ?

  • Commentaire 13802
    le 25 octobre 2007  à 17:30

    bonjour à tous,

    votre remarque n’est pas exacte, vous ne comprenez pas que l’état décentralise aux colléctivités territoriales par manque de moyens. je pense que la police municipale est plus apte et plus proche de la population que tous autres services.

    bye,;-):-))

  • Commentaire 13811
    le 25 octobre 2007  à 19:03

    comme vous le dites votre remarque n’est pas exacte ; en effet pensez-vous que la police municipale interviendra dans les villages de notre beau département ?

    Il existe la Gendarmerie Nationale qui remplit parfaitement ses missions dans des conditions de plus en plus difficiles.

    Moi je fais confiance à la Maréchausée.

  • Commentaire 11718 Clovis
    le 8 septembre 2007  à 13:59

    La police nationale et la gendarmerie nationale sont chargées chacune en ce qui les concerne de la sécurité publique (protection des citoyens) de la police de la route (sécurité routière) sans parler de la sécurité fluviale, maritime et aérienne.

    Ces missions relèvent du rôle de l’Etat.

    Elles disposent respectivement de groupes d’élites :
    - RAID pour la police nationale
    - GIGN pour la gendarmerie nationale

    Pour assurer le maintien de l’ordre sur tout le territoire national, elles disposent :

    - des CRS pour la police nationale
    - des escadrons de gendarmerie mobile

    En zone urbaine, les fonctionnaires des anciennes directions départementales des polices urbaines sont compétents.

    En zone rurale, les militaires de la gendarmerie nationale assurent ces missions (brigades territoriales).

    Ces deux corps disposent de fonctionnaires et de militaires ayant subi des formations pointues contrairement aux agents territoriaux de police municipale.

    Il suffit donc de recruter un nombre suffisants de policiers et de gendarmes pour assurer notre sécurité et alors plus besoin de police municipale ou de pseudo unités de sécurité.

  • Commentaire 11721
    le 8 septembre 2007  à 14:42

    Les missions des gendarmes ont considérablement évoluer...et c’est un peu simpliste de penser qu’en recrutant plus de gendarmes et de policiers en suppriment les effectifs des gardes champêtres et des policiers municipaux le pb sera résolu...
    C’est un peu plus compliqué que cela...

  • Commentaire 21156 mic
    le 9 mars 2008  à 16:09

    voilà beaucoup de paroles qui encore une fois sont écrites par des personnes qui n’ont aucune connaissance en la matière. Alors plutôt que de raconter n’importe quoi, de se faire passer pour un idiot par ceux qui exercent et connaissent la réalité de la profession, taisez-vous, vous aurez l’aire plus intelligent.

  • Commentaire 22812 superladu62
    le 9 avril 2008  à 10:12

    Bonjour, Messieurs dames demoiselles,
    Je suis GC
    Porquoi parler de prévention, alors que la loi ne nous autorise pas à en faire. EH oui !
    Lorsqu’on constate une infraction , nous devons la verbaliser, seul les OMP ?
    OFFICIER DU MINISTERE PUBLIC OU LES JUGES ONT LE DROIT DE DONNER DES AVERTISEEMENTS.
    C’est comme ça pas autrement .:-|

  • Commentaire 11717
    le 8 septembre 2007  à 13:50

    je vois mal mais tres mal , les policiers municipaux verbaliser leur maire qui ne fait que des excès de vitesse au sein meme de st andré !!!!

  • Commentaire 11739
    le 9 septembre 2007  à 09:01

    Ou leur adjoint à la sécurité qui roule en téléphonant.....

  • Commentaire 12846
    le 1er octobre 2007  à 13:16

    ceci dit quand les policiers nationaux verbaliseront leur commissaire ou leur commandant, quand les gendarmes verbaliseront leur colonel et quand tout ce petit monde verbalisera le procureur ils pourront donner des leçons ...

  • Commentaire 11738 newvandetta
    le 9 septembre 2007  à 07:28

    oui. sauf que l’expérience montre que ce qui se passe en réalité, c’est que ce sont les stationnements,les petites exces de vitesses qui sont plus attrapés que les "cacous". Les recherches en Sciences Sociales montrent que la loi -réelle- et pas celle dite- c’est que c’est celui qui peut le plus facilement être pris qui est puni. Pas celui qui fait la plus grosse faute. Ainsi, comme dans tous les autres systèmes, et bien entendu sans le vouloir, (mais c’est le résultat) on pénalise plus les gens qui font des péchés véniels et qui sont dans l’ordre normal de la société, et on ne punit pas ou peu, celui qui est dans la faute lourde et est -peu ou prou- hors des valeurs de base de la république. Combien de dealeur ou de brûleurs de voitures sont arrêtés (en pourcentage de la quantité, bien sur). Mais ce constat est valable -aussi- pour les "cols blancs". Dépasser la loi se fait aussi par une excellente maîtrise, une grande expertise, des fonctionnement (juridiques, fiscaux, administratifs) de notre système. De temps en temps, un est montré du doigt et de temps en temps, parmi ceux-ci, un est attrapé et de temps en temps, parmi ceux-ci, est un condamné et de temps en temps, parmi ceux-ci, un doit réellement purgé une peine..
    Nous sommes loin du rôle de la police municipale,certes, mais si on regarde sérieusement, on s’aperçoit qu’ils ne font que répéter un mal-fonctionnement général. Ni Troyes, ni la CAT, ni la Chapelle St luc n’ont pour mission de refaire la société. Toutefois, chacun, a son niveau, doit avoir connaissance des dysfonctionnemnents réels de son système (en l’occurence, verbaliser celui qu’on peut attraper, pas celui qui fait une grosse faute), puis, agir pour déjà éviter ces dérives, mais surtout, agir pour remplir la véritable mission première. En ce sens, la police est le bras armé d’une Pensée. Réelle, profonde et qui n’a pas peur de s’interroger sur les réelles conséquences de ses choix. C’est le constat d’un manque de véritable Pensée qui m’effraie plus que ces "Starkis et Hutch", qui ne sont en fait que les indicateurs d’un manque. Certes, il convient d’avoir un bâton, mais, surtout et déjà, une carotte.

  • Commentaire 11765
    le 9 septembre 2007  à 19:29

    salut,
    un samedi soir à deux heures du matin rue de la cité, tapage nocturne ( comme d’habitude ) Après trois coups de téléphone au commissariat, on nous dit qu’il n’ya pas de voiture, et l’on nous conseille de téléphoner à la police municipale. Là bas, pas de voiture non plus...Sans commentaire.Dormez, braves gens, si vous pouvez.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11725
    le 8 septembre 2007  à 15:56

    Une courte remarque en passant ; n’oubliez pas que la CAT est un EPCI et que les missions de police relève des pouvoirs du maire ; un EPCI n’est pas une collectivité territoriale ; il s’agit simplement d’un "établissement public" comme son nom l’indique.
    Pensez à une police de la CAT revient à faire un contresens.
    Par ailleurs, si l’idée est intéressante, elle suppose que la CAT se dote de la compétence en matière de police ce qu’aucun des maires de l’agglomération dans la configuration politique actuelle n’est prêt faire.
    Si changement il doit y avoir, c’est d’abord un changement de mentalité ; il faudrait fusionner les onze communes afin de créer un "grand troyes".
    Là, ce type de police pourrait exister.
    Avant, rien ne sert de discourir de choses dont la mise en oeuvre est impossible. Sinon, cela signifie que vous avez du temps à perdre en vaines paroles (ce que je ne suis pas loin de penser), plutôt que de jouer le rôle d’opposition crédible et non de mouche du coche (qui elle reste toujours attirée par l’odeur de merde) !
    Cordialement
    Un lecteur

    repondre Répondre



  • Commentaire 11751 Jérémie
    le 9 septembre 2007  à 14:37

    Eh ho mollo Léo ! Vous vous les gardez vos flics hein ! J’habite Jules Guesdes et je vois pas pourquoi « La police municipale de Troyes ne serait mieux aux Sénardes où à Jules Guesdes que face à la mairie ? »
    Il y a un problème ? Vous m’expliquez ?

    Voir en ligne : police municipale

    repondre Répondre



  • Commentaire 11755 Vanator
    le 9 septembre 2007  à 15:40

    Comme d’habitude, désolé de jouer les rabat-joie, mais vous avez oublié un détail d’importance qui vous fait dire n’mporte quoi :

    Ne faudrait-il pas plus sérieusement, si le besoin de suppléer la police nationale dans ses fonctions est indispensable, créer une police globale à l’échelle de la CAT. Une vraie police professionnelle, dotée de moyens, capable d’intervenir en n’importe quel point de l’agglomération.

    C’est une abbération totale. Pour rappel, en gros gendarmerie = campagne et police = ville. Avant, il y avait 2 endroits où il y avait la police dans le département : Une partie de l’agglomération troyenne et Romilly sur Seine. Avec Nicolas Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, il a souhaité effectuer un remaniement, c’est-à-dire regrouper les effectifs au même endroit pour plus de cohérence. Ce qui fait qu’il n’y a plus de police à Romilly, qui a été remplacé par la gendarmerie. Et désormais, les 3 communes (si je ne me trompe pas) qui étaient en zone gendarmerie sont passées en zone police.

    Résultat des courses : l’intégralité de l’agglomération troyenne est couverte par la police, et c’est le seul endroit du département qui l’est.

    Conclusion : à quoi servirait de créer une police à l’échelle de la CAT puisque c’est exactement ce que fait déjà la police nationale ?...

    Après si la police nationale ne suffit pas, là c’est un autre problème, et on peut y répondre de deux façons :
    - Mettre plus de policiers (du ressort de l’État de toute façon).
    - Mettre la police municipale pour combler les manques. Donc ça revient à la situation actuelle, donc pas besoin de changer quoi que ce soit.

  • Commentaire 11756 Alain
    le 9 septembre 2007  à 15:57

    Pas d’accord avec Vanator.
    Le problème principal est bien de réfléchir à l’échelle de la CAT. Et si effectivement, les mentalités ne sont pas prêtes, il y a quand même lieu de se demander pourquoi les missions de la police municipale sont de plus en plus semblables à celles de la Police nationale. Dans ce cas les municipalités pallient à une carence de l’Etat.

    Ensuite, il faut aussi se poser deux questions. La première est celle de la dépendance par rapport au Maire : celui-ci a-t-il toujours l’objectivité nécessaire pour ne pas céder à la pression de ses administrés ( ou des plus organisés ) ? La deuxième est celle de la prévention : une police municipale d’agglomération ne pourrait-elle pas être plus "de proximité", remplissant par la même une fonction plus préventive que la nationale ?

    Merci Léo.

  • Commentaire 11757 Vanator
    le 9 septembre 2007  à 16:35

    Petite précision : si la police municipale effectue des contrôles radars fréquents et sanctionne les automobilistes, je ne vois pas en quoi ce serait outrrepasser leurs fonctions puisque :
    - Normalement c’est la gendarmerie qui s’occupe de ça. Mais sa zone d’action n’est pas l’agglomération.
    - Je n’ai jamais vu la police nationale effectuer des contrôles radars en ville, et ce n’est pas sa mission première à elle non plus.
    - Pour faire respecter les limitations de vitesse à une échelle de quartier, qui est mieux indiqué que la police municipale ?

    Et elle ne fait pas QUE ça de ses journées. Pour exemple je la vois souvent de ma fenêtre patrouiller dans le quartier de la ZUP à la Chapelle Saint Luc, et je les ai déjà vu engagés dans une course-poursuite et appréhender l’auteur des faits.

  • Commentaire 11759 l’ aubois
    le 9 septembre 2007  à 17:11

    ce n ’et pas du ressort de la municipale d’entamer une course poursuite, je doute qu’en cas de pépin il soit couvert, mais plutot sanctionné pour avoir surestimé leurs droits

  • Commentaire 11760 Vanator
    le 9 septembre 2007  à 17:21

    Alors un mec qui commet un crime ou un délit il faut le laisser faire alors qu’on appartient soi-même à la police, tout ça parce qu’on est pas de la nationale ? À quoi sert-elle dans ce cas là ?

    Un pompier, parce qu’il appartient au service de Troyes, ne va pas intervenir à Sainte-Savine, parce que ce n’est pas sa commune ? Alors que la plupart du temps il y a toujours des renforts de demandés aux voisins parce qu’on sait très bien qu’on ne peut pas y arriver tout seul, ça s’appelle la solidarité...

    C’est bien bas comme commentaire...

  • Commentaire 11766
    le 9 septembre 2007  à 19:36

    Les plus intelligents par parmi les gens qui ne connaissant rien à ce problème sont ceux qui n’interviennent pas sur ce thème...

  • Commentaire 11773
    le 9 septembre 2007  à 20:50

    Alors vous aussi vous ne faites pas partie des "intelligents".:-))

  • Commentaire 12465 hk
    le 23 septembre 2007  à 16:41

    Bonjour, je pense que vous ni connaissez rien...En tout cas en se qui concerne la Police Municipale. Vous parlez de "surestimé leurs droits" ! n’est ce pas l’obligation de TOUS CITOYENS d’appréhender une personne ayant commis un délit ou crime flagrant ? De plus le policier municipale a plus de pouvoir que vous ne croyez...Les même que la Police Nationale or mis le fait qu’ils ne peuvent pas mener d’enquéte judiciaire, mettre des personnes en garde à vue, prendre des plaintes, procéder à des perquisitions. Le réste ils peuvent le faire...Donc arrêter de critiquer alors que vous n’en connaissez pas plus que les autres personnes qui savent que parler sans connaitre grand chose.

  • Commentaire 12467 Clovis
    le 23 septembre 2007  à 17:46

    Je pense cher monsieur que vous devez être agent de police municipale.

    Cependant, l’Etat dispose de la Police Nationale en zone urbaine et de la Gendarmerie Nationale en zone rurale pour assurer le maintien de l’ordre, la sécurité des citoyens.

    Le personnel de la police nationale et de la gendarmerie nationale est formé spécialement pour remplir ces missions.

    Ces formations sont lourdes et il n’est pas donné à tout le monde d’être policier ou gendarme de nos jours.

    Donc au lieu de jouer aux Starsky et Hutch avec vos belles voitures blanches équipées de giro et de sirène même si elles sont sérigraphiées Police il s’agit de Municipale.

    Ne vous comparez pas au personnel de la police nationale et de la gendarmerie nationale.

    Ces personnels sont des professionels du maintien de l’ordre, de l’assistance etc...

    je préfère vous voir aux sorties des écoles assurer la sécurité des élèves, assurer des missions administratives pour la municipalité de laquelle vous relevez.

    Heureusement que vous ne pouvez mettre en garde à vu un individu, vous n’avez pas de formation pour celà.

  • Commentaire 12842
    le 1er octobre 2007  à 12:57

    Tiens tiens...Au lieu de dire n’importe quoi sur les policiers municipaux commencez par lire le code de procédure pénale, le code général des collectivités territoriales , les diverses circulaires du ministère de l’Intérieur . Renseignez vous sur le niveau de recrutement des policiers municipaux, sur leurs formations. Ah au fait les municipaux sont bien des "professionnels" . Mais vous n’en êtes pas un manifestement puisque vous critiquez sans connaître votre sujet , ni les lois, ni les règlements .:-((

    Pour ceux que cela intéresse et qui veulent une information objective voici la circulaire du Ministère de l’Intérieur rappelant aux préfets les compétences des polices municipales...

    Pas du flan, un texte on ne peut plus officiel :
    http://newspolice.free.fr/circulair...

    En gros ce qui différencie un gardien de la paix de la nationale d’un gardien de police municipale c’est que ce dernier ne fait pas "d’enquètes", d’investigation. Ilest agent de police judiciaire adjoint (APJA 21) , sa mission est de constater els infractions à la loi pénale. Le "nationale" est agent de police judiciaire (APJ 20) voire officier de police judiciaire (OPJ 16)

  • Commentaire 12880 Clovis
    le 1er octobre 2007  à 18:11

    Désolé mais c’est bien ce que je vous disais.

    Vous ne pouvez pas être comparés aux fonctionnaire de la Police Nationale et de la Gendarmerie Nationale :

    Policier municipal : APJA

    Fonctionnaire de la police nationale :
    APJ et OPJ pour les Officiers de Police (Lieutenant de Police capitaine de Police et supérieurs....)

    Sous officier de la Gendarmerie Nationale : APJ et OPJ
    officier de la Gendarmerie Nationale : OPJ.

    Et je ne doute pas un instant que vous soyez professionnel à moins de travailler pour la gloire de votre Maire.

  • Commentaire 12956
    le 2 octobre 2007  à 22:52

    "Désolé mais c’est bien ce que je vous disais.

    Vous ne pouvez pas être comparés aux fonctionnaire de la Police Nationale et de la Gendarmerie Nationale :

    Policier municipal : APJA

    Fonctionnaire de la police nationale : APJ et OPJ pour les Officiers de Police (Lieutenant de Police capitaine de Police et supérieurs....)

    Sous officier de la Gendarmerie Nationale : APJ et OPJ officier de la Gendarmerie Nationale : OPJ.
    "

    Les policiers municipaux APJA ont exactement les compétences judiciaires des gardiens de la paix de la Police Nationale avant la réforme de 1984 qui les a transformés en APJ20 et leur a refilé en réalité une bonne partie du boulot des ex inspecteurs . Moralité : il n’y a plus assez de personnel pour faire le boulot de base d’APJA sur la voie publique sauf justement ... les municipaux...J’ajoute qu’au surplus les municipaux ont plus de pouvoirs qu’un APJA lambda , puisqu’ils ont par exemple des pouvoirs équivalents à un Officier de Police Judiciaire en matière de mise en fourrière de véhicules.
    Vous oubliez dans vos OPJ les gardiens de la paix qui peuvent être OPJ et ont vocation un jour à tous l’être en réalité.

  • Commentaire 13701 nx
    le 23 octobre 2007  à 23:25

    bonsoir, je viens de visiter ce site par hasard, et quelques inepties, voire quelques "légendes" ayant la vie dure, semblent y apparaitre :
    - la police municipale existe depuis le XIX siècle, tentez de vous remémorer un ouvrage peu connu qui, si mes souvenirs sont bons, doit être intulé "Les Misérables" d’un auteur inconnu HUGO, Victor de son prénom. Je crois que cet ouvrage est depuis peu réédité.;-).....je crois qu’un des protagonistes, JAVERT, se présente comme tel.......
    - en 1965, la préfecture de police de Paris, capitale d’une république bannanière équatoriale, la France, est encore doté de fonctionnaires en uniforme arborant sur la vareuse des boutons frappés de "Police Municipale de Paris".....Ces fonctionnaires ont été étatisés en 1970......;-)
    - la Police Nationale a été créée durant les années 1941-1943 par un humaniste de l’époque un certain Maréchal "Nouvoila"
    - Apj, Opj, Apja ?
    article 16 du CPP sont OPJ
    premiers cités les Maires et leurs adjoints
    seconds cités, les officiers et gradés de la Gendarmerie Nationale
    troisièmes cités les fonctionnaires du corps de conception (Commissaires, directeurs, contrôleurs),de commandement (les Officiers de Police : Cdt, Cne, Lt), les gradés et gardiens de la paix ayant satisfait au conditions requises d’examen.
    Art 20 :
    sont agents de police judicaire, les gendarmes, gradés de police nationale et gardiens de la paix n’ayant pas satisfait à l’examen OpJ.
    art 21 sont agent de police judiciare adjoint, dont la mision est de seconder les opj, de rendre compte, apr PV ou Rapport ( ayant même force probante cf toujours le CPP), de tous crimes ou délits dont ils ont connaissance.....

    de grâce, cessons de critiquer une profession, exercée par des femmes et des hommes, parfois, c’est vrai aussi par des "mytho", et qui leur permet de vivre honnètement du fruit de leur travail.
    la sécurité de nos concitoyens est semblable à une galère qu’il faut faire avancer et ou tous les rameurs, gendarmes, policiers nationaux, policiers municipaaux, gardes champêtres, agents chargés de certaines fonctions de police judiciare (art 22 du CPP)oeuvrent, chacun à son niveau.
    laissons les "mytho" "rambo" cow boy" pour ce qu’ils sont et reconnaissonsla pierre apportée à l’ouvrage par tous les autres....:-)

    - 

  • Commentaire 12852
    le 1er octobre 2007  à 13:57

    Au lieu de dire des inepties, penchez vous sur le sujet "police municipale" avant de dire n’importe quoi ?
    cela se nomme l’ignorance !!! :’-))

  • Commentaire 12952
    le 2 octobre 2007  à 22:40

    "Ne vous comparez pas au personnel de la police nationale et de la gendarmerie nationale.

    Ces personnels sont des professionels du maintien de l’ordre, de l’assistance etc...
    "

    Oui et d’ailleurs en Police Nationale il n’y a pas si longtemps il y avait des appelés du contingent armés sur la voie publique , remplacés depuis par des emplois jeunes les "ADS" , il y a également les "Cadets" tout aussi armés mais lycéens ayant vocation à devenir policiers. Dans la Gendarmerie il y a des gendarmes Adjoints Volontaires , tout aussi "emploi jeunes " que les ADS de la Police Nationale et des réservistes qui viennent bosser sur leur temps de repos dans la gendarmerie alors qu’en fait ils sont dans le civil bouchers, charcutiers, médecins ou pilotes de ligne ces personnels étant eux aussi armés d’armes de 1 ère catégorie...

    Rien de comparable en effet avec les vilains policiers municipaux recrutés sur concours , subissant une formation bien plus longue que celle des ADS, soumis à un double agrément révocable préfet/procureur et fonctionnaires territoriaux exactement comme les sapeurs-pompiers...Eux n’est-ce pas ne sont pas des "professionnels " comme les policiers nationaux c’est évident... sont même pas emploi jeune c’est dire :-))

    Je suppose que vous êtes vous même fonctionnaire d’Etat et qu’à ce titre vous vous croyez sorti de la cuisse de Jupiter ...Un peu d’humilité et de connaissances ne vous feraient pas de mal .

  • Commentaire 12992
    le 3 octobre 2007  à 20:29

    Petit rappel à l’ordre cher garde-champêtre pardon Policier muncipal : les fonctionnaires d’Etat sont recrutés depuis bien des lustres par concours et n’ont pas attendu la création de la fonction publique territoriale pour passer ces concours avec souvent obligation de mobilité.

    Désolé mais la planète Jupiter est trop éloignée pour que j’en sois issu avec un droit de cuissage qui plus est (tant qu’à faire).:-))

    Moi les connaissances j’en suis avide, j’en apprends tous les jours notamment avec votre commentaire ; donc vous voyez que je fais preuve d’humilité.
    A votre tour, sachez lire entre les lignes, où avez-vous lu que je traitais les policiers muncipaux de "vilains" et qu’ils n’étaient pas professionnels ?:-|

    Un ptit coup de balai devant votre porte et vous verrez ca ira mieux:o)

  • Commentaire 12993 Commissaire BOURRE(L)
    le 3 octobre 2007  à 20:35

    C’était de la part du Commissaire BOURRE(L).

  • Commentaire 12996
    le 3 octobre 2007  à 21:01

    Oh mais monsieur est un comique ! D’abord non désolé mais il n’y a pas si longtemps on rentrait en Police Nationale sans concours et sans formation, parfois même par voie contractuelle...Tiens : le DDSP Jean-Pierre Havrin qui avait été déplacé par Sarkozy qui n’appréciait pas qu’il fasse jouer au foot les policiers avec les "jeunes" de Toulouse, il n’est pas si vieux...Il raconte lui même qu’il est rentré comme enquèteur , directement , sans formation, on lui a remis un médaille, une arme et hop ! Il n’a pas 150 ans Jean-Pierre Havrin...;-)

    J’aime aussi beaucoup votre humour à deux balles "cher garde champêtre, pardon policier municipal" Excellent...Quand on fait partie d’une aadministration (la Police Nationale)
    créee sous Vichy par le décret Darlan du 23 avril 1941 en étatisant les polices municipales on peut se moquer...D’autant que les policiers municipaux ne sont pas les descendants des gardes champêtres car il s’agit de deux cadres d’emploi distincts depuis l’origine...En revanche et c’est cela qui est rigolo : les policiers nationaux sont eux les descendants directs des policiers municipaux (décret de l’Amiral Darlan de 1941 cité plus haut)

    Bref oui effectivement vous avez bien la tête emplie de clichés sur la "municipale" et souffrez bien d’un complexe de supériorité dû à votre appartenance à la "nationale"...

  • Commentaire 13036 Commissaire BOURREL
    le 4 octobre 2007  à 18:48

    Oui je suis de la peau lisse nationale si vous voulez
    Bon dieu mais c’est bien sûr:-)):-)):-))

  • Commentaire 13038
    le 4 octobre 2007  à 19:02

    C’est comme la gendarmerie issue de la Maréchaussée puis y a eu aussi les Ponts et Chaussées desquels sont issus les DDE et puis aussi les chaussettes noires desquelles est issu Eddy Mitchell de son vrai nom Claude MOINE et puis un bon moine qu’a inventé le champagne (DON PERIGNON) et qu’avait trois ptits chats, chats, chats, chapeau de paille, paillasson :-O:-O:-O:-)):-)):-))

  • Commentaire 12998 un troyen agacé !!!
    le 3 octobre 2007  à 21:05

    comment expliquer que le numéro de téléphone de nuit de la police municipale ne soit pas connu des troyens

    j’ai eu l’occasion de me le procurer, lorsque j’ai appelé l’autre nuit, on m’a dit que je n’étais pas a la municipale, on m’a demandé quelle numéro je demandais et après on m’a dit "oui vous etes bien a la municipale" comment avez vous eu notre numéro de nuit !!!!

    y sont payés a quoi faire ??? a ne pas etre dérangé ?

  • Commentaire 13000
    le 3 octobre 2007  à 21:08

    Alors çà effectivement ce n’est pas normal ! Sauf si peut-être ils sont gérés par la salle de commandement du commissariat ce qui existe dans certaines villes...

  • Commentaire 13702 nx
    le 23 octobre 2007  à 23:30

    je veux juste apporter un petit +
    les sapeurs pompiers de Paris et Marseille sont des Militaires, donc agents de l’Etat, et les sapeurs pompiersdes autres centres de secours sont des....Fonctionnaires territoriaux, comme les policiers municipaux;-), quand ils ne sont pas volontaires, ouh les vilains.....
    il y a, malheureusement, du travail pour toutes les bonnes volontés quand on veut participer à la sécurité et à la tranquili publique ; tiens tiens il s’agit là du domaine réservé des pouvoirs de police du......Maire

  • Commentaire 18801 Didier
    le 25 janvier 2008  à 19:20

    La, je crois cher Monsieur que vous mélangez tout !!!
    faire traverser des enfants à une sortie d’école est tout à fait honorable !!
    Chose d’ailleurs que faisait la Police Nationale il y a tres peu de temps !
    Quand à l’histoire de "mettre en garde à vue", ceci ne relève que des OPJ de La Police Nationale et de la Gendarmerie dont les Policiers Municipaux dépendent également !!
    Les Policiers Municipaux n’ont aucune raison de se comparer aux Policiers Nationaux ou Gendarmes, car ils travaillent en parfaite complémentarité
    avec eux !
    Pour refaire le monde il faudrait !!!!!!!
    Cordialement

  • Commentaire 26562 DARIUS
    le 5 septembre 2008  à 23:00

    bravo tres bonne réplique à l’encontre des personnes qui n’ont aucune connaissance de nos compétences judiciaires, qui à lépoque nous prenaient pour des moins que rien.:-))

  • Commentaire 12848
    le 1er octobre 2007  à 13:27

    Quand on ne sait pas , on ne dit rien sous peine de passer pour un niais...On n’apprend pas le droit dans les conversations de bistrots ...

  • Commentaire 12881 Clovis
    le 1er octobre 2007  à 18:22

    Ah bon ?

    Comment savez-vous qu’on n’apprend pas le droit dans les conversations de "bistrots" ?

    Vous devez y passer un peu de votre temps dans les bistrots pour y avoir entendu parler de droit et pour affirmer celà.

    Attention au contrôle d’alcoolémie par la police municipale en sortant du bistrot.

    Ils ont le droit.

  • Commentaire 12955
    le 2 octobre 2007  à 22:46

    Non ils ont le droit de procéder à un dépistage de l’imprégnation alcoolique ce qui est un peu différent...sauf quand effectivement on apprend le droit comme vous dans les conversations de café du commerce .

  • Commentaire 12994 Clovis
    le 3 octobre 2007  à 20:39

    Ah bon ?

    Quelle différence ?

    Si je suis contrôlé positif par un policier d’Etat, il m’emmène au poste, si je suis contrôlé par un policier municipal il me reconduit chez moi devant mon poste !

  • Commentaire 12995 Clovis
    le 3 octobre 2007  à 20:48

    Quoique comme disait Gainsbourg lorsqu’il reprenait à son compte (à la sienne en passant) une parodie du sketch de Bourvil "l’eau ferugineuse".
    Gainsbarre se faisait raccompagner chez lui par des fonctionnaires de la police nationale.
    Moi quand je sors du bar le chat personne me raccompagne.

  • Commentaire 12999
    le 3 octobre 2007  à 21:06

    Gainsbourg ne conduisait pas...Effectivement cette histoire est vraie : la police nationale ramenait Gainsbourg chez lui...Il faut dire que Gainsbourg aimait beaucoup les flics qui le lui rendaient bien...(il a même fait un chèque de 100 000 francs pour la veuve d’un collègue tué en service en demandant que cela ne se sache pas...on peut en parler il y a prescription)

  • Commentaire 12997
    le 3 octobre 2007  à 21:03

    Non si vous êtes positif le policier municipal va vous conduire devant un éthylomètre qui est situé au poste de police nationale ou à la gendarmerie. Si vous êtes au dessus du taux légal vous resterez en garde à vue, cela regarde l’OPJ...

  • Commentaire 18802 Didier
    le 25 janvier 2008  à 19:26

    Et bien !!!!
    Essayez !!!!Je serais curieux de savoir le résultat !
    A bon entendeur Slt !!!!

  • Commentaire 13871
    le 26 octobre 2007  à 19:47

    dans la police, municipale ou nationale ainsi que dans la gendarmerie nous avons une ’bible" qui s’appel le code de procedure penal ! mais je doute apparament que certaine personne la connaisse mais preferent plutot raconter tout et n’importe quoi au risque d’etre ridicule a souhait ! certains ont dit plus haut qu’ils rigolaient quand ils croisaient les municipaux moi je rigole en les lisant quel bande d’ignard !! certain ont voulu rigolé avec moi et ils ont perdu !!! he oui messieurs !!!

  • Commentaire 13876 Un gentil citoyen
    le 26 octobre 2007  à 21:54

    Il faut donc mieux vous éviter le policier municipal vous ne devez pas être très drôle.

    Vous me feriez presque peur.

    Je préfère de loin que la sécurité soit assurée par la gendarmerie nationale et la police nationale.

    Pour vous éviter merci de m’indiquer à quelle Police Municipale appartenez-vous ?

    Hou j’ai peur:’-(:’-(

  • Commentaire 11770
    le 9 septembre 2007  à 20:35

    Je n’ai jamais vu la police nationale effectuer de contrôles radar en ville et ce n’est pas sa mission première à elle non plus.

    Eh bien je peux vous confirmer que je vois souvent en particulièr le matin la police nationale avec ou sans motard effectuer des contrôles de vitesse (charles vanier, brossolette, bd de dijon et j’en passe et des meilleures).

    Les contrôles de vitesse font également partie des missions de la police nationale.

    Sur l’agglomération troyenne, elle dispose d’une brigade motorisée et sur tout le département la CRS 35 effectue également des contrôles de vitesse.

  • Commentaire 11771 Vanator
    le 9 septembre 2007  à 20:38

    Oui en effet, excepté les CRS qui font aussi de la route, c’est vrai j’oubliais ce détail. Mais c’est une branche à part, bien qu’ils soient dans la police.

  • Commentaire 11772
    le 9 septembre 2007  à 20:49

    pas sur qu’ils aient compétence pour le faire en zone gendarmerie...

  • Commentaire 11784
    le 9 septembre 2007  à 23:11

    Je peu vous dire qu’il y à des polices muncipales et non une police municipale. Que l’on soit dans une grande ville ou une ville semi rurale, le travail est différent, les attentes et les relations avec les administrés aussi.
    Mais je confirme que la police municipale peut être une police politique. Tous les maires ne sont pas impartiaux et certains abusent de leur police et pas forcement pour l’interet de la collectivité. Le problème n’est pas le policier municipal qui lui n’est qu’un intervenant, mais plutot le donneur d’ordres.

  • Commentaire 11786
    le 10 septembre 2007  à 08:21

    si de tels cas existent, il fait faire de srecours devant la juridiction compétente...sinon je ne vois pas à quoi ça sert d’en parler...

  • Commentaire 12953
    le 2 octobre 2007  à 22:43

    Excellent !!! N’importe quoi mais alors n’importe quoi ...La différence c’est qu’en zone gendarmique ils ont en plus la responsabilité des opérations funéraires confiées aux commissaires de police nationale dans les zones étatisées . Sinon c’est exactement pareil

  • Commentaire 12954
    le 2 octobre 2007  à 22:45

    Les CRS sont les mêmes fonctionnaires que dans les autres services de la Police Nationale , sauf peut-être qu’il faut être dans les premiers en sortie d’école pour espérer y exercer...

  • Commentaire 11787 Stefan
    le 10 septembre 2007  à 08:35

    @vanator - je suis à l’autre bout de la Chapelle, et je confirme que, pour moi, la Police Municipale est un plus : qques contrôles vers les étangs c’est vrai (et positifs, car le virage est dangereux, et je sais qu’ils ne verbalisent pas systématiquement, c’est plutôt du rappel à l’ordre) mais aussi présence continue pour une surveillance de routine. C’est très rassurant quand on part en vacances, je suis sûr qu’ils passent devant chez moi au moins une fois par jour. C’est pas la nationale qui pourrait le faire. J’aimerai juste qu’ils contrôlent un peu plus les "mabouls" qui déboulent le matin depuis la route de culoison (mon petit chat est mort :’-( sur cette route limitée à 50 en principe à partir du panneau)

  • Commentaire 11790
    le 10 septembre 2007  à 10:00

    Moi qui habite la Chapelle je suis pas tout à fait d’accord sur ce point. J’ai souvent vu les agents de la police municipale utiliser le radar à côté de l’usine Mefro à 17 heures alors qu’au même moment les enfants sortent de l’école. Les dits agents ils étaient 4 derrière le radar !A mon sens ils seraient plus utile auprès des vaccataires de polices qui font traverser les enfants !
    Un autre jour je les ai vu arrêter rue Jules Ferry toutes les voitures sous la forme de contrôle de papier alors que la loi les autorisent à faire une simple vérification suite à une infraction ! Ce jour là ils avaient des vêtements de couleur fluo marqué Police municipale. Je veux dire pas cet exemple en agissant de la sorte ils se substituent à la police nationale !
    Un autre exemple j’ai vu la police municipale mettre la sirène pour passer au feu rouge et partir à toute vitesse sur l’avenue sarrail....Bref ils ont grillé le feu ! Encore une fois ont-ils la compétence légale pour le faire ? la réponse est non à mon avis ! Tout en sachant que cela est possible pour la nationale en cas d’urgence ? l’urgence était-elle la réponse est non car ils voulaient seulement éviter d’attendre au feu ! ils l’ont clairement dit aux agents de la ville qu’ils pratiquent de la sorte....
    Enfin en ce qui concerne la ZUP d’accord ils passent en voiture alors pourquoi les mêmes agents sont soit disant interdit de séjour dans des halls d’immeuble ? Il suffit de se promener dans la ZUP tout le monde en parle...
    La cerise sur la gâteau on peut aussi dire que le maire de la Chapelle roule pas à 50 km heures, un jour il arrivait comme une balle et il a failli me rentrer dedans : le lieu le rond point de la poste !!
    Une deuxième cérise sur le gâteau les propos tenus par les agents lors des contrôles à la limite de l’irrespect de l’administré ! J’ai même appris qu’une jeune femme se faisait contrôler toutes les semaines à la même heure par les mêmes agents....bref voilà quelques exemples des actions de la PM de la chapelle saint luc....

  • Commentaire 11793
    le 10 septembre 2007  à 10:48

    Il existe des conventions entre police nationale et police municipale...si il y a des abus et bien que les personnes qui en sont victimes se rapproche des services de la justice..nous sommes dans un état de droit

  • Commentaire 11800
    le 10 septembre 2007  à 12:33

    Je pense que dans un Etat de droit un habitant de la Chapelle Saint Luc a le droit au respect ! qu’un agent de la police municipale lui demande si il a volé sa voîture lors d’un contrôle de papier mérite d’être soulevé ! Je ne crois pas non plus que ce genre de partique est possible dans la fameuse convention entre la commune et la police nationale....C’est exemple est un exemple parmi tant d’autre...des pratiques actuelles !!

  • Commentaire 11804
    le 10 septembre 2007  à 14:18

    Vous avez averti le maire ?
    quelle a été sa réaction ?

  • Commentaire 11811
    le 10 septembre 2007  à 15:24

    Le chef de service, l’adjoint à la sécurité sont au parfum de cette histoire...

  • Commentaire 11903
    le 11 septembre 2007  à 20:47

    Je trouve aussi pour ma part que la police municipale de La Chapelle est un véritable plus. Elle intervient quand il le faut et essaye toujours de dialoguer avant de verbalisé ; c’est une police humaine qui essaie de faire comprendre aux gens les conséquences que peuvent avoir certains actes. Grace à ce travail,la chapelle va beaucoup mieux qu’avant. Je me souviens quand j’avais 10 ou 12 ans, on disait que la chapelle, c’était chicago.

  • Commentaire 11925
    le 12 septembre 2007  à 09:24

    Eh oui dans le monde merveilleux de Ken la vie est en rose ! Moi aussi quand j’avais 10-12 ans un quartier de la ZUP s’appelait Chicago et un autre Dallas et non la ville entière ! Bon ce n’est pas grâve mais pour l’histoire de la ville Chicago c’est le quartier de la structure jeune ! Dallas c’est Sarrail ! Bon avec le temps comme on dit les choses ne peuvent que s’améliorer...surtout depuis 01 car avant s’était le chaos aujourd’hui avec Rehn c’est magique....surtout grâce à excellent travail de la P.M.les voîtures, les cabines, les caves, les pubelles ne brûlent plus....le hic c’est qu’aujourd’hui la réalité est autre !!

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11791 Léo
    le 10 septembre 2007  à 10:21

    Attention,

    J’ai bien terminé ces quelques lignes en disant, que je ne connaissais pas bien le sujet, et que cela était destiné à lancer le débat.

    Ces quelques lignes ne sont que les contatations d’un contribuable moyen. Il n’est donc pas besoin de répondre par des commentaires virulents, m’expliquant que je ne sais pas de quoi je parle !! Si on ne peut avoir d’avis sur rien, parce qu’on est pas hyper spécialiste de la question, beaucoup d’élus devraient arrêter de parler !!!

    Plus sérieusement. Après une nouvelle demande auprès de deux maires de la CAT, ceux ci me confirment qu’une police municipale intercommunale, n’est actuellement pas du ressort de la CAT. Mais sa création n’est pas du tout hors compétence. Une simple décision après délibération du conseil de la CAT pourrait le permettre, si telle était la volonté des élus. Cela existe dans bien d’autre intercommunalités françaises.

    Deuxièmement : A aucun moment je n’ai dit qu’il fallait remplacer la police nationale par la municipale. Je dis simplement que la création de police municipale a souvent permis de palier un manque d’effectifs de la nationale. Pour autant, si l’on veut vraiment donner à ces polices de vrais moyens d’efficacité, je me demande franchement si sur une aire urbaine comme Troyes, il y a un réel bon sens à limiter leur action à la seule commune dont elles dépendent !

    Troisièmement, s’agisant des "petites police" municipales par leur effectif. On leur a bien dévolu le rôle du garde champêtre, désolé (sortie des écoles, circulation lors des fêtes et manifestations etc.). Il n’y avait d’ailleurs dans mon esprit, aucune raillerie, simplement, je me demande pourquoi appeler cela une police. Cela a tendance à mélanger les genres et on y gangne pas en efficacité.

    Enfin, je maintiens qu’une police municipale devrait avant tout être par référence, une police de proximité. Cela veut dire que ses commissariats doivent avant tout être situés dans les quartiers en ayant besoin.

  • Commentaire 11796 lili
    le 10 septembre 2007  à 11:49

    je suis d’accord elle devrait être une référence et de proximité. on ne devrait pas avoir besoin de brigade environnementale comme à troyes (avec un agent assermenté), la police municipale devrait pouvoir le faire.

    et autre chose aussi, au sujet de leurs armes : un instructeur de tir m’a dit un jour que pour ne pas avoir besoin de se servir de son arme il fallait bien la maîtriser. moi je pose la question : combien d’heures d’entraînement au tir ont nos policiers municipaux ?? et combien d’heures de sport ???? la moindre des choses, toujours d’après ce moniteur, c’est un entraînement sportif + une séance de tir par semaine est ce qu’ils les font ???

  • Commentaire 13805
    le 25 octobre 2007  à 17:44

    en ce qui concerne les armes, sachez que la police municipale a deux tir obligatoire de 50 cartouches par tir, comme la police nationale et la gendarmerie. Est-ce que pn et gn tir autant de cartouches par tir, j’en doute très fort ... Budget !!!:’-(
    Certaines pm tirent 50 cartouches par mois donc 550 par an et de plus tir en situation. ça c’est fort, mieux former que les services pn et gn.

    bye:-))

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11807 lili
    le 10 septembre 2007  à 14:52

    extraits du Code de déontologie des Policiers Municipaux consultable ici :

    "Article 6

    L’agent de police municipale est intègre, impartial et loyal envers les institutions républicaines. Il ne se départit de sa dignité en aucune circonstance.
    Il est placé au service du public et se comporte de manière exemplaire envers celui-ci.
    Il a le respect absolu des personnes, quelles que soient leur nationalité ou leur origine, leur condition sociale ou leurs convictions politiques, religieuses ou philosophiques."

    "Article 9

    Lorsque l’agent de police municipale relève l’identité des contrevenants pour dresser les procès-verbaux concernant les contraventions que la loi et les règlements l’autorisent à verbaliser, et que le contrevenant refuse, ou se trouve dans l’impossibilité de justifier de son identité, il doit en rendre compte immédiatement à tout officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale territorialement compétent.
    Si l’officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale territorialement compétent lui ordonne de lui présenter sur-le-champ le contrevenant, il doit l’y conduire sans délai, en usant le cas échéant de la contrainte strictement nécessaire et proportionnée à cet effet. A défaut de cet ordre, l’agent de police municipale ne peut retenir le contrevenant."

    Le Code des Collectivités Territoriales est consultable ici :

    Au sujet du pouvoir de police du maire : ICI

  • Commentaire 11810
    le 10 septembre 2007  à 15:23

    pour compléter un relevé d’indentité n’est pas un contrôle d’identité donc quand les agents de la PM de la Chapelle St Luc font des contrôles des identités des papiers des gens ils ne respectent pas ces articles de du CGCT....c’est pourquoi le fait de prendre l’identité des gens c’est pour verbaliser en cas d’infraction et non vérifier le nombre de point sur un permis lors d’un contrôle banal de tous les véhicules qui passent sous leurs yeux comme ils le font actuellement....

  • Commentaire 11847
    le 11 septembre 2007  à 00:07

    M. Léo, je vous trouve très limite de lancer des sujets sans lès connaitre. Vous devriez mieux vous renseigner, cela serait beaucoup plus sérieux et éviterait les tissus de conneries déblatérés sur ce site. En lisant certains commentaires on à l’impression qu’il s’agit de délation. Cela rappel une certaine période de l’histoire de France. C’est un déversement de frustations de la part de certaines personnes, jalouses de ne pas pouvoir griller les feux rouges en toute légalité.;-).
    Internautes renseignez vous avant de cracher vos venins. Vous avez internet et bien surfer tous les codes (code pénal, code de procédure pénal, code de la route,code général des collectivités territoriales, code de déontologie,etc...) régissants les compétances des policiers et gendarmes sont en ligne. Depuis ces dernières années les pouvoirs des policiers municipaux ont augmenté que vous le vouliez ou non, se sont nos députés qui les ont voté. Un policier municipale à besoin d’un double agréement, Procureur de la république et préfet pour pouvoir exercer son métier. une formation de 6 mois est obligatoire ainsi qu’une formation continue tous les 5 ans ou à chaque passage de grade supérieur.
    Et puis si à la Chapelle ou dans une autre ville de la cat les policiers municipaux fesaient de l’abus de pouvoir, il est certain que le procureur de la république ou le préfet seraient déjà intervenus.
    Et pour ceux qui pense que les exces c’est toujours la police municipale, consultez le site du conseil national de déontologie, et en toutes proportions gardées, la championne toutes catégories des bavures reste la police nationale.
    Ah, j’oubliais, le port d’armes de 4éme catégorie ( armes à feu de poing) est très réglementé et c’est le préfet qui donne cette autorisation. La loi oblige 3 séances minimum obligatoires de tir d’entrainement par an et une formation des moniteurs de tir, par le centre national de la fonction publique territoriale via des formateurs de la police nationale ou de la gendarmerie selon les conventions locales ( c’est quand même du sérieux). Beaucoup de communes vont au dela des ces 3 séances obligatoires en imposant une séance tous les mois. Pour le sport rien n’est obligatoire, pas plus qu’en police nationale. Mais si la police municipale est armée de Tonfa(arme de 6éme catégorie), les agents ont obligatoirement des séances d’entrainement de tonfa et de self défense.
    Alors rassurés ?!

  • Commentaire 11854 Léo
    le 11 septembre 2007  à 08:42

    Mais à aucun cas, je n’ai dit il me semble, que les policiers municipaux agissaient en dehors du cadre de leurs fonctions. Je dis simplement que je ne suis pas certain que ce cadre soit le bon. C’est tout. C’est quand même terrible de recevoir des foudres dès que l’on aborde un sujet, sous prétexte que l’on dirait un certain nombre de bêtises. Le forum est là pour que vous les corrigiez si besoin, il n’est pas utile pour cela d’insulter tous les internautes qui participent à ces discussions.

    Les policiers municipaux ont le droit de procéder à des contrôles de vitesse. Bien, nous n’avons pas dit le contraire. Mais très franchement était-ce vraiment là le rôle pour lequel ils ont été créés à l’origine.
    Assurément non !:-((

  • Commentaire 12845
    le 1er octobre 2007  à 13:10

    A l’origine ? Pouvez vous situer l’origine de la création des polices municipales ? Au risque de vous surprendre les PM ont été créées sous la Révolution Française tandis que la Police Nationale a été créée par l’Amiral Darlan le 23 avril 1941 en ...étatisant les polices municipales...Eh oui sous Vichy.

  • Commentaire 11855
    le 11 septembre 2007  à 08:53

    Finalement à mon avis cela ne règle pas le problème ! Lorsque des administrés se font très mal parlés par un agent de cette police en le tutoyant et en lui demandant si il a volé sa propre voiture je trouve je trouve cela pas normal !
    Que mon voisin dans le quartier de l’église se fasse contrôler à chaque fois qu’il sort de chez ses parents je trouve cela pas normal non plus....à tel point qu’il y a fallu un jour que le père intervienne pour éviter la bagarre suite à une provocation d’un agent de la police !Ces deux exemples sont des exemples concrets vaicus par des chapelains !
    Enfin je vous rappele que pour pouvoir griller un feu il faut avoir reçu une mission ou un ordre d’intervention pour la police nationale ! Sans ordre de mission en cas d’accident la responsabilité est engagée !
    Je peux vous parler aussi pour l’avoir vu de mes propres yeux une voiture de la police municipale de la chapelle grillé un feu sur la rue de Kléber pour tourner à gauche à un feu alors que sur le même feu il y avait un panneau qui interdisait de le faire....
    En conclusion voici quelques actions constatées par les citoyens de la commune ! Donc je veux bien qu’il y a des règles on pourrait sortir aussi la loi de 1999 sur la PM ou la circulaire de 2003 sur les missions, mais au final je ne pense que cela est pas utile car l’article de Léo au départ voulait simplement dire que ces agents ont tendance parfois à outrepasser leurs pouvoirs.Puis en fonction de la municipalité il y a des actions différentes en matière de répression....

  • Commentaire 11856
    le 11 septembre 2007  à 10:14

    Monsieur, le fait de ne pas respecter les prescriptions du code de la route relève avant tout de la nature urgente de l’intervention et non d’un "ordre de mission". Mais même dans ce cas le conducteur du véhicule engage sa responsabilité en cas d’accident( au même titre que les pompiers ou autres forces de sécurité). Mais si vous étiez agréssé, vous seriez sans doutes très heureux que des policiers franchissent les feux rouges pour vous porter secours.
    Si vous pensez que la police municipale de votre ville outre passe ses pouvoirs, vous avez cette chance qu’il s’agisse d’une police de proximité et donc vous avez un interlocuteur direct qui est le maire de votre commune et chef de la police municipale. Il faut donc lui en parler et croyez moi si se que vous dites est avéré, les retombés seront immédiates.
    Je suis d’accord avec vous qu’il faut du respect vis à vis des personnes interpellées, mais il faut qu’il soit réciproque. Mais pour le cas sité par vous, il semblerait que se soit tout simplement un manque d’encadrement de la part de cette police municipale, là aussi parlez en à votre maire. Le manque d’encadrement est en partie la cause d’incidents qui doivent faire l’objet d’enquêtes auprès de la commission nationale de déontologie (toutes forces de police). Ces dernières années beaucoup de jeunes et tant mieux ont été recruté par les polices nationale, municipale et gandarmerie mais le problème c’est que parfois les policiers encadrants font défauts. Il n’est pas rare de voir un équipage de police dont le plus ancien à deux ans d’expériences, c’est peu !
    Il est certain qu’un jeune policier coute moins cher qu’un gradé avec plusieurs dizaines d’années d’expériences.

  • Commentaire 11935 DUDULE
    le 12 septembre 2007  à 15:32

    Leo est un ignare(ou il fait semblant)et c’est tant mieux cela te donne un prétexte de lui donner une bonne leçon à ce jean foutre et de plus nous on profite de tes lumières,Amen.

  • Commentaire 11936 DUDULE
    le 12 septembre 2007  à 15:39

    CE commentaire était pour l’inconu disant que léo raconte des conneries !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11862
    le 11 septembre 2007  à 12:03

    j’aimerai bien retrouver l’agent municipal n° 174 !!!
    réponse au titre du sujet : pour faire du fric !

  • Commentaire 11913 Lili
    le 11 septembre 2007  à 22:55

    n’empêche que je suis d’accord avec Léo, la (les) police(s) municipale(s) ne remplisse(nt) pas le rôle qu’elle(s) pourrai(en)t remplir...et crotte et flûte et zut (ceci pour ne pas blesser les oreilles sensibles^^)... on doit et on peut leur trouver d’autres missions !! n’oublions pas que c’est avant tout le Maire leur patron !!

  • repondre Répondre



  • Commentaire 11931 mattintosh10
    le 12 septembre 2007  à 10:49

    Et bien, récemment, je me promenais dans les rues de troyes au volant de ma voiture, rue émile zola, la musique certes un peu forte, quand une policère municipale vint me voir et me demander de baisser le son de ma musique. Cela ne correspond à aucune infraction... J’ai obtempéré, et oui, j’ai encor ela peur du gendarme en 2007 ; malgré tout, quand une bmw décapotable passe en ville avec 4 ou 5 loustics musique à fond les ballons, l’attitude de cette police est souvent plus hasardeuse car plus méfiante ou plus craintive... Enfin, on les appelle policiers avec des prérogatives totalement creuses sauf celles de justement jouer aux gendarmes et aux voleurs... Qu’ils en usent mais s’il vous plait, qu’ils oublient de se prendre pour de réels agents de la force publique... Ceux-ci sont les policiers nationaux bien plus bienveillants malgré tout

  • Commentaire 11938
    le 12 septembre 2007  à 17:11

    Vous n’avez certainement jamais été arrêtés par les policiers nationaux...+

  • Commentaire 12752 Francis
    le 29 septembre 2007  à 13:47

    "Cela ne corresponds à aucune infraction"

    La policière aurait pu vous verbaliser, (émission de bruits gênants) cesser donc de racnter n’importe quoi comme d’habitude, vous devenez fatiguants.

    L’aubois, idem pour vous, la PM à obligation d’intervenir sur la commission de tout crime ou délit, et est parfaitement habilitée à vous courir après si vou scommettez un tel acte.

    Vous n’avez pas de honte de proferer avec tant d’assurance des idioties...qui pourrait élever le débats et faire un topo sur les préprogatives de la PM afin d’en finir avec les conversations de comptoir.

  • Commentaire 12849
    le 1er octobre 2007  à 13:30

    Les compétences des policiers municipaux ce qui évitera de lire des bêtises :

    Circulaire du 26 mai 2003 relative aux compétences des polices municipales

    Imprimer Transmettre
    02/07/2003
    Auteur : Ministère de l’Intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés

    Télécharger les fichiers associés au document :
    Texte intégral du document [02/07/2003]

    Cette circulaire récapitule les compétences des polices municipales, notamment en matière de police judiciaire. En effet, celles-ci ont été accrues ces dernières années, en particulier avec la loi n°2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure, et certaines d’entre elles peuvent être méconnues.
    On trouvera ci-dessous le sommaire de cette circulaire, dont le texte intégral peur être téléchargé en cliquant sur son intitulé, dans le pavé de droite.

    I - LES MISSIONS DES AGENTS DE POLICE MUNICIPALE
    A - L’agent de police municipale, fonctionnaire territorial
    B - Les missions de police judiciaire
    1 -La qualité d’agent de police judiciaire adjoint (APJA) des agents de police municipale
    2 -La constatation par rapport des crimes et délits
    3 - L’application de l’article 73 du code de procédure pénale
    4 - La verbalisation des contraventions aux arrêtés de police du maire
    S -La verbalisation des contraventions au code de la route
    6 - La verbalisation des infractions au code de l’environnement
    7 - La verbalisation des infractions à la police de la conservation du domaine public routier
    8 -La verbalisation des infractions en matière de lutte contre les nuisances sonores
    9 -La verbalisation des infractions à la police des gares
    10 - La verbalisation des infractions à la législation sur les chiens dangereux
    C - Missions de police administrative

    II - LES MOYENS JURIDIQUES DONT DISPOSENT LES AGENTS DE POLICE MUNICIPALE POUR ASSURER LEURS MISSIONS
    A - Le recueil et le relevé d’identité
    B - Le dépistage d’alcoolémie
    C- La rétention du permis de conduire
    D - L’immobilisation et la mise en fourrière
    E - Les fichiers des immatriculations et des permis de conduire
    F - L’accès aux parties communes des immeubles à usage d’habitation
    G - Les palpations de sécurité et l’inspection visuelle des bagages à main
    H - Le carnet de déclarations


    mots-clés : police municipale ; mission ; police administrative ; police judiciaire ; competence ; loi ; securite publique

    Een recherchant cette circulaire sur ggoogle vous aurez une juste appréciation de la réalité juridique ...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 13051
    le 5 octobre 2007  à 07:29

    ici

    aïe aïe aïe , où va t on ? je ne suis pas du tout d’accord avec cette décision !!!

    les municipaux doivent rester ce qu’ils sont , on ne doit pas leur attribuer plus, ils n’ont aucune formation pour,
    la police nationale oula gendarmerie sont là pour le reste, tel que les émeutes etc...,
    de toute façon, ce n’est pas avec ces cow boys qu’on se sent en sécurtié, ils ont faire usage de leur pistolet pour jouer, = danger

  • Commentaire 13061
    le 5 octobre 2007  à 16:18

    ""les service de police municipale sont, en France, les groupements professionnels armés les plus sûrs"

    Ce n’est pas moi qui l’invente c’est l’Institut des Hautes Etudes de la sécurité Intérieure en 1999 (devenu l’Institut national des hautes études de sécurité (INHES) en 2004.

    Il faut savoir AVANT DE DIRE N’IMPORTE QUOI que les policiers municipaux sont FORMES et particulièrement en matière de tir ils subissent des entraînements au tir bien plus réguliers que leurs homologues de la Police Nationale (quel policier national lambda tire plus de 50 cartouches à l’année quand la plupart des municipaux armés en tirent facilement 50 par...mois ?)

    Qui plus est cela fait plus de 200 ans qu’il y a des policiers municipaux armés en France , ce n’est pas une nouveauté loin de là .

    Mais quand on parle de policiers municipaux immédiatement il y a des ignorants pour ressortir de vieux clichés débiles "ils ne sont pas formés, ce sont des cow-boys, ils sont dangereux etc"...

    Bref par définition les municipaux seraient des demeurés.

    Dans le même temps les cadets de la police nationale (simples étudiants) sont armés avec des pistolets automatiques. Les emplois jeunes de la police nationale et de la gendarmerie ausii (les ADS et les GAV) , sans competr les réservistes . Personne ne trouve rien à redire quand les gardes pêches fédéraux sont armés (ah oui mais ils dépendent de l’administration centrale cela change tout:-))) , les agents semi-privés de la SUGE (agents de surveillance de la...SNCF) et j’en oublie volontairement !

    Non les affareux, les vilains, les crétins, ceux qui ne seraient pas foréms, débiles et dangereux seraient encore et toujours les "municipaux" ...

    Devant tant d’ignorance et d’idées préconçues que répondre ? Que ce’st faux ? Que les policiers municipaux sont recrutés sur des concours très sélectifs, correctement formés (même si comme tout on peut améliorer ), bien plus que les emplois jeunes de la police nationale, que pour exercer ils doievnt avoir un agrément du Préfet + un agrément du Procureur ce qui en fait les policiers les plus surveillés, que ces agréments sont révocables, que l’autorisation de port d’arme n’est accordée par le Préfet que si l’agent est irréprochable et formé à cet effet , que les maires qui arment les PM afin de se couvrir les forment bien plus que le minimum légal (deux séances par an, 50 cartouches) , que les municipaux sont des fonctionnaires territoriaux exactement comme les sapeurs-pompiers (alors que la plupart des ignorants pensent que les pompiers sont des agents de l’administration centrale comme les policiers nationaux), qu’ils peuvent depuis des lustres de part leur qualification judiciaire constater toutes les infractions à la loi pénale mais ne peuvent enquêter ce qui est LA grande différence avec les gardiens de la paix de la "nationale" mais qu’en fait ils font le boulot de ces mêmes gardiens de la paix avant 1984 , que dans la plupart des pays du monde (et en Europe) il y a en plus d’une police d’Etat des polices municipales ou locales , que les PM françaises ne sont pas une anomalie tricolore , qu’elles existent depuis des siècles , que c’est la plus vieille force de police civile Française, que la police nationale n’a été créée qu’en étatisant les polices municipales sous les régime de Vichy par le décret du 23 avril 1941, qu’avant cette date il n’y avait en gros comme policiers nationaux que la "sureté" , les "brigades mobiles" (les fameuses brigades du Tigre) et quelques Pm étatisées comme à Marseille ou à Lyon, qu’il suffit pour s’en convaincre de relire un bon vieux roman du commissaire Maigret où la police municipale est souvent citée...Donc avant guerre et alors qu’il est notoire que Simenon a longuement fréquenté le "36" pour s’imprégner de l’atosphère et essayer d’être réaliste à l’époque...

    Que répondre à l’ignorance ? Que faire contre ceux qui n’ont comme connaissance de la Police que les séries débiles style Julie Lescault ou Navarro qui font la joie des télespectateurs mais pêchent par un irréalisme insuportable pour les professionnels ?

    J’avoue que je sêche un peu ...

  • Commentaire 13116 Bébert le garde champêtre
    le 6 octobre 2007  à 19:41

    Puisqu’ils sont si entrainés et armés, municipalisons la police nationale.

    Chiche, demandez donc au Président de la République, ce sera une nouvelle réforme comme il les aime.

    Allez la municipale, présentez Armes.

    Au fait avez-vous pensé aux nouveaux uniformes ?

    Couleur bleue pour les municipalités UMP, rouge pour les municipalités PC et rose pour les municipalités socialistes.

    Et pour les municipalité MoDEM, couleur orange ?

    Non les DDE ont déjà des tenues orange.

  • Commentaire 13151
    le 8 octobre 2007  à 15:36

    Il n’est pas question de "municipaliser" la police nationale .
    Ensuite la police municipale a déjà un uniforme tout ce qui est de plus officiel et identique sur le territoire national.
    Votre commentaire n’a strictement aucun intérêt si ce n’est de démontrer votre ignorance , votre haine et votre mépris envers les fonctionnaires de police municipale. Il est vrai que quand on ne sait pas quoi répondre à des arguments concrets il ne reste que les propos calomnieux.

  • Commentaire 13159 Le garde champêtre de mun coin
    le 8 octobre 2007  à 20:10

    T’inquiète mon agent de police municipale.
    Moi le garde champêtre tu me trouveras sur ta route pour annoncer "avis à la population" les dernières nouvelles de mon village et ran tan plan (pan par pardon rantanplan c’est un chien de police "municipale ?):-)):-)):-))hi hi hi
    Avec mon beau tambour et ma belle tenue de sortie veste noire, ceinturon blanc, étui à pistolet blanc, gants blancs et mon képi aux galons dorés, je serai bien là le jour du 11 novembre.:-):-):-)
    Pas besoin de police municipale chez nous, j’m’en occupe et y’a pas de problèmes monchu.:-/:-/:-/
    C’est ça la vie au chant (aux champs pardon).
    B-)B-)B-)

  • Commentaire 13188
    le 9 octobre 2007  à 22:24

    Outre que cela dénotte une méconnaissance certaine des missions réelles des gardes champêtres je ne vois pas du tout l’intérêt de ce post . On peut expliquer ?

  • Commentaire 13703 nx
    le 23 octobre 2007  à 23:35

    un certain ministre de l’intérieur, sous la présidence de monsieur Mitterand y avait longuement songé.....avant d’être, comment dire, remis en ligne, par moult syndicats de police.....

  • repondre Répondre



  • Commentaire 13080 Jacques Martel
    le 6 octobre 2007  à 03:03

    * Svp, confirmez la réception de ce courriel et faites circuler l’information. Merci !

    * Lisez GRATUITEMENT et faites lire L’ÉTAU POLICIER sur le site suivant : http://www.etaupolicier.com ou www.etaupolicier.com

    C’est le titre d’un livre de 278 pages relatant une grande enquête journalistique de plus de six années sur les activités illégales et clandestines de la police en civil du Québec. Dans ce monde de l’ombre et du silence, les droits et libertés ne valent rien. La problématique n’est pas typique au Québec, elle est universelle, les tactiques policières étant les mêmes partout. Bref, peu importe le pays où vous habitez, la police en civil ( municipale, régionale, provinciale ou nationale ) procède ainsi.

    Mon nom est Jacques Martel, journaliste québécois depuis près de 40 ans. J’ai pratiqué mon métier dans des stations de la radio régionale, ensuite au quotidien Le Droit d’Ottawa, à la télé de Radio-Canada d’Ottawa, de Montréal et enfin dans l’Ouest canadien pour le Téléjournal. À titre de journaliste indépendant, j’ai effectué l’enquête et écrit L’Étau Policier, le premier d’une série de trois. Ils ont tous été rédigés selon les règles journalistiques et ne contiennent ni propos diffamatoires, ni d’incitation à la haine, au vandalisme et autres violences.

    Sur le site, vous pouvez lire GRATUITEMENT le livre au rythme de 5 pages chaque jour ou l’acheter ( 10$ canadiens ) et le télécharger dans votre ordinateur.

    Voir en ligne : Grande enquête journalistique

    repondre Répondre



  • Commentaire 13956
    le 28 octobre 2007  à 11:23

    je pense que la guerre des polices existe (Pn,Gn,Pm), dommage que cela ne profite qu’aux délinquants qui nuisent au quotidien des administrés. je faudrais peut-être avant de déboiser des conneries, songer a unir nos forces afin de produire un travail efficace, que chacun fasse son travail correctement et les choses rentreront dans l’ordre. c’est vraiement dommage de constater de la part de certains collègues un tel comportement....
    arrêtons les critiques et unissons-nous, cela sera profitable pour tous. :-)):-))

  • Commentaire 13969
    le 28 octobre 2007  à 14:12

    La guerre des Polices ?
    Non il s’agit de diviser pour mieux régner.
    Comprenez : au lieu de travailler en communion et pour atteindre les objectifs de rentabilité fixés, c’est à celui ou celle qui fera mieux que l’autre.
    C’est cela la mise en compétition.
    toi tu auras fait plus de PV ou résolu plus d’affaires, tu seras mieux noté et tu auras plus de primes.
    Idem pour les services.
    Les services les plus performants auront plus de moyens (grâce à la LOLF, loi organique sur la loi de finances)
    Simple comme bonjour.
    Ce devrait être identique pour nos élus à tous les niveaux.

  • Commentaire 14477 Un petit policier municipal
    le 10 novembre 2007  à 10:13

    Petit poëme en hommage a nos Policiers Nationaux qui aiment nous critiquer.

    Merci à mes très chers collègues Policiers Nationaux.

    Merci de nous considérer nous Policiers Municipaux comme des sous-policiers moins bien formés et de ne pas vous méfier.

    Merci de nous ignorer et de nous laisser nous développer.

    Merci de nous abandonner progressivenment au fil des années vos missions qui à vos yeux ne sont plus alléchantes, mais qui pour nous restent très importantes(sécurité des écoles, urbanisme, police de proximité, contact privilégié avec les administrés et bientôt les procédures d’accident et bien d’autres choses...)

    Merci de vous bâttre avec vos syndicats pour conserver les actes et procédures les plus délicats et qui en cas de manquement seront les plus lourds de conséquences(Enquêtes, Gardes à vue, plaintes)

    Merci de ne pas donner assez de résultats à l’état dans vos autres missions et de nous laisser de plus en plus de champs d’action (baisse de résolution de vos affaires, baisse de vos interpellations, baisse de votre rendement de verbalisation)

    Merci de nous critiquer à longueur d’année et de nous donner l’envie d’évoluer et de vous surpasser.

    Merci de couter de plus en plus cher à l’état votre papa, en donnant de moins en moins de résultats et de vous croire toujours plus supérieurs afin que nos prérrogatives s’améliorent.

    Merci de devenir de plus en plus in-humain avec les citoyens, distant avec les gens afin de nous laisser encore et toujours un peu plus de considération et de champs d’action.

    Merci de laisser vos hauts gradés venir se pavaner dans nos mairies lors des cérémonies et buffets, ce que vous ignorez, c’est qu’après il viennent boire le café afin de se placer et n’hésitent pas a nous raconter vos plus horribles pêchés.

    Merci de croire que nous sommes une Police politique à la solde d’un Maire et de ne toujours pas voir que votre propre commissaire est lui aussi noté en fin d’année par l’ensemble des Maires des communes de votre circonscription, (ce qui vous rend indirectement encore plus politisé que nous sans le savoir).

    Merci d’être à la solde de l’état qui ne vote pas les lois, et de nous laisser nos députés s’en charger.

    Je ne vous remercieraient jamais assez, mes chèrs collègues de la Police Nationale de tout faire d’années en années pour être remplacés par ceux que vous considérez comme des sous-policiers.

    Signé : un petit policier municipal qui vous aime.

  • Commentaire 14486
    le 10 novembre 2007  à 13:20

    C’est un vrai sous-policier municipal qui l’a dit:-))

  • Commentaire 14524
    le 11 novembre 2007  à 03:32

    Un vrai sous-policier municipal, mais pas pour longtemps si ceux qui se considèrent actuellement comme la vraie et la seule police continuent a se prendre pour des seigneurs intouchables. On n’en reparlera dans quelques années avec les nouvelles lois à venir sur la sécurité interieure.

    Facile de dénigrer son voisin, encore faudrait t’il être irréprochable.

    Puis quant je vois les vieux sous-brigadiers de la PN qui sont rentrés dans la police il y’a 20 ans qui sont complètement à l’ouest sans aucune remise à jour de formation, ou les jeunes coq tout juste sortis d’école qui se prennent déjà pour des texas rangers, je suis bien content de rester à ma place et de faire mon boulot sans m’occuper de la maison d’en face.

    De toute façon, il me semble qu’il vaut mieux avoir peu de prérrogatives que l’on maîtrise parfaitement, que trop qu’on ne maîtrise que partiellement. A bon entendeur....

    Signé un petit policier municipal

  • Commentaire 14533 le bon entendeur
    le 11 novembre 2007  à 10:43

    C’est pour cela que vous avez opté pour la police municipale, pas trop de prérogatives, pas trop de responsabilité.
    Après cela vous vous permettez de critiquer les nationaux à qui on ne donne pas le choix des prérogatives mais qui assurent néanmoins leurs missions avec les moyens dont ils disposent.
    :->

  • Commentaire 14548 un petit policier municipal
    le 11 novembre 2007  à 16:31

    On pourrait palabrer pendant des jours sur le sujet sans pour autant faire avancer le chmilbilk.

    Personnellement, je ne suis pas de votre région, la où je suis cela ce passe super bien entre les différences forces de l’ordre où nous travaillons main dans la main sans nous tirer dans les pattes. Contrairement à ce que vous semblez croire, je n’attaque pas la PN, je ne fais que réagir aux différentes attaques vu sur certains post de ce forum (c’est juste de l’auto-défence).

    Je trouve malheureux d’entretenir cette petite guerre des polices, nous sommes pourtant là pour un seul et même but, garantir la sécurité des personnes et des biens, puis il ne faudrait pas oublier que lorsque des délinquants veulent se faire du flic, ils ne regardent pas si il ont affaire à la PN, la GD ou la PM. ils ne font aucune différence eux.

    Après, il faut ouvrir les yeux et arrêter de ce ragarder le nombril, pour moi comme pour vous.

    On le sait tous, il y’à des cons partout dans toutes les professions,la mienne comme la votre, mais il y’a aussi des gens biens.

    La chose malheureuse c’est que sur 100 individus on se rappelera toujours d’un seul con qui fera la réputation de l’ensemble d’un groupe, mais pas des 99 autres personnes qui sont biens.

    Signé : toujours le même policier municipal

  • Commentaire 14655 Un autre tout petit Policier Municipal
    le 13 novembre 2007  à 06:45

    Je viens apporter mon soutien au collègue qui est venue remettre les pendules à l’heure.
    Je travaille en brigade de nuit dans une commune de la banlieue parisienne, je pense que ça se passe très différement que dans votre province, je tiens à préciser que si nous sommes armés de gilets pare-balles nous ne sommes armés que de pauvre baton..(cherchez l’erreur !) Seulement sur le terrain nos missions sont les mêmes que nos collègues nationaux avec qui je précise, nous avons d’excellents rapports.
    Concernant nos formations je tiens à préciser qu’elles sont parfois plus complètes que les votres notamment en matière de stages sur le terrain (qui sont plus complets que ceux suivit par les futurs OPJ) et souvent dispensés par des magistrats et des cadres de la PN et de la GN.
    Je tiens également à préciser de plus que nombre de nos effectifs sont également issus de ces deux corps d’état et qu’ils ne viennent pas chez nous par hasard !
    La vraie Police de proximité ne vous en déplaise Monsieur c’est nous dixit certains OPJ un peu plus intelligents qui ne tarderont pas à rejoindre nos rangs.Vous avez oublié que nous sommes tous au services de nos concitoyen et je n’accepte pas de me faire insulter par un refoulé de la sécurité, car tous les soirs nous sommes sur le terrain et on risque notre peau comme les copains....
    Allez demander aux collègues du RAID ou du GIGN si ils font la différence entre un PN en service générale ou un PM ??
    Allez :-((réviser votre CPP sortez un peu de votre campagne et ne faites pas le jeux des délinquants et autres anars...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 16233 justin fouade
    le 29 novembre 2007  à 14:53

    Il faut pour comprendre, connaître ou s’intéressé à l’historique et les mouvances politique du développement de la police nationale. Aussi surprenant que cela puisse être, les vies rurales et citadines de notre pays ont connues une évolution constante et parfois extrême. La désertion pendant quelques décennies du rural, l’explosion sociale des villes, Ont forcées l’e gouvernement successifs à s’adapter juridiquement et ont en permanence essayé d’adapté la carte du dispositif de police. Malgré les bonnes volontés, et l’intention de bien faire. Il existait déjà une différence de taille imposée par la république, sachant que la police est dans les villes et la gendarmerie est dans les champs. La modification du à l‘évolution des mouvances du pays, et la lenteur des mises en places par l’état, ont fait que les communes et villages se sont retrouvés seul, face à leurs problèmes. Pour palier à cela c’est naturellement que les municipalités se sont retournées vers les seules solutions qu’elles avaient la police municipale. Les missions se sont précisés et dé facto la marge est devenue grise de par les uniformes les stickages des véhicules. Le retour au mode rurale n’a pas été planifié et l’arrivée de populations citadines n’ont pas été sans difficultés. En outre les villes et grande métropoles voient l’insécurité explosée et face à elle la mise en place d’une répression exemplaire. Le monde rural voit arrivé un autre fléau. La violence urbaine s’exporte dans les périphéries et puis dans les campagnes. La gendarmerie fait face mais manque de personnel. Ont y est, la gendarmerie est en général débordée, la police est submergée. Pour répondre à la solution et délesté la police, Mr Pasqua impose l’obligation aux maires dans un premier temps, de prendre en charge le service des objets trouvés. Ces derniers rattachent cela à la police municipale, puis la fourrière, et ainsi assistent ton à la structure de la police municipale par service. Le phénomène ne se diminue pas et le gouvernement vote la loi sur l’étendue des pouvoir s de verbalisations des infractions au code de la route. Qui dit code de la route dit insécurité routière. La police municipale devient acteur à par entière de la lutte contre l’incivilité, la délinquance routière, l’application des décrets municipaux, l’îlotage, et autre. C’est le prolongement de la police actuelle et l’assurance pour les municipalités d’avoir une base stable et durable de sécurité en place. Malheureusement pour les citoyens, le fait de l’habitude, l’inattention, le contexte de la région, le mode de vie, fait que l’harmonisation d’un système égalitaire de droit prend du temps. Ainsi n’accepte ton pas la « prune de vitesse » pour 10 km/h. le « PV » De stationnement devant le boulanger, et autres qui interfère dans nos vies. Mais ne nous y trompons pas. La police municipale est une vraie police. Encadrée de formations de plus en plus pointues, de concours qui au départ de niveau 5 (C.A.P/ B.E.P) est abordés par des niveaux bac et plus. Ce ne sont plus les gardes champêtres que nos parents et grands parents ont connus. Se sont des professionnels. De plus votre mécontentement logique et légitime de citoyen en colère prouve qu’ils sont efficaces et remplissent bien leurs missions. L’état lui-même en prêchant l’insécurité et en implantant des radars sous couvert de réduire les morts sur la route à Gagné sur deux tableaux. L’argent et les vies.
    LA solution
    Resté dans la loi car « nul n’est sensé ignorer la loi » et « que force reste à la loi » soyez citoyen, prenez ou essayez de prendre le temps de vivre. Si vous êtes pris, pour une infraction mineure, soyez poli et courtois, utilisez les mots magique (s’il vous plaît, merci, bonjour, au revoir,….). Surtout ne sortez pas d’excuses « bidon », reconnaissez votre faute (si elle est réelle). Laissez faire la leçon de morale, il n’y a pas de quoi être offensé dans son orgueil. Et vous verrez que ses représentants de la loi sont humains. Qu’ils savent ce que les mots indulgence et rappel à la loi existent.
    Le respect n’est en aucun cas un dû, mais il se gagne .

  • Commentaire 16611 Un curieux de nature
    le 2 décembre 2007  à 15:39

    Apres lecture des différents intervenants, je me pose aussi la question à quoi sert une police municipale alors qu’il y a déjà deux forces de securite (police nationale et gendarmerie nationale) ?. On nous parle qu’il faut faire des économies et, les communes se dotent d’une police nmunipale en les rémurérant avec l’argent des contribuables. Pour moi, c’est du gaspillage comme je l’entends tous les jours.

  • Commentaire 16619 Un pan dore
    le 2 décembre 2007  à 16:36

    Tout à fait OK qu’on concentre les moyens sur la PN et la GN.
    :-((:-((:-((

  • Commentaire 16626 et les brigades du tigre !
    le 2 décembre 2007  à 17:04

    c’est que soit disant , l’état n’a plus de sous pour assumer ses fonctions régaliennes !
    soit- disant !
    si ali baba attrape les 40 voleurs, ce sera vite fait de retrouver le floussss !
    appelons fernandel : qu’il ouvre cezanne !

  • Commentaire 18997
    le 29 janvier 2008  à 15:04

    Bonjour a tous
    un petit rappel pour les nombreux bien pensants que je viens de lire .
    Tout d’abord s’interrogent t’ils sur leur propre profession ? est elle si utile que cela que l’on puisse demander des comptes aux autres comme par exemple aux policiers municipaux .
    Ensuite la police municipale existe depuis le moyen age notre belle police nationale est la digne descendente de ces polices municipales étatisées(c est peut être un mot un peu compliqué pour vous allez voir dans le dictionnaire )
    par le GOUVERNEMENT DE VICHY en 1941 par PETAIN .La derniére a étre étatisée est c’elle de la ville du touquet en 1982.Le cadre légal de la police municipale est institué par la loi dite "chevénement" de 1999.Leurs compétences sont du domaine administratif et judiciaire et ils sont agents de police judiciaire adjoints suivant l article 21 du code de procédure pénale et doivent seconder dans leurs missions les officiers de police judiciaire.Il est vrai que comme dans toutes les professions il y a des canards boiteux et jeter la pierre et si facile !!!!!! n’est ce pas .
    Dans ma profession j’ai souvent recours a eux et avec mes collégues nous avons appris a les estimer souvent les premiers présents sur nos interventions, a nos côtés également quand nous subissons des jets de pierres ou autres.Mais il est vrai en tant que pompiers avec mes camarades nous nous interrogeons sur la notion de dévouement vis a vis d’une population de plus en plus égoiste et si prompte a désigner du doigt "ces fonctionnaires, municipaux ou d’ état la cause de tout les mots" Vous ne voulez pas prendre de pv, stationnez vous bien,ne pas être pris au radar respectez les vitesses. Que faîtes vous donc vous de si utile a notre société pour vous permettre de jeter la pierre comme vous le faîte.Et si vous me répondez nous payons nos impôts je vous rassure nous aussi.
    Ne perdez pas de temps a me répondre pour ma part je ne perdrai plus de temps a vous lire /

  • Commentaire 19013 Le garde champêtre
    le 30 janvier 2008  à 07:44

    Moi non plus mon chu on tlira plus tant mieux.
    le garde champêtre te chalut.

  • Commentaire 19388 Un passionné
    le 6 février 2008  à 14:41

    Les polices municipales sont utiles certes. Mais ne font elles pas double emploi avec la police nationale. Je m’explique : lorsque la police nationale (police secours) intervient sur un probleme quelconque les policiers municipaux arrivent quasiment en même temps. Surveillent-ils les allers et venues de la police nationale. Les polices municipales empietent sur
    l’activite de la police nationale.Je pense que les policiers municipaux outre passent leurs droits. Je n’ai aucune animosité envers les polices municipales. A l’origine, elles ont
    été créées pour soi-disant l’insécurité dans la rue (soit dit en passant que l’insécurité n’est pas à la mode ni dans les campagnes electorales). Je ne vois pas ce qu font les polices municipales a intervenir chez les particuliers ?

  • Commentaire 19390 Un passionné
    le 6 février 2008  à 15:05

    Les polices municipales sont utiles certes. Mais ne font elles pas double emploi avec la police nationale. Je m’explique : lorsque la police nationale (police secours) intervient sur un probleme quelconque les policiers municipaux arrivent quasiment en même temps. Surveillent-ils les allers et venues de la police nationale. Les polices municipales empietent sur
    l’activite de la police nationale.Je pense que les policiers municipaux outre passent leurs droits. Je n’ai aucune animosité envers les polices municipales. A l’origine, elles ont
    été créées pour soi-disant l’insécurité dans la rue (soit dit en passant que l’insécurité n’est plus à la mode ni dans les campagnes electorales). Je ne vois pas ce que font les polices municipales a intervenir chez les particuliers ? Pour moi, il y a une force de sécurité de trop.

  • Commentaire 19853
    le 19 février 2008  à 10:23

    Bonjours à tous

    Je vous signale quand même que dans notre commune, je viens de verbaliser un adjoint du maire, 3 points et 135 euros.Cette personne se presente au poste de police, et apres discution ellle fait comme les autres, elle regle le TA. Et quand nous faisont un flag sur un vol de voiture, notre plus grand plaisir et de voir le sourrire du propiétaire du véhicule.

    merci à toute les pm

  • Commentaire 20522
    le 27 février 2008  à 22:55

    donc vous ne servez qu’à recolter l’impot !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 20496
    le 27 février 2008  à 17:49

    Je viens de lire ce texte ! c’est un vomi littéraire et haineux.C’est accablant d’ignorance ! c’est un tissu d’aneries et d’images caricaturales !..

    Je n’ai même pas envie d’essayer de vous ridiculiser : vous y arrivez très bien seul !:-))

  • Commentaire 20560 Hipparchia
    le 29 février 2008  à 00:44

    Police tout court

    J’ai subi un vol sur ma carte bleue avec préjudice.

    Je porte plainte.

    Un policier me téléphone en me disant qu’il a du nouveau et de venir au poste de police (contente).

    Je vais là bas.

    Au début je me fais assez bien recevoir, au bout de cinq minutes je suis présumé coupable.

    Me trouvant à me faire manipuler (aucun coupable de trouver finalement c’etait un leurre).

    Pire je me fais manipuler par la police, voulant me faire avouer que c’était moi qui avait fait des achats avec ma carte en n’assumant pas ceux-ci.

    Le policier m’a même dit d’avouer au moins quatre fois, que je ne prendrais rien au niveau pénal (je présume)que ça arrivait tous les jours, que je n’étais pas la seule à faire ce genre d’escroquerie.

    Avec énervement, on me dit que c’est la Garde à vue si je ne signe pas un papier comme quoi j’accepte une perquisition à mon domicile pour voir si je ne cachais pas le butin chez moi.

    Je demande à téléphoner à mon avocat pensant ces pratiques peut autorisées par la loi de présomption d’innocence (au moins et pensant que là, ils étaient en train de m’inculper dans pas long et que j’ai peur)
    La police me dit que de toute façon les mandats en France n’existent pas, que je regarde trop la télévision, qu’ils me mettent à defis de trouver le texte de loi et que c’est ça ou la garde à vue (me sachant honnête et non coupable et surtout victime), j’ai signé une autorisation de perquisition à contre-coeur (amour propre oblige mais là pas le choix(je signale que le téléphone, on oublie, apportez votre portable)
    Ils n’ont rien trouvé forcément...(je suis victime ).

    Mes amis et famille vont bientôt se faire convoquer à leur tour (si ce n’est pas moi, ce sont eux).

    Ceci est un message à caractère informatif car entre nous, je n’ai rien appris d’intéressant.

  • Commentaire 24009 Hipparchia
    le 13 mai 2008  à 13:16

    Pour information : ma plainte a été classée sans suite.
    Les voleurs n’ont donc pas eu de remords et ne se sont pas rendu à la police :-x
    ah les "chenapans" !
    Depuis j’ai une nouvelle carte ! (contente) et je me dis que heureusement que ma banque n’est pas parano elle aussi car imaginez qu’après tous ces tracas je me retrouve classée à mon tour dans le petit banditisme et qu’on me punisse de carte, de chéquier ! le comble !
    Je trouverai bien une phrase philosophique pour clôturer cette jolie histoire mais bon hein on va pas se prendre la tête ! il fait beau ! l’été approche avec les vacances ! Et un petit barbecue entre ami arrosé d’un bon verre de vin sera magnifiquement le bienvenu (ami de la police, je rentrerai en taxi);-) pas folle la guèpe !
    quoique, si on veut bien me redéposer gentillement...cela serait très gentleman !

  • Commentaire 24031 Clovis
    le 13 mai 2008  à 21:04

    Allez je me dévoue, je veux bien vous déposer délicatement devant votre domicile comme tout gentleman le ferait.

    Vous n’aurez même pas à "faire chauffer votre carte bleue".

    La galanterie française n’est pas morte.

    Votre très humble serviteur.

    Composer : Clovis26

  • Commentaire 24042 Hipparchia
    le 14 mai 2008  à 00:55

    Clovis 26

    Peut-être pourrions nous même nous offrir un brin de folie en visionnant Starsky et Hutch habillés en justicier via un déguisement jouet-club, histoire de bien nous mettre dans la peau des personnages et d’avoir une apparence normale (pour le coup, chauffons la carte bleue)

    Qui sait ? je vais peut être finir par en avoir de l’ambition !

    Je vous remercie sincèrement de votre dévouement qui je l’espère n’est pas un sacrifice :o)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 27329 monce
    le 14 octobre 2008  à 10:03

    nous payons la police municipal c’est deja pas bon pour l’egalite il y ya des villes riche et d’autres moins tout les francais ont le droit a une police de qualite genre police national :-(

  • Commentaire 33549
    le 11 août 2009  à 17:27

    Ben voyons !!! Dans deux secteurs Police Nationale à mon avis il y a beaucoup plus de personnel disponible pour les "riches" dans le XVI ème arrondissement de Paris que pour les "pauvres" qui habitent dans une cité pourrie au fin fond de la banlieue ...Y’a qu’à voir la différence d’effectifs Paris Intra Muros et Grande couronne pour voir que votre argument tombe à plat .

  • Commentaire 33550
    le 11 août 2009  à 18:19

    Eh oui...les voitures incendiées en banlieue sont le prix à payer pour préserver la sérénité de Paris...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 27404
    le 18 octobre 2008  à 00:33

    :-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-):-) :

    une police municipale très utile -):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

    repondre Répondre



  • Commentaire 31129 arnwald
    le 17 avril 2009  à 23:36

    Oui monsieur, vous avez une meconnaissance de la Police Municipale française.
    Renseignez vous sur les prérogatives, son statut, ses formations obligatoires initiales (ainsi qu’au déroulement de carrière) et son histoire avant certains de vos ecrits...
    Vous remettez en cause certaines missions effectuées, pensez un peu a celles données par l’état (ou en local même) aux gendarmeries et commissariats de Police Nationale.
    Suppléer la Police Nationale ? Gardes champetres ? La Police Municipale une police communale ? Ce mot glissé par un ancien maire qui ne doit plus rien y connaître semble t il à l’actualité ou l’histoire de la Police en France ? Et j’en passe...
    Il s’agit effectivement d’un sujet qui vous echappe en grande partie. Le débat ne peut s’instaurer de ce fait...

    repondre Répondre



  • Commentaire 33277
    le 23 juillet 2009  à 19:08

    Etant gendarme, ça me fait bien rire quand je vois des obèses ou des vieux employés récemment dans la PM... Si les gens se sentent en sécurité en les voyants, ils sont bien naïfs. Quand certains disent qu’ils ont les mêmes droits que les policiers, ça me fait bien rire (oui, je ris beaucoup en parlant ce cette élite), ils ont en aucun cas les mêmes devoirs... ils n’ont pas la même formation, la même préparation physique (qui est casi inexistante) ils n’ont pas les mêmes critères d’embauche (taille, masse, endurance) lol des femmes obèses d’1m40 à Nancy, qui, partant du principe qu’ils ont l’uniforme, se permettent de péter plus haut que leur derrière...
    Surtout qu’en plus d’une PM zélée, on peut voir aussi un autre corps d’élite "Les Agent de Surveillance de la Voie Publique" alias ASVP qui discrédite l’utilité de la PM, ou vis et versa... et le tout se promène dans la ville, flanne, et prenne des poses à la mairie de Nancy... On ne risque pas de voler la machine à café (et encore, en repensant à leur inutilité...)
    Il serait peut-être temps d’arrêter le gaspillage là où il n’en faut pas... Car ça pèse dans le budget de la commune (oui parce que certaines villes répartissent les frais sur plusieurs villes où villages qui eux, n’ont rien demandé d’inutile)
    Une dernière suggestion, s’ils ont les mêmes droits et devoirs que la PN ou la gendarmerie, on a qu’à leurs dire du jour au lendemain "allez dans les banlieues"... promis je sors la caméra et l’appareil photo pour admirer le carnage...

  • Commentaire 33548
    le 11 août 2009  à 17:23

    D’accord alors des ASVP , agents de surveillance de la voie publique , c’est à dire des agents sont le Ministère de l’Intérieur ne cesse de dire que leurs missions se limitent strictement à la verbalisation des infractions au stationnement font n’importe quoi ? C’est parfaitement vrai . Mais est-ce de la faute de la Police Municipale ou de l’Etat ? la Genndarmerie serait irréprochable dans ce contexte ? Alors expliquez-moi pourquoi dans un station balnéaire du Sud de la France deux syndicats de PM sont intervenus après avoir vu dans un reportage télé un ASVP déguisé en tenue de Policier Municipal qui faisait n’importe quoi et qui portait des armes de 6ème catégorie (tonfa+lacry) en toute illégalité, sur un secteur Gendarmerie ? Cet égent étant vu dans le reportage avec des gendarmes à plusieurs reprises ? Qu’un enquète a été demandée et que cette même gendarmerie semble avoir minimisé les faits ? Pourquoi il y a le même type d’affaire avec un ancien gendarme recruté comme ASVP qui conduit en toute illégalité un véhicule de PM (interdit comme rappelé dans une circulaire du Ministère de Juin 2007 ) et qui est couvert par son chef lui aussi ...ancien gendarme ? Cet ASVP se permettant de contrôler des véhicules ? Pourquoi l’Etat n’intervient-il pas quand le proc, le Préfet et le commissaire tc ont été prévenus par courriers recommandés que dans une commune un député-maire a recruté des ASVP qui patrouillent en civil , qui portent là aussi des armes de 6ème catégorie qui ont même fait usage de flash ball ? Facile après de s’en prendre aux policiers municipaux quand il apparaît que dans de nombreux cas c’est l’Etat qui ne fait pas respecter les lois et règlements que les policiers municipaux ne demendent qu’à faire respecter ? Faut quand même pas exagérer . outre que le nombre d’ancien gendarmes en PM est quand même très important (et tant mieux) , d’autres se font recruter en toute illégalité par voie contractuelle pour diriger des postes de PM (cas d’une grosse commune des Alpes Maritimes il y a peu et qui malgré une décision du Tribunal Administratif serait encore en place sans une plainte des syndicats qui ne comprenaient pas pourquoi il ne respectait pas une décision de justice). Je travaille tous les jours avec les gendarmes . Beaucoup sont des amis. C’est même parfois une affaire de famille tant des gendarmes se vivent avec des femmes PM et inversement...Mais quand je lis des énormités pareilles cela me fait bien rigoler ...

  • Commentaire 33625
    le 18 août 2009  à 12:03

    Encore un truc : des Policiers Municipaux dans les banlieues "chaudes" il y en a Je t’invite à aller voir par exemple à Orléans, à Corbeil Essonne , à Evry, à Asnières, à Drancy ...Avant de dire n’importe quoi . Facile également de cracher sur le physique de certains PM ou sur leur âge , comme si tous les gendarmes étaient irréprochables en tous points ...Et sur la préparation physique moi inversement je rigole quand je vois vos entraînement annuels au tir et que je grille plus de cartouches en stand avec moniteur en un an qu’un gendarme ou un policier national lambda en 10...Qui plus est nous n’avons pas en Police Municipale des "réservistes" comme en gendarmerie c’est à dire des civils qui sont bouchers , pilote de ligne ou garçon coiffeur et qui quelques jours par semaine ou par mois enfilent la tenue de gendarme pour renforcer les effectifs avec un 9 mn à la ceinture ..Je crois pas qu’au petit jeu de massacre nous n’ayons à y gagner .

  • repondre Répondre



  • Commentaire 33483
    le 3 août 2009  à 13:07

    Pour information, le maire dispose des pouvoirs de police( 2212-2 du CGCT), ce qui lui vaut une grande responsabilité envers ses administrés. il est responsable de la sécurité, salubrité et tranquillité Publique sur le territoire de sa commune. On sait tous que le maire ne peut pas à lui seul gérer tout cela, c’est pour cela qu’il existe des policiers municipaux. Nombreux maires sont assignés en justice régulièrement pour manquement ou négligence sur leurs responsabilités. Pour les tribunaux, ils doivent uiliser les moyens nécessaires à leurs missions. Voila si cela peut t’éclairer sur l’utilité d’une police municpale. Sache que l’état décharge énormenent sur les collectivités territoriales.
    A +

    repondre Répondre



  • Commentaire 39278 nibelung
    le 28 mars 2010  à 20:28

    :-|:-/Aujourd’hui, dimanche 28 mars 2010, vers 16H30, rue du général de Gaulle, à Troyes, j’ai été victime d’une tentative de vol à l’arraché. Fort heureusement, mon sac ne fut pas volé mais détruit -anse arrachée- donc si la police circulait aussi le dimanche se serait bien.
    Une femme qui était pourtant accompagné !

    repondre Répondre



  • Commentaire 41753 Manuel
    le 29 juillet 2010  à 19:30

    vous êtes dans un système démocratique.

    Vous votez, vous avez élu une équipe municipale, qui a désigné un Maire.

    Chargé - entre autres - de l’ordre public sur sa commune, Monsieur le Maire réglemente, dans le respect des libertés individuelles, la police de divers objets sur sa commune, par voie d’arrêtés.

    La police municipale est chargée de faire appliquer lesdits arrêtés.

    S’y rajoutent de nombreuses prérogatives accordées aux policiers municipaux par les Lois et textes en vigueur.

    Cessez de critiquer vos policiers qui ne font que leur travail.

    Point

    repondre Répondre



  • Commentaire 51158 viale pierre-jean
    le 15 décembre 2011  à 20:42

    peut on rentrer directement en police municipale pour les reservistes de la police nationale ?ces appeles du service nationale apja selon l art 21 ont ils une formation specifique dans ce cas precis ? Merci pour une reponse je suis actuellement agent de surete et de securite privee mais reste reserviste crs.

    repondre Répondre



  • Commentaire 52109 LUX
    le 4 février  à 20:02

    Le partie socialiste a été un acteur déterminant au développement de la Police Municipale en la personne de Monsieur Jean Pierre CHEVENEMENT.

  • Commentaire 52110 Clovis
    le 4 février  à 20:23

    Ah oui qui a fait fermer les commissariats de Police dans les communes dont la population était inférieure ou égale à 20 000 habitants ?

    Qui a supprimé la police nationale de proximité ?

    N’est-ce-pas un certain ministre de l’intérieur VRP de chez Karcher :-((

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 12776 visites
  • 138 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE