L'article

18
mars
2008

Pas d’éoliennes dans le Haut-Tonnerrois

Allez, pour changer de la politique, un petit article sur l’éolien. Encore, dira Vanator ! Oui encore, parce que le sujet nous concerne.

Le préfet de l’Yonne a publié la semaine dernière l’arrêté refusant le projet de ZDE (Zone de développement éolien) de la société Anemos. Celle-ci cherchait depuis deux ans à implanter 48 éoliennes sur les communes de Molosmes, Mélisey, Trichey, Thorey, Quincerot,Rugny et Villon. Inutile de dire que les opposants aux turbines géantes se réjouissent de la décision. Mais le principal intérêt de celle-ci réside avant tout dans le travail d’étude et de concertation qui l’a précédée.

Le préfet a motivé son refus par le fait que le projet serait "discordant avec la qualité patrimoniale et paysagère du territoire". Un motif que nombre de participants ont du consigner dans le registre de l’enquête publique. Et qui est un des "classiques" de l’opposition aux éoliennes.

Confrontée, comme la plupart des préfectures, à une augmentation des demandes de ZDE, la Préfecture de l’Yonne a pris le temps d’étudier les implantations possibles d’éoliennes sur tout le département. Le territoire icaunais a donc été cartographié , non pas seulement en fonction des zones de vent favorables ou défavorables, mais en intégrant des paramètres comme l’impact sur le paysage, la prise en compte du patrimoine, la préservation des milieux naturels, le respect des normes de sécurité etc... A l’issue de ce travail, la préfecture a publié un guide éolien faisant apparaitre quatre niveaux de sensibilité paysagère allant du niveau 1 (très forte sensibilité ; paysage emblématique à l’échelle nationale), au niveau 4 (sensibilité moyenne). Le projet Anemos situé en zone 2, aurait dégradé un "paysage emblématique à l’échelon départemental". Il a donc logiquement été recalé.

L’arrêté préfectoral prend également la peine de relever la continuité paysagère avec les communes limitrophes de l’Aube. La mention n’est pas neutre puisque deux projets éoliens au moins sont en cours d’étude de l’autre côté de la frontière, à quelques kilomètres de Mélisey. L’un sur Pargues et Praslin, l’autre sur Chesley, Villiers le Bois et Maisons les Chaource. Habilement, le préfet de l’Yonne fait passer le message à son homologue de l’Aube. Moi j’ai dit non, mais si vous dites oui, il va falloir expliquer pourquoi. D’autant plus qu’une récente étude réalisée par la Fédération Environnement durable laisse entrevoir que la réduction des émissions de CO2 n’est pas flagrante dans des pays comme l’Allemagne, le Danemark ou l’Espagne, qui ont pourtant fortement investi dans l’éolien. Bien qu’elle émane d’une association notoirement anti-éolien, elle mérite lecture.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 11 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (11)

Pas d’éoliennes dans le Haut-Tonnerrois
  • Commentaire 21848 Anonyme
    le 18 mars 2008  à 07:23

    nous avons bien compris que la détermination est de faire d la champagne pouilleuse la poubelle française !

    repondre Répondre



  • Commentaire 21849 Anonyme
    le 18 mars 2008  à 07:24

    non à l’aube poubelle de la france !
    les p ouilleux revendiquent !

    repondre Répondre



  • Commentaire 21904 G. Amon
    le 19 mars 2008  à 14:24

    Petit rectificatif : les plateaux du Haut Tonnerrois sont situés en niveau 1 (paysages emblématiques voire d’exception à l’échelle nationale) et non en en niveau 2.

  • Commentaire 22161 Philou
    le 24 mars 2008  à 10:02

    Quitte à comparer :
    - les pâles d’un parc d’éoliennes ;
    - les tours de condensation d’une centrale nucléaire ;
    - les cheminées d’une centrale thermique ;
    - le reflet d’un parc de panneaux solaires ;

    je ne vois pas ce qui ferait moins "verrue" dans le paysage, certes exceptionnel, en question ?

    Mais il me semble que la première question à se poser est :
    Avons-nous besoin de produire davantage d’électricité ? Il me semble que nous revendons plus de la moitié de notre production à l’étranger ?

    Alors paysage exceptionnel ou pas, ce préfet est hors sujet !

  • Commentaire 24598 hype
    le 4 juin 2008  à 12:40

    Je suis inquiet de l’information apportée par le commentaire de "Philou" : y aurait-il dans l’air un projet de centrale nucléaire ou de centrale thermique prévu aux alentours du château de Maulnes ou du village de Pargues ? Je n’en ai pas entendu parler...

    Je suis en revanche d’accord avec lui pour dire que les éoliennes trouveraient toute leur place sur les friches industrielles, au voisinage de raffineries ou d’infrastructure logistiques (autoroutes, entrepôts, ports...) dans les régions les plus ventées du nord et de l’ouest de la France.
    Une étude a recensé les emplacements disponibles pour 8 à 10.000 éoliennes qui y seraient tout à fait efficace. Mais négocier l’utilisation de ces terrains couterait bien plus cher aux promoteurs que de traiter avec les petits villages ruraux !...

  • Commentaire 24601 Philou
    le 4 juin 2008  à 17:33

    Le véritable problème dans cette histoire d’éoliens réside dans le fait que l’Etat a dressé une carte des zones où l’on peut planter des générateurs aériens vis à vis de l’aviation civile et correlativement avec les vents dominants (autrement dit, là où cela vaut le coup tout en y etant autorisé). Ceci vaut autorisation pour les collectivités locales de bâtir ou de ne pas batir...

    Ce qui n’a rien à avoir avec l’utilité de produire ou les inconvénients de ne pas produire soi-même son courant...

    Nous n’avons pas besoin de produire d’électricité exclusivement d’origine éolienne. Nos centrales nucléaires produisent déjà pour toute l’Europe de l’Ouest (France, Allemagne, Espagne, UK, Italie...)

  • Commentaire 24617 lilith10
    le 5 juin 2008  à 08:07

    Nan rassurez vous, not in your backyard !
    Toutes ces belles usines sont réservées au nogentais : centrale, usine de necro-carburant Seveso II, et j’ai lu aussi usine de cogénération (c’est plus propre, mais esthétiquement je ne sais pas si ça tient de la verrue nou non. Par ailleurs le seigneur Soufflet a également un projet Osiris -du necro-carburant de seconde génération, à base de je ne sais quoi transformé par des bactéries spécialisées et si besoin génétiquement modifiées.

    Ils ont de la veine les nogentais ; plein de taxe pro pour les communes, du boulot pour les locaux, et des touristes amateurs de teknik. Je propose qu’on leur mette aussi un beau parc éolien de 200 machines, comme ça ils auront toute la gamme. Et on appelera Necro-Park 1.0.

  • Commentaire 24620 Toto
    le 5 juin 2008  à 12:00

    Ils pourraient aussi y faire une belle usine de "retraitement des ordures"... Tu sais, une où on cramerait toutes les poublelles du département pour faire de l’électricité...

  • Commentaire 24624 lilith10
    le 5 juin 2008  à 14:30

    voui mon Toto, et puis une usine de papier avec plein de chlore pour nettoyer la Seine... ah y’en a déjà une de carton !

    Bon ben un beau port multi-modal alors, comme ça y’aura des ballets d’camions toute la journée. C’est joli les ballets d’camions. Ca réjouit les naseaux et les ouies des zanimaux qui vivent autour.

    A part ça, ça va sous les tropiques. Elle est sympa ma case créole hein, toto ?

  • Commentaire 24629 Toto
    le 5 juin 2008  à 22:18

    Ce que j’aprécie le plus, c’est la réserve de ti punch que tu m’as laissée... Ma pour la case, on peut pas mieux située, face à la plage, sous les cocotiers...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 22171 Anonyme
    le 24 mars 2008  à 13:52

    avec les éoliennes, c’est la disparition assurée des cigognes puisque les éoliennes sont situés sur les corridors de migration de ces oiseaux

    c’est en s’aidant des couloirs venteux les plus porteurs que les cigognes ont tracé les routes de leur migration

    c’est également dans ces zones les plus venteuse que les hommes ont installé leur plus grosses éoliennes

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 1281 visites
  • 11 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE