L'article

2
mai
2007

Non, non, non, non ! L’UDF n’est pas morte ! Car elle...

Surpris, franchement interloqué !! En me rendant hier à l’invitation de l’UDF à un débat interne regroupant les sympathisants de François Bayrou pour échanger leurs impressions à la veille du deuxième tour, je ne m’attendais, en ce premier mai, à ne trouver qu’une assistance parsemée de quelques passionnés. Je regrette sincèrement de ne pas avoir pris mon appareil photo pour confirmer ce que je vous écris.

A mon arrivée, en retard bien sur, on refusait du monde. Près d’une vingtaine de personnes s’agglutinaient sur le trottoir, tentant d’entendre les échanges, autour de la porte d’une permanence archi bondée. Les élus locaux ne s’attendaient visiblement pas à une telle affluence et n’avaient pas réservé de salle, prête à recevoir la bonne centaine de personnes présentes hier soir. Pas d’estrade, pas de grand discours, simplement une discussion à bâtons rompus entre élus locaux et sympathisants. Pas de surprise en revanche sur la diversité des positions. On n’est pas d’accord sur l’attitude à observer pour le deuxième tour. Un chef d’entreprise résolu à voter Sarkozy, tant le programme économique de Royal lui parait dangereux pour l’avenir de sa PME. Une dame à priori militante UDF de longue date qui ne voit dans aucun des deux discours suffisamment d’arguments pour se rapprocher de l’un ou de l’autre et qui a décidé de voter blanc. Un nouveau venu dans le camp Bayrou, durant la campagne, qui penche nettement en faveur de Royal. Bref le ton est lancé. On n’est pas d’accord. Chaque intervention est ponctué d’applaudissements aussi nourris les uns que les autres en fonction des diverses attitudes.

Marc Sebeyran, répond argumente et tente surtout de convaincre les gens que le choix de chacun doit être respecté. La famille centriste provient de diverses origines et de diverses sensibilités, il n’est donc pas étonnant que les avis divergent. Ce ne doit donc pas être une raison pour se séparer. La conviction était forte autour du programme de François Bayrou, le deuxième tour doit rester un choix personnel qui ne doit en rien, quelque soit le choix de chacun officiel ou non, entacher le futur combat qui devra être mené par le centre pour les échéances législatives. Car selon lui, le véritable enjeu est là. Constituer un groupe de 60 à 80 députés pour peser de manière forte et incontournable sur la future politique menée au sein de ce pays et pouvoir s-il le faut aller jusqu’à proposer la censure d’un gouvernement (il faut 60 députés pour pouvoir déposer une motion de censure à l’assemblée nationale).

Les élus sont en revanche interpellés par nombre de personnes présentes, sur l’attitude des députés UDF qui rallient la candidature de leader de l’UMP au second tour. Là encore Marc Sebeyran tempère et explique. Pour lui sans cette trentaine de députés centristes qui depuis 2002 résiste en dépit de pressions énormes et quotidiennes, le combat de François Bayrou n’aurait pu se faire. S-ils ont résisté aux pressions depuis 2002, ce n’est pas maintenant qu’ils vont lâcher François Bayrou. Le fait qu’ils aient décidé de soutenir Nicolas Sarkozy, n’est pas non plus surprenant. Les élus ayant eu le courage de résister lors de la création de l’UMP pour éviter que le centre soit englobé sont tous issus du centre droit, il n’y en avait pas à ou très peu issus du centre gauche. Ces élus qui ne remettent pas du tout en cause leur engagement pour François Bayrou, tiennent évidemment compte du contexte local de leur circonscription, mais aussi de leur sensibilité propre. Cela ne remet nullement en cause leur engagement et leur souhait de travailler dans le futur dans un groupe de députés avec des collègues issus eux, du centre gauche. Simplement il faut reconnaître que la majorité de ces élus députés, sénateurs, conseillers régionaux ou généraux, maires qui ont eu le courage de résister à la vague UMP était issue du centre droit. Trahissent-ils pour autant les électeurs de gauche s’étant portés sur François Bayrou au premier tour ? Non François Bayrou veut rassembler autour de son nom des compétences des deux bords à même de travailler ensemble. Si le combat du premier tour a été perdu, il faut après ce deuxième tour que toutes ces origines diverses se remobilisent pour gagner le combat des législatives, pour préparer déjà 2012 bien sur, mais aussi pour obliger cette logique des deux blocs à évoluer pour le bien de notre pays durant les cinq prochaines années. Marc Sebeyran hausse même le ton lorsque les critiques se font plus insistantes. Mais croyez vous que ces cinq années furent faciles pour nous ? Croyez vous franchement que tout se passait dans le meilleur des mondes même pour les élus locaux ayant choisit de ne pas rejoindre l’UMP ? Non ce ne fut pas le cas, bien au contraire, alors si ces élus ont tenu jusque là, ils continueront le combat à vos cotés, même si lors de ce deuxième tour leur choix personnel ne correspond pas au vôtre. Pour que nous soyons tous rassemblés aujourd’hui, il a bien fallu que des hommes et des femmes aient le courage de s’opposer lorsque tant d’autres rentraient dans le rang. On ne peut accepter ce genre de procès d’intention.

A la question concernant les anciens UDF ayant rejoint l’UMP en 2002 particulièrement actifs entre ces deux tours, Valery Denis expliquait, leur hargne actuelle par le fait que pour eux la vie politique allait s’arrêter. En effet le résultat de l’UDF signifie pour eux qu’ils ne représentent plus rien au sein de l’UMP. Leur entreprise visant à faire croire à détruire l’UDF et à drainer au sein de l’UMP les voies centristes est un échec plus que cuisant. Ils ne représentent plus qu’eux même au sein de l’UMP. Ne vous laissez donc pas influencer par des Philippe Douste Blazy ou autres dont la rancoeur envers Bayrou n’a d’égal que l’ampleur de leur échec.

Bref, on discute, on échange, on n’est pas forcément d’accord, mais c’est bien là toute la richesse du centre. Le principal est de rester groupé et c’est bien le sentiment général qui primait en fin de réunion au sein de l’ensemble des participants. Objectif les législatives. Marc Seyberan a confirmé qu’il lancerait sa campagne le 10 mai, Alain Deroin, bien taciturne hier, est lui partant de son coté sur la deuxième circonscription face au candidat sortant UMP. En revanche pas de nom avancé contre Baroin sur la troisième. Pas pour l’instant en tout cas. Reste que les élus se sont bien gardés de parler des autres échéances électorales dans le département. Qu’en sera-t-il des alliances actuelles ? Ils ont sagement évité le débat sur ce sujet. En tous cas tous étaient bien décidés hier soir à soutenir largement leurs candidats aux futures législatives. Il y a bien longtemps qu’on n’avait pas vu à l’UDF auboise autant de militants prêts à en découdre sur le terrain. Tout cela grâce à l’investissement de tous les instants d’un Pascal Landréat que chacun félicitait pour avoir su mobiliser aussi activement durant cette campagne et redonner à la section locale un dynamisme qu’elle n’avait plus connu depuis une bonne vingtaine d’années. Pour les centristes la campagne ne fait que commencer, arriveront-ils à bouleverser le paysage politique local ? En tout cas ils sont plus motivés que jamais. On continuera à les voir sur le terrain battre campagne pour leurs idées.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 17 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (17)

Non, non, non, non ! L’UDF n’est pas morte ! Car elle...
  • Commentaire 6093 DUDULE
    le 2 mai 2007  à 19:08

    Si j’ai bien compris:avant le 1er tour,tout à gauche,l’udf + à gauche que le ps,votez pour nous.2ème tour tout à droite,on vote sarko.J’aimerai avoir le sentiment des baisés de gauche qui ont voté bayrou !!!et ils recommencent à vouloir nous remettre cela pour les législatives:moi sur la 2 en cas de 2ème tour deroin/mathis,comme c’est pareil(pour le résultat)je mettrai un bulletin royal.

  • Commentaire 6094 DUDULE
    le 2 mai 2007  à 19:17

    Alors mr beury depuis un an que vous nous bassinez avec votre 3ème voie ?et cette alliance avec la gauche ?ainsi dans l’aube tout rentre rapidement dans l’ordre et vos amis de l’udf vont pouvoir aller à la soupe des mandats qu’ils n’avaient aucune intention de remettre en cause,même pour le soldat bayrou.Ainsi ils ne prendront aucun risque de déplaire au pouvoir départemental(trop dangereux pour les mandats)

  • Commentaire 6097
    le 2 mai 2007  à 22:00

    pourquoi mr beury ??

  • Commentaire 6101 Clovis
    le 2 mai 2007  à 23:27

    Malheureusement, je crains également qu’une majorité de candidats UDF dans le but d’être élus ou réélus à l’Assemblée Nationale retournent dans le giron de l’UMP pour ce deuxième tour de l’élection présidentielle (ce doit être si vrai dans notre département).

    Vraiment dommage.

  • Commentaire 6109 terrainman
    le 3 mai 2007  à 08:13

    Comment ne pas être au moins content qu’il y ait un parti dont nous avons le compte rendu de ce qui se dit vraiment. Les militants les élus ne sont pas d’acccord et sont capables d’en discuter paisiblement, est ce un mal Dudule ?

    J’aimerai bien que nous ayons des infos sur les autres perdants au niveau de l’ aube comme le FN ou le PC par exemple... sur ce qui se dit réellement et pas les communiqués convenus dont on nous abreuve.

  • Commentaire 6115 Léo
    le 3 mai 2007  à 10:12

    Franchement, je ne le crois pas. Si ces élus ont tenu le coup et résisté à la vague UMP depuis 2002, on ne voit pas pourquoi ils rejoindraient le giron de l’UMP en 2007 !
    C’était beaucoup plus difficile pour eux de se présenter en 2002 avec un score UDF de 6% et après la forte percée du FN qu’en 2007 avec un score de 18 %, qui si il était reconduit aux législatives positionnerait favorablement dans beaucoup de départements un plus grand nombre d’élus au second tour.

    En revanche, comme je l’ai dit, que les élus actuels aient économiquement un penchant plus UMP que PS pour le second tour, rien d’étonnant à cela. Sentiment certainement encore renforcé après le débat d’hier soir. Ce sont bien une trentaine d’élus centre droit qui sont à l’origine de l’émergence de ce fort courant centriste. Une prise de position au second tour, ne remets pas en cause un engagement de cinq ans. Vous verrez tous ces députés resteront auprès de F. Bayrou et formeront avec de nouveaux députés probablement issus du centre gauche un nouveau courrant de pensée qui pèsera fortement sur la conduite du pays pour les cinq années à venir.

    Finalement pencher pour ce que l’on considère comme le moins pire, ne veut pas dire allégence pleine et entière.

  • Commentaire 6139 DUDULE
    le 3 mai 2007  à 19:21

    C’est quand même bien ce monsieur qui voulait nous envoyer sur la 3èmè voie,non ?qui voulait rassembler la gauche et l’udf(surtout pour les votes du 1er tour !!!)

  • Commentaire 6116 Fleur de lotus
    le 3 mai 2007  à 10:31

    Je trouve la remarque de Dudule bien facile. Facile de critiquer ces élus UDF qui chaque jour se battent pour exister. Mais que font donc les élus socialistes dans l’Aube ? Où est l’opposition face à la suprématie UMP ? Nous ne les entendons jamais, ne font pas de vagues. Et à ce que je saches, au sein de la CAT, un maire, toujours le même, ose s’opposer à l’équipe UMP. Ce maire est le seul maire UDF. Lui ne va pas à la soupe au mandat, il ne se soumet pas, au risque de voir sur sa ville au prochaine élections munipales une liste UMP. Alors arrêtez Dudule votre mauvaise foi et observez bien ce qui se passe.

  • Commentaire 6118
    le 3 mai 2007  à 11:18

    L’on souhaite aux candidats du Parti Démocrate, une belle érection...Pardon, une belle élection.

  • Commentaire 6119 l’aubois vieux
    le 3 mai 2007  à 11:27

    Tout à fait d’accord avec vous. Je ne vois rien d’extraordinaire à ce qu’un élu ou député UDF dise avc franchise qu’il va voter Sarkozy. Cela ne l’empèche pas de rester UDF et de soutenir ses idées d’ouverture.
    C’est toute la différence avec ces UMP pour qui le contraire serait impensable !
    L’UMP pur et dur est borné et tout ce qui est hors de son parti est la honte ! L’UMP n’a pas le monopole de la science infuse ! Des gens bien existent à l’UDF, à l’UMP et aussi au PS.
    Seul un élu UDF a la grandeur d’esprit pour dire cela avec honneteté. C’est vraiment cela qui m’a déçu avec l’UMP de l’aube ou j’ai pourtant longtemps milité ! Cela changera peut ètre un jour mais pas pour cette année apparement !!

  • Commentaire 6125 lilith10
    le 3 mai 2007  à 12:37

    Ok mais alors... pourquoi voter Sarkozy, puisqu’il ne vous satisfait pas non plus ?

    Votre logique d’opposition devrait vous pousser plutot vers l’abstention (comme lors de certains votes à l’AN). Ou le vote blanc.

    Mais bon au palmarès du L’ai-je bien retournée ma veste, vous n’êtes pas les seuls. Y’a même des socialos. Enfin, socialos....
    http://desourcesure.com/public/poli...

    Allez salut les aubois, j’vais m’baigner

  • Commentaire 6143 DUDULE
    le 3 mai 2007  à 19:38

    Lilith d’accord avec toi.L’abstention ou le blanc était possible comme gage d’une évolution vers une autre politique surtout sur notre département,loupé.

  • Commentaire 6146
    le 3 mai 2007  à 20:01

    c’est justement en votant aux législatives pour les candidats UDF et en particulier dans l’aube que le centre pourra vraiment exister. malheureusement malgré un important vote blanc au 2ème tour aux présidentielles, ce ne sera que toujours qu’un candidat de droite ou de gauche et pas du centre. alors bouger vous pour les législatives.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 6162 Toto
    le 4 mai 2007  à 01:03

    Voilà, la presse l’a annoncé ce jeudi : ils voteront pour Sarkozy... Ils n’ont pas eu le courage de faire bloc et ne serait-ce d’appeler à voter blanc ou de refuser de s’exprimer, laissant le choix à chacun... L’un rajoute même "Par respect pour toutes celles et tous ceux qui m’ont fait confiance..." Il sait que son électorat est de droite et que l’étiquette "centriste" n’est qu’un leurre... Il prépare déjà son propre avenir car se dire centriste dans sa circonscription c’est presque dire que l’on est de gauche et c’est l’échec assuré. Voter Ségolène serait pour lui conforter la gauche dans une vision économiste qui lui paraît dangereuse sur "l’emploi et le pouvoir d’achat" !!! C’est donc vouloir poursuivre dans le libéralisme et c’est donner la priorité aux heures supplémentaires, recettes miracles qui devraient apporter la prospérité, c’est demander davantage aux employés et ouvriers qui avaient consenti d’énormes efforts pour devenir la main-d’œuvre la plus productive. Mais pourra-t-on leur demander plus avec le même rythme de travail ? La priorité serait-elle vraiment donnée à l’innovation et à l’investissement lourd dans les entreprises en ce sens, seul moyen pour accroître une productivité déjà exceptionnelle ? Attention à ne pas trop charger la bourrique !!! Qui veut aller loin ménage sa monture...

    Mais pour l’autre, les raisons sont presque étonnantes tant on pourrait croire qu’elle sont puisées dans le programme et dans les discours de Royal !!!

    Tout ceci ne semble qu’une grande hypocrisie : tant qu’on y a cru, on a joué le jeu, on a fait croire que l’on pouvait construire quelque chose de nouveau en se sortant des limites imposées par la politique traditionnelle. Du jour où il faut penser à son mandat, on ne prend plus de risques et on rentre dans le rang. Beaucoup y ont cru et beaucoup sont déçus. Ils ont l’impression d’être « cocus » pour reprendre l’expression de Jean-Marie… Car enfin, si l’on veut réellement construire un nouveau grand parti indépendant, pourquoi ne pas poursuivre le travail de Bayrou à l’échelle locale ? Pourquoi ceux qui se voulaient rassembleurs hier, reviennent à leurs réflexes traditionnels ? N’en étaient-ils pas vraiment convaincus, en fait ?
    L’U.D.F. est morte sans n’avoir jamais réellement existé, se ralliant presque toujours à la politique de l’U.M.P. Elle n’était qu’une liste complémentaire ou bis qui permettait d’élargir le choix de candidats de la droite traditionnelle hors U.M.P. Localement, elle a toujours gouverné avec l’U.M.P. Même la constitution d’un nouveau parti démocrate n’y changera rien ou plutôt elle sera le réceptacle de ceux de la gauche qui seraient attirés par le miroir aux alouettes. Vous y avez cru, à Auboisement, mais aujourd’hui, après l’utopie, il faut redevenir réaliste !

  • Commentaire 6174 DUDULE
    le 4 mai 2007  à 15:28

    TOTO.D’accord avec toi sur l’analyse.C’est pour cela que je posais la question à beury en tête.Cela a été une vaste escroquerie intellectuelle et le pire c’est que certains s’y soient laissé prendre.Crois moi il sera + facile(pour celui qui le désire)de tirer vers la sociale démocratie à partir de l’intérieur du PS que de compter sur les UDFUMP.J’espere que les b..... du 1er tour vont se rattraper au 2ème !!!.Pour un 2ème tour mathis/deroin je vote ségo(je vais garder un bulletin d’avance)

  • Commentaire 6176 kiki
    le 4 mai 2007  à 16:14

    alors là je comprends rien à vos explications ! vous ne voterez pas pour un candidat UDF aux législatives alors que vous etiez d’accord sur un parti centriste ? alors c’est sur qu’on avancera pas. faut m’expliquer...

  • Commentaire 6184 DUDULE
    le 4 mai 2007  à 19:07

    KIKI.tu fais expres de ne pas comprendre ou tu n’as pas vraiment compris ?alors faisons court:pour le 1er tour appel aux votants de gauche pour un parti centriste afin de battre sarko et l’ump au 2ème,tu suis ?BAYROU éliminé(le seul à avoir le courage,si si,de dire qu’il ne votera pas sarko)pour le 2ème tous rejoignent sarko pour la soupe(bonjour les convictions centristes)et des maintenant on commence à nous retaper pour voter udf aux législatives.L’udf prendrait elle les gens de gau_che pour des c... ? Les seuls comme le disait une internaute qui ont osé !!!s’opposer c’est landréat et à son époque coillot mais lui pour une autre raison:devenir grand vizir à la place du vizir,alors qu’il était de la même trempe.

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 900 visites
  • 17 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE