T"ES QUAND MÊME PAS GENTIL AVEC NOS AMIS LES BÊTES (LES PONEYS, PAS LES SOCIALISTES ) .....

Apparemment, protéger nos finances publiques ne vous intéresse pas... à 1,8 euro /m² (le chateau étant valorisé à 0), le prix de vente est tout simplement absurde - et à la limite de la légalité -, cela aurait été bon de le souligner.

Ce persiflage idiot m’incite à signer.

C’est sûrement la gauche et les pétitionnaires qui vont investir les millions d’euros nécessaire pour rééllement sauver le Château ..... c’est sûrement la gauche et les pétitionnaires qui vont ensuite faire vivre et fonctionner le château.....
Allons soyons sérieux, ce comportement n’est pas très constructif, toujours de l’opposition jamais de proposition, c’est cela qui me gêne.
Ravachol

M. Sainclair, vous soulevez un problème intéressant. J’aime par ailleurs l’ironie que vous maniez avec la grâce du cachalot concernant la volonté de l’association de protéger Menois. Voire d’éviter une grosse arnaque aux deniers publics (un commentateur plus haut a soulevé la question du prix de vente), sujet que vous évitez consciencieusement. Ca doit être ça, le "journalisme citoyen", j’imagine.

Je vous cite :

"Nul doute que pour la gauche il s’agit d’un combat essentiel pour construire un monde meilleur... "

Haha, dirai-je. Et je m’en vais donc citer un article tiré de votre site de campagne, dans lequel Philippe Beury défend la rue perdue (qui de par son nom, et au vu de l’état de la dite rue, pourrait aussi soulever chez vous les mêmes arguments que ceux que vous utilisez pour Menois) ; M. Beury y supplie M. Baroin de ne pas " accepter l’inacceptable" (comme vendre un bien public la moitié de son prix à un investisseur privé ?). M. Beury se plaint alors de la vente de la rue perdue et de son rachat par M. Adnot ; il s’y plaint du fait que le conseil municipal "se soit couché déjà plusieurs fois devant les exigences de M. Adnot." ; remplacez "M. Adnot" par le nom du nouvel investisseurs, et la situation nous rappelle étrangement notre affaire. Enfin, on peut lire qu’"on ne peut mettre en cause l’amour pour sa ville de Beury.", ce qui justifie sa position. Remplacez cette fois-ci Beury par "Association Sauvons Menois" ou "Opposition de Gauche", ou ce qu’il vous plaira, et notez encore une fois qu’on se rapproche.

En somme, quand M. Beury se plaint du rachat d’un lieu public (à l’intérêt patrimonial douteux) pour qu’un "puissant" local puisse y faire ses caprices, c’est une honte, mais quand ce sont des gauchistes qui le font, ce sont des andouilles.

Je vous aime bien M. St Sainclair. Vous me faites rire.

Bon, je pense rejoindre Léo au club des c... !!! Perfidement, je remarque que l’article sur Nicolas Dhuicq, d’un niveau tout aussi déplorable, n’a pas provoqué de telles réactions.

Faut-il penser qu’on peut se moquer de la droite mais pas de la gauche ? Faut-il croire que le sens de l’humour est de droite ? non, non, non... je suis persuadé qu’on peut être de gauche, amis de Menois et avoir encore la capacité à l’auto-dérision. Enfin... j’espère

Sur le fond (ce qui n’est pas vraiment le propos de cet article), la vente et ses conditions me paraissent discutables et contestables. En tout cas ce sujet mérite d’être débattu. Cela dit, j’avoue ne pas avoir de position figée sur cette vente. Vendre ou pas ? A qui ? A quel prix ? Pour faire quoi ? J’avoue encore ne pas avoir de certitudes. Mais ce qui me surprend c’est la réaction très passionnelle de responsables politiques sur ce dossier(à droite comme à gauche). Tout cela me semble un tout petit peu excessif.

Bon alors Saintclair ça suffit maintenant.

Tu as assez joué, laisse tranquille les sauveteurs de la ruine, pardon de Menois.

Ce sont des gens séreiux, eux, pas nous !!!

Ils ne rigolent pas des sujets sérieux, nous idiots que nous sommes, si !!!

Ils ont une ligne de conduite identique, logique, constructive et suivie dans le temps. Pas nous qui changeons de position en fonction du sujet, si si c’est écrit dans un de leur blog.

Eux ils s’occupent d’un sujet qui a traumatisé les troyens, nous on est tellement crétin qu’on ne se rend pas compte, eux ils savent, nous non !!!

Eux ils ont étudié le dossier, alors que nous on ne brasse que du vent et des mots

Eux ils se battent pour éviter qu’un investisseur local s’en mette plein les fouilles pour rien, nous ont est curieusement complices, si !!!!!

Nous on est démagos, pas eux c’est le fond de leur coeur qui parle, pas nous puisque nous ne sommes pas objectifs, pis si on avait du coeur cela se saurait.

Alors laisse tranquille ces gens. C’est vrai tu fais une fixette mal placée, Z’ont aucune arrière pensée eux, ils se battent uniquement pour l’intérêt public eux, contrairement à nous aigris de la politique qui assumons notre frustration à coups d’articles grotesque voir crétins.

Alors prend tes médocs, occupe toi de ton lombricoposteur et fais pas chier la gauche et le parti radical.

Bonjour, C’est rigolo ces commentaires...

Il y a en effet dans tout ça, sur le thème "je monte une asso pour en gros protester contre les méthodes extrêmes de tel représentant de telle assemblée locale", un vent de répétitions sur fond de rébellions quelles qu’en soient les directions : l’ARPHED a montré l’exemple, puis ce fut la Bourse du Travail, puis maintenant Sauvons Menois... Un axe commun : la protestation. Les gens associés : un peu tout le monde en somme, droite, gauche, citoyen (l’ARPHED a un Pdt a priori incolore, la BT une Pdte très colorée et élue mais nombre de membres sont juste citoyens, et Menois une Pdte elle-aussi colorée mais pour l’heure affichée davantage citoyenne que de gauche).

Le plus rigolo, c’est qu’on retrouve plus ou moins les mêmes, plus ou moins au premier plan, plus ou moins acteurs ... Affichés politiquement à tel endroit, simples citoyens ailleurs, Pdts si nécessaire, juste membres voire signataires encore ailleurs...

Ainsi va et s’interactive la vie politique locale. Jeux de rôles, rapports de forces, en se jauge, on se double, on bat en retraite, chacun cherchant sa place pour le coup suivant dans le grand échiquier local des gens qui comptent.

Et pis ça remplit le blog d’AC, et ça c’est plutôt sympa.