L'article

18
avri
2009

Médiocres résultats pour la sécurité dans l’Aube

On croyait l’affaire réglée. Un discours de plus en plus ferme, l’autorité chaque jours réaffirmée, une répression de plus en plus forte... cela devait suffire à vaincre l’insécurité. Manifestement, les derniers chiffres publiés par le Figaro, viennent bousculer les idées reçues sur l’efficacité des mesures à prendre pour combattre l’insécurité.

4 domaines (atteintes volontaires à l’intégrité physique, atteintes aux biens, infractions révélées par l’action des services, escroquerie et infractions économiques et financières) ont été analysés par l’observatoire de la délinquance. Et les résultats placent notre département dans une médiocre position.

L’Aube obtient son meilleur classement, une modeste 39e place, dans les infractions révélées par l’action des services (législation sur les stupéfiants et les étrangers). Concernant les escroqueries et les infractions économiques et financières, notre département obtient une très moyenne 52e place. Mais le pire touche les domaines des atteintes aux biens et surtout à l’intégrité physique. Dans ces deux chapitres, où prend naissance le sentiment d’insécurité, l’Aube obtient respectivement une 58e et 73e places très peu flatteuses.

Les violences aux personnes sont donc particulièrement élevées dans notre département avec un taux de 6,8 faits constatés pour 1000 habitants et une progression de 5,6% en un an ! Dans le détail, les violences crapuleuses (vols avec violences) et les violences sexuelles diminuent de 6,7% et 4,2%. Mais les violences non-crapuleuses et les menaces de violences augmentent respectivement 9,5% et 7,1%. A croire que la vidéo-surveillance vidéo-protection comme disent maintenant les aficionados de big-brother et du politiquement correct, n’a simplement fait que déplacer un problème sans jamais l’atténuer.

Ces chiffres alarmants, alimenteront immanquablement la polémique. Ils viendront justifier, pour certains, de nouvelles mesures répressives et vidéo-protectrices. D’autres, au contraire, y verront la nécessité d’accroître toutes les mesures préventives et les pansements sociaux... Dans chacun de ces cas, on nous re-cuisinera les vieilles recettes coûteuses, manifestement inefficaces et mille fois éculées.

Alors que faire ? Plus de prévention ? Plus de répression ? Plus de bleus dans les rues ? Plus de ces yeux électroniques ? Plus de police de proximité ? Plus d’éducateurs ? Plus de... toujours plus... pour quels résultats ?



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 11 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (11)

Médiocres résultats pour la sécurité dans l’Aube
  • Commentaire 31145 hibou nyctalope
    le 18 avril 2009  à 12:32

    Les caméras de surveillance, c’est la honte !
    Le moto ball qui fait un vacarme épouvantable, c’est la honte aussi !
    Revenons aux pots de chambre par la fenêtre.

  • Commentaire 31184 hibou anarcho-primitiviste
    le 19 avril 2009  à 21:06

    Au fait, pourquoi le superbe jardin de l’hôtel dieu, clos de murs, appartenant au conseil général, n’est-il pas ouvert au public ? Pour des raisons de sécurité ? Les petits vieux auraient froid, à l’ombre, et risqueraient de se voûter alors qu’ils sont tenus de se tenir droit sur les autres bancs sans dossier en plein soleil aveuglant sur le grill du parvis de la préfecture ( malgré les grenouilles cracheuses qui ont vite perdu leur souffle. Problème de pression d’eau ) _ ?

  • Commentaire 31189 Philippe Beury
    le 20 avril 2009  à 02:18

    Un projet de rénovation de ce jardin original est en cours.

  • Commentaire 31333
    le 22 avril 2009  à 22:57

    habitante à la chapelle, je peux vous dire que depuis le début de l’année, l’insécurité est mon quotidien. Mais que font nos élus ?

  • Commentaire 31357
    le 23 avril 2009  à 23:17

    la sécurité n’est pas une priorité à la chapelle saint luc

  • Commentaire 31435
    le 27 avril 2009  à 07:59

    ca devient invivable à la chapelle saint luc. il y a trop d’insécurité depuis ces derniers mois.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 31364 Liliane
    le 24 avril 2009  à 10:56

    Merci d’avoir fait l’effort de dissocier différentes formes de délinquance.

    Outre le schéma classique, à gauche, priorité aux racines du mal, à droite, priorité à la protection des biens et les personnes, le débat-polémique d’aujourd’hui porte aussi sur la question de la nécessité de l’emprisonnement-fourre-tout tel qu’il se pratique encore, notamment en France, et ses effets sur les personnes, sur l’utilisation des techniques de substitution de peines (bracelets, ...), sur le sens de cette notion plutôt actuelle de surveillance-flicage à destination de tout un chacun (n’importe qui par l’intermédiaire d’un tél portable peut maintenant situer géographiquement n’importe qui muni d’un tél portable).

    Le poids médiatique étant par ailleurs devenu acteur prépondérant de l’espace démocratique, l’utilisation des vidéo-surveillance étant par ailleurs à sécuriser et ne pas mettre en toutes les mains, quelle valeur morale et juridique encore attribuer à cette liberté de se balader incognito dans l’espace public ?

    Une fois tout ceci mis sur la table, le casse-tête pour les maires et leur police municipale reste entier, c’est sûr.. tout devenant affaire de circonstances et d’urgence..

  • Commentaire 31502 sophia L.
    le 28 avril 2009  à 22:34

    Sans polémiquer sur la chapelle st-luc il faut avouer que cette ville a un vrai problème de sécurité qui s’est véritablement dégradée depuis que la police municipale n’est plus présente. On constate même que de nombreux fonctionnaires de la ville qui travaillent dans cette police sont partis. Personnellement, j’étais pour la vidéo surveillance dans la ville. L’équipe muncipale de Olivier Gérardin l’a abandonnée. c’est un choix mais il est tant de réinstaurer plus de sécurité pour notre bien être. Pourvu que ce message soit entendu par Mr le Maire de La Chapelle et par son adjoint à la sécurité. S’il vous plaît pour notre sécurité personnelle s’est important.

  • Commentaire 31626
    le 4 mai 2009  à 08:10

    mais que fait la police chapelaine ?

  • Commentaire 32075 matouvu
    le 14 mai 2009  à 16:31

    A la chapelle il n’y a plus de sécurité car on a cassé la police Municipale.
    Avant ils étaient présents de 08h30 à 22H30 du lundi au samedi avec un réel souci de proximité (on les voyait régulièrement sur la commune).

    Maintenant,il n’y a plus de capitaine. Les horaires sont adaptés au bien être des agents et plus à celui des administrés.

    Vous verrez,à ce rythme-là il n’y aura plus de Police Municipale le samedi.

    Je pense que Monsieur le Maire n’y est pour rien, c’est pour cela qu’il peut encore réagir.

  • Commentaire 32383
    le 4 juin 2009  à 01:08

    Et oui.... On sonne au bureau de la PM personne répond, on téléphone personne !!!! ou est notre police ???? Dans la ZUP non ! mais ou alors ?
    La peur s’installe, oui M. Le Maire je ne veux même plus faire mes balades dans le parc près de la piscine encore moins faire mes achats au Cygne. Voilà le résultat. Même le personnel de la Mairie à un sentiment d’insécurité sur leurs lieux de travail et vous que faite vous ? Vous qui vous disiez être un chapelain et bien, elle est belle votre ville. Ouvrez les yeux, marchez dans les rues et observez, l’herbe poussée (vive les foins non c’est pour préserver la nature enfin faire des économies), les déchets sur les trottoirs etc.....
    Merci pour nos impôts (vont ils baisser ?)il ne fait plus bon vivre à la chapelle.
    Lors de vos passages dans ma ville ouvrez vos yeux, ne vous arrêtez pas et fermez votre voiture. Quel dommage……Merci à M. Le Maire et à son équipe BRAVO

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 804 visites
  • 11 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE