L'article

8
déce
2009

Les écolos commencent à me les briser menu !!!!

J’ai beaucoup d’amis écologistes. Les côtoyer a progressivement fait changer mon mode de vie. Leurs arguments ont fait mouche je peux dire qu’ils m’ont fait évoluer. Mais à l’occasion de fêtes de fin d’année, la moutarde me monte au nez. Ces moralistes de l’avenir et du cadre de vie, ne s’arrêtent jamais, ils en veulent toujours plus, au point que ces ayatollahs de l’environnement voudraient briser la magie de Noël. Peut être ont-ils raison sur le fond. Pour autant le jusque boutisme de leurs positions risque finalement de mon point de vue, de faire plus de mal à l’écologie, que le but recherché.

Laissez moi mon sapin de Noël

Cela commence par un article vu dans la presse nationale où on m’expliquait que la pratique du sapin de Noël, participait à la déforestation vu qu’en ces périodes de crise, on assistait à de plus en plus de coupes sauvages dans les bois entourant nos villes. Certes, mon propos n’est pas de défendre les coupeurs sauvages. Néanmoins, adepte des champignons et me baladant très souvent dans les bois de toutes sortes, je n’ai pas constaté ces dernières années de vastes dégâts dans nos forêts. De plus l’immense majorité des gens achète bien son sapin. Les conifères sont le plus souvent en provenance de plantations dites raisonnées assurant d’une part les besoins quantitatifs et par là même le renouvellement au moins à l’identique des plantations. Il vaut mieux pour moi un bon sapin de nos forêts qu’un sapin artificiel composé à coup sûr de dérivés pétroliers en provenance de Chine. Le coût carbone du sapin artificiel me parait aller à l’encontre d’une bonne gestion écologique à partir du moment ou les pépiniéristes assurent le renouvellement. Bref laissez moi acheter tranquillement mon sapin de Noël.

Laissez moi mes illuminations

Dernière mode, la critique des illuminations. La pression est si forte que même les politiques, (François Baroin la semaine dernière en lançant les illuminations), nous expliquent que l’on cherche à faire des économies. On diminue les plages d’illumination, les quantités, on s’équipe en leds, etc. etc. On en vient même à montrer du doigt tous ces particuliers qui cèdent à la mode de ces dix dernières années et transforment leur propriété en illumination multicolore permanente. Cela use de l’électricité pour rien, me dit-on ! Ce n’est pas indispensable, on peut faire la fête sans ces artifices inutiles. Ben moi j’en ai marre. Prôner les économies d’énergie d’accord, les villes se sont d’ailleurs toutes équipées de leds en moins d’une dizaine d’année. Mais si la multiplication des éclairages particuliers augmente la consommation, c’est pour une période restreinte !! Laissez les gens et les enfants s’émerveiller de la magie des fêtes.

J’essaye pourtant d’être plus prévoyant pour la planète

J’ai écouté mes amis écolos. Je pratique le tri sélectif au quotidien. J’ai changé toutes les ampoules de ma maison pour des basses consommations et ce depuis plusieurs années déjà. J’ai équipé ma maison de doubles vitrages, mon toit est bien isolé. J’ai baissé le thermostat général et réduit la température ambiante, au point de me cailler dans ma salle de bain. Je ne laisse même plus couler l’eau en me lavant les dents !!! Je n’arrose mon jardin qu’à la tombée de la nuit. Je n’arrose même plus mon gazon. J’ai aussi installé le truc qui pue au fond du jardin et je me cogne des kilos de composts naturels à insérer à la terre au printemps. C’est chiant les composteurs, mais bon. Ils m’ont tout fait changer mes amis écolos et je les en remercie, je ne vis pas plus mal. Il y a juste le lombrico posteur qu’ils n’ont pas réussit à m’imposer, (il faut dire que là le veto de ma femme pour les bébêtes dans la cuisine a été sans appel possible) ainsi que le comptage des papillons, ça me faisait trop chier le comptage des papillons…. Bref j’essaye à mon petit niveau de moins abîmer la terre, je n’achète plus de fraises l’hiver et je bouffe les pommes locales, d’un croqueur, pleines de vermisseaux. C’est un copain, donc je ne dis rien, et c’est du naturel, c’est sur. N’empêche que des fois je préfèrerais un bon petit coup de pesticide… non je n’ai rien dit ! J’ai même décidé sous la pression amicale de mes amis écolos, de ne pas m’élever contre la gestion raisonnée, (encore elle) des espaces verts de la ville. On ne tond plus à certains endroits pour protéger la bio diversité. On a dépensé par exemple des millions pour refaire le boulevard Jules Guesde et sous prétexte de « raisonné » on a l’impression qu’il n’est pas entretenu… C’est bon pour les papillons soit disant et les abeilles. Ah oui les abeilles, imaginez vous qu’un de mes amis, récent écolo justement en passe de devenir ultra, habite à deux maisons de chez moi et envisage très sérieusement de mettre une ruche chez lui. Y a pas assez d’abeilles en ville me dit-il. Je n’ai même pas fait une pétition de voisinage pour m’y opposer. Donc voyez, j’essaye de faire au mieux.

Je suis certainement irrécupérable

Mais là raz le bol, ils m’ont regardé de travers parce que j’ai dit que comme les bofs, j’allais mettre des guirlandes dans mes arbres pour faire plaisir à mes enfants. Je suis passé pour le navrant individu qui ne comprend rien. Ben tant pis faites chier, le ferai quand même. Cela me rappelle il y a deux ans ou trois ans. La mairie de Troyes décide d’implanter une patinoire sur le forum de l’hôtel de ville. Un de mes amis écolos, rédacteur sur ce site, s’insurge. C’est une honte, de la glace artificielle qui use des gaz machin, des trucs ci, c’est anti écolo. Moi je trouvais que c’était un chouette idée pour les fêtes, pour penser un peu à autre chose. Que nenni, c’est inadmissible. Est-ce sa prose qui sur Auboisement correct fit changer, la Mairie ? Toujours est-il que l’année suivante une patinoire 100 % écolo était installée. Une patinoire écolo, est une patinoire genre dérivé plastique au sol (c’est pas écolo mais plus écolo que les gaz réfrigérants), donc en plastique qui ne glisse pas. Pouvez patiner mais ça glisse pas. Bref ça n’a pas marché résultat, le bide complet : plus de patinoire, c’est mieux c’est plus écolo, pis on peut fêter Noël sans patiner non ?

On ne peut plus rien faire

Faut donc plus de sapins, plus d’illuminations, plus de patinoire, plus d’animation en ville cause les nuisances sonores, plus de vitrines avec des automates ou des lumières pour faire rêver les enfants, plus de manèges, ça bouffe de l’électricité d’origine nucléaire, plus d’huîtres car elles viennent en camion et qu il ne faut pas de gaz à effet de serre, plus de homards y en a plus, plus de foi gras car faut pas gaver les oies, la dinde uniquement et si elle est régionale. Vous avez quand même le droit de manger des noix si elles sont du coin, mais si le producteur de pain d’épice est alsacien, c’est trop loin rapport aux gaz etc. Bref une veillée au coin du feu, à griller des marrons, pas d’Ardèche, déconnez pas, des châtaignes du coin uniquement. Vous allez drôlement vous faire chier pour le Noël écologique, mais comme vous n’aurez pas non plus acheté à vos enfants de jouets chinois, la terre ne s’en portera que mieux. Après tout z’étaient pas si malheureux avec leur orange les anciens. Parait même qu’ils trouvaient cela super.

Avec des raisonnements comme cela, même le petit Jésus eut été passible de destruction. Pourtant il avait bien commencé en choisissant une grotte pour naître dans le froid. Eh bien imaginez vous que ses parents, gaspilleurs inconscient sans doute, allèrent jusqu’à réquisitionner un âne et un bœuf pour réchauffer le petit. Naturel me direz vous, pensez donc des producteurs de méthane à outrance ! C’est pas moi qui le dit, les écolos y disent qu’il y en a trop et que l’effet des pets de ruminants est nocif pour notre atmosphère, si ! si !

Alors je vais vous décevoir

Alors je vais décevoir mes amis écolos. Je vais faire plaisir à mes petits, je vais faire des dessins à la neige carbonique sur mes vitres (mais attention avec une bombe sans CFC tout de même). Je vais aussi faire le tour de la ville avec mes doudous pour voir les illuminations (ça fait autant plaisir à papa qu’aux enfants d’ailleurs). Je vais acheter des denrées qui viennent de loin pis ils m’ont tellement énervé que je vais peut être me payer des cerises des framboises et pourquoi pas des myrtilles !!! Je vais illuminer mon jardin comme les bofs, acheter du nougat des huîtres et ruiner la baie normande en sacrifiant aux traditionnelles coquilles Saint Jacques. Les enfants auront leurs jouets made in gaz à effet de serre. Je vais faire du feu dans la cheminée tout en laissant mon chauffage central tourner et pis c’est tout. Je dois être trop con pour faire la fête intelligemment, mais tant pis.

Bonne fêtes à tous



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 24 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (24)

Les écolos commencent à me les briser menu !!!!
  • Commentaire 36322 Toto
    le 9 décembre 2009  à 01:03

    Depuis que j’ai ma maison couverte de guirlandes lumineuses, qu’est-ce que je suis plus heureux !!! Un vrai bonheur d’illuminer la rue... Dommage que depuis mon salon, volets clos le soir venu, je ne puisse pas en profiter ! Heureusement, j’ai une véranda, et pour aprécier mes illuminations, tous les soirs, je vais y prendre mon petit apéro. Et la journée, il faut éteindre. C’est pas grave, je suis fier d’avoir la maison la mieux illuminée du lotissement. C’est qu’on la voit de loin ! J’en mets plein la vue et tout le monde m’envie. Mes voisins en sont jaloux. C’est l’émulation, l’escalade, c’est à qui sera le plus original, le plus coloré, et de mauvais goût. Mais qu’est-ce que c’est magique ! Mes enfants en sont plus heureux, c’est évident. Au lieu du petit coin de cheminée à jouer avec eux à quelques jeux de société, un vrai bonheur, pourtant, ces moments partagés, j’ai trouvé mieux : les coller le nez à la vitre qu’ils contemplent les illuminations clignotantes ; c’est aussi bien que de les coller devant le TV.
    Je fais même de grosses économies : plutôt que d’aller au cinéma, par exemple, je les enmène voir les lumières de la ville !!! Après avoir arpenté les dalles d’Etrochey, on passe un peu de temps sur le marché de Noël regorgeant de fabuleux bibelots "Made in China". Quel bonheur et quelle magie...

    La Naissance du Dieu Sauveur a fait place une idole de la consommation, importé d’outre atlantique, celui pour qui il faut tout illuminer : inciter les gens à sortir, à faire les boutiques, faire les magasins pour commander au Père Noël. Illuminations à chasser les temps sombres et ténébreux de décembre, les nuits trop longues, prolonger le jour toute la longue nuit. Rites païens de la consommations à outrance. Où est la magie sinon celle qu’on veut nous vendre ? Celle de l’obligation qu’impose un calendrier de faire la fête. La magie n’est-ce pas la surprise, l’improvisation, l’imagination ? Faire un cadeau un jour, sans raison, et non parce que la tradition imposée par la société de consommation l’exige, faire une surprise gratuite et non prévue, un geste d’attention simple et sincère, n’est-ce pas aussi magique ?

    Tiens, c’est pas magique tout simplement d’aller chercher dans un verger quelques boules de gui avec ses enfants ? Tu grimpes dans l’arbre, t’en fait monter un avec toi... Tu te promènes, tu marches sur le tapis de feuilles mortes. Tiens, ça craque sous les pieds ! Quelques noix. Il fait un peu froid mais c’est pas grave, on est couvert. Et puis en rentrant, il y a le chocolat chaud et les crêpes. Tiens regardes ! Je crois que c’est un chevreuil... Dis papa, tu crois que c’est Bambi ? Bon, rien à faire, voilà Disney qui vient nous rappeler à l’ordre. il faut revenir à la réalité d’un monde formaté !

    repondre Répondre



  • Commentaire 36324 Christian Lambart
    le 9 décembre 2009  à 09:54

    Dans tout l’extrémisme est une mauvaise chose... il fallait le dire:-))

    repondre Répondre



  • Commentaire 36328 MGP
    le 9 décembre 2009  à 12:08

    Notre planète mérite des efforts de notre part. Chacun en convient.

    Mais le gendarme vert est en effet le garant de ce nouvel ordre mondial qu’on nous prépare.

    Les peuples sont cycliquement face à des peurs. Et c’est sur la peur des peuples qu’on construit des ordres nouveaux.

    C’est sur la peur des peuples, la peur de l’an mille, la peur du juif, la peur des minarets, la peur de etc...., qu’on nous fait avancer vers un ordre nouveau.

    On surfe et on fait aujourd’hui surfer sur une nouvelle peur, celle de perdre notre planète , en nous présentant nos comportements quotidiens comme ceux relevant du syndrome du Titanic.

    La théorie de la décroissance avait conduit un des porte parole des VERTS adhérent aux thèses d’Europe Ecologie, Yves COCHET, à dire en avril dernier que peut-être l’idée "de la grève du 3 ème ventre" pouvait être à envisager. Ceci afin dans l’objectif de limiter les naissances que la planète ne pourrait plus nourrir !!

    Monsieur COCHET, à n’en pas douter défenseur de la cause des femmes à ses heures, évoquait la troisième grossesse des femmes en ces termes là ... Sans commentaires ... SA solution, proposée en termes peu choisis et peu respectueux des femmes, lui semblait la seule intéressante ...

    Oui, il y a à craindre de cet ordre nouveau qu’on nous prépare ...

  • Commentaire 36329 PH
    le 9 décembre 2009  à 12:37

    Excellent article Léo !!! :-)):-)):-)) et tu n’as pas tout à fait tort sur le fond. Il faut inventer une écologie un peu plus marrante et optimiste que celle dont on nous bassine régulièrement (même si les lanceurs d’alertes, nécessairement pessimistes, ont pu jouer un rôle indiscutable)

    Cochet, qu’on a connu bien plus inspiré, a dit une grosse bêtise sur le sujet démographique avec ce côté père fouettard et inquisiteur dont on se passerait bien. Mais il pose tout de même la question démographique qui à l’échelle planétaire, est une vraie question car les surfaces agricoles ne sont pas extensibles à l’infini. La "grêve du 3e ventre" est une énormité absolue dont les politiques savent parfois nous gratifier. A la question démographique : une seule réponse me parait raisonnable et crédible : c’est celle de l’accès des femmes à l’éducation. L’histoire a montré et montre encore que quelque soit le pays, quand les femmes accèdent à l’éducation, elles prennent la maîtrise de leur corps, de leur sexualité, et donc de la démographie.

    Notre planète n’est pas extensible et ne peut pas accueillir 20 milliards d’hommes et de femmes. Le développement de l’éducation dans les pays du Sud est le chemin à suivre à la fois pour le développement de ces pays et pour l’émancipation de ces femmes. A ce propos, la région peut agir en matière de coopération et soutenir les projets éducatifs. Allez faire un tour du côté du site du Conseil Régional de CA, vous verrez qu’en matière de coopération, on nous donne l’exemple d’un match de Hockey entre entre l’équipe des Sangliers de Charleville et des équipes venues d’Europe Centrale et de l’Est. Y a du boulot !!!

  • Commentaire 36333 je rigole !!!
    le 9 décembre 2009  à 16:09

    t’y changeras rien, Houplon. T’es sur la liste Europe Ecologie avec les Verts et ceux qui prônent la croissance et du, comment déjà ?? Ah, oui la "grève du 3ème ventre". T’as beau faire ta comm’ avant les régionales, t’es quand même sur leur liste à ceux qui disent ça !!
    Bonne pioche, Houplon !!!

    Remarque, la grippe, ou le Sida, ça va peut-être en occire quelques uns, des habitants de la planète !!!. Après, ça sera tout bon !! Allez, t’as pas une idée de celui qui a lâché le virus ?? C’est pas COCHET et les Verts, quand même ??

  • Commentaire 36334 t’as vraiment mieux ??
    le 9 décembre 2009  à 16:17

    L’accès des femmes à l’éducation ?? t’as pas une idée aussi pour l’éducation des mecs, toi qui a plein d’idées !! Ca leur apprendrait aussi à maîtriser leur corps !!
    Au fond, t’as rien à envier à COCHET , HOUPLON !

  • Commentaire 36336 quelle honte !
    le 9 décembre 2009  à 19:07

    "quand les femmes accèdent à l’éducation, elles prennent la maîtrise de leur corps, de leur sexualité, et donc de la démographie", dixit Monsieur HOUPLON, candidat aux régionales 2010 !!

    Il faut le lire pour le croire !! Pour Monsieur HOUPLON, les femmes sont responsables des dangers que court la planète parce qu’elles ne maîtrisent pas leur corps !! Aux hommes le plaisir, aux femmes la maîtrise du corps !!

    Et en plus il en rajoute :" une seule réponse me parait raisonnable et crédible : c’est celle de l’accès des femmes à l’éducation." Oui, une seule réponse CREDIBLE pour Monsieur HOUPLON : l’éducation.
    Un peu d’éducation pour ces femmes si incultes en la matière, et hop ! moins de gosses !

    On pourrait peut-être aussi ressortir les ceintures de chasteté ! Hein, vous en pensez quoi, vous ? Il parait que c’était très efficace au Moyen Age ! Alors si ça peut sauver la planète !!

    Les femmes apprécieront !

  • Commentaire 36339 mohamed
    le 9 décembre 2009  à 19:51

    bigre ! donner des lecons aux femmes ! il faudrait plutot que les hommes apprennent à respecter les femmes. les femmes qui ont toujours le mauvais role.les femmes battues, esclaves, bonniches...avant de raconter de telles sottises sur les lecons à donner, allez voir la condition des femmes dans les pays islamistes. ca me donne envie de cogner, quand on s en prend à nos "moitiés". ce sont elles qui donnent la vie, et qui sont toujours présentes, à tous les instants. merci, mesdames . c est plutot à vous, par votre intelligence, de donner des lecons aux hommes.

  • Commentaire 36343 mohamed
    le 9 décembre 2009  à 20:24

    de toute facon, chaque fois qu un écolo ouvre sa gamelle, c est pour raconter des aneries. c est très bien ainsi, continuez à vous discréditer, mm les écolos.

  • Commentaire 36345 numéro6
    le 9 décembre 2009  à 20:44

    j’suis écolo Mohamed . Tu cherches les histoires ? :-)):-)):-)):-)):-))

  • Commentaire 36344 numéro6
    le 9 décembre 2009  à 20:37

    Une société qui permet aux femmes et hommes qui la composent d’accéder à l’éducation est une société qui se préoccupe de l’insertion de ses individus.

    Pouvez vous, Madame, expliquer quelle est l’activité principale d’une femme lorsqu’elle reste au foyer ? Élever des enfants mérite le plus grand respect, mais la vie ne doit pas s’arrêter là, tant pour l’épanouissement de l’adulte que pour celui de l’enfant, et au risque de choquer certaines personnes.

    Il ne s’agit en aucune manière de dévaloriser la femme, mais bien au contraire d’affirmer que l’égalité entre hommes et femmes repose sur l’égalité de formation.
    Ensuite, par voie de conséquence, les sociétés dans lesquelles les femmes ont une activité professionnelle développée font moins d’enfants, c’est un constat.

  • Commentaire 36349 mohamed
    le 10 décembre 2009  à 09:53

    et puis, jouons : admettons le postulat des écolos : "il faut éduquer les femmes !" comment feront ils pour approcher toutes ces femmes qui vivent claquemurées, sous la férule d un mec imbécile. bon courage. si vous arrivez à vous approcher de ces femmes, le mec vous mettra, au mieux, le pied au cul. au pire : le sourire bèrbère. tant mieux, ca fera autant d écolos de moins. ca évitera de colporter des aneries.

  • Commentaire 36350 mohamed
    le 10 décembre 2009  à 10:11

    erreur : ce n est pas "le sourire bèrbère", mais "le sourire kabyle".

  • Commentaire 36353 mohamed
    le 10 décembre 2009  à 11:21

    ne commences pas à déconner, momo. il faut rendre à jules ce qui appartient à césar !

  • Commentaire 36364 PH
    le 10 décembre 2009  à 21:51

    Oh là, là !!! J’ai de nouveaux amis ;-) Plus sérieusement :
    - Qui peut nier que la transition démographique est un vrai problème dans les pays en voie de développement ?
    - Qui peut ne pas reconnaître que dans de nombreux pays l’émancipation des femmes est encore un long chemin ?
    - Qui peut ne pas admettre que l’accés à l’éducation, et particulièrement pour les femmes, est souvent la clef vers le développement, vers l’émancipation des femmes et vers un modèle démographique qu’on qualifie de "moderne" ?

    Vous pouvez interpréter mes paroles comme vous le souhaitez et leur faire dire ce que vous avez envie d’entendre... A votre guise. Mais, le lien entre baisse de la fécondité et éducation des femmes est réel :

    Lisez cette déclaration du directeur de l’Unesco : « le déclin de la fécondité reste très inégal selon les régions et les pays. Il est en proportion avec l’éducation, le niveau de formation, notamment celui des filles, et le développement. Pourtant, la transition démographique a aussi lieu dans nombre de pays où les femmes n’ont qu’un accès limité à l’éducation et au marché du travail : selon les démographes, ce sont les écrans de télévision qui ont promu une nouvelle compréhension de la condition féminine et une certaine idée de la liberté. »

    « (...) L’éducation de base d’abord, et notamment celle des filles, car c’est le meilleur contraceptif. Selon une étude, dans certaines régions où les filles sont exclues de l’enseignement secondaire, une femme a en moyenne sept enfants. Lorsque le taux d’inscription des filles passe à 40 %, cette moyenne descend à trois enfants. »

    http://www.ledevoir.com/societe/149...

    Bonne soirée

  • Commentaire 36366 Toto
    le 11 décembre 2009  à 00:49

    Il est évident que l’éducation des filles fait reculer le taux de fécondité. Il recul d’autant plus que leurs études deviennent de plus en plus longues... Logique.
    Mais il y a d’autres éléments qui entrent en jeu :
    - une population qui a vaincu les problèmes alimentaires, la sous-nutricion en particulier, c’est une population qui peut songer à autre chose qu’à sa survie alimentaire, plus ouverte à la démocratie, à l’éducation, au développement.
    - le fort taux de natalité relève de traditions difficiles à vaincre ; l’éducation a là encore son rôle.
    - c’est aussi le "réflexe" d’une population qui a une mortalité élevée : compenser les pertes d’enfants et assurer qu’il puisse y avoir une descendance, ne serait-ce pour que les parents puissent avoir un enfant qui s’occupe d’eux lorsqu’ils seront trop vieux pour travailler ; les progrès de la médecine qui ont fait reculer la mortalité ne se sont pas accompagnés d’une baisse équivalente de la natalité
    - Il y a le problème de la contraception...

    Quoiqu’il en soit, la forte croissance démographique n’est pas sans conséquences dans des régions fragiles et fragilisées par la sécheresse comme le Sahel ou le Kalahari. Les conséquences de la démographie amplifient la désertification, l’accélèrent voire la provoquent. Ce sont des population traditionnellement pastorales qui y vivent, faisant paître leur troupeau sur la steppe. Or la croissance démographique exige plus de nourriture. Pour subvenir aux besoins d’une population plus nombreuse, les troupeaux doivent augmenter : plus nombreux, sur un sol plus sec, devenant de plus en plus rare dufait de ce surpâturage, la végétation déjà maigre disparaît, arachée par les animaux jusqu’à la racine. Par ailleurs, le besoins plus importants en bois (cuisiner) mettent à mal les rares arbres qui subsistent... Le piétinement du bétail sur des sols mis à nu fini le travail...

    Autre exemple : la désertification de la Mongolie intérieure : elle répond à la croissance des troupeaux de chèvres trop nombreux par rapport à ce que la steppe peut accueillir ; cette croissance exceptionnelle de ces troupeaux résulte d’une demande de plus en plus forte en cachemire. Pourquoi une telle demande : la production de pulls en Chine est hors concurrence ; ils inondent le marché mondial. Quel lien avec la croissance démographique ? La main d’oeuvre "illimitée" de la Chine la rend compétitive comme nul part ailleurs. Nombreuse, docile, elle est imbattable dans le domainne du textile.

    De façon directe ou induite, la forte croissance démographique rompt des équilibres qui ne sont pas sans conséquences sur l’environnement et les sociétés humaines. Par ailleurs, elle est indissociable de la pauvreté.

  • Commentaire 36335 rose d’émotion
    le 9 décembre 2009  à 17:28

    pendant ce temps il rit Cochet :o)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36332 cochon péteur
    le 9 décembre 2009  à 13:56

    Je n’ai pas ri, je n’ai rien appris.

    repondre Répondre



  • Commentaire 36338 numéro6
    le 9 décembre 2009  à 19:21

    Le sujet de ce message me laisse perplexe. Volontairement écrit pour susciter la polémique ? Je le pense, car c’est vraiment l’écologie prise par le petit bout de la lorgnette.
    - Soit tu es persuadé que l’on peut changer des choses par un autre style de vie et tu le fais naturellement et tu es heureux de le faire, c’est un comportement, c’est porteur de projet.
    - Soit tu n’es pas persuadé et tu le fais sous la contrainte parce que c’est à la mode et que la société pousse dans ce sens, et c’est une attitude, et c’est voué à l’échec.

    La différence entre l’attitude et le comportement.

    L’écologie c’est une constante recherche d’équilibres : équilibre entre les individus dans une société et équilibre entre cette société et son environnement.
    Celui qui a envie d’allumer une guirlande et ne le fait pas, parce que sa conscience lui dit que ce n’est pas bien, a un vrai problème à régler, et la consommation d’énergie n’est pas le seul critère à prendre en compte. Les lumières font partie de la fête. L’écologie ne pourra pas grandir uniquement sur des contraintes.

    repondre Répondre



  • Commentaire 36342 Clodiux
    le 9 décembre 2009  à 20:20

    Léopard acheter ton train électrique pour Noël parce que la Paris-Troyes elle est pas prêt d’être électrifiée c’est moi qui te le dis et de source sûre, le financement il sera jamais bouclé.

    AH AH AH AH C’EST DE L’INFO AH AH AH POUR SUR

    repondre Répondre



  • Commentaire 36355 Toto
    le 10 décembre 2009  à 12:13

    Le problème de fond : la fête en soit réside-t-elle dans l’illumination et la surconsommation à une période de l’année, parce que programmée ? Sans ces conditions, la fête ne serait-elle pas possible ?
    La fête n’est-elle pas au contraire un état d’esprit qui peut se passer d’artifices ?
    Les artifices ne sont-ils pas les moyens de cacher justement cette perte d’état d’esprit ?
    La Fête est un processus collectif, la participation d’un groupe à cet état d’esprit. On ne fait pas la fête seul ! Or : aujourd’hui, pour qu’il y ait la fête, il faut que le collectif illumine outrancièrement l’extérieur, que pour mieux se réfugier seuls ou à quelques uns chez soi. Où est la fête ? Parce que tout le monde, en même temps va faire chez soi son petit réveillon, va bien bouffer, va ouvrir tous ses beaux cadeaux, c’est LA Fête ??? Oui, on aura bien bouffé, on aura bien bu, on aura acheter de beaux habits tout neuf qui ne ressortiront plus, on aura offert de nouveaux cadeaux qui alimenteront les placards pour ne que trop rarement resservir, on pestera contre son beau-frère de ce qu’il nous aura offert,... Oui, c’est ça la magie de Noël !!!

    Mais quel est aujourd’hui le sens de cette fête ? Ses fondements, aussi bien chrétiens que païens en sont oubliés, sauf par une minorité. La fête pour la fête, sans raison parce que voilà, à cette époque de l’année, il faut faire la fête ! Une tradition vidée de son sens, que vaut-elle ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 36388 cédille
    le 11 décembre 2009  à 22:08

    Bah... Pour oublier que notre richesse repose sur la pauvreté de centaines de millions d’autres personnes, il faut bien s’étourdir un peu...

    Moi j’aime bien celles qui font tomber la neige, place jean jaures (ça tombe bien, c’est des led ;-) )

    repondre Répondre



  • Commentaire 37332 FRG
    le 22 janvier 2010  à 23:37

    Vous avez mille fois raison ! trop ’écologoe tue l’écologie raz le bol des ayatollahs de tous poils !

    repondre Répondre



  • Commentaire 47948 nessa
    le 24 mai 2011  à 00:31

    bonjour :) je suis écolo et instruite si si ça existe et cette discussion m’a donné envie de faire pleins de mômes et de les emmener à disney !

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 855 visites
  • 24 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE