Combien coûterait au contribuable l’indemnisation du conseil municipal si la CAT n’était qu’une seule et même ville par rapport au coût actuel ? Il n’est pas ici question de remettre en cause le principe d’indemnisation des maires, adjoints au maire ou conseillers municipaux. La fonction exige temps et pugnacité. L’élu investit dans sa fonction, passe beaucoup de temps au service des autres au détriment bien souvent de sa vie familiale. Si les indemnités ne sont pas négligeables, elles ne permettent pas (à l’exception de nos 5 parlementaires aubois) d’en vivre et l’immense majorité de nos élus municipaux sont obligés de travailler pour subvenir aux besoins de leurs familles.

Nous nous sommes donc livrés à un petit calcul de comparaison. Pour parler clair et éviter les contestations nous nous sommes référés à la loi N°92-108 du 3 février 1992 relative aux conditions d’exercice des mandats locaux, à la loi N°2000-295 du 5 avril 2000 à celle N°2000-276 du 27 février 2002, ainsi qu’aux décrets N°93-732 du 29 mars 1993 et N°2004-615 du 25 juin 2004. Toutes ces dispositions encadrant le code général des collectivités territoriales et syndicats mixes en particulier ses articles L.5211-12 et L.5721-8.

Les chiffres sont éloquents. Tout d’abord le nombre d’élus. 12, maires cela ne surprendra personnes, mais déjà 74 adjoints au maire et plus édifiant encore 334 conseillers municipaux ! Tout cela pour gérer 130 000 habitants quand une commune française de la même taille ne comprend bien évidement qu’un seul maire, au maximum 17 adjoints et 55 conseillers municipaux ! Eh bien oui dit comme cela qui oserait nous expliquer qu’il n’y a pas quelque part nombre de structures inutiles ? Tours 136 942 habitants ou Clermont Ferrand 138 992 habitants sont-elles beaucoup moins bien gérées que l’agglomération troyenne ??? Sérieusement où est l’avantage si ce n’est celui de protéger quelques féodalités locales bien gardées ?

Plusieurs millions d’euros gaspillés

Si vous n’êtes pas encore convaincus, parlons de la rémunération de toutes ces personnes.. Oh bien sur nous avons utilisé pour notre calcul la base de rémunération maximum autorisée par la loi. (Indice brut terminal 1015 et indice majoré 821 associé au taux maximal de pourcentage autorisé par la loi en fonction de la taille de la commune). Il y a peut être par ci par là quelques élus qui « demandent » un peu moins… [1] [2]De toute façon si le chiffre global n’est pas absolument exact dans l’absolu, il l’est par rapport au calcul théorique de la loi. La réalité actuelle ne doit pas être fort éloignée de ce calcul. Bref si on multiplie les indemnités légales de nos édiles de la CAT on obtient une rémunération annuelle brute globale de 1 876 408 euros. Pour une seule ville regroupant les 12 communes de la CAT, (comme par exemple la ville de Metz 124 435 habitants), la rémunération tomberait à 673830 euros soit déjà une différence de 1 202 578 euros économisés chaque année !!! Mais malheureusement, le gaspillage ne s’arrête pas là. Eh oui, comme il y a 12 communes on a créé une communauté de commune. Les élus des divers conseils municipaux qui siègent dans cette instance ont aussi droit à quelques subsides. Bref les 61 conseillers communautaires dont 16 vices présidents et 1 président sont indemnisés chaque année à hauteur de 709 122 euros ! S-il n’y avait qu’une seule commune, il n’y aurait pas de conseil communautaire donc pas de rémunération de ses représentants !

En bref 1 202 578 plus 709 122 euro égalent 1 911 700 euros par an. Un loto chaque année dépensé inutilement. On en fait des choses avec 2 millions d’euros par an pendant une mandature ! Cela représente tout de même 14.61 euros par habitants donc bien plus par foyer fiscal sur votre imposition locale ! Et encore tout ce petit monde se dote de secrétaire du maire ou de cabinets du maire. Ajoutez y le cumul des autres administrations dont s’entourent nos petits seigneurs féodaux et l’addition annuelle sera plus proche de l’euro million que du simple loto. Ce calcul va cependant nous prendre un peu plus de temps, mais soyez en certains, il fera l’objet d’un article très prochainement

Quelle sera donc la formation politique qui osera dénoncer un jour ce gaspillage ? Qui osera prendre le risque de militer dès maintenant pour la fusion des onze communes de l’agglomération ? Ce serait quasi suicidaire pour les personnalités endossant ce cheval, les croches pieds chausses trappes et autre ne devraient pas manquer ! D’autres risqueraient de scier la branche sur laquelle ils sont assis ! Mais il faudra bien qu’un jour les habitants de la CAT soient informés des sommes énormes gaspillées inutilement depuis des années. Nous nous y emploierons.