Je trouve que pour un rassemblement annoncé à peine 48 h avant, la mobilisation (200 personnes) était plutôt une réussite. N’oublions pas que nous sortons a peine de la présidentielle et que le show Sarkozy commence a peine à s’éssoufler. Il faudra trouver autre chose pour démontrer que la gauche ne rassemble plus. Au fait ou était Beury et Coillot, les deux nouveaux révolutionnaires aubois.

Passy Connh

Article facile quand on se contente seulement de trouver " autre chose" pour la suite ,non ?
Au fait les présents le 29 auront rectifié et noté la participation de LO !
laurence

c’est sûr qu’en disant "force de gauche", même si vous êtes contre les franchises, mais pas à gauche, vous ne risquez pas d’y aller...c’est dommage d’exclure ainsi sur l’appartenance politique. C’est un exemple d’intolérance et de manque d’ouverture (je sais qu’il n’aime pas trop ça l’ouverture, mais il n’y a pas que celle de Sarko, il y a aussi la vrai, la généreuse...). Alors oui, ce qui comptait aux yeux des organisateurs, c’est bien "les forces de gauche", le reste n’était que prétexte, puisque mis en second plan.

LA GAUCHE EST MAL A DROITE !

et la DROITE PLUTÔT GAUCHE...

Une seule note si l’on voulait la participation du MoDem encore eut-il fallu l’inviter... Appeler à manifester non pas au nom des " forces de gauche " mais au nom d’autre chose, car, rappelons le, si le MoDem n’est pas à droite, il n’est pas, non plus, à gauche, il est, comment dire... au centre !

Sauf qu’il s’agissait d’une journée de mobilisation nationale contre les franchises médicales qui réunissait plus largement que la gauche politique.

Dans l’appel national nous pouvons trouver parmis les signataires des organisations mutualistes, syndicales, des associations, des organisations de médecins référents, urgentistes, de retraités, de consommateurs et des partis politiques.

Mais vous faites bien de souligner que le Modem n’est pas signataire de cet appel. C’est ainsi...

C’est ça quand on ne sait pas prendre de décisions et se positionner. a force de courir deux lièvres à la fois.... vous connaissez le dicton

Balle au centre.

Centre gauche, centre droit entre les deux mon coeur balance.C’est bien là le problème. ON a vu c’que ca a donner avec Mr SEBEYRAN.

UDF ? ex UDF ? Modem ? Nouveau centre ?Soutien à l’UMP ?
Bilan pour MR SEBEYRAN : Un costard.

Je suis au rmi et je ne pense pas que ce soit à cause de la gauche et de la droite ;voici25, ans,j’ai perdu mon boulot ;j’avais 28"ans ;depuis,j’ai galéré car j’ai eu beaucoup de mal à me readapter à un nouveau metier ;j’ai connu 11employeurs differents,3semaines chez l’un,18mois chez l’autre et aujourd’hui rmiste ;j’ai pu beneficier de qulques...largesses de la secu pour me soigner les dents notamment ;j’ai une baisse importante de la vision et c’est le parcours du combattant pour avoir un rendez-vous dans l’aube,surtout sans argent ;les franchises medicales vont m’autoriser definitivement à ne plus me soigner ;heureusement que ma compagne est partie avec nos deux enfants sinon je n’avais plus qu’à...je suis courageux,je suis instruit,mais je suis un paria qui,à chaque fois qu’il trouve un job se bat contre les inégalités et se fait lourder ..legalement malgré tout ;merci nanard de m’avoir permis de me reconstruire quelques instants sur ta becane ;mais combien de malheureux supplementaires lesfranchises frenchies vont-elles engendrer ;je suis revolté et je sais que c’est un handicap pour un emploi

C’est ça quand on ne sait pas prendre de décisions et se positionner. a force de courir deux lièvres à la fois.... vous connaissez le dicton

C’est ça quand on ne sait pas prendre de décisions et se positionner. a force de courir deux lièvres à la fois.... vous connaissez le dicton

Cette remarque s’applique à M. Sebeyran pour le commentaire du haut

c’est dommage pour Sebeyran, car c’est un type bien et son idée de dépasser un peu les partis n’a pas été comprise, surtout diabolisée par les obtus de la politique politicienne...tant pis mais dommage.

remarquez qu’il doit sourir quand il voit la situation actuelle ou l’ump locale a tant craché sur l’ouverture et que le président va bientot prendre plus de gens de gauche que d’ump comme un fait exprés, tout les prétendants actuels à la mairie veulent faire l’ouverture !!!

C’est malheureusement le problème de certains centristes qui ne savent plus où se positionner comme on le voit actuellement :
 nouveau centre soutenant l’UMP ?
 UDF, ex UDF devenu MODEM ?

Quelle alliance pour le MODEM ?
 avec le PS dans certaines villes
 avec l’UMP et le nouveau centre dans d’autres villes

A mon grand regret l’UMP et Sarkozy avec son ouverture à gauche ont encore de belles années devant eux.

quel gachis, une liste beury sebeyran, ca cassait la baraque !

Mettez Sebeyran dans la liste et c’est l’ouverture à gauche qui s’évapore...

que pensent Messieurs Sebeyran et Beury des franchises medicales ?Je suis emu par le commentaire de la Personne sur sa situation socio-professionnelle ;qu’il s’adresse à la secu,je pense qu’il lui sera expliqué comment faire pour ses Yeux ;excusez-moi,ce n’est pas le but du site mais après tout si l’on peut faire preuve d’un peu d’humanité pourquoi pas !

La question ne se pose plus puisque Marc Sebeyran rejoint le Nouveau Centre (voir l’est eclair de ce jour).

de toutes façons Sebeyran est mort politiquement...

Le fait que M.Sebeyran rejoigne le Nouveau Centre prouve au moins à ses détracteurs qu’il est au moins fidèle à ses idées politiques de toujours : UDF de centre droit et ancien Barriste ( que je regrette beaucoup d’ailleurs ).

Il a clairement choisi de soutenir Sarkozy au second tour comme il en était libre, refusant l’orientation curieuse à gauche toute du Modem ( ce qui le met dans une situation actuelle bien délicate en faite ). Sebeyran a toujours insisté par contre que voter Sarkozy ce n’était pas lui donner une carte blanche et qu’il fallait un groupe politique qui joue les gardes fous. Il serait d’ailleurs à propos que ce nouveau centre commence à montrer son mécontentement sur le mauvais virage que prend Sarkozy. Deux députés Nouveau Centre ont "ralés" mais leurs propos ont été vite oubliés par les médias !!! C’est dommage mais j’espère les entendre à nouveau !

Je trouve un peu curieux la façon dont certains sont tombés sur Sebeyran lors des législatives alors que ce qu’il représentait avec sa suppléante sortait des clivages purement politiques et que personne d’objectif ne peut nier leur qualités respectives d’honneteté et d’envies de faire bouger les choses ! C’est sur ce site mème que P.Beury le qualifiait de sur intelligent et de meilleur candidat !!Est ce parce que vous ratez une éléction que vous ètes bon à jeter aux chiens ??

Je lis aujourd’hui qu’une équipe Sebeyran-Beury serait du tonnerre ! trop tard sans doute...Mais surement la faute au Modem, qui a trop tout repousser s’est isolé, enlisé et renie clairement son origine et certaines de ses valeurs ! le Modem ce n’est pas que l’ouverture à tort et à travers, c’est un centre modéré pour les réformes nécessaires mais en plaçant l’homme au centre du débat et non l’économie libérale à outrance. C’est rassembler et non ouvrir des hommes et des femmes pour un société plus juste.

Je ne suis pas d’accord avec vous Monsieur l’ancien UDF. Marc Sebeyran s’est lui même coupé de celui pour qui il avait appelé à voter : Bayrou. Quelle fidélité, quelle loyauté !Personne dans les anciens UDF devenu MODEM ne l’a rejeté. Il a toujours été convié aux réunions organisées par ce nouveau mouvement mais il n’est jamais venu. Il aurait pu discuter avec les militants mais rien. ET puis lorque l’on dit que l’on a perdu les élections législatives à cause de Bayrou et Landréat, vraiment, je n’appelle pas être cela être courageux. C’est toujours la politique de "c’est pas ma faute, c’est la faute de l’autre". Il a voulu tenté une aventure avec une suppléante UMP cela a été son droit mais sachez qu’il ne s’est concerté avec personne pour prendre cette décision. J’estime que lorque l’on est président départemental de l’UDF, on doit un minimum aux adhérents non ? Alors c’est facile aujourd’hui de dire qu’on l’a laché. Il y a un minimum de remise en questions à faire lorsque l’on perd et pas taper sur le copain parce que le copain en question ne vous a pas suivi. Non, Sebeyran poursuit un parcours personnel qui ne peut avoir sa place dans l’aventure "Humaine" avec un grand H que propose Bayrou. C’est bien cela, l’homme au centre de la société et pas "moi" au centre de la société. Je penses que c’est plus confortable pour Sebeyran d’adhérer au Nouveau Centre que de prendre des risques comme certains élus le font. C’est vrai, il y a tellement de choses à perdre !!!
Et puis, ça me fait sourire de lire que le Nouveau Centre est un parti indépendant. Certes, certains députés ont ralé concernant le vote du budget 2008 le qualifiant même de "budget invotable en l’état". Pourtant, ils l’ont tout de même voté ce budget ! Les mêmes qui ont dénoncé le budget en 2007, vote un budget encore plus déficitaire en 2008. Ou est la cohérence là dedans ? Le nouveau Centre est un parti de godillots et Hervé Morin sera le premier à en faire les frais.

Sebeyran taxe le Modem d’"opportunisme" ! C’est vraiment l’hopital qui se fout de la charité. retourner sa veste et adhérer au "nouveau cintre", c’est vraiment le parangon de l’opportunisme ! Je suis écoeuré (y’a pas de smiley avec un petit pacman qui gerbe ?)

et bayrou, president de l’udf, avec ses emblèmes giscard et barre, ancien ministre d’un gouvernement de droite, qui maintenant ne peut raccrocher que la gauche pour exister !!!c’est pas retourner sa veste ça !!c’est pas opportuniste !!

et puis il est plutot mal à l’aise le modem pour les municipales...il soutient parfois l’ump et parfois la gauche parce que pour exister il ne peut que s’allier au plus fort localement !!!

j’ai voté bayrou au 1er tour mais je suis scandalisé par son retournement indigne des militants de toujours de l’udf, la vraie ! et ne faites pas croire que la plupart des militants de l’udf partent au modem !!!c’est de l’intox ! pour l’instant la plupart attendent la formation effective du nc et attendent des propositions, mais jamais adherer au modem qui ne sait meme plus ou aller et avec qui

non, ce n’était pas opportuniste, c’était opportun, nuance...c’est vrai que pour les municipales, c’est pas évident de jouer des coudes, et d’être une cible à la fois à droite et à gauche, surtout depuis que Sarkozy a dévalorisé l’idée de l’ouverture en une simple course à l’échalote. Je suis un peu choqué de voir que vous mesurez la valeur d’un militant à la durée passée sous une étiquette ("militants de toujours l’udf la vraie"), relisez la bible "les premiers seront les derniers...ect"
le chiffre de seulement 1/4 de militants Modem venant de l’Udf cité dans l’article de Libé me semble plausible et sans intox, mais c’est sûr que ce quart, il ne vient peut-être pas de "militants de toujours l’udf la vraie" mais plutôt de nouveaux venus. Mais si vous voulez vraiment jouer au cekikaplugrosse Modem= 55.000 adhérents, NC=4000 (dont de nombreux chauffeurs, femmes de ménage et autres cousins et neuveux d’élus...). Désolé...

Vous ètes MODEM, c’est bien sur votre choix le plus évident. personnellement je supporte pas ce raccollage du modem pour la gauche car il n’a aucun avenir seul.c’est assez triste à mes yeux !

tout à fait ! en plus il dit que le Modem ne veut rien faire (en gros juste critiquer) et que lui il veut agir. En quoi être représentant dans l’aube d’un Nouveau Centre microscopique en adhérents et en influence à l’Assemblée (malgrès 20 députés) donne de quoi agir et de réformer ? il a même pas réussi à l’être lui, député. Nicolas Dhuic doit bien rigoler en lisant ca !

par pitié, la ramenez pas avec duiq !on s’en tape !!! alors lui comme opportuniste et valet de baroin il se pose là !!!! d’ailleurs il rigole jaune apparemment lui qui se disait le seul de droite et qualifiait son concurrent de modem !!!il doit maintenant s’obliger à reconnaitre qu’il a eu tord ??? tord lui ? c’est un mot inconnu pour lui mais pour les autres !!!!

Dhuicq a simplement immédiatement percu l’incohérence de son adversaire et l’a utilisée contre lui, quoi de plus naturel. C’est pourquoi Sebeyran ne peut pas rentrer par la grande porte à l’UMP et doit s’occuper de l’arrière-cuisine qu’est le NC (considéré comme l’égal de l’UMP par la gauche, honnie par le Modem et méprisé par les "vrai" UMP, pas facile). Au moins les militants le feront pas ch...

heureusement que sebeyran rentre pas à l’ump. il ne l’a jamais souhaité ! il a compris comment on y fonctionne !

"Je lis aujourd’hui qu’une équipe Sebeyran-Beury serait du tonnerre ! trop tard sans doute...Mais surement la faute au Modem" STOP ! C’est pas la faute au Modem, si Sebeyran avait laissé partir Beury sur la 3ème (circonsciption, pas à AUTEIL ) ca aurait pu avoir de la gueule une liste MS-PB aux municipales (même sans la gauche)...maintenant, c’est cuit, MS sera toujours le valet de Baroin et de l’UMP.

Ben voyons...
C’est sur que Sebeyran au moment des législatives a fait un score mémorable !!!

la plus grosse connerie politique c’est bien bayrou qui l’a faite entre les deux tours en se tirant une balle dans le pied alors qu’un boulevard s’ouvrait devant lui. ne me parlez plus de ce type qui me déçoit encore plus que les autres. merci pour ses electeurs et comme grand donneur de leçons politiques.

Sebeyran pas élu à cause... du Modem et de Landréat ? Ridicule. C’est lui qui s’est courcircuité. Ses "compagnons" ayant appris, sans avoir été au préalable prévenus, le choix de sa suppléante, le lui ont fait savoir, mais ils l’ont soutenu pendant toute la campagne. L’une des dernières, sinon la dernière, réunions ne s’est-elle pas tenue à Pont-Sainte-Marie ? Les cadres et militants Modem de la circonscription étaient-ils absents ? Ont-ils vraiment démontré leur volonté de voir sa défaite ? Non, ils l’ont soutenu jusqu’au bout, malgré tout !!! Ses choix "stratégiques" ont été mauvais et le "brillant" personnage politique a encore montré ses limites. Le score est sans appel et si le candidat n’a pas été élu, c’est qu’il a d’abord été mauvais.

Maintenant lorsque j’entends qu’il est bon,...etc... OK, très bien, mais pourrait-on me dire, outre de beaux discours, ce qu’il a fait, ce que l’on peut retenir de lui et de sa politique ?

Landréat n’était pas à la dernière réunion de Pont st Marie...mais c’est vrai que l’impact sur le résultat doit être faible, voire nul. Ou alors ceux qui affirme le contraire donne une importance et un pouvoir à Landréat qu’il ne soupconne certainement pas lui même ! Donc, soit c’est pas de sa faute et il faut arrêter de l’accabler, soit il est très très influent et l’avoir méprisé n’était pas très judicieux pour l’avenir. Il faut choisir !

Sebeyran n’était tout de même pas seul à cette réunion ? Il a du bien y avoir quelques cadres et militants. Et puis ça ne répond pas à mes drenières questions : que mettre à l’actif de MS sur ses années de politiques ?

Vous vous trompez, P. Landréat était à la dernière réunion de Marc Sebeyran à Pont Sainte Marie. Vous n’y étiez certainement pas vous même !
Ensuite, c’est mal connaitre le maire de Pont Sainte marie quand vous parlez de "mépris". Car même s’il n’a pas été d’accord avec Sebeyran sur son choix d’action, il l’a tout de même soutenu mais sans en faire étalage. Cela s’appelle de la "fidélité", mot qui n’est plus très à la mode de nos jours ... Ensuite, les chemins se sont séparés, l’un poursuivant l’aventure menée par F. Bayrou, avec toutes les difficultés que l’on connait, l’autre continuant une politique déjà en place depuis bien longtemps, une politique où rien de change, où il ne faut pas faire de vagues. Deux voies pour deux personnalités bien différentes.

RELISEZ BIEN, je ne disais pas que PL était méprisant, au contraire, je disais qu’il était méprisé par l’ancienne UDF, alors qu’il ne mérite certainement pas celà !

Excusez mon erreur, j’ai effectivement mal lu mais c’est parce qu’on entend tellement de choses injustes concernant P. Landréat que cela m’a fait réagir avec un peu de "vigueur".
S’il y a bien un homme honnête et droit dans le milieu politique local, c’est bien lui !

Celà confirme ce que je disais... Je n’ai pas eu de visions ni entendu de voix !!! Les contradicteurs devraient davantage se renseigner avant de démentir sans savoir de quoi ils parlent !!!

Et puis cela ne répond pas à ma question : que doit-on d’aussi exceptionnel à Marc Sebeyran ???