Pendant les derniers mois, la presse (locale ou nationale) nous a abreuvé d’informations sur ce projet fortement contesté qui a donné lieu à un certain nombre d’actions et coups médiatiques de la part des antinucléaires pour faire avorter le projet.

La presse locale a notamment fait état de pressions dénoncées par des Elus, de séances de Conseil municipal « houleuses » à Auxon, de prises de position considérées comme extrêmes, de données scientifiques parfois contestées, etc.

Ce contexte sensible a probablement contribué à la défection de certains Politiques absents lors du débat du 19 novembre à l’Espace Argence. Un débat, soi-dit en passant, passé sous silence dans les médias locaux, en particulier pour les mêmes raisons, probablement.

De ce débat, on pouvait craindre en effet qu’il soit de la teneur de certaines dérives précédentes, parfois regrettables, et abondamment relatées.

Or ce 19 novembre, il n’en fut rien.

Les Elus présents ont pu faire entendre leur point de vue dans des débats sereins que les organisateurs ont su « canaliser » tout au long de la soirée afin que la parole des uns et des autres soit respectée. Cela, même si plusieurs intervenants ont fait état de leur refus de s’opposer totalement au tout nucléaire : les quelques rares réactions un peu vives de la salle ont été rapidement reprises par la journaliste qui a su intelligemment rendre sa place à un débat démocratique respectueux de la parole des uns et des autres, cela quels que soient les points de vue respectifs.

La démocratie y a beaucoup gagné. En cela ce fut une réussite qui mérite d’être soulignée.

Sur le fond, il faut souligner l’excellente intervention vidéo de Corinne LEPAGE, ancienne Ministre de l’environnement, et actuellement Députée européenne et Vice Présidente du MoDem.

En termes mesurés et responsables, soulignant son refus de s’opposer totalement au Tout nucléaire, Corinne LEPAGE a néanmoins rappelé la dangerosité des déchets radioactifs qu’on ne sait toujours pas comment stocker pour que l’Homme en soit protégé dans la durée. Elle a également rappelé que notre région de Champagne Ardenne a aujourd’hui une économie notamment tournée vers le champagne, le tourisme rural et la valorisation du patrimoine et que son image ternie ferait tomber ses atouts essentiels.

C’est naturellement évident. Avec une précision : chacun à leur niveau de représentation. Il est clair qu’à chaque strate administrative correspondent des compétences parfaitement définies. La Région est par exemple chargée de la gestion des lycées : elle peut impulser une politique environnementale et donner ainsi un signe aux entreprises du bâtiment à qui elle confie la construction ou la rénovation des lycées (mode de chauffage, d’éclairage, d’isolation…)… Par ailleurs, lorsqu’en concertation, l’Education Nationale qui assure les enseignements, et la Région qui finance les équipements, décident ensemble de l’implantation de telle ou telle filière de formation professionnelle, la Région pèse réellement sur les choix qui sont faits. Ainsi par exemple, la décision d’ouvrir ou non une formation sur la protection de la faune ou de la flore reviendrait en particulier à la Région, à charge pour elle de veiller à faire coïncider ses choix avec le bassin d’emploi.

S’agissant des élus locaux, les Maires et leurs Conseillers Municipaux, il leur revient par exemple le choix d’éclairer à outrance pour les fêtes de Noël les rues de leur commune ou la Tour Eiffel à PARIS, ou bien de décider d’une durée raisonnable d’éclairage public afin de limiter les consommations en électricité.

Mais j’ai pour ma part la conviction que, quelles que soient les décisions prises par les Elus, ce n’est que par un changement radical de leurs comportements individuels au quotidien que les citoyens feront évoluer les choses. Quand une commune propose le tri sélectif et la collecte hippomobile, la proposition devrait recevoir un vote unanime des Conseillers, vote unanime ensuite applaudi par tous les administrés… En appui sur ma propre expérience, je peux témoigner du fait que la route est encore longue avant d’arriver à un tel scénario …

Mais le pouvoir des Elus , c’est aussi celui d’informer objectivement le public pour qu’il accepte des modifications de comportements parfois égoïstes. Le pouvoir des Elus, c’est aussi de celui de convaincre ce même public qu’il y a des décisions responsables à prendre qui parfois se situent à mi-chemin entre les options des uns et des autres. Et qu’il faut parfois savoir s’accommoder temporairement de compromis, seule condition de changements radicaux acceptés à préparer pour l’avenir.

Ce pouvoir là, les Elus présents le 19 novembre ont essayé de l’assumer pleinement, et dans la sérénité des débats.

Soirée réussie, donc !

Marie GRAFTEAUX PAILLARD Maire Adjointe Vice Présidente du MoDem Aube