L'article

19
octo
2006

La mule de François...

Très respectable et sérénissime majesté,

Bingo ! Depuis le temps que vous rêviez de semer la zizanie chez François... C’est fait ! Oh ! Bien sur, rien n’est officiel... Oh ! Bien sûr, l’attaque ne paraît pas venir directement de vous. Mais, le ver est dans le fruit, l’asticot c’est Sarko, le fruit c’est le règne incontesté de François... Et le joli jardin à la française avec ses buis taillés et ses fleurs sagement alignées de François se retrouve décoré d’un gros tas de fumier au milieu de la pelouse. Gros tas de fumier que vous avez, en bon agriculteur, sagement préparé pendant plusieurs années. Va en falloir des militants et des fourches pour nettoyer tout ça avant juin 2007 ; du boulot en perspective pour Baroin !

Il pourrait paraître inutile que je vous conte cette histoire puisque vous en êtes l’orfèvre, le concepteur, le grand ordonnateur. Permettez cependant que j’explique en ses terres de compagnonnages l’excellence de votre Chef-d’œuvre... Il le faut puisque les gens qui votent ne savent pas tout, et que la presse quotidienne départementale n’a pas su (ou pas voulu dire) toute l’affaire. Pour l’Histoire il me faut, aujourd’hui, révéler l’excellence de votre complot machiavelo-kafkaïen.

Eh oui ! Votre majesté, tout fout le camp. Pourtant, rappelez-vous, c’était si bien au « bon vieux temps » quand vous régniez quasiment en maître avec Robert Galley, bras-dessus bras-dessous pour recouvrir d’un consensus mou et mièvre la politique auboise qui ressemblait à une génoise recouverte de fondant au chocolat ; c’est bon mais c’est un peu lourd à digérer et ça colle aux doigts...

Et puis il est venu... Le 1er juin 1997 ce fut, pour vous, comme le 18 brumaire pour Sieyès ; vous aussi avez fait semblant d’être satisfait de l’apparition du Bonaparte aubois ; mais, vous aussi, saviez que son arrivée coïncidait avec votre déclin... Le débarquement de Baroin vous a quelque peu inquiété. Mais, bien vite vous avez été rassuré. Le jeune premier de la politique française avait décidé d’utiliser l’Aube comme nous nos charentaises. Quand on est vraiment fatigué, on met les pieds dedans... Les charentaises, c’est bien quelques heures (le vendredi par exemple !), pas trop longtemps quand même, parce qu’on s’ennuie vite avec. Mais, pendant quelques heures, ça aèrent les orteils, ça sent un peu mauvais à la longue mais c’est délassant. On ne s’en vante pas de ses charentaises, on les met en privée sans en parler à ses amis, pourtant ça fait du bien parfois... Pas question donc, pour François, de s’entourer d’excités qui transformeraient les charentaises en runnings.

On a donc pris des gens bien sages, bien installés dans la société, aimables et civilisés. La liste municipale était une recette remarquable, François c’est le Robuchon de la tranquillité municipale, trois étoiles au Michelin de l’IEP ! Vous faites réduire trois ou quatre ambitieux capables de bouffer tous les chapeaux possibles pour rester en poste ; arrosez d’un zeste de cathos bon teint ; faites revenir avec quelques bourgeois bien installés, ajoutez en milieu de cuisson (mandat) un ancien gauchiste passé avec drapeau rouge et bagages à droite ; déglacez avec deux ou trois femmes aux foyers réveillant leur quarantaine alanguie dans des associations caritatives et flambez avec quelques militants purs et durs, aptes à la réflexion comme un cloporte à l’ascension de l’Himalaya ; après cela vous pouvez y faire frire les deux ou trois emmerdeurs inévitables, ils seront réduit à quia... C’est parfait. Pendant une dizaine d’année pas un mot, pas un bruit, pas un débat significatif.

Un calme qui vous empêchait d’être le Maître, quand même ! On avait oublié Vos qualités, Votre grandeur, Votre perspicacité. Tous à Troyes vibraient au rythme de François comme des petites vieilles dans une maison de retraite frémissent en voyant arriver un jeune et beau curé ; ça réveille des flux d’hormones oubliés mais ça ne risque rien pour le salut éternel.

Vous étiez quand même vexé votre majesté de ne plus être Le Chef, jaloux de François comme Abraracourcix d’Astérix. C’est pour cela que vous vous êtes lancé dans des projets un peu spécieux ; cette histoire de Palais qui fait un peu tache, uniquement pour marquer votre territoire comme les petits chiens pissent au pied des lampadaires, c’est pas très propre mais ça montre qui est le patron... Badaboum ! L’Arpehd s’y est mis. Et voilà-t-y pas que cette bande d’excités a trouvé un juge compliant qui abonde dans leur sens. Y’a plus de raison, Votre Majesté...

Vexé, vous décidâtes d’entrer en lutte contre François. Mais c’était compliqué. Vous risquiez l’exil politique et la débâcle électorale, vous n’aviez pas envie de retourner labourer les plaines de Rhèges... Telle la mule du Pape, vous ressassiez seul dans votre bureau non extendu... mais « vaticinations longues sont source de créations » !

La communication de l’UMP auboise voudrait faire croire que tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes ici. Pas d’opposition entre les « Sarkozistes » et les « Villepinistes », unité régionale, départementale et municipales... Tout va bien, François le Consensus veille et c’est parfait...

Seul « hic » c’est absolument faux ! François Baroin est, effectivement, le patron de l’UMP auboise et se voudrait le grand chef de l’organe régional mais, ici comme ailleurs, on jase, on râle, on conteste. Regardez les investitures UMP, François a obtenu l’unanimité, Dhuicq un excellent résultat mais il manque 12% des voix à Mathis. Pourquoi ? Parce que Jean-Claude est un semi-félon, un homme en qui on ne peut avoir totalement confiance... Vice-président du Conseil général à vos côtés, il n’est pas totalement acquis au Ministre-Maire ; voilà pourquoi Baroin s’est arrangé pour qu’il lui manque quelques voix, pour qu’il sache. « Qui t’a fait Comte... » murmure le Maire. Mathis rhabillé, l’union règne à l’UMP.

Pas tout à fait ! Sortie des cavernes de l’histoire tel un mythe platonicien ; dinosaure rescapé de l’unification UMP.iste, le parti Radical réapparaît... Putain, ça m’a fait drôle quand j’ai vu la tronche d’Alain Carsenti sur l’Est de samedi ; surpris comme on peut l’être quand on découvre le spectre de son arrière-grand-père faire une conférence de presse. N’allez pas croire que je ne les respecte pas, les radicaux, mais ils font quand même partie de l’Histoire, pas très moderne comme mouvement. Et là, on se pose la question : que viennent faire ces fantômes dans le débat politique ?

Et bien, comme vous le savez, votre majesté, c’est tout simple... François est Chiraquien, ça tout le monde le sait, Chiraquien donc Villepiniste, C.Q.F.D. Il fait beaucoup d’effort pour se rapprocher de Nicolas depuis quelques mois envoyant son missi-dominici de Menuel draguer les copains du ministre de l’intérieur. Mais rien n’y fait, « nous ne sommes pas du même sang, toi et moi... » Renaud Dutreil, Ministre des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et des Professions libérales (Ouf !) est lui un Sarkozyste de choc, âgé de 46 ans il veut la mairie de Reims. Oui mais, François ne veut pas de « jeune » opportuniste dans son poulailler ; il a peur du coq concurrent, il soutient donc une autre poule, Catherine VAUTRIN, ministre déléguée à la Cohésion sociale et à la Parité, née elle-aussi en 1960 et désireuse de régner sur Reims... Ca doit être un nid... Une couronne, à Reims, c’est important ; on se bat comme des charretiers à l’UMP des sacres et le feu est attisé par notre François. En avril dernier Renaud Dutreil était élu délégué de la première circonscription de la Marne : 1-0. Dix jours plus tard Catherine obtenait la présidence du comité départemental de l’UMP (sur hors-jeu douteux, cinq petites voix d’avance) : 1-1. Balle au centre. Alors que tout semblait perdu pour lui, pendant les arrêts de jeu, Dutreil a obtenu, il y a quelques jours, l’investiture de l’UMP évinçant le député sortant de la 1ere de la Marne, Francis Falala (âgé de 51 ans, un ancêtre...) trop vieux sans doute pour briguer un nouveau mandat : 2-1. Un beau bordel donc, dont l’amateur de foot François est l’entraineur perdant...

Et comme Dutreil n’est pas content que François vienne lui chercher des poux sur son terrain à Reims, comme Sarko veut se faire la peau de tous les Villepinistes et de tous les fidèles de Jacquot, le ministre des PME par ailleurs secrétaire général du parti Radical, a trouvé Bruno Lebecq pour s’opposer à Dhuicq sur la première de l’Aube. Parce qu’imaginez que la division des voix UMP fasse passer Sebeyran, un sacré binz, non ? Fabuleux, hein ! Même que le ministre des PME se paie le culot de programmer une conférence le 29 novembre prochain où il viendra parler des « questions économiques. » Gageons que François, si prompt à faire venir des ministres ne sera pas si content de cette visite là... Une démoustication urgente à la Réunion ce jour là ?

Mais le plus beau n’est pas là. Tel la mule du pape vous cultivez la patience dans le ressentiment comme les patates dans la glaise, sept ans après vous donnez le coup de pied rageur car... Devinez où Lebecq a fait ses classes ?... mais au Conseil général de l’Aube sous la présidence de Bernard Laurent puis de... Philippe Adnot ! « Voilà justement ce qui fait que votre fille est muette. »

Admirable rancune des politiques... Vous êtes bien le culto teigneux qu’on attendait toujours... Je vous admire ! Ce coup là est imparable, digne d’un cours à l’école supérieure des inimitiés particulières...

Bravo Votre Majesté ! Pour un coup de maître c’est un coup de maître... A faire pâlir d’envie Coillot qui n’a pas été capable de trouver un truc aussi tordu aux pires moments de la « guerre des chefs » ici... Ca va chauffer...

Quand je pense qu’il y en a qui pense que c’est auboisementcorrect qui fout le bordel. Chapeau bas votre Majesté ; respect ! Vous êtes un maître ! Mon maître...

Voilà, c’est fini pour aujourd’hui Votre majesté, à bientôt...

J’ai l’honneur d’être, avec le plus profond respect, de Votre Majesté, le très humble et dévoué serviteur.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 45 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (45)

La mule de François...
  • Commentaire 1580 Jacques Larcher
    le 19 octobre 2006  à 13:47

    Concernant le nombre de voix de M.Mathis, je pense que c’est plus la conséquence de son interwiew dans la presse quelque jours avant qui en est la cause qu’une quelconque intervention de F.Baroin...Mathis s’est clairement prononcé pour la multipicité des candidatures à l’UMP...ça n’a pas été au gout de certains militants...
    Pour le reste ce que vous décrivez comme un coup d’adnot contre la candidature de M.Dhuicq aura t il un impact électorale fort ... ????
    Sincèrement que pèse le parti radical dans le paysage politique aubois ?
    Si adnot voulait piéger Dhuicq il a d’autres candidats sous la main...
    EN 2002 pour faire tomber Micaux il a envoyer Michel Roche...ça été une catastrophe...

  • Commentaire 1582 Rue Etienne Pedron
    le 19 octobre 2006  à 14:24

    Il y a une différence fondamentale par rapport à l’élection de 2002. En 2007, Micaux ne se représente pas. Le candidat de l’UMP ne part cette fois-ci pas avec l’avantage du sortant, ce qui ouvre considérablement les perspectives et les scénario.

    Quand on sait que Sebeyran et Bret talonnaient Micaux en 2002, Dhuicq a beaucoup de soucis à se faire avec cette candidature parasite.

    Maintenant, il faudrait connaître la situation de la Gauche. Partira-t-elle unie ou en ordre dispersé ? Cela conditionnera beaucoup la capacité du PS d’être au 2e tour

  • Commentaire 1583 Charles Hingals
    le 19 octobre 2006  à 14:33

    là, vraiment, ça me laisse le cul par terre :-))))

  • Commentaire 1584 Greg
    le 19 octobre 2006  à 14:53

    C’est Line Bret qui est arrivée en tête suivie de Micaux, Sebeyran. Et vous avez oublié le candidat FN (Subtil) à quelques centaines de voix derrières.

    A part cette erreur, vous avez raison, l’UMP a du soucis à se faire...

  • Commentaire 1585 Toto
    le 19 octobre 2006  à 18:25

    Ne parlait-on pas aussi de Sebeyran sur cette circonscription ? C’est la circonscription de tous les dangers ??? Bruno Lebecq n’est certes pas un gros poisson, mais à côté il y a des poids lourds départementaux : Sebeyran (qui a le désavantage de n’avoir jamais gagné dans ce type de scrutin, si je ne me trompe pas ... Finalement, heureusement qu’il y a des élections sur listes proportionnelles ; et ce type de scrutin ne profite pas seulement qu’aux extrêmes !!! Nicolas Dhuiq laisse un bon bilan à Brienne (ou tout du moins la presse s’en fait parfois l’échos - Y Aurait-il des journalistes complaisants ?). Bruno Subtil pourrait entrer en jeu sur un territoire où le vote frontiste fait des scores plus qu’honorables...
    En résumé, Line Bret, si la gauche s’unit, a de fortes chances de l’emporter, ce qui paraîtrait relativement inédit dans une circonscription où plane toujourrs l’ombre de Colombey.
    La guerre des chefs dans de la droite départementale risque de faire pas mal de cadavres, mais rien de tel qu’un peu d’animation. A la gauche de saisir sa chance, de se montrer !!!
    Finalement, même si Mathis n’a pas eu tous les suffrages, c’est lui qui risque d’être le plus tranquille car qui y-a-t’il véritablement en face ?

  • Commentaire 1598 Philippe Beury
    le 19 octobre 2006  à 19:18

    Là, contre Mathis, j’ai une petite idée qui risque de lui gacher la vie...

    Pour Sebeyran et la situation auboise on peut relire ceci.

  • Commentaire 1609 Jacques Larcher
    le 19 octobre 2006  à 23:49

    et bien sortez là votre fameuse idée....

  • Commentaire 1614 Toto
    le 20 octobre 2006  à 00:01

    Sebeyran joue gros. S’il rayonne, grâce au culturel, sur Troyes, et dans la mesure où la bulle "Unesco" ne se dégonfle pas trop vite, a-t-il un véritable impact dans une circonscription rurale ? A-t-il déjà gagné une telle confrontation ? N’a-t-il pas toujours été élu parce qu’il figurait sur une liste ? Nous sommes donc face à l’inconnu.

  • Commentaire 5183 Toto
    le 10 avril 2007  à 01:30

    Au fait, Philippe Beury, la "petite idée", le "Scude", ne serait-ce pas Coillot ? On préparerait donc le terrain depuis quelque temps ???

  • Commentaire 1600 Jacques Larcher
    le 19 octobre 2006  à 20:53

    Il est vrai que François Baroin joue gros face à Olivier girardin...

  • Commentaire 1602 Le porte plume
    le 19 octobre 2006  à 21:59

    Mon pauvre monsieur Larcher je ne sais plus quoi vous dire mais quand même un truc le complexe de supériorité en politique conduit toujours à la défaite ...Continuez, riez, dansez comme bon vous le souhaite mais un jour votre dieu, votre idole pendra une claque électorale !! Un jour viendra ou il connaitra la défaite ! la preuve Baroin lui même a dit un jour j’ai commencé la politique jeune et ma carrière pendra fin quand je serai encore jeune...En disant cela il était visionnaire !
    Par contre monsieur Larcher votre dieu comment il va faire entre son soutien à son nouvel ami sarko et sa fidèlité à Chichi..dur dur car à cause de cela il risque de se retrouver seul et sans porte feuille de ministre....donc tout nul

  • Commentaire 1607 Jacques Larcher
    le 19 octobre 2006  à 23:44

    Vous ne savez pas quoi me dire ...et bien ne me dites rien...En tout cas Olivier Girardin a dit des choses très intéressantes dans la seule interweiw de lui dans l’est eclair...il est beaucoup plus lucide que les membres du PS qui sont venus se défoulés sur ce forum...

  • Commentaire 1707 falcon
    le 23 octobre 2006  à 18:08

    sachez monsieur larcher que le camarade girardin a été choisi par les militants du Ps qui se baladent entre autres sur ce forum et qu’ils ont fait un choix lucide et démocratique vous le reconnaissez vous même non...
    c’est sur que le fonctionnement démocratique d’autres partis laisse à désirer...

  • Commentaire 1610 Toto
    le 19 octobre 2006  à 23:51

    Oui mais Chirac a du savoir attendre avant de parvenir au sommet. En politique, il faut être patient, apprendre à encaisser... Tous les grands hommes politiques ont à un moment de leur carrière connu une traversée du désert. On ne joue pas à court terme. Le plus important - et peut-être le plus difficile - aujourd’hui est de savoir progresser sans traîner de casserolles... Et se construire une image d’honnêteté et de respectabilité. Et sur ce terrain, François ne se débrouille pas trop mal.

  • Commentaire 1603
    le 19 octobre 2006  à 22:06

    un bon bilan pour brienne ??? ce n’est surement pas duicq le grand dieu, comme il se considère lui mème, le responsable !! heuresement que les autres travaillent pour lui !! quel bon bilan ?? aucun emploi créé ! aucune entreprise nouvelle ! sans baroin derriere lui, le monsieur je sais tout ne serait rien !! plus on prend les gens pour des debiles et plus ils aiment ça !!!

  • Commentaire 1606 Toto
    le 19 octobre 2006  à 23:43

    Relire mon commentaire et la parenthèse : c’est ce que laisse entendre certains articles complaisants !!! Le pouvoir de la presse peut être important dans les chaumières de l’Aube profonde : y a-t-il eu une tribune à une quelconque opposition ? Et dans ces chaumières, on ne lit pas forcément "Auboisementcorrect" !!!

  • Commentaire 1608 Jacques Larcher
    le 19 octobre 2006  à 23:48

    Aucun emploi créé...

    C’est bien connu les maires autres que Dhuicq ont des baguettes magiques et créé des miliers d’emplois dans leur communes...

    Par mi ceux qui n’ont rien à dire les plus intelligents sont cexu qui se taisent

  • Commentaire 1611 Toto
    le 19 octobre 2006  à 23:55

    Là, d’accord avec vous... Allez voir à Bar-sur-Seine, Bar-sur-Aube et dans bien d’autres petites villes tant de gauche que de droite : il est bien difficile de créer des emplois en tant que maire !

  • Commentaire 1619
    le 20 octobre 2006  à 15:12

    la situation de vendeuvre est pourtant bien meilleure qu’à brienne qui perd encore des lits d’hopital...le maire de brienne assurait pourtant que tout s’arrangerait...

  • Commentaire 1616 Berger
    le 20 octobre 2006  à 11:41

    Situation pas si inédite que ça. la circonscription a déjà eu un député socialiste en la personne d’André Gravelle.

  • Commentaire 1617 Berger
    le 20 octobre 2006  à 11:44

    Oups...c’était pour compléter Toto (19 octobre) Mon commentaire est "déplacé"

  • Commentaire 1605 Françoise 10
    le 19 octobre 2006  à 22:12

    d’autant que Micaux ne soutient absolument pas Duicq et ne se prive pas pour le dire.

  • Commentaire 1618 Berger
    le 20 octobre 2006  à 11:48

    Pour compléter Toto (19 octobre), la situation ne serait pas si inédite que ça:la circonscription a deja eu un député socialiste en la personne d’André Gravelle.

  • Commentaire 1634 Jacques Larcher
    le 20 octobre 2006  à 17:41

    ça remonte à 33 ans...quand même

  • Commentaire 1635 léo
    le 20 octobre 2006  à 18:02

    Pour une fois Monsieur Larcher a raison.
    Il y a 30 ans la structure sociale économique de la circonscription n’était pas tout à fait la même.
    Hors son fief de St Parres Gravelles avait été élu grace au bassin d’emploi de Bar sur Aube Bayel, beaucoup plus industrialisé que maintenant. ( disparition de nombreuses PME de fonderie ou métallurgie entre Bar et Bayel, d’usine comme les moteurs Céres, Tivoli, déclin de Barlorforges etc.)

    Beaucoup de ces usines ont été remplacées par le développement de la viticulture ou de l’agro industrie (ex. chanvrière de l’aube). Ce bassin très ouvrier à muté progressivement et ne constitue plus de mon point de vue un réservoir pour la gauche.

    Le raisonnement est un peu le même pour l’agglomération troyenne.

    Sociologiquement la circonscription la plus à gauche de notre département, reste celle de François Baroin

  • Commentaire 1637 Toto
    le 20 octobre 2006  à 22:12

    Merci de rappeler à ma mémoire défaillante Gravelle, mais il y a si longtemps... Bien avant la vague rose...
    Trente ans c’est déjà une génération qui s’efface.
    Quant à l’évolution socio-économique... On comprend aussi le montée du vote frontiste, expresssion de frustrations et d’impuissance.

  • Commentaire 1638 Jacques Larcher
    le 20 octobre 2006  à 22:23

    apparemment M.Gravelle vit encore...agé de 81 ans...

  • Commentaire 1648 Toto
    le 21 octobre 2006  à 09:54

    Oui, mais il n’a plus de "vie politique"...

  • Commentaire 1640 Jacques Larcher
    le 20 octobre 2006  à 22:28

    De plus en 1986 a eu lieu le redécoupage des circonscriptions législatives par Pasqua...

  • Commentaire 1641
    le 20 octobre 2006  à 22:30

    A vrai dire, on a tort de considérer la 3e circonscription comme la plus à Gauche.

    C’est certainement celle où l’électorat est le plus modeste (le plus populaire dirait certains). Mais hélas, depuis plusieurs années, l’électorat "populaire" n’est plus la chasse gardée du PC ou du PS. Au contraire, le vote "ouvrier" se porte davantage sur le FN (qu’on dit être le premier parti ouvrier de France !!).
    Pour mémoire le score du PC :
    - en 93 : 10%
    - en 2002 : 6%

    Le FN :
    - en 93 : 13%
    - en 2002 : 17%

    La composition sociologique de l’électorat de Gauche n’est plus la même qu’il y a 20 ans. La Gauche comme la droite fait son "beurre" sur les classes moyennes, laissant aux extrêmes les catégories populaires déclinantes.

    Si la Gauche peut l’emporter, c’est sans doute sur la 2e : la circonscription la plus bobo !

  • Commentaire 1643 Jacques Larcher
    le 20 octobre 2006  à 22:57

    Eh oui l’électorat du PC est devenu celcui du FN...rien de suprenant dans les 2 cas nous avons un parti extrémiste dépositaire d’idéologies totalitaristes...Bien entendu Le PC aubois qui reste profondément stalinien que ce soit dans son fonctionnement ou dans ces idées, aura beau jeu de dire que les facsistes sont du côté du FN....mais ce qu’ils oublient c’est qu’ils insultent leurs électeurs d’hier...

  • Commentaire 1644
    le 20 octobre 2006  à 23:03

    Une belle flèche de Larcher :-p qui cette fois marque un joli point !

  • Commentaire 1649 Toto
    le 21 octobre 2006  à 10:01

    Le PC avec des idées staliniennes ??? Vous êtes en retard d’une génératioon, monsieur Larcher ! Quelle vieille caricature. Je ne pense pas que si le PC prenait le pouvoir, il présenterait un réel danger pour la République !!! Il devrait s’adapter. Souvenez-vous en mai 81, on hurlait au loup dans les campagnes et certains paysans avaient peur de la collectivisation (certains politiques de droite avaient semé la terreur). La Révolution a-t-elle vraiment eu lieu ?

  • Commentaire 1661 Jacques Larcher
    le 21 octobre 2006  à 17:40

    Je parle du PC aubois...ça en ait caricaturale parfois ;; ;
    pour ce qui de votre ironie sur ce qui a pu être dit en 1981...Nous étions dans ubn certain contexte et il est très facile maintenant de juger cela avec notre expérience d’aujourd’hui...
    Avant que Mitterrand ne liquifie le PC, les inquiétudes étaient légitimes surtout lorsqu’on entendait de tels propos

    A propos de l’URSS : "Le bilan global de ces soixante et un ans est positif. Le goulag ? A supposer qu’il existe..." (1978) Georges Marchais
    Il a également soutenu l’intervention sociétique en afghanistan et déclaré que le communisme avait un bilan globalement positif

  • Commentaire 1691 Toto
    le 23 octobre 2006  à 12:06

    Georges Marchais était une chose ; une partie du P.C. était encore révolutionnaire, une autre plutôt réformiste. Il est certain que des membres du P.C. intégrant un gouvernement P.S. n’allait pas faire la Révolution !!!
    Mais bon, je me souviens de quelques petits paysans, souvent gaullistes et écoutant les bonnes paroles des héros gaulistes locaux, pleurer "ils vont tout nous prendre" !!! Alors que la mise en place de la P.A.C. était en train de les faire disparaître à petit feu ...

  • Commentaire 1657
    le 21 octobre 2006  à 15:33

    Personne parmis les "gauchistes" qui fréquentent ce blog ne remet en cause l’idée que les électeurs PC d’hier votent désormais FN. ça devrait quand même vous faire poser quelques questions sur votre manière de faire de la politique et les conséquences du discours de la Gauche !!

  • Commentaire 1689 lilith10
    le 23 octobre 2006  à 11:56

    euh..... sans être gauchiste il me semble que vos conclusions sont vite tirées et qu’elles sont un brin opportuniste.
    L’électorat populaire compte , comme le reste , 80% de cons (excusez du terme), qui de plus en plus votent pour le candidat populistes qui les représente le mieux.
    La question est de savoir pourquoi les autres candidats ne parviennent pas à endiquer ce mouvement ? A eux de répondre...
    Seconde question, les 20% restant peuvent ils constituer une masse critique sufffisante. LA réponse ... bientôt

    lilith

  • Commentaire 1693 Toto
    le 23 octobre 2006  à 12:12

    Ce sont tous ces gens qui s’abrutissent à regarder des chaînes T.V. grand public, celles qui préparent les esprit à consommer... et pourquoi pas à voter de façon correcte. Il suffit de se rendre compte des sujets traités dans les diverses émissions et journaux (et comment ils sont traités...).
    Et la pub : "si tu n’achètes pas ça, qui est le meilleur produit, tu es un con !!!". Regarde comme tu parais idiot si tu n’a pas ceci ou celà... etc...

  • Commentaire 1694 GB
    le 23 octobre 2006  à 13:26

    souchon dans "Foule sentimentale" avait bien résumé le problème !!!

  • Commentaire 1695 GB
    le 23 octobre 2006  à 13:32

    La problème n’est il pas un peu plus complexe...
    Même si ce que vous dites est vrai, il y a d’autres paramètres à prendre en compte

  • Commentaire 1708 GB
    le 23 octobre 2006  à 22:41

    80 % de cons ???
    je ne pense pas que les insulter arrangera les choses...

  • Commentaire 2158 Maud Kestler
    le 7 novembre 2006  à 13:36

    Je vois que les rumeurs rémoises , donc de mon département attérissent sur auboisement correct !

    Je suis déçue moi qui vous croyez sérieux, je n’aurai pas cru ca possible des rumeurs de bas étages en ligne ! Pfff !

    Faut se reprendre !

    Par contre Baroin n’est pas du genre impliqué dans les histoires ump marnomarnaises ! Les deux ministres se débrouillent déjà très bien seuls !

  • Commentaire 2171 Toto
    le 7 novembre 2006  à 23:54

    Je n’ai pas vu de rumeurs rémoises dans les commentaires ci-dessus ou alors j’ai mal lu.
    J’ai fait ailleurs quelques allusions à Reims. Vivre ailleurs quelques temps permet de se rendre compte que les choses ne sont pas foncièrement différentes. Il n’y a pas de spécificité troyenne à ce sujet.

  • Commentaire 2269 Maud Kestler
    le 12 novembre 2006  à 19:35

    Reims a triste figure face à Troyes même si elle reste plus importante !

  • Commentaire 14854 on
    le 15 novembre 2007  à 05:33

    combiens sont capables de lire entre les lignes sybilinnes de tout ces messages ?
    mule ou mulet ?balaam !
    Vaiment on n’a pas fini de rigoler !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 3265 visites
  • 45 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE