L'article

30
nove
2009

La Peur pour arme, ou plaidoyer pour le droit de penser autrement.

Un messie va nous venir. Un nouveau Millénarisme est né. Le Messie règnera pour mille ans ; il ramènera des conditions paradisiaques sur terre et élèvera à la perfection les survivants et les élus. Hitler voulait aussi bâtir un empire pour 1000 ans et édifier un Paradis terrestre après avoir exterminé les « méchants ».

Une nouvelle religion est en train d’éclore avec pour magnifique élan de conversion les grandes messes d’expiation universelles sur grand écran, pour mieux élever les masses dans une grande prière commune contre la venue d’une apocalypse. Les faux prophètes médiatiques se sont emparés de nos consciences, et comme tous chefs religieux, n’en n’oublient pas leur fond de commerce. Les nouveaux Lourde s’achètent les encarts publicitaires. Et tandis que leurs leçons accusatrices et moralisantes nous fustigent, les publicités nous vantent les mérites de leurs produits dérivés. Les acheter ne serait-il pas s’acheter une bonne conscience, comme un don fait dans le tronc d’un saint d’intercession ?

Une nouvelle Bible est née. Son dogme se fonde non pas sur la préparation de ses fidèles à une future Fin des Temps, de celle qui nous ouvrirait la porte du Paradis céleste, ou nous reléguerait aux Enfers pour ne pas en avoir suivi aveuglément ses commandements, mais sur la défense de notre Paradis terrestre, le Paradis terrestre occidental jaloux de son confort et de son niveau de consommation, fondé encore et toujours sur une société inégalitaire. Ce Paradis terrestre édifié sur les bases d’un « développement durable » sauverait-il le Monde ? Quel Monde ?

Un clergé s’est constitué et tous les puissants et ambitieux, conscients de ce que pourrait rapporter leur adhésion, du pouvoir de soumission qu’elle procurerait, s’y rallient. Mieux, c’est à celui qui sera le plus fervent dévot ; la plus grande ardeur religieuse les porterait-elle au pouvoir ? C’est à qui serait le Sauveur de ce monde ! Le nouveau pouvoir est fondé sur l’accusation. L’Homme est responsable et il doit expier sa faute. Le nouveau pouvoir est fondé sur la peur : L’Homme est responsable du Déluge qu’il va provoquer. Une civilisation de la culpabilisation collective est née. Mais rien n’est inéluctable : si l’Homme se soumet au nouvel ordre, il se sauvera et sauvera son Monde. La nouvelle tour de Babel se construit ; un nouveau langage a rassemblé les Hommes, un langage universel fondé sur les nouvelles croyances.

Point de salut pour l’incroyant ! Malheur à ceux qui doutent. Excommunication pour celui qui refuserait de croire en l’efficacité des prières et nouveaux cultes, parce que pensant que la responsabilité n’est pas forcément et entièrement celle des Hommes et que les effets prophétisés en corolaire, seraient autant de peurs brandies pour une plus grande soumission consentie. Les enseignements de Copernic et Galilée avaient résisté et s’étaient imposés à toutes les inquisitions et à l’obscurantisme du dogme religieux. Qui sont aujourd’hui les Copernic et Galilée osant effrontément affronter un dogme désormais à valeur universelle, érigé au-delà des religions et des idées politiques, et les rassemblant ? Qui oserait aujourd’hui déclarer que l’on se trompe de combat ? Qui oserait combattre une « unanimité » imposée comme dictature à notre bonne conscience ? Que vaut le droit à penser autrement face à la peur universelle d’une apocalypse manœuvrée comme une des armes les plus formidables par nos nouveaux prophètes et leur bras séculier ? De nouveaux bûchers seront-ils élevés ?



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 11 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (11)

La Peur pour arme, ou plaidoyer pour le droit de penser autrement.
  • Commentaire 36183 mohamed
    le 30 novembre 2009  à 17:08

    rigolons. les oiseaux de mauvais augure prédisent la fin du monde en 2012. de toute facon, je ne crains pas que le ciel me tombe sur la tete, que la terre s ouvre sous mes pieds, que le déluge me noie, que le feu m extermine. non, je n ai pas peur de tout cela. ma grande crainte, serait de voir, au dessus de me tete, un horrible nain psychopathe, qui me tourmenterait, escorté d une sainte nitouche nymphomane. vision d horreur, vision infernale. ce serait bien l enfer qui me tendrait les bras.

  • Commentaire 36194 Laflamme bleue
    le 30 novembre 2009  à 18:26

    Et que la terre s’ouvrait sous tes pieds dans le pays de tes ancêtres c’est çà ? Non n’ai pas peur et dit merci au petit nain de t’avoir accueilli !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36191 mohamed
    le 30 novembre 2009  à 18:14

    sans rigoler, toto, je suis bien d accord avec toi.

    repondre Répondre



  • Commentaire 36192 mohamed
    le 30 novembre 2009  à 18:23

    c est effectivement terrible, ce que nous promettent les oiseaux de mauvais augure. certains ne doivent pas rigoler : les habitants de dubai. ils viennent de se mettre dans un "caca" financier. ils ont construit des iles artificielles au niveau de la mer. quelle betise. la montée des eaux promise les mettra encore un peu plus dans le "caca".

  • Commentaire 36193 mohamed
    le 30 novembre 2009  à 18:25

    merde, alors

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36210 TOTO
    le 1er décembre 2009  à 19:30

    Mais pourquoi ce messie est sur le point de réussir à se déclarer comme tel ? Y a-t-il réellement une attente d’un sauveur ? Et çà fait bien longtemps que la peur est exploitée. Pour moi rien n’a changé sauf peut etre la cause pour laquelle on se bat. Mais commercialement c’est un domaine qui n’est pas encore totalement exploité. Y aurait il beaucoup d’argent à prendre ? :-P

  • Commentaire 36217 Toto
    le 1er décembre 2009  à 23:51

    TOTO qui vient de commenter n’est pas Toto, le "Toto de Troyes", moi, celui au gravatar...
    Y aurait-il une tentative d’usurpation ?

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36222 .
    le 2 décembre 2009  à 08:22

    Mais vous avez le droit de penser autrement cher ami ! tant pis pour vous si vous n’êtes pas crédible. soyons réalistes tout de même ; nous avons un mode de vie abérrant et nous bousillons notre planète. maintenant si vous contestez ce fait..... libre à vous. ne changez rien et merde à vos descendants ! moi je souhaite sincèrement que mes enfants aient un monde meilleur que le mien, et je suis prête à tenir compte des conseils et même des appels à la peur. c’est parfaitement fondé dans le cadre de la prévention routière ou de la prévention contre les risques du cancer chez les fumeurs, alors un peu de bon sens ! à chacun de trier les infos, de prendre des avis contradictoires, et de se rallier à la sagesse !
    vous parlez de "nouvelle religion" mais vous êtes complètement mystique vous-même, tendance parano ; c’est vous qui avez peur ! et vous accusez les autres de nous faire peur ? vous critiquez la manipulation ; mais vous essayez la contre-manipulation en écrivant sur ce site. preuve qu’on est parfaitement libre de penser autrement et de le faire savoir. mais si vous préférez céder à la panique.... vous feriez mieux de dormir davantage et faire un peu de sport, ça vous oxygènera les neurones !

  • Commentaire 36240 Toto
    le 2 décembre 2009  à 16:39

    Le débat qui a lieu à l’Assemblée ne fait que me renforcer dans mes convictions !!! C’est à qui brandira les chiffres et les conséquences les plus catastrophiques !!!

    - Quant à faire peur avec les campagnes de prévention contre les fumeurs : en imprimant sur les paquet "fumer tue" ? "Fumer" provoque des cancers ? Ah bon ? je croyais que ça donnait bonne alène et que ça rendait intelligent !!! Hypocrisie !!! On veut lutter contre le cancer des poumons, de la langue...etc... ON INTERDIT LE TABAC !!!!
    - Faire peur sur les effets de la vitesse ; lancer une campagne ultra-répressive en mettant en place des radars un peu partout, "pour notre bien", notre "salut" ??? Hypocrisie !!! ON BRIDE LES MOTEURS, et on les conçoit pour qu’ils roulent moins vite !!!

    Est-ce donc cela ta sagesse ? Est-ce donc cela que le bon sens ? Pour le "bien-être" de quelques multi-nationales, autoriser ce qui est contraire au bon sens, aux masses d’en payer les conséquences !!! Une société de la culpabilisation ! Si tu fumes, tu meurt ! Alors pourquoi vendre des cigarettes ? Situ roules trop vite, tu meurt : alors pourquoi faire des véhicules qui roulent trop vite ? Ou est la sagesse ? Ou est l’hypocrisie du système ?

    Les multi-nationales de demain seront celles qui mettent en place l’économie du "développement durable" telle qu’on veut nous l’imposer : une nouvelle société de consommation, de celle qui donnera à tous bonne conscience, mais avec les profiots pour les même, les mêmes inégalités et les mêmes exclus. Qu’a à gagner l’Afrique dans ce nouveau capitaliste "Vert", "Bio"...etc... qui se met en place ? Malgré toutes les belles déclarations d’intentions qu’ils font actuellement les uns après les autres à la tribune de l’Assemblée, le fond du problème n’aura en rien changé, juste un peu de bonne conscience !
    - La réduction de notre CO2 mettra-t-elle fin à la désertification du Sahel ? C’est une peu plus compliqué que cela. Et qui voudrait nous le faire croire, nous abuserait. Et pourtant, c’est ce qui se dit à la tribune ! Et ce sont ces images que l’on nous projète...
    - La réduction du CO2 mettra-t-elle fin à la disparition de la forêt amazonienne ? Le Brésil se veut le modèle de cette transition, assurant une grande partie de la consommation de ses automobiles par la production d’agro-carburant issus de la canne à sucre : aux dépends de la grande forêt !!! Le bon élève brésilien ne serait-il qu’un trompe l’oeil ?
    - Marnay a failli devenir le site d’une aberration équivalente : utiliser du blé, et par conséquent de l’espace agricole, pour produire du carburant, "BIO-CARBURANT qu’il disaient !!! "BIO-CARBURANT !!! N’est-ce pas de la tromperie ??? Est-ce cela la sagesse ?
    - La France s’honore d’être un des pays européens les moins producteurs de CO2 : grâce au nucléaire dont personne ne veut les déchets !!! Hypocrisie !!! Est-ce donc cela LA sagesse ? Il le semblerait car on va lancer prochainement de nouveaux réacteurs nucléaires, "pour notre bien", pour celui de la planète car non producteur de CO2 !!! On en fera quoi de tous ces nouveaux déchets ???? N’est-ce pas de l’hypocrisie ??? :-((

    En focalisant sur ce réchauffement climatique, en nous fustigeant de celui-ci, ne se cacherait-on pas des problèmes peut-être bien plus graves ? La préservation à tout prix d’une Terre sanctuaire, de celle des "belles images" que nous livrent nos prophètes écologistes ne risque-t-elle pas de se faire aux dépends des populations les plus fragiles ? Le modèle que l’on veut imposer au nom du salut de la Terre ne cache-t-il pas des enjeux inavoués ? Mais qu’importe, nous nous seront donné bonne conscience !

  • Commentaire 36242 Clodius
    le 2 décembre 2009  à 18:52

    Greenpeace aujourd’hui ils ont sauté sur l’assemblée nationale ou plutôt dans l’assemblée nationale.

    Un peu d’exercice c’est bon pour la santé et ça réveille nos politiques endormis sur les bancs.:-)

    En plus il y a eu une alerte à la bombe ça c’est moins drôle:o)

    A quand le grand saut sur l’élysée en parachute ?:-))

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36229 Zigoto
    le 2 décembre 2009  à 13:35

    désolé pour le nom : Toto. ne savais pas qu il était déjà utilisé. je débarque sur ce site.:-O

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 785 visites
  • 11 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE