A quoi va servir un auditorium supplémentaire ?

Axe développés par M. Adnot. Pour l’orchestre syphonique de l’Aube. Le théatre de Champagne 1100 places étant déjà trop petit et refusant du monde presque à chaque fois, on ne voit pas ce qu’un auditorium de 800 places y changerait.

Pour faire de Troyes une ville de congrès. Bref on veut une salle avec des tablettes. Tablettes qui dans la plupart des centres de congrès sont progressivement démontées, car les congressistes prennent rarement des notes. C’est très con, mais tous les gens ayant participé à un congrès auront pu s’en rendre compte.

Donc avec un théatre de la Madeleine par surbooké de 500 places correctes et un théatre de Champagne à 1100 places, ou est l’intérêt d’une nouvelle salle de 900 places ?? Les congréssistes déambuleront aussi bien dans Troyes(argument d’Adnot) au départ d’un des deux théatres, qu’au départ de la préfecture. Si c’est un soucis de micro, payons nous les installations sans fil adéquat pour les 2 théatres, cela reviendra tjrs moins cher qu’un auditorium flambant neuf.

Bref à part se faire plaisir pour des grands messes avec son personnel départemental, l’auditorium de Philippe Adnot ne sert à rien.

La vrai question c’est ce département doit -il dépenser plusieurs dizaines de millions d’euros pour avoir un autre hôtel du département.
Ce projet est nul, la cantine transférée boulevard du 14 Juillet y est bien, voici donc de l’espace dégagé pour permettre à l’hôtel du département de rester ou il est sans côut supplémentaire
Quand à un auditorium, qui devient par la baguette magique de monsieur Adnot une salle de congrés... C’est à pleurer de bétise, une ville de congrès, c’est autre chose, et sans concertation avec la cat, cela ressemble à un poisson d’avril

nous avons déjà le Théâtre de la Madeleine, le Théâtre de Champagne, l’Espace Argence et maintenant le Cube. inutile donc d’en rajouter soyez modeste monsieur Adnot, n’oubliez pas qu’il s’agit de nos impôts ... je ne conteste toutefois pas le reste de l’extension des services du conseil départemental, mais peut être vaudrait-il mieux attendre ce qu’il va ressortir de la réforme des collectivités territoriales, les départements existeront-ils toujours ? n’y aura-t-il pas transfert vers les communautés d’agglo ?

ces gens la ne se sentent bien que lorsque leur EGO démesuré est flatté par
leurs prestigieuses réalisations réalisées sur le dos du contribuable, à l instar du " nain", leur référence

Il va falloir le construire vite, l’auditorium.
Dans quelques jours le Beau XVIème se termine, après ils auront quoi à faire dans notre belle ville musée
les congressistes ?
Ah oui, il restera les églises à visiter, mais non, je suis bête, même pas, en soirée elles sont fermées !!
Ou alors, la visite guidée des parkings souterrains, ah oui, ça c’est une idée !!
Allez, c’était pour rire !!

Sur les 20 millions du projet, on a déjà dépensé 3 millions de trop avec le parking souterrain. Continuons avec cet auditorium inutile et dédié avant tout à l’orchestre symphonique. Et on aura encore dépensé 5 millions de plus. Et 2 millions encore avec les aménagements dus à ce "gros machin" et la cantine à redéplacer.
Bref, il y avait de quoi faire l’économie de 10 millions d’euros.

Il faudrait réfléchir si nous avons besoin de ce toujours plus, et des frais de fonctionnement qui seront en grande partie à la charge du contribuable.

Et pendant ce temsp-là, on a augmenté les impôts...

ni auditorium ! ni de bâtiment !
il est grand temps de faire des économies !
Stopper en ces temps de crises la montée (scandaleuse) des impots locaux,...
Pour une fronde citoyenne : à quand une gestion économe des deniers publics ? Nombreux sont les projets (déments, il parait même que la CC des Rivières du côté de Vendeuvre souhaitait un " siège " à un million d’euro !!!!! ) qui ont été stoppés par la crise, argent déplacé pour soutenir l’économie...

Donc oui ou non pour une votation à grande échelle (c’est-à-dire le département...) ou l’on puisse choisir si oui ou non, nous avons besoin de cela ?
Le département est champion pour des projets déments, cf ici encore les dépenses faites au lac d’orient (quelqu’un peut-il lister tout cela ?)....
En plus comme le département est amené à disparaitre, oui l’info n’est pas relayée en notre département , mais il s’avère que l’on se dirige vers cela alors un hotel nouveau pour le département ne sert à rien !
on aimerait voir les décideurs politiques sortir du bois et prendre position, mais en cette veille de scrutin régionale,ils n’oseront pas le faire, c’est sur les impôts que vous serez jugés messieurs, et vous les avez tous augmentés, même l’état !

En tant que musicien,je pense que cela serait une excellente chose que le département se dote d’une salle de concert et ce serait la seule ;car toutes les salles citées à ce jour y compris les théatres n’ont pas cette vocation.Pour les artistes qui s’y produisent ce n’est pas du tout confortable,voir génant ;bien sur on s’adapte, mais une vraie salle de concert avec 900 places confortables accoustiquement et avec la qualité de l orchestre symphonique de l’aube, ce serait un cadeau mérité à tous ces artistes .

Je me demande si les personnes qui sont contre l’auditorium, ont déja écouté un concert à Troyes et en particulier au théâtre de Champagne ?
Des salles dans lesquelles se produit l’Orchestre Symphonique de l’Aube, c’est sans doute la plus mauvaise au niveau de l’acoustique !!!
Alors comment peut on encore avoir des doutes sur l’utilité d’un auditorium ?

Je trouve que les sondages sont une catastrophe pour notre démocratie, c’est la bonne fausse idée de la démocratie participative.
Chaque matin il y a un sondage, un exemple sur les retraite : http://www.intelligence-rh.com/actu...
Bien sur que personne ne veut travailler plus longtemps ou cotiser plus !!!. Il vaut mieux erre riche et bien portant que pauvre et malade.....
Et notre classe politique se mets au diapason, Communication, Agitation, Image, Petites Phrases.... Mais le fonds !!! sinon on va toucher le fond (je crois que c’est déjà fait)

C’est de la politique vue par le petit trou de la lorgnette !!!!! c’est catastrophique.

Pour revenir sur l’auditorium, je me rappelle d’un Philippe Adnot (en 1990 de mémoire) qui lançait le projet de créer l’UTT et qui avait eu une campagne de presse assez délétaire à l’époque : il n’y aura pas d’étudiants, trop couteux, pas pour notre territoire..... et cela sur fond de querelle Coillot / Adnot.

Aujourd’hui personne (en grande partie) n’imagine notre territoire sans l’UTT (et ses 2500/3000 étudiants), même si il est toujours difficile d’en mesurer la "réussite" et l’impact pour notre territoire
.
Sans les différents projets ambitieux portés par une volonté politique locale (Adnot, Baroin et consorts), je pense que nous serions aujourd’hui la Haute-Marne et les Ardennes (des départements que j’apprécient mais qui se meurt doucement).

Alors faisons un peu confiance, peut-être, à notre démocratie et aux femmes et hommes qui nous représentent (Et que nous avons élu) sinon il faut changer de système politique et faire la Révolution, le Grand Soir..... mais c’est un autre débat.