L'article

5
octo
2009

L’Appel d’Europe-Ecologie Champagne

APPEL EUROPE ECOLOGIE CHAMPAGNE-ARDENNE

Lors des élections européennes du 7 juin, les citoyens ont indiqué leur volonté d’une réponse écologique à la triple crise économique, environnementale et sociale, refusant ces « relances » qui mettent sous perfusion financière un système qui a échoué.

Europe-écologie a soulevé une espérance : c’est l’écologie politique qui changera le cours des choses, à Copenhague pour le climat en décembre, comme en Champagne-Ardenne en mars prochain.

Europe-écologie a inventé une méthode et créé un mouvement riche et divers, ouvert, qui rassemble l’ensemble des écologistes. Il s’agit à présent de le poursuivre, de l’approfondir, et de le faire fructifier, ici et maintenant en Champagne-Ardenne.

Notre responsabilité est grande dans la région qui a vu grandir René Dumont, le père de l’écologie politique, mais dans laquelle les écologistes ne sont pas encore représentés au conseil régional.

Nous, militants, élus, acteurs associatifs, politiques et citoyens,décidons donc de co-organiser un forum régional de l’écologie associative, politique et citoyenne en novembre 2009.

Nous appelons de la manière la plus large possible tous les acteurs de l’écologie concrète, tous les artisans de la transformation du quotidien, à y contribuer. Nos parcours sont différents, mais ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous distingue. Nous faisons maintenant le choix de la complémentarité, du respect et de la confiance mutuelle.

Ce qui nous importe : échanger largement pour définir des objectifs communs.

L’écologie n’est pas un luxe mais une impérieuse nécessité. Seule région française qui perd des habitants, la Champagne-Ardenne doit faire face à l’exode dû à la crise avec la désindustrialisation, le chômage et les dégâts de l’agriculture productiviste. C’est par la reconversion énergétique, la mutation vers des transports durables, la relocalisation des productions, la valorisation matière des déchets, le déploiement d’activités d’utilité sociale, d’activités culturelles et environnementales que nous créerons de nouveaux emplois.

La reconquête de la biodiversité, de la qualité de l’eau, de l’air, d’une agriculture et d’une alimentation saines est inséparable des questions urbaines et de la lutte contre les injustices sociales. En restaurant une agriculture locale respectueuse de l’environnement et créatrice d’emplois, en poursuivant l’objectif du Grenelle de l’environnement de 20% de produits bio, sains et produits localement dans la restauration collective, nous renforcerons le lien entre les villes et les campagnes.

Il est temps de changer la donne : dans une région ou des citoyens se battent avec force contre des projets de poubelles nucléaires, il faut refuser un nouvel EPR dans les Ardennes et trouver des alternatives, économiser l’énergie, accentuer l’isolation thermique des bâtiments, favoriser la production d’énergies renouvelables produites localement grâce au vent, au soleil, et à la biomasse, en nous réappropriant et décentralisant les moyens de production de cette énergie. Plus largement, les citoyens doivent être impliqués dans les décisions économiques. Dans une région où, pour relier Reims à Troyes par le train, il faut passer par Paris, nous devons développer les transports collectifs, il nous faut aussi réinventer un urbanisme solidaire et durable, investir dans la recherche, la formation et l’éducation, lutter contre l’illettrisme, loger les étudiants et les familles décemment, développer une économie solidaire. Ces changements doivent s’accompagner de nouvelles pratiques politiques, car la fin est dans les moyens comme l’arbre dans la graine.

Pour une nouvelle qualité de vie, l’heure est venue de changer profondément tant les politiques publiques que nos actes quotidiens. Militants, élus, acteurs associatifs, citoyens, ce forum régional doit nous permettre de mutualiser nos forces pour définir un projet démocratique, écologique et social pour la Champagne-Ardenne.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 24 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (24)

L’Appel d’Europe-Ecologie Champagne
  • Commentaire 34793 3ienne
    le 5 octobre 2009  à 09:06

    "Appel d’Europe-Écologie Champagne" ?... !!!

    Un article qui n’est signé par personne... Qui en est l’auteur ? Qui se cache derrière ce nom générique "Europe-Écologie" ?...

    :o)

  • Commentaire 34857 Winnie
    le 7 octobre 2009  à 16:57

    Je suis d’accord : un "appel" anonyme ne risque pas d’appeler de "réponses" ...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 34797 l immigré
    le 5 octobre 2009  à 11:30

    les écolos se réunissent. gare, ils vont nous pondre une nouvelle taxe. les petits pourront encore payer. les "bobos" s en accomoderont. quand je lis "économiser l énergie, énergies renouvelables,etc..." je me fais du souci.
    la décroissance est en vue

    repondre Répondre



  • Commentaire 34799 perplexe
    le 5 octobre 2009  à 12:06

    Europe Ecologie, ce ne serait pas la liste présente aux européennes ??

    On est loin de l’Europe, ici ! Que vient faire l’Europe en Champagne Ardenne ??
    Qui sont les commerciaux chargés de la vente du produit Ad Hoc ?

    Quelles seront les méthodes de vente ? Les mêmes qu’à AUXON ??

  • Commentaire 34800 DLB
    le 5 octobre 2009  à 13:15

    Si je ne m’abuse la Champagne-Ardennes se trouve en France et la France fait partie intégrante de l’Europe non ?

    Ne serait-ce pas ceux qui reprochaient à d’autres de ne vouloir accepter aucune proposition sur n’importe quel sujet qui viennent ici se mettre à dénigrer sans aucune proposition ?

    Faites ce que je dis mais pas ce que je fais vous va à ravir !

  • Commentaire 34801 un sanglier
    le 5 octobre 2009  à 14:20

    Pas de "s" à la fin de "Ardenne" pour la région "Champagne-Ardenne"... et un "s" à la fin de "Ardennes" lorsque ce mot désigne le département "des Ardennes"... ;-)

  • Commentaire 34817 un peu court, .......
    le 6 octobre 2009  à 07:35

    Et après, on aura Europe écologie municipales ? et puis Europe écologie cantonales ? et puis encore Europe écologie présidentielles ? et ............ ?? Et puis, et puis, et puis quoi encore... ??
    Un label à toutes les sauces... Un peu de mal à s’y retrouver ................ La bulle d’un jour va éclater, en particulier à cause de tout ça : c’est Dany qui le dit lui-même cette semaine dans l’excellent dossier de Marianne . Alors si Dany le dit, c’est sûrement vrai.

  • Commentaire 34858 Winnie
    le 7 octobre 2009  à 16:59

    "On est loin de l’Europe ICI" !!! Vous vivez où vous ?? dans quel monde ?? c’est du grand n’importe quoi ...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 34802 du10
    le 5 octobre 2009  à 15:44

    c est encore des histoires d elections. de tout facon, je ne voterai jamais pour eux, parce que écolo rime avec nouveaux impots

  • Commentaire 34818 allonze
    le 6 octobre 2009  à 08:51

    Alors je recommence ! : pourquoi les les nouveaux logements HQE en planches fabriqués en usine par des robots qui reviennent à 20% moins chers sont-ils vendus 20% plus cher que le traditionnel tel le béton naturel ? Peut-être HQE mais pour moi c’est OQ ! :o) Qui peut m’expliquer ? MERCI ! :-)

  • Commentaire 34819 le chevreuil
    le 6 octobre 2009  à 08:55

    t’as pas compris Allonze c’est un histoire de pognon tout çà ! B-)

  • repondre Répondre



  • Commentaire 34820 Ecolo ailleurs et moins dogmatique
    le 6 octobre 2009  à 09:23

    1. " qui rassemble l’ensemble des écologistes" (Je cite votre propos) .Tous les écologistes n’appartiennent pas à Europe Ecologie, heureusement ! Beaucoup ont fait le choix d’un autre parti politique où l’écologie est plus respectueuse des choix des citoyens, plus démocratique dans les moyens d’action.
    2. "Ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous distingue" me semble une formule empruntée à des politiques qui n’appartiennent pas à Europe Ecologie .... Tiens, tiens, tiens, ... La formule vous a plu ???
    3. L’Ecologie n’est pas une fin en soi !

  • Commentaire 34827 cédille
    le 6 octobre 2009  à 11:23

    Et il y a même des écolos qui n’ont fait le choix d’aucun parti politique et qui pensent que l’écologie c’est une façon de vivre et d’être en soi et avec les autres ! ;-) :-p

  • Commentaire 34840 Clovis
    le 6 octobre 2009  à 17:52

    C’est un peu comme le naturisme qui est une façon de vivre certes nu mais au contact de la nature et dans le respect des autres non pas le nudisme qui consiste à se faire bronzer à poil la journée sur une plage et puis tu te rhabilles et tu rentres chez toi. :-))

  • Commentaire 34843 al11
    le 6 octobre 2009  à 18:49

    Alors clo clo c’est un naturiste "canada dry" si on veut à c’momernt là !... le gars !

  • Commentaire 34846 Clovis
    le 6 octobre 2009  à 20:42

    Personnellement je ne bois pas de ce breuvage mais libre à chacun de l’apprécier ou pas.

    Cela n’empêche pas certains naturistes d’en boire.

    Mais attention à ne pas faire de publicité sur le site ou alors appelle cette boisson je ne sais pas par exemple "Québec sec" ou "Q sec" ou "Q libre" voilà t’as pigé ?

    Si oui tu pourras me répondre : "Je vous ai compris" "vive Québec libre" .

    Sais-tu que c’est le grand Charles qui a initié la construction au Cap d’Agde du plus grand centre naturiste européen.|-)

    Bof il devait sûrement être naturiste avant gardiste le général.B-)

    Alors tu sais ce qu’il te reste à faire à Port-Dienville si tu veux ressembler au Général que tu admires d’après ce que tu nous avais dit.B-)

  • Commentaire 34835 PH
    le 6 octobre 2009  à 16:48

    je suis volontiers d’accord avec vous : tous les écologistes ne sont pas à europe-écologie et tous n’y viendront sans doute pas. Et on en trouve ailleurs : au NPA, au PS, au MoDem et même à l’UMP !. Mais l’intérêt d’Europe Ecologie est justement de tenter de tisser un lien entre toutes ces approches de l’écologie hors du cadre réducteur d’un seul parti. Pour reprendre la formule de Cohn-Bendit, on peut être MoDem et être Europe-Ecologie, Socialiste et être Europe-Ecologie... L’un (l’appartenance à Europe-Ecologie) n’exclut pas l’autre (l’engagement au sein d’un parti politique). A mon sens, l’écologie n’est pas une fin en soi et il serait dangereux de vouloir remplacer l’hégémonie d’un parti (socialiste ou UMP) par l’hégémonie de l’écologie. Le dessein d’Europe-Ecologie, en tout cas tel que je l’envisage n’est donc pas de gouverner seul, mais construire un projet "écologie, social et démocratique", bien plus riche, plus ouvert que le simple projet écologique.

  • Commentaire 34839 plus modéré, c’est mieux
    le 6 octobre 2009  à 17:43

    Europe Ecologie tire vers "les VERTS" qui sont bien un parti politique ! Il faut bien le rappeler !

    Europe Ecologie, c’est COHN BENDIT, c’est José BOVE, ... etc. etc.

    Leurs moyens et méthodes d’action, c’est cela qu’ils incarnent dans Europe Ecologie. Alors NON MERCI. !!

    L’écologie doit s’exprimer dans des politiques transversales à l’écoute du citoyen plutôt que répondant à des dogmes. Oui à une écologie douce, et NON à une écologie dogmatique !!

    Ainsi, mieux vaut être très soucieux d’écologie, ... ailleurs qu’à Europe Ecologie.

  • Commentaire 34841 PH
    le 6 octobre 2009  à 18:02

    C’est l’éternel débat que j’entends depuis que je suis devenu écolo : l’écologie ne serait pas l’apanage d’un parti, ni d’un rassemblement, ni d’un réseau... Dans un monde parfait, oui.

    Dans un monde parfait, chaque parti aurait intégré l’écologie dans ses programmes.

    A cela, j’ai envie de répondre que notre monde n’est pas parfait. L’écologie n’appartient à personne. Le social n’est pas davantage l’apanage des socialistes ou de la gauche. Pas plus que le développement économique ou la sécurité ne sont l’apanage de la droite. Dans un monde parfait, la recherche de l’équité sociale, du développement économiques ou de la sécurité devraient être traités aussi bien de chaque programme politique.

    Pourtant, il existe une droite (plus conservatrice, plus soucieuse de l’ordre, mais qui a un programme social.), une gauche (plus tournée vers l’équité sociale mais qui est aussi soucieuse de la sécurité individuelle), un centre (plus investis sur la démocratie, l’humanisme, les libertés...), une écologie politique (plus soucieuse des équilibres de notre planète)

    Et chacune de ses forces politiques qui ont toute leur légitimité, influence les autres et font progresser notre projet collectif.

  • Commentaire 34842 plus modéré, c’est mieux
    le 6 octobre 2009  à 18:23

    Les partis soucieux d’humanisme, de libertés individuelles, de démocratie, de justice sociale, de sécurité ne peuvent-ils conjuguer ces questions avec l’écologie ??

    L’écologie n’est-elle pas une science respectueuse de l’humain , des libertés individuelles, de démocratie, de justice sociale, de sécurité ... qui doit s’appliquer aux programmes des partis et non exister uniquement en tant que telle ?

    Non, l’écologie n’est pas une fin en soi, ET C’EST TANT MIEUX, ET BIEN MIEUX POUR LA PLANETE ET LE CITOYEN qu’elle SOIT dans les partis , ENFIN !!!

    Mais il n’y pas que l’écologie qui doit s’appliquer aux programmes. Et l’écologie appartient à tout le monde.

  • Commentaire 34844 Stéphanie
    le 6 octobre 2009  à 19:49

    Houplon t’es de droite, n’oublie pas....

  • Commentaire 34845 n’importe quoi !
    le 6 octobre 2009  à 20:24

    "Houplon de droite" ! Qu’est-ce que ça vient faire là ?

    L’écologie n’appartient à personne et appartient à tous !! Les clivages politiques n’ont rien à voir sur ce sujet là. Ils feront juste les nuances.

    Mais l’extrémisme ou l’outrance ne sont pas acceptables. Le citoyen X ou Y a son mot à dire : on n’a pas à lui imposer quoi que soit par des méthodes bien peu démocratiques : comme on l’a vu à AUXON.

    Et la gauche n’a pas non plus le "Monopole" du bien pensant. Personne n’a la science infuse ni la délégation, ni le droit de décider de ce qui est bon ou pas bon pour les autres. La démocratie , ce n’est pas ça !

  • Commentaire 34847 PH
    le 6 octobre 2009  à 21:10

    c’est un dialogue de sourd ;-)

    Aucune thématique politique n’est la propriété exclusive d’un parti. Pas plus l’écologie, que le social ou les libertés... je vous rejoints tout à fait là dessus. Et des questions environnementales peuvent être très bien traités par la droite. Borloo, Jouanot ont fait beaucoup ces derniers temps, il faut le reconnaître.

    La différence c’est que l’écologie politique envisage les problèmes sociaux et économiques par le prisme de la dimension environnementale. De la même façon que le socialisme envisage ces problèmes par le prisme de l’égalité sociale etc. C’est l’angle de vue qui diffère. Cela ne prétend à aucun dogmatisme, ni aucun volonté de bien-pensance. L’écologie politique peut tout à fait se planter, c’est pourquoi il me semble important qu’elle puisse travailler avec d’autres courants politiques différents.

    Cela n’empêche en rien, telle ou telle formation politique d’intégrer une dimension écologique dans tout ou partie de son programme.

    De facto, l’écologie politique existe depuis plus de 30 ans maintenant dans une très grande partie du monde. Elle pose de nouveaux clivages (ex : la taxe carbone) comme en leur temps les républicains l’ont fait vis à vis des royalistes, ou les socialistes vis à vis des républicains modérés.

  • Commentaire 34859 Winnie
    le 7 octobre 2009  à 17:01

    C’est ça qui est dommage sur AC : ce ne sont QUE des dialogues de sourds ! chacun vide son sac, crache son venin parfois, sans bien sûr écouter ce que l’autre a à dire... quelle perte de temps et d’énergie ... énergie qui pourrait être si bien utilisée !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
- Nom collectif permettant de publier les articles envoyés par les lecteurs sur l’adresse (...)
Site perso
Proposer un article
Ses articles récents
> Audience
  • 523 visites
  • 24 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE