Jean Paul Bachy reproche d’abord à l’état des choix « unilatéraux » sur les thématiques proposées. L’état « ne reconnaît pas à la région sa fonction de chef de file et de coordination en matière de planification, d’aménagement du territoire et de développement économique, en multipliant les partenaires avec lesquels il souhaite contractualiser. Il accentue ainsi le risque d’émiettement des crédits et accroît la complexité du financement des projets d’envergure dont la région a besoin ».

La plus faible dotations des régions métropolitaines

Mais plus encore que les choix directifs de l’état, notre président s’élève contre le montant de la dotation. Celle-ci serait la plus faible des régions de métropole. 131 € par habitant alors que la contribution moyenne serait de 158 €. Cela conduirait à une baisse de 54 % faisant passer l’enveloppe globale de 386 M€ pour le précédent contrat à 174M€.

Paris Bâle encore un effet d’annonce ?

La Champagne Ardennes qui pourtant se dépeuple doit-elle accepter d’avoir la plus faible dotation de l’état ? Pourtant les deux plus grandes agglomérations de notre région sont aux mains de membres de l’UMP, faisant partie du gouvernement ou très proche de celui-ci. Nous possédons également une myriade de parlementaires UMP et apparentés dans nos 4 départements. On peut franchement se demander si nous sommes réellement défendus à ce niveau ? En outre on peut déjà en déduire que les récentes déclarations du ministre des transports concernant le Paris Bâle, ne sont encore que des effets d’annonce. Où est cette volonté affichée de rapidement faire avancer ce dossier, lorsque le contrat projet Etat Région est au plus bas ? Nous serions nous fait encore une fois fait balader sur ce dossier si important pour notre département ? Comme le disait François Cuvillier dans son article de la semaine dernière sur ce sujet, de toute évidence oui !