En règle générale, François Baroin n’est pas une autruche. Pas le genre à se foutre la tête dans le sable pour esquiver les débats. Non, non, non... En règle générale, François est un mec qui en a dans la culotte, qui assume et qui sait défendre ses convictions avec parfois un ton cassant (la gauche en garde encore un douloureux souvenir...)
Mais il y a le projet de l’Andra [1] qui agite l’Aube depuis plusieurs semaines.
Compte-tenu de l’impact de ce projet sur l’attractivité de nos territoires, Philippe Beury, conseiller municipal MoDem tendance nucléophile à voiture hybride, avait déposé un voeu invitant le conseil municipal à émettre un avis négatif sur l’opportunité d’un tel site.
Pas de quoi renverser la torpeur qui baigne les rues troyennes en ce mois de juillet. Rien qui puisse faire passer Baroin pour le frère caché de Gueritte. Et pourtant, François Baroin a refusé, sans la moindre explication, de soumettre ce voeu au conseil. Une phrase cinglante pour classer l’affaire : « j’ai estimé que votre voeu n’était pas recevable, vous en parlerez avec vos amis du MoDem » a-t-il simplement déclaré à un Beury estomaqué par l’attitude du maire de Troyes.
Pas de voeu, pas de débat, pas de vote, et la plupart des élus n’ont sans doute même pas eu vent de l’objet même de ce voeu !! A sa décharge, il faut dire que notre François avait été sérieusement agacé ce jeudi soir par le Collectif apolitique de défense des Poneys de Menois créé par la Gauche. Mais c’est une autre histoire...
Revenons à nos déchets nucléaires. Pourquoi diable François Baroin n’a-t-il pas soumis ce voeu au conseil, sans même lui demander de l’approuver ? Comment a-t-il considéré qu’une poubelle nucléaire à moins de 25km de Troyes n’aurait aucune conséquence sur l’image de notre département et de notre ville ? Notre homme est pourtant intelligent. Je crains en vérité que notre maire n’ait eu peur. Il a eu les chocottes d’un débat sur un sujet qui lui échappe sans doute. Il a eu les pétoches de voir un voeu, présenté par l’opposition être, peut être, adopté. Ses deux jumelles se sont touchées à l’idée de voir sa majorité se disperser sur un tel sujet. Bref, le trouillomètre à zéro, Baroin a préféré faire l’autruche. La classe pour un mec qui envisage de devenir président de la république !
Toujours est-il que ce voeu n’aura donc pas été présenté aux conseillers municipaux, ni publié par chapi-chapo [2]. Alors, pour rectifier cet oubli, voici le voeu proposé par Philippe Beury.
"Monsieur le Maire, chers collègues,
Comme vous le savez, l’ANDRA recherche actuellement un site de stockage pour les déchets de faible activité à vie longue dit FAVL. Deux communes auboises semblent « préselectionnées » pour accueillir ce site : Pars-les-Chavanges et Auxon.
Sans vouloir entrer dans le débat de l’utilité des centrales nucléaires pour la fourniture énergétique du pays, sans vouloir même contester ou soutenir les affirmations de l’ANDRA que semblent parfois même contredire les rapports de la Commission nationale d’évaluation (CNE) de juin 2008 et de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) de mai 2008, ni même se prononcer sur la manière la plus adéquate de stocker ces déchets, il est évident que la présence d’un nouveau site nucléaire dans le département nuirait considérablement à l’image et à l’attractivité de nos territoires et en particulier à celui de Troyes. Ces éléments sont pourtant la condition du développement de notre cité.
Un tel projet viendrait contredire les efforts engagés par Troyes et la CAT depuis plusieurs années. Les politiques d’embellissement, de rénovation, celle des labels, les efforts engagés en faveur du tourisme et même l’attractivité estudiantine s’en trouveraient fortement compromis. Finalement, à quoi servirait un « bouquet de label » s’il côtoie un « bouquet de décharge » ?
C’est pour cela, à l’instar d’autres collectivités locales (communes d’Eaux-Puiseaux, communautés de communes du Val d’Armance, du pays d’Othe...) que je souhaite faire adopter par le conseil municipal de Troyes, le vœu suivant :
« Le conseil municipal de Troyes s’interroge vivement sur l’opportunité de l’installation d’un site de stockage pour les déchets de faible activité à vie longue dans l’Aube. Le département, dont Troyes est le chef-lieu, abrite déjà actuellement une centrale nucléaire et deux sites de stockage. Ajouter un troisième site ne pourrait que nuire à l’image d’un département dont l’orientation touristique est importante.
Dans une situation économique difficile, la ville de Troyes déploie actuellement de gros efforts pour optimiser sa réputation culturelle, patrimoniale et environnementale et accroître son attractivité.
L’implantation d’un nouveau site de stockage nucléaire réduirait à néant nos efforts en ces domaines.
C’est pourquoi le conseil municipal de Troyes émet un avis négatif sur l’opportunité d’installation d’un tel site et demande aux autorités compétentes de ne pas demander aux citoyens aubois plus qu’ils n’en peuvent supporter. »"
Réagir à cet article
Répondre
