Une nouvelle idylle est-elle sur le point de naitre ? François Baroin va-t-il devenir le meilleur ami, le plus fervent défenseur de Michel Guéritte et des opposants à l’enfouissement des déchets nucléaires ? En tout cas, la prise de position du Maire de Troyes contre la poubelle nucléaire de l’Andra marque un tournant décisif sur ce dossier.
Grosse surprise en lisant la presse locale mercredi matin. François Baroin, après de longs mois de silence, se déclare opposé au projet d’enfouissement de déchets nucléaires dans notre département.
Plus précisément, le député-maire demande un moratoire estimant que : « notre département a déjà apporté sa part de solidarité ». C’est rien de le dire...
On se souvient pourtant qu’il y a quelques semaines, le même homme refusait sèchement de présenter un voeu de Philippe Beury sur ce sujet au conseil municipal de Troyes [1].
Aujourd’hui, dans cette interview publiée par l’Est-Eclair, François Baroin reprend à son compte une bonne partie des arguments développés par le conseiller municipal du MoDem qui lui-même, avait été sensible aux convictions portées par les opposants à l’enfouissement.
Le résultat est là. Le maire de Troyes considère désormais, à l’instar de ce qu’on a pu écrire sur auboisementcorrect, qu’il existe : « d’autres solutions » et s’interroge : « Comment pourrait-on tenter de valoriser notre département avec une image dégradé ? ».
Le bougre a mille fois raison ! Aujourd’hui, et plus encore dans les prochaines années, l’image d’un département, la qualité de vie et les efforts en matière de préservation du patrimoine et de l’environnement, seront des éléments déterminants pour assurer l’attractivité d’un territoire. François Baroin, en investissant massivement dans la requalification de la ville de Troyes depuis son arrivée à l’Hôtel de Ville, a bien compris que c’était là l’une des clefs du développement. A contrario, un département dont le nom serait synonyme de « déchets nucléaires », aurait sans nul doute d’importantes difficultés à attirer des investisseurs de plus en plus exigeants. Et son chef-lieu, en l’occurrence Troyes, subirait presque logiquement les conséquences négatives d’une telle notoriété.
Après plusieurs mois de réflexion, après avoir su écouter avec intelligence les arguments portés par toutes celles et ceux qui refusent cette poubelle nucléaire, le député-maire de Troyes prend aujourd’hui ses responsabilités sur ce dossier. Certes, la cavalerie baroinesque arrive après la bataille, après que les anti-nucléaires aient réussi à faire plier les deux communes candidates. Mais qu’importe... la prise de position de François Baroin représente un soutien de taille pour la cause défendue par Laetitia Carougeat et Michel Guéritte depuis de longs mois. Alors inutile de bouder notre plaisir et souhaitons que l’ensemble des responsables politiques à gauche, comme à droite, prennent enfin une position aussi clair sur le sujet.
[1] Dans le voeu proposé par Philippe Beury, il était écrit : « Ajouter un troisième site ne pourrait que nuire à l’image d’un département dont l’orientation touristique est importante. Dans une situation économique difficile, la ville de Troyes déploie actuellement de gros efforts pour optimiser sa réputation culturelle, patrimoniale et environnementale et accroître son attractivité. L’implantation d’un nouveau site de stockage nucléaire réduirait à néant nos efforts en ces domaines. »
Réagir à cet article
Répondre
un l’arret
