J’ai lu dans le Figaro(journal pas vraiment d’opposition,arf,arf) qu’il existait 128 regimes spéciaux.
Ce matin sur RMC,un journaliste parlait d’environ 500 regimes spéciaux différent.
Il ya du boulot pour l’équité en matière de retraite....

Les premiers à passer à la trappe:les politiques/les militaires,pas mal non ?

Vous pouvez dire ce que vous savez sur le régime spécial de smilitaires parce bien souvent le pékin de base fantaspme beaucoup là dessus...

Garde à vous les militaires. silence dans les rangs.
Vous percevrez votre pension militaire dès le moment où vous bénéficierez de votre retraite du privé pour ceux qui retravaillent dans le civil.
Fini les régimes spéciaux.
Rompez.

rien compris soyez plus explicite dans la formulation !

Un militaire perçoit et cumule sa retraite avec une fonction privée des 15 ans d’activité avec des périodes + longues ^pour les gradés.C’est à dire 20ans+15 ans=en retraite à 35 ans !!! pas mal non quand on parle de mettre le privé à 65 !!! de plus les militaires ont DROIT aux emplois RESERVES dans la fonction publique et entreprises d’état,alors quand on parle de ces"salopards"de cheminots qui mettent les régimes à sec !!!Moi à une époque j’avais postulé pour un poste dans les transports de fonds,non l’on "embauche" des gendarmes qui eux perçoivent déja une"grosse"retraite,cherchez l’erreur.LA solution:la retraite à 60 ou 65 ans pour TOUS.

Encore une fois DUDULE est à côté de la plaque...on fantasme complétement sur les retraites des militaires...
Tout d’abord ce n’est pas 15 ans mais 17.5 de cotisations depuis 2003...Dans 95 % des cas ces dispositions concernent les petits gradés c’est à dire en dessous de sous officiers...qui ne perçoivent pas une solde mirobolente...de plus lorsqu’ils quittent l’armée, ils ont des enfants en bas âges...si on ramène le nombre d’heures réellement effectuées par un militaire, celui ci ne touche même pas le SMIC...Concernant les emplois réservés dans le secteur publique, les militaires ne peuvent cumuler leur retraite et leur indemnités...cela ne marche que dans le privé..
Ce que vous appellez des périodes plus ou moins longues ne veut rien dire.... à partir de sous officier il y a un age limite...et ce n’est pas 35 ans...

ëtre militaire impose de nombreux sacrifices tant familiaux que personnels et parfois celui de savie...Je pense que si on veut attirer les gens dans cette voie, il faut quand même conserver une certaine attractivité dans le métier...

Dans un rapport de 2004, la cour des comptes soulignait que la retraite moyenne des militaires représentait 72% du salaire net des salariés en activité.

Au bout de 26 ans de service, un militaire a la même retraite qu’un civil qui a cotisé 33 ans.
Pourquoi les militaires bénéficient-ils de conditions si avantageuses ?

Lorsqu’on utilise le terme de "privilèges", les militaires bondissent. Ils affirment que ces conditions de départ en retraite sont totalement justifiées : métier à risque, obligation de maintenir des effectifs jeunes, nécessité d’attirer un public qui se détourne de plus en plus de l’armée.

Seulement, l’armée, ce n’est pas que des militaires en service action. Plus de la moitié des fonctionnaires qui ont le statut de militaire travaille en France, dans l’administration ou la maintenance.
(Source canard enchainé)

Entre wikipedia et le canard enchainé, on frôle les sources de qualités...mais pour qui on a fait une médiathèque à Troyes... ?

Pour ce qui est des militaires, je vous rappelle que tout militaire de carrière qu’il soit en OPEX ou en France doit changer de lieu d’affectation au moins tout les 5 ans.
Ce ne sont pas toujours les mêmes qui sont à l’extérieur ! heureusement ! ils effectuent une rotation avec d’autres unités !
Je ne suis pas pour le maintien des régimes spéciaux mais il est vrai que la vie de militaire n’est quand même pas très facile que ce soit pour les militaires du rang, sous-off ou officiers...paroles d’ancien militaire de réserve.

Vous avez l’autorisation du canard enchainé pour publier ce passage ?

Et si vous étiez honnête, vous le publieriez en entier ce que vous ne faites pas car le reste ne va pas dans le sens que vous souhaitiez...

Mais vous avez raison , c’est toujours plus facile de taper sur les militaires car ils n’ont n’y le droit de grève et ni syndicat...
Si le smilitaires sont si avantagés pourquoi ne vous êtes vous pas engagé ???

çà c’est vrai , maintenant c’est plus difficile, mais dans les années 70 il était facile de faire une carrière militaire ou tout au moins de "rempiler".

Alors pourquoi les critiqueux ne l’ont-ils pas faits ?

J’ai préféré être conducteur de train pour pouvoir faire grève et ainsi consever un regime spécial(je partirai à 55ans au lieu de 50ans) grâce à une seule journée de mobilisation...

40 annuités pour tous,mon c.. !

Il suffirait de fixer à 60 ans l’âge de reversion d’une pension militaire pour tout militaire ayant repris un emploi dans le civil.

Explication : un militaire retraité ayant travaillé ensuite dans le civil ne percevrait sa pension militaire qu’au moment au il percevrait sa retraite civile.

Actuellement un retraité de l’armée (je précise militaire) qui travaille dans le civil perçoit sa pension militaire.

Puisque l’on parle de régimes spéciaux, il faudrait aussi prendre en compte ces régimes qui sont eux aussi spéciaux.

la reversion : il faut qu’il soit marié et décédé pour que la veuve la touche ????

n’allons pas si loin:il y a des élus rehnois chapellains qui s’attribuent des avantages acquis (à qui ?) octroyés aux communes de plus de 20000ha ?
C’est facile à vérifier sur un bulletin de salaire ?
Qui doit vérifier ?moi ?

A votre avis pourquoi sont -ils si préssés d’uniformiser les régimes ?
que cache cette manipulation urgente ?
15/100 perçoivent 70/100 de toutes les ctisations !!!!????

Voir en ligne : F O a à ce sujet les bonnes infos ?