Je vais tout à fait dans le sens de ce lecteur.

Dernière innovation en date, les nouveaux restaurants MAc Donald proposent à présent des bornes automatiques où le client passe sa commande lui même et règle directement la machine. Même les emplois peu rémunérés de ce style sont menacés !!!

Bientôt on ira plus au fast food mais au self food, à quand la modernité où l’on fera son menu best of soi même !

Même les péages autoroutiers sont menacés, moi je m’évertue toujours à passer sur la file "flèche verte" même si je paie en carte, c’est pour moi une façon de préserver l’emploi, mais c’est surement peine perdue !

Dans mon commerce, j’ai une caisse automatique équipée d’une caméra vidéo et je trie depuis mon PC. Je ne sers pas : les vieux, les femmes enceintes et tout ce qui ressemble de près ou de loin à une frimousse de gauche. C’est ça la liberté. Je fais ce que je veux, nom d’une pipe !

mettez aussi un peu de coke et de chicongounia sur vos billets et el tour est joué !
trop drôle !

Bien sur,
vous irez dire aux caissières de réparer les machines...
Ne dites pas n’importe quoi s’il vous plait !!!

Qui a dit que les caissières iraient réparer les machines ??

J’ai dit que si les caissières disparaissaient, il y aurait création d’une multitude de métiers et de richesses liées à la machine (les voir plus haut)

Ces postes existent déjà, désolé pour vous !!!

Au fait vous en voyez beaucoup vous des cochers ?

réponse débile

Pour répondre à votre question j’ai écrit cet article car je suis moi-même caissière, je ne l’ai pas choisi pour la paye qui n’est pas extraordinaire ni en désespoir de cause mais simplement parce que j’aime le contact avec les gens et lorsque moi-même je vais faire mes courses j’apprécie de pouvoir dire bonjour à une personne, de lui parler et que l’on prenne mon argent avec un sourire, un au revoir et une bonne journée ou soirée tout dépend de l’heure.Me dire que par cette action une personne peut faire vivre sa famille comme moi la mienne me satisfait, mais je trouve dommage qu’une machine prenne la place d’un être humain, peut-être la mienne un jour.

La durée d’attente en caisse ne dépend pas toujours de la personne qui la tient, mais aussi du temps que le client y passe.

Comme l’on dit il ni a pas de fumé sans feu, regardez par exemple, je me souviens qu’enfant lorsque nous allions faire le plein, c’était un pompiste, maintenant il ni en a plu, chacun se servant soi-même et le progrès faisant que l’emploi qui était encore préservé à la caisse se voit disparaitre peut à peut là aussi par des machines automatiques, il en sera de même pour les grandes et moyennes surfaces un jour malheureusement si les gens continuent à s’en servir.

Personnellement je pense qu’à une époque ou les emplois deviennent de plus en plus difficiles à obtenir il serait tout de même plus judicieux de tout faire pour préserver ceux qui existent encore.
Bien entendu ce métier ne disparaitra pas totalement, mais les emplois en caisse seront divisés par quatre à chaque fois qu’une machine sera installée, il ne faut pas rêver, les emplois perdus en caisse ne seront pas redispatché dans le reste du magasin.

Je peux comprendre les dirigeants de ces groupes, une machine n’est pas malade, n’a pas besoin de pause pour aller aux toilettes, n’aura jamais d’enfants, n’a pas besoin de vacances ni de salaire, mais elle peut être victime de coupure de courant, elle peut se bloquer ou beuguer et ne dira pas un client que son sac est en train de craquer s’il ne s’en est aperçu, que le produit qu’il vient de prendre est percé et ne pourra non plus prendre les bons de réductions que bon nombre de clients utilisent afin d’économiser quelques centimes.

J’aime mon métier et suis désireuse de le préserver.
Delphine

Vous me faites bien rire.

Ce sont les mêmes qui, dans un autre article d’auboisement correct au sujet des dépenses inutiles de la CAT, souhaiteraient que le nombre de fonctionnaires diminuent et qu’une fusion permettrait de faire des économies d’emplois non négligeables.

Supprimer quelques postes de caissières pour des machines fait hurler tout le monde. Mais supprimer des centaines de fonctionnaires, tout le monde s’en fout. N’ont-ils pas eux aussi une famille à nourrir ?

Personnellement je ne me fout pas plus de leur sort que du mien car j’estime que la préservation des emplois quelqu’ils soient est autant une obligation qu’une nécessité, ce n’est pas parce que je ne suis pas fonctionnaire que trouve normal que leurs emplois soient menacés et pour ceux qui trouvent qu’ils ont trop d’avantage ils n’ont cas eux-même faire ce qu’il faut pour pouvoir en bénéficier.

Eh ! Laplace ! Tu me fais bien rire !!! Mais dis moi : les élus sont-ils des fonctionnaires ? Car il ne me semble pas que Léo ait (encore - ça va surement venir : les économies d’échelles en fonctionnaires...) évoqué la réduction des fonctionnaires... d’ailleurs, pour les collectivités territoriales, il ne me semble pas que l’on parle de "fonctionnaires" et de plus, il est fait appel de plus en plus souvent à des "contractuels" ou à des "vacataires". Le "Service public" est en train, silencieusement, de faire une véritable révolution. Le fonctionnaire est en voie de disparition, une disparition d’autant plus rapide que les services publics deviennent des "établissements publics". Aussi, les dirigeants locaux ou régionaux, voire les cadres, sont de plus en plus des personnes recrutées dans le privé pouvant parfois se voir offrir des contrats dignes du privé, mettant en application des méthodes de travail du privé. Ainsi, dans les EPIC (établissement public à caractère industriel et commercial ; exemple La Poste), c’est le droit privé qui est appliqué. Certaines EPIC sont devenues des sociétés pirvées ou des sociétés anonymes (EDF et GDF).

Bref, revenons à ce que tu n’as pas su lire. Léo a écrit : "Près de 2 millions d’Euros gaspillés chaque année en simple rémunération des nos élus" : il n’est donc pas question dans cet article là de fonctionnaires mais d"élus... Mais tu as peut-être raison : son article sur les employés communaux ou inter-communautaires devrait arriver sous peu...

Le remplacement de la caissière ne poura se faire que dans les grands super-marchés et dans les grandes enseignes : les petits commerces pourraient-ils être capables de réaliser de tels investissements ? Mais qui dans cette guerre va encore l’emporter ? Il y a effectivement des gains qui vont être faits avec la réduction importante de la masse salariale ; ils pourront être répercutés sur plusieurs niveaux : d’une part les prix pourraient en bénéficier (et là encore c’est très mauvais pour le petit commerce : une nouvelle concurrence déloyale), d’autre part ce sont les actionnaires qui en bénéficieront. Les grandes enseignes ne feront que renforcer leur hégémonie et gonfler leurs bénéfices et là, ce n’est pas le personnel qui en bénéficierait, dans le cadre d’une participation des employés aux bénéfices, ou tout au moins ce serait le personnel qui subsiste...

comme disait Coluche : il suffirait que les gens n’achetent pas pour que çà se vende pas. Pour les caisses c’est pareil, si on fait leur succès, elles se multiplieront. Donc à vous de choisir, c’est comme les caisse automatiques sur les autoroutes, on a souvent le choix.