Si le système n’est pas parfait, il a le mérite d’exister. Et l’opposition à ce projet m’a également semblé un peu trop systématique. D’autant plus que les critiques formulées sont à la marge : sur le nombre de ces conseils (6, 8, 10 ou 15 ????), sur le mode de désignation des membres (volontariat, liste électorale), sur le pouvoir réel ou supposé... bref, des critiques technocratiques, sans rapport avec l’objectif qu’on doit fixer à ces conseils de quartier.

Il me semble que les deux principaux défauts sont dans l’absence de publicité de ces conseils (le huis-clos), et la faiblesse relative du collège des habitants (tout juste 50%...). Ce dernier point, à mon sens déterminant selon l’objectif qu’on fixe à ces conseils, n’a été évoqué par personne.

Tout cela me laisse l’impression d’une opposition qui ne s’intéresse pas plus à ces conseils que la droite, une opposition qui cherche simplement à ce que ces conseils soient politiquement les plus éloignés de la droite et les plus proches d’eux... une vision très politicienne d’un sujet qui méritait mieux

Mon cher ami,

Expliquer moi un peu en quoi l’opposition MoDem qui a soutenu le projet tout en émettant certaines critiques de forme est "une opposition qui cherche simplement à ce que ces conseils soient politiquement les plus éloignés de la droite et les plus proches d’eux… " !

L’opposition, l’opposition cela ne veut rien dire ! Il y a la majorité silencieuse baroinesque et 3 (4 ?) oppositions qui ont leurs principes, leur vision, et leur attitude propre.

... Je n’ai pas tout suivi ds l’orga de ces conseils.. mais a priori la majorité l’a joué finement ici. Elle a surfé sur un terrain sensible aux thèmes soutenus a priori par toute l’opposition, obligeant par là l’opposition à se révéler concrètement sur ses propres terres, tant sur les moyens que les résultats : si ces conseils jugés trop huis clos par l’opposition donnent qqs résultats visibles, même de court terme, même à la marge, la population se souviendra non seulement des résultats, mais plus encore de l’état d’incohérence de l’opposition. Peut-être l’opposition ici, gauche, MoDem, etc, aurait du se concerter et se contenter d’épouser la vague majoritaire et alerter, en l’anticipant, sur la portée attendue des résultats. Face à ces résultats, mettre en avant les manques réels des quartiers au cas par cas.. Là, ça fait un peu brouillon en effet de s’opposer surtout sur une question de principes..

Enfin, je dis ça, vu de loin... sous toutes réserves donc.

C’est exactement ce qu’a fait l’opposition MoDem...

.. oui, un MoDem bientôt davantage MoDem qu’opposition peut-être...

La gauche a des atouts propres, qu’à mon sens elle doit utiliser à juste escient sur les terrains qui incontestablement lui sont propres. Et en s’opposant réellement dès lors. De façon à ce que le fond emporte toujours la forme. Sinon, ça ripe dans l’esprit des gens ...

exact, il fallait lire et comprendre l’opposition de gauche (moins le vert qui s’est abstenu).