L'article

29
nove
2009

Comment faire autrement ?

Vendredi 22H30. Troyes.

Un fourgon de CRS. Rue de la république. Venant de Argence il va vers la Mairie. Dans l’autre sens, et virant en face de la Fnac pour aller vers la rue Charbonnet, une mobylette très pétaradante. Deux jeunes. Pas de casques.

Quelques secondes passent. Le véhicule de police fait des manœuvres et fait demi-tour sur cette rue de la république. Accélération. Il s’engage en direction de la rue charbonnet. Rentrant chez moi, j’assiste, piéton, à toute la scène. Arrivé un peu avant la sortie du parking souterrain, le fourgon de police s’arrête. Je n’entends qu’au loin maintenant la pétaradante mobylette. Quelques secondes de nouveau. Puis le fourgon fait de nouveau demi-tour et revient sur ses pas. Au niveau de l’arrière de l’Hôtel de ville, il accélère très fortement, puis tourne avec énergie au feu rouge afin de s’engager encore une fois rue de la république, direction place de l’hôtel de ville. Les feux clignotants bleus s’allument, le fourgon double deux voitures (et est donc sur le coté gauche de la rue, d’où viennent, en face quelques autres voiture) se met à la hauteur d’une autre. Un bras sort de la vitre de la portière droite, intimant ordre au véhicule de s’arrêter. Celui-ci s’arrête quelques mètres plus loin, le long de la place de l’hôtel de ville.

Ayant continué à marcher, j’arrive à la hauteur des véhicules arrêtés. Un policier, puis un second et enfin un troisième policiers sortent. Je suis à quelques mètres. J’entends le « Bonjour Madame, Police. Les papiers du véhicule s’il vous plait. Vous savez pourquoi on vous arrête. Visiblement, la dame (la quarantaine, seule dans sa voiture) ne sait pas. « Vous téléphoniez en conduisant ».

Visiblement, elle ne doit pas nier, puisque je vois le policier se diriger vers son véhicule.

Je ne peux pas m’empêcher de poser une question. Avec des gants. « Excusez-moi, si je comprends bien, vous avez choisi de ne pas poursuivre la mobylette avec les deux jeunes qui n’avaient pas de casques ».

« Nous n’avons pas vu de mobylette ».

Etonnant, alors qu’ils ont fait demi-tour en les croisant quelques minutes plus tôt…

« Monsieur, nous sommes en train de verbaliser une infraction, me lance celui qui semble être le chef ». Je connais mon métier. Si vous n’êtes pas content, vous pouvez vous plaindre ».

Je passe les détails. Le ton monte un peu de la part des policiers. Pas du mien. Mon métier est la communication interpersonnelle. Je garde, et sais garder, un ton égal et surtout calme et pondéré. Ce qui fait monter le ton des policiers, c’est que, justement, je renvoie des propos d’une façon calme, mais en insistant sur le dysfonctionnement.

Finalement, je décide de calmer le jeu, car je devine la dame, seule dans sa voiture qui doit se demander quel est cet imbécile qui est en train d’énerver le policier qui est en train de lui dresser procès verbal. Finalement, dans la conversation que j’ai su rendre, sinon aimable, du moins conciliante, on finit par me dire « de toutes façons, on a des ordres. Si on arrête des gamins, on risque d’enflammer des choses » !!!

EPILOGUE

LA SITUATION

Deux jeunes en mobylette sans casque. Ils sont poursuivis. La poursuite est abandonnée. Une dame de quarante ans téléphone au volant se fait chasser puis arrêter (avec gyrophares). Elle est coupable et donc reçoit une punition (PV)….

CONCLUSIONS

Le coupable, c’est celui qui se fait arrêter. De plus, celui qui se fait arrêter, c’est celui qui ne risque pas de se révolter collectivement.

Finalement, les coupables, c’est le citoyen lambda, franco français de base.

Envie de vomir ? Oui.

LA QUESTION

QU’EST-CE QU’ON PEUT FAIRE POUR QUE LA LOI PESE RÉELLEMENT SUR LES FAUTEURS DE TROUBLE ??? PS : SVP, pas de réponses « YAKA ». Des réflexions. Des questionnements. Des idées. Des directions ouvertes, intelligentes.

Les « YAKA FOKON » ne vont que renforcer les VRÉCON.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 15 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (15)

Comment faire autrement ?
  • Commentaire 36137 encolere
    le 29 novembre 2009  à 09:46

    Ce n’est qu’une situation lambda à un moment lambda et en un lieu lambda.

    Combien de fois ai-je vu l’inverse rue Mimile Zola sans faire partager mon dégoût aux lecteurs d’auboisement ?

    La bourgeoise endimanchée et permanantée ( franco-française bien sûr, peur-être même troyo-toyenne) garant son gros 4X4 face aux Crieurs ( faudrait pas se faire mal aux pieds en marchant quelques mètres) devant un véhicule de police et un peu plus loin des jeunes à la peau un peu plus mates ( et peut-être aussi troyens que Madame) se faire arrêter et contrôler parce qu’ils descendent Mimile zola en vélo sur la partie piétonne.
    Cherchez l’erreur

    Moi, ce qui me donne envie de vomir, c’est la conclusion de votre article !

  • Commentaire 36142 la parole est à tout le monde...
    le 29 novembre 2009  à 11:56

    Monsieur ou Madame l’auteur(e) de l’article,

    Vous posez une question dans votre article. La réponse qui est faite ci-dessus n’est pas très objective, mais je ne suis pas certain que votre questionnement soit objectif non plus.

    Cela dit, je vous trouve bien téméraire de poser de telles questions et de relater de tels faits sur Auboisement correct.

    Il règne ici, dans les commentaires habituels, un climat totalitaire entretenu par certains internautes qui confisquent la parole au mépris de la démocratie qui veut que chacun s’exprime dans le respect de la parole des autres. Hélas !

    Ce qui ne doit pas nous empêcher de participer au débat, au moins pour rappeler à ces gens là que ceux qui ne sont pas de leur avis ont le droit de parler aussi !! Ne serait-ce qu’au nom de la démocratie qu’ils revendiquent !!
    Bon dimanche !

  • Commentaire 36147 jules
    le 29 novembre 2009  à 15:06

    qui confisque la parole ? vous, avec vos ressentiments ? il faut apprendre qu internet est un des rares lieu ou chacun peut s exprimer librement. donnez moi un exemple ou la parole est confisquée à quelqu un. c est impossible. la preuve : je m exprime. si cela ne vous plait pas, je vous conseille de fréquenter "les cafés littéraires".

  • Commentaire 36148 jobastre
    le 29 novembre 2009  à 15:23

    peut etre ? qui aurait l amabilité de répondre à cette question existentielle : comment empecher un internaute de s exprimer librement sur internet ? en coupant sa connection adsl ? il faudrait fliquer beaucoup de monde. nous sommes dans le vif du sujet.

  • Commentaire 36149 jobastre
    le 29 novembre 2009  à 15:25

    en m exprimant, ai je empeché quelqu un de s exprimer ?

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36141 havrais
    le 29 novembre 2009  à 11:45

    Une piste : confier un peu de pouvoir de police aux parents des jeunes en question... plutôt qu’aux animateurs socio-culturels et autres éducateurs de rue, qui ont trop souvent oublié de s’éduquer eux-même.

  • Commentaire 36144 winnie
    le 29 novembre 2009  à 12:20

    Keske les animateurs de rue ont à voir avec cette histoire ???? Si on commence à commenter le comportement de la police troyenne, vous allez en avoir des pages et des pages sur AC ! oui, c’est désolant ! oui, c’est souvent injuste. Mais, la dame de 40 ans a eu l’amende qu’elle méritait : on ne téléphone pas en conduisant ! c’est hyper dangereux ! Quant aux jeunes, tant mieux pour eux si ils sont passés à travers le filet, espérons seulement qu’ils ne leur arrivera rien sans casque.... Bon dimanche itou !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36145 Ulysse
    le 29 novembre 2009  à 12:49

    Monsieur Beury vient de découvrir la base méme su SARKOSISME..• "Créer un climat de méfiance généralisé sinon de peur de ceux qui devraient être là pour nous rassurer"...
    Les gardes à vues ont augmentées de 63% en deux ans, Sarkosi est le premier président de la 5° république qui poursuit ceux qui sont censés l’avoir attaqué de quelque façon qui soit...
    Pour la première fois depuis sa création le congrès des maires de Françe à l’occasion de la venue du 1° ministre était quadrillé par plus de 200 policiers...
    C’est la cas quand notre monarque visite un hopital ( on ne soigne plus pendant 4 ou 6 heures, et le quartier est bouclé) les réunions soit disant publiques sont peuplées de militant de l’ u.m.p. si possible de taille inférieure à celle du chef de l’état...

    Et toutes les réformes engagées vont dans le méme sens, limiter les libertées individuelles, faire des concessions aux nantis, et faire peur aux pauvres..
    Une telle politque peut-elle déboucher sur une société vivable ?

    A suivre....

  • Commentaire 36146 furet ambidextre
    le 29 novembre 2009  à 13:21

    C’est la république du "pas vu pas pris" prôné par la première dame de france.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 36154 sidonie
    le 29 novembre 2009  à 18:45

    Je trouve votre question très douteuse

    Les deux jeunes qui roulent sans casque sont en infraction. La dame au téléphone dans sa voiture aussi.
    La police a des objectifs et doit faire du chiffre. Ils arrêtent ce qui est le plus facile, la dame.

    Mais sous entendre que les deux jeunes sont des fauteurs de troubles et pas la dame, c’est une manière de dire "laissez donc les bons citoyens téléphoner tranquilles et allez verbaliser la racaille".

    J’aurais préféré vous entendre dire "allez arrêter les gros dealers, les braqueurs, les maris violents, les violeurs, les escrocs, et foutez la paix aux autres."

    Et puis le "les coupables, c’est le citoyen lambda, franco français de base". Soit vous faites dans la provoc pour générer un peu de trafic, soit vous virez droitiste.

    Envie de vomir ? Oui !!!

    repondre Répondre



  • Commentaire 36225 D...é
    le 2 décembre 2009  à 09:58

    plutôt que de "chasser" la police, tu ferais mieux de la soutenir... va suivre une "mob" avec un fourgon et sous prétexte que celui qui s’arrête est celui qui prend, tu n’inciterais pas les contrevenants à fuir ???? BRAVO

    repondre Répondre



  • Commentaire 36252 CQFD
    le 3 décembre 2009  à 11:44

    En bon républicain que vous devez être vous auriez donc préféré que les policiers intervenants chassent ces deux "délinquants primaires" au risque qu’ils se tuent et que cela engendre la tristesse de la famille et éventuellement des émeutes ? Ou alors cette situation vous aurait permis de critiquer le système politique en place au travers de l’intervention policière ? La critique vous sied à merveille mais vous ne proposez rien.

    Ou alors vous prêcher pour vos intérêts personnels car vous pratiquez l’excès de vitesse, l’alcoolémie ou les stupéfiants au volant ?

    Mais alors comment doivent être traités les crimes et délits ? Un code pénal par éthnie ? Et un pour les franco-Français ?
    C’est ce que vous appelez certainement de la discrimination positive ? Pas très républicain.
    Au final en voulant défendre cette contrevenante, vous vous comportez comme un goujat car vous balancez son âge.

    Le slogan "il est interdit d’interdire" a très mal vieilli en 40 ans. Il faut passer à autre chose ? Se renouveler.

    Et puis prenez garde de na pas sombrer dans le totalitarisme car vous êtes sur la voie.

    repondre Répondre



  • Commentaire 36274 désolé
    le 5 décembre 2009  à 17:38

    Vraiment désolant ce forum.
    Faut il être raciste, xénophobe pour ne pas apprécier les comportements dangereux et bruyants de personnes motorisée à vélo sur les trottoirs, en mobylette sans pot d’échappement, en voiture téléphone aux mains...
    Faut il quand on est républicain de gauche défendre les agissements des mêmes personnes au nom de la défense des libertés ?
    Ces simplifications outrancières avec les équivalences gauche = laxisme, droite = sécurité et répression,ont fait le lit du sarkozysme après celui de Le Pen.
    On peut être de gauche et ne pas apprécier les conduites à risque indépendament de l’âge, du faciès de celui ou celle qui porte atteinte à la sécurité d’autrui.

    repondre Répondre



  • Commentaire 36276 Claude-Alexandre
    le 5 décembre 2009  à 18:57

    Au final, nous n’avons que la version de ’un lecteur’ qui semble vouloir défendre "la veuve" ou "l’orphelin", fussent-ils hors la loi ! Il serait peut-être bon d’avoir celui de la police qui oeuvrait ce soir là non ?
    Quand on sait le nombre d’infractions qui sont commisent tous les jours à Troyes, le flic qui veut faire du chiffre n’a pas de mal et je pense que de toute manière il n’aura pas le temps de tout faire.
    Loin de mois de vouloir défendre la politique du chiffre à laquelle est soumise la police en france, mais le citoyen automobiliste, cycomotoriste, motocycliste ou pieton tout simplement, cherche souvent le baton pour se faire battre...
    Quant à "faute de grives on mange des merles" de la part des flics, cela ne vaut pas mieux...

    repondre Répondre



  • Commentaire 36311 Box
    le 8 décembre 2009  à 13:46

    Si vous souhaitez, cher citoyen, que nous apportions des réflexions directes et intelligentes : encore faut-il que vos questions soient du même registre ! J’avoue ne pas bien saisir où vous voulez en venir ! Laissez la police oeuvrer, et limitez vous à un domaine que vous maitrisez mieux !

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 732 visites
  • 15 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE