Démos ten, votre dernière intervention ressemble à un tir à la chevrotine sur une cible... Vous dérapez.
Quoiqu’il en soi, l’article se voulait, je pense, humoristique, et ne repose que sur des sondages. Nous savons ce que nous devons en faire. Pour aller plus loin, ce ne sont que des « intentions » à un moment donné. Le plus intéressant, c’est de savoir que la majorité ayant donné leur intention à Bayrou se disent indécis, contrairement aux intentions données à Ségolène, Sarkozy et Le Pen. Bayrou ne serait-il pas qu’un leurre destiné à troubler gauche et extrême droite ? Car, quoique dise Bayrou, mais tout le monde peut changer, il a toujours été de droite, participé à des gouvernements de droite, gouverné avec la droite, voté avec la droite… Tous les élus de son parti auraient aussi d’un coup d’un seul changé aussi ? Et puis son programme est de droite…

L’image est une très vieille caricature dont le thème n’est pas Bayrou mais... l’affaire Dreyfus !

La source de cette image (et de ce détournement) est d’ailleurs inscrite sous le logo de l’article.

Au passage, merci à Démos Ten, par sa réaction un poil caricatural, de justifier après coup, le propos de cette caricature. Comme le dit un commentaire, celle-ci n’a pour but que de faire sourire et faire prendre un peu de recul sur la situation actuelle.

Cela me laisse pantois et ne m’étonne pas de la part d’enseignants.Ainsi en 2002 une quantité certaine ont voté contre jospin,contre allègre(ils n’avaient pas digéré le dégraissage)l’on sait ce que cela devint,5 ans de chirac et qui en a souffert ?les profs ?non,carrière assurée,alors ils peuvent se permettre de jouer à ces petits jeux à chaque élection et cette fois ci c’est marrant de jouer la carte bayrou,de toute façon on s’en fout si les usines ferment si on n’assure pas le smic si les ouvriers se font jeter eux c’est assuré définitif jusqu’a la retraite.Je ne me base que sur des faits:2002 Lycéé x= 12 profs= 1 jospin/11 besancenot/bravo.Messieurs le peuple saura vous le rendre en temps utile.

Le prof est conservateur et a la mémoire courte : Bayrou n’a-t-il pas été un ministre qui a semé la pagaille dans les établissements, avec ses réformes... Oui, le prof peut prendre le "risque" (pas si grand), car sécurité de l’emploi... Mais tous les profs ne sont pas forcément socialos... Démos ten joue au ver dans la pomme : le prof qui ne fait rien et qui a du temps à passer sur internet !!! Caricatures auxquelles il nous a rapidement habitué sur d’autres sujets !!!

Pouce,Demos Ten et les autres. Si on revenait au sujet !

Qu’a fait St-Sinclair ? Il a rappoprté que la montée de Bayrou posait des problèmes aux socialistes.

Demos Ten a réagi sans tarder

 en supposant que St-Sainclair est content, et une autre intervention a renchéri dans le même sens depuis. A quel moment de son message St-Sainclair a-t-il exprimé son contentement ?

 en insistant sur le fait que l’auteur du propos est enseignant. Cela pose au moins deux questions : qu’est-ce que ça a à faire avec le message ? et la stigmatisation de quelqu’un par une caricature de son métier est-elle bien venue si l’on veut qu’il y ait débat ?

 en l’accusant de fixette, c’est-à-dire si je comprends bien en l’accusant de faire un point de fixation sur un sujet, sous-entendu qui n’en vaut pas la peine. Cette fois-ci nous sommes dans le sujet mais par un détour psychologique : St-Sinclair est soupçonné de faire de l’obession. Il aurait sans doute été beaucoup plus intéressant que l’on sache pourquoi Demos ten estime que la montée de Bayrou n’est pas un problème qui mérite que l’on s’y intéresse. Là nous aurionsz eu un vrai débat et la porte ne se serat pas ouverte une nouvelle fois sur des accusations sans fondement, des jugements hâtifs et parfois très grossiers sous couvert d’anonymat.

En écoutant Ségolène hier soir sur France 2 parler de la nécessité de restaurer une bonne image du prof et en voyant les commentaires faits à Saintclair concernant sa profession, je me dis qu’il y a du travail.

Quel rapport en effet entre sa caricature détournéé et le sujet ?

Qui a ne serait-ce qu’une fois ajouter au bas d’un article de Cassandre, que les médecins avaient du temps à perdre sur internet, parce qu’il ne partageait pas son point de vue ???

Les clichés ont la vie dure, semble-t-il ! Quel dommage d’en arriver là plutôt que de parler du fond des problèmes !

Strauss-Kahn réclame un vrai débat. Un vrai débat qui, rappelons-le, n’a jamais eu lieu à l’époque des Primaires. Un vrai débat qui mette en parallèle l’ensemble de nos candidats, sur les questions de la dette, mais aussi de nos rapports avec la Chine, mais aussi sur nos propositions concernant le Darfour, et encore sur nos engagements sur l’environnement, mais encore et surtout sur l’évolution des rapports sociétaux. Il faut, mais oui, faire sortir de leur trou tous nos candidats, Ségolène Royal y compris, enfin !!! Il faut que le premier parti de gauche, via SR puisqu’il en est ainsi, ait enfin le courage de démontrer au grand jour face aux questions d’aujourd’hui l’évolution de son idéologie. Aux Français alors de juger sur pièces ! La victoire "par la preuve" dixit SR : que la Candidate soit prise aux mots pour une fois.