C’est vrai. Je le dis un peu, pas assez peut être. Il y a de vrais efforts pour revaloriser l’eau à Troyes. L’état des Viennes en parait d’autant plus choquant. Il faut rajouter que la situation ne date pas d’hier. Mais cela fait plusieurs mois, au moins, pour fréquenter régulièrement ce coin, qu’on observe la situation se dégrader.

On rénove, on réhabilité, mais si après ces importants travaux on laisse ces espaces sans entretien, il faudra tout reprendre dans quelques années.

Un entretien régulier, même s’il coûte, vaut mieux que de gros travaux tous les 10 ans

et le sydicat dépar , il est parti ou il trouche encore ave ses gros sydicalistes ?

C’est peu être aussi par là qu’il faudrait agir.

Pourquoi toujours tout attendre de la collectivité ? Une action de riverains et de volontaires, déblayant branches et détritus arrangeraient déjà bien les choses. Moi aussi je suis d’accord pour me remonter les manches pour sauver la Vienne

C’est moins fatiguant de critiquer Baroin et ses petits fours que d’aller nettoyer les viennes... Comme beaucoup sur AC, notre Vert passe son temps à faire de la critique systématique ! dommage pour l’image des écologistes ...

Je vous concède qu’il est moins fatiguant de critiquer Baroin que de nettoyer les Viennes... Mais, il est encore bien plus confortable de ne rien dire, de se taire et de continuer à se satisfaire naïvement de tout. ça fait plusieurs mois que cette situation se dégrade. Alors que faut-il faire ? se taire ? laisser les viennes à l’abandon ? ou dénoncer cette situation ?

Et pourquoi ne parlez vous jamais des pollutions dans le parc naturel ? la pollution de l’Aube, le fonctionnement de la station d’épuration de bar sur aube par exemple et son maire socialiste qui se la pète ?

Difficile d’être partout à la fois. Mais si vous pouviez nous écrire quelque chose la dessus, nous publierons volontiers votre article.

Les viennes un endroit protègé qu’il ne faut pas toucher, une faune et une flore abondante, des espèces rares s’y sont installés. N’y touchez pas ce serait un massacre !

"cher" "ami",

au moins une fois par an, et parfois deux, une association locale, les Amis de la Coulée verte, nettoie les Viennes avec les bénévoles qui le souhaitent.

Soyez donc des nôtres, au lieu de tirer sur les écolos.

Ce sont les actes qui parlent.

il faut leur acheter des nouvelles pelles à vos écolos parce que ça doit faire un bail qu’ils ne sont pas passés par là !!!!

Vous mettez sur les écolos une responsabilité qui n’est pas la leur. Reproche-t-on aux socialistes de ne pas partager leurs revenus ? à la droite de profiter des services publics qu’elle veut privatiser ?

Les associations comme les "amis de la coulée verte" ne peuvent pas tout et ne doivent pas se substituer à la responsabilité de la collectivité. Il existe une majorité élue, qui a en charge la gestion et l’entretien de ces cours d’eau. Elle a laissé ces viennes se dégrader. C’est d’abord à elle de prendre ses responsabilités. Elle pourrait, c’est d’ailleurs une bonne idée, déléguer l’entretien de ces viennes à une association. Mais il faudrait lui en donner les moyens financiers.

Pour le moment, ce sont les structures politiques (siavsat, cat et cie) qui ont la responsabilité de ces viennes. C’est donc à elle d’agir et de réagir.

précision : les agriculteurs auraient foré des puits à proximité de la source, ou se puiseseraient directement dedans, ou dans la nappe, durant l été

Je fais comme vous madame, monsieur, je ne fais que passer... au lieu de m’arrêter et de ramasser des déjections qui ne sont pas forcément les miennes ! C’est bien là où se situe le problème sociétal aujourd’hui... ne croyez-vous pas ?

Article 114 du Code rural (loi 95-101 du 2 février 1995) : pour les cours d’eau non domaniaux, les propriétaires riverains sont tenus à un curage régulier, à l’entretien des rives et à l’enlèvement des embâcles afin de maintenir l’écoulement naturel des eaux, d’assurer la bonne tenue des berges, de préserver la faune, la flore et les habitats, dans le respect du bon fonctionnement des écosystèmes aquatiques.

C’est face à la défaillance des riverains et parfois à l’urgence de situations qui mettaient en péril les rives des rivières que les communes ont pris en main des responsabilités qui n’étaient pas les leurs ; puis, constituées en syndicats intercommunaux, elles ont délégué à ceux-ci pouvoir en la matière. Ce qui n’enlève en rien le fait que les riverains sont en théorie responsables !

Pour la C.A.T, c’est la SAVSAT qui a la gestion et l’entretien des cours d’eau (directeur, Monsieur Dianne ; président, monsieur Valéry Denis). Aussi les premiers à alerter dans ce dossier sont ces deux hommes (les municipalités adhérentes ayant délégué leur responsabilité). Les autorités municipales riveraines du cours d’eau ont cependant leur rôle à jouer : adhérentes à la SAVSAT, elles doivent saisir le syndicat afin qu’une solution soit apportée. Gageons qu’une commune si soucieuse de l’environnement que Sainte-Savine, avec en son sein un Conseiller général vert, saura faire avancer ce dossier sur le bureau de la SAVSAT.

Dans le problème de la Vienne et de son manque de débit : c’est une réflexion à mener non seulement dans l’agglomération amis aussi en amont, depuis sa source (qui n’est pas si loin que ça de l’agglo. propremet dite). Une réflexion sur sa seule portion urbaine serait incohérente.

Mon cher Toto,
vous avez raison et
vous avez croisé la Vierge (moi elle me voit pas, je suis protestant)

Je gage cependant que cette dernière soit "Verte" afin de pouvoir se rapprocher au plus des des élus qui se sentiraient concernés par l’absence de police en la matière...

Protestant, je le suis à ma manière et comme Thomas, je ne crois qu’à ce que je vois - ou presque - ... et de Vierge n’en ai-je point vu, quand bien même qu’elle soit verte -tenue de camoufflage qui la rendrait si difficile à percevoir ? - Mais ne parlerait-on pas plutôt de vierges (sans "V" majuscule)... A trop vouloir se rapprocher de nos chers élus, n’en deviendraient-elles pas folles ? Ivresse du pouvoir et de l’exercice d’autorité, puissances corruptrices qui leur feraient oublier... leur verte virginité ?

On refait tout dans le désordre ? Franchement, pour quelqu’un qui nous lit, on doit être à au moins 3 grammes/litre ! Je te laisse reprendre le propos...

Le nombre de grammes, je n’en sais rien : on crois même que je suis sous perfusion... Et puis à cette heure, y a-t-il quelqu’un encore en état qui nous lit ???

Ca sera pour la postérité... sur Google...

Art. 103 du Code rural et Art. L. 215-7 du Code de l’Environnement : c’est au préfet d’assurer la police des cours d’eau non domaniaux. Le préfet peut être aussi un interlocuteur privilégié pouvant prescrire des curages par arrêtés spéciaux et temporaires. C’est la DDEA qui aura la charge de ce dossier : une administration à contacter.

Je réitère mon incrédulité quant à la capacité d’agir des pouvoirs publics. Nos préfets n’y sont pour rien. Ils n’y connaissent simplement rien. Un préfet, c’est le fusible de l’Etat. C’est pas un technicien des Eaux et forêts... soyons clairs...

C’est cependant la fonction des ingénieurs de la DDEA d’exercer cette police au nom du préfet et de l’Etat. C’est leur métier !

Bon (je reprends le fil), d’accord, mais je sais qu’ils ne sont pas assez nombreux pour effectuer les nombreuses missions que l’on leur confie, sans parler des évènements impromptus où l’on aimerait bien les voir... Donc ton préfet, il est dans le noir total... Autant qu’il se tire une balle en apprenant sa nomination...

Simple : s’il y a un "gros marché" à tirer : ils vont rappliquer ! Normal, ils se placeront en tant que maître d’oeuvre... Ils monteront un dossier, le plus gros possible : plus il est gros plus il y a de subventions, surtout celles de l’Europe !!! Tu mets là-dedans un gros intérêt écologique en espace urbain, une zone à protéger (pourquoi pas en faire une zone de type "natura 2000"), ce qui ferait gonffler encore le budget... C’est comme les gros poissons (que ne verra jamis la Vienne), il faut un gros apât et si possible un beau vif bien frétillant. Quelques gouttes de pastis dans la pâte de l’appât feraient aussi l’affaire... les poissons aiment bien ça, le pastis...

P... que je n’aime pas ces latences ! Tu as sans doute raison sur les objectifs "financiers" à atteindre. Si effectivement, les pouvoirs publics pouvaient d’un coup de baguette magique, produire un "Natura 2000" en plein milieu d’une zone où l’on ne cultive que du blé depuis 1955, alors là, je dirais "chapeau les menteurs professionnels" (pendant 100 ans auparavant, ça n’a été qu’un immense champs de bataille, faut pas l’oublier...)

Dans ce genre de dossier, le latences sont toujours très longues... a moins d’une détermination politique prête à tout faire bouger. Mais il y a eu un pas de fait : la transformation de cet espace voué à devenir une "pénétrante" en un espace de "respiration" urbaine, même quelques politiciens locaux n’ont pas totalement renoncé à ce doux rêve nécessaire à un soit-disant développement... De fait, avoir parcouru et reconnu un espace, s’en être approprié publiquement et médiatiquement sa nouvelle vocation, est une démarche politique exprimant aux élus locaux chagrins que de pénétrante, il n’y aura point... Désormais, il faudrait que la volonté de la C.A.T. ainsi affirmée se voit prolongée d’une véritable politique d’aménagement. La municipalité de Sainte-Savine, à defaut de celle de Saint-André à son rôle à jouer. Mais n’y a-t-il pas une association de riverains qui pourrait faire bouger les choses ?

Au fait, j’avais fait une erreur : la Vienne ne prend pas sa source sur le terroir de Torvilliers, cette source se trouve sur celui de la Rivière-de-Corps, à la limite de celle de Torvilliers.

Pour Troyes et sa grande agglo’, il faut peut-être un peu plus... J’envisagerais plutôt un genre de "Grand Troyes" dans la même logique que le "Grand Paris". Non seulement, dans la logique que les deux villes arrivent à se toucher un jour, mais également que cela raccourcisse le temps de trajet en transports publics des gens qui vivent alentours.

On en revient à l’article de Léo "http://www.auboisementcorrect.com/Les-Gaspillages-de-la-CAT,4101.html" et ceux qui ont suivi appelant à la fusion des communes. Le problème de la Vienne, qui concerne quatre municipalités (Troyes, La Rivière-de-Corps, Sainte-Savine te Saint-André) et la C.A.T. pourrait être résolu de façon plus rationnelle et efficace sans avoir à jouer des doux rêves de quelques potentats locaux. Le sort de la Vienne est d’un intérêt communautaire et un seul élu ne saurait aller contre cet intérêt commun, la préservation d’un site de "respiration".

L’amont : un champ de bataille il y a une centaine d’années ? Que veux-tu dire, Philou ? N’y avait-il pas de champs ? N’y avait-il pas de la vigne dans cette zone ?

Il n’y avait que des champs en culture. La remise en culture de forêts ne date que de Napoléon III. Quant à la Vienne, si ce ne sont pas tous des c..., malgré ma naïveté transcendantale, je vois pas pourquoi les élus concernés n’arriveraient pas à s’accorder. Après il existe des moyens de pression, à savoir l’abstention totale de voter...

Franchement, tu ne crois pas que cela changerait des discours "pour" et "contre" untel ou untel ?
C’est pourtant pas compliqué que de prendre une photo satellite et de tirer des traits dessus... Mais faites à votre guise !
C’est aussi simple que d’aller faire du vélo à côté d’un fleuve que le vélocipède ne sait pas nommer...

La sécheresse est l’un des éléments qui explique cette situation mais ce n’est pas le seul. Le manque d’entretien est un facteur aggravant. dans certaines portions l’état du lit de ce cours d’eau est tel que même si, la pluie remonte, il n’est pas certain qu’elle permette de retrouver une situation normale

Les autorités compétentes vous répondront que tant que le sous-sol du lit n’est pas asséché... il y a de l’espoir que le cours se remplisse à nouveau... un jour.

Oui à Vienne comme ailleurs il a fait très chaud !

c’est la sesseresse qui fait çà car à la zup ils ont trop tiré de l’eau et y en a pû dans le chouchol voilà pour quoa