L'article

12
juin
2009

Aux électeurs du MoDem du pays plaine de Champagne et aux autres...

Christian Lasvigne, médecin, vice-Président du MoDem Aube et adjoint au Maire de Voué nous fait parvenir cette réaction aux élections européennes de dimanche.

Le Mouvement Démocrate de l’Aube fait 9,36%, ce qui est un peu mieux que le score national mais nettement moins que ce que nous espérions. En première page de nos quotidiens du 8 mai, on parle de « Bayrou laminé » ; pour un parti dirigé par un homme déclaré ennemi N°1 du pouvoir en place et harcelé par tous les acteurs politiques et les médias, je trouve la résistance honorable. Mais l’essentiel n’est pas dans la polémique, l’essentiel est dans la vision que chacun a de l’action politique en France et en Europe. Il est paradoxal que notre mouvement soit sanctionné pour « ne pas avoir assez parlé d’Europe » alors que nous sommes les héritiers directs des pères fondateurs et que tout notre travail de militants a été de ne parler que d’Europe. J’en prends à témoin ceux qui ont assisté à la réunion publique d’Arcis.

Mais le message a été brouillé par la focalisation sur la sortie du dernier livre de F.Bayrou, excellent d’ailleurs, mais qui parle surtout de politique française. Notre leader a pensé qu’il pouvait expliquer la politique européenne en abordant tous les aspects de la politique française, ce qu’il fait avec brio, mais pas au bon moment pour beaucoup de français qui ne l’ont pas compris.

Par ailleurs, la polémique calamiteuse déclenchée par l’agressive vulgarité de M. Cohn-Bendit a desservi notre image ; je ne suis pas du tout tenté par le culte de la personnalité et estime que, bien qu’il ait de grands talents, F.Bayrou est un homme comme les autres et que toute patience et tolérance ont des limites. Il est actuellement la personne la plus capable de nous représenter en tant que « présidentiable »et nous avons besoin, comme toutes les formations politiques d’un tel représentant.

Le vote écologiste est un vote sympathique ; le MoDem a su intégrer certains de ses meilleurs représentants et cela enrichi considérablement notre réflexion. Mais la sensibilité écologique n’est pas un programme de gouvernement et l’assemblage du Mouvement « Europe-Ecologie » est hétéroclite et probablement sans avenir. Le vote MoDem est avant tout un vote de sagesse : notre mouvement n’est entravé par aucune idéologie, en particulier ni l’ultralibéralisme, ni l’ultra-étatisme. Nous ne sommes pas liés aux puissances de l’argent ce qui fait notre liberté mais aussi est une faiblesse. Nous n’avons pas la volonté de détenir la totalité du pouvoir dans notre pays, mais plutôt celle de faire travailler ensemble des personnes appartenant à diverses formation politiques, sans les pousser à quitter leurs partis, dans l’esprit d’une politique humaniste : aucune décision ne doit être prise sans que toutes ses conséquences sur les individus ne soient prises en compte et réellement solutionnées.

Vous qui avez voté MoDem, soyez fiers de votre courage et de votre réflexion. Mais je ne professe aucun mépris ni même condescendance pour les autres, qui sont nos futurs partenaires partout où nous pourrons travailler ensemble dans un véritable esprit constructif.



repondre Réagir à cet article     forumDéjà 1 commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (1)

Aux électeurs du MoDem du pays plaine de Champagne et aux autres...
  • Commentaire 32577 Philou
    le 17 juin 2009  à 03:06

    Vous avez un chef de parti qui a fait deux choix :

    - s’attaquer d’une façon personnelle aux personnalités politiques qui l’entourent ;

    - faire l’amalgame entre politiques nationales et communautaires.

    Par ailleurs, la notion "d’ouverture" du gouvernement a brouillé votre positionnement dans l’hémisphère politique.

    De plus, certains des propos de votre leader, laissant sous-entendre des liaisons possibles avec la gauche "indécise" alors qu’il fut un moteur de l’UDF il y a quelques années, n’ont sans doute fait que jeter le discrédit sur les véritables convictions de celui-ci.

    Enfin, sa stature d’homme d’Etat a effectivement été dégradé suite à l’altercation avec DKB sur un terrain vieux de 40 ans...

    Je ne pense pas que les Français soient capables d’être au centre. Pour un français, cela revient à de l’indécision en termes électoraux. Un français est un latin ; il a besoin de se décider, il a besoin de polémiquer, il a besoin de discuter. Et surtout de prendre franchement position.

    Sans aucune animosité, je vous perçois soit comme le parti de l’indécision, soit comme le parti qui prend trop de temps pour réfléchir, soit comme celui qui mange à tous les rateliers... Votre message politique manque de clarification...

    S’attaquer publiquement à une ou plusieurs personnalités ne constitue pas un programme en soi... de même qu’un livre édité à bon point ne suffit pas, quand bien même qu’il eut été bien écrit et peut-être véridique...

    Je vous souhaite de retrouver rapidement vos véritables valeurs.

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
-
Site perso
> Audience
  • 257 visites
  • 1 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE