L'article

30
nove
2006

Aube : le temps des Radicaux...

Très respectable et sérénissime majesté,

Un mois, ça fait un mois que je ne vous avais écrit votre majesté. Le temps passe vite et les informations locales étaient particulièrement pauvres depuis plusieurs semaines. Rien à se mettre sous la dent, aucune information capable d’exciter les diatribes de Cassandre. Rien, le calme plat, le désert. Je commençais à croire que rien ne pourrais me sortir de ma léthargie avant les résultats du procès contre auboisementcorrect annoncé pour mercredi prochain, je me desséchais moi, même pas un os à ronger. Et puis, et puis les radicaux sont revenus.

JPEG - 309.4 ko

Posons d’abord le décor en essayant d’être simple. Mais être simple c’est aussi compliqué que la quadrature du cercle quand on parle de ces gens là. Pour les non initiés (c’est le cas de le dire quand on parle des Radicaux...) il faut savoir qu’il y a les radicaux de droite (enfin pas tout à fait à droite ; à gauche de la droite disent-ils) et les radicaux de gauche (enfin pas tout à fait à gauche ; à droite de la gauche qu’ils affirment).

Les radicaux de la gauche de la droite sont un parti indépendant mais membre associé de l’UMP (comprenne qui pourra...) ils sont présidés par... deux coprésidents (forcément plus on est petit plus il y a de monde pour diriger) Jean-Louis Borloo (ci-devant maire de Valenciennes ; lui il a refilé la mairie à Dominique RIQUET) et le docteur André Rossinot député-maire de Nancy ; 15 députés, 6 sénateurs.

Les radicaux de la droite de la gauche sont dirigés par Jean-Michel Baylet président du Conseil général et sénateur du Tarn-et-Garonne ; 9 députés, 7 sénateurs. Les radicaux de gauche sont aussi indépendants que les radicaux de droite mais ils sont associés au PS dans des accords pour les législatives qui leur permet d’avoir des circonscriptions réservées (re comprenne qui pourra...) Bref deux groupuscules plus riches d’élus que d’adhérents et pas encore remis de la période où le radicalisme dominait la scène française (c’était il y a un siècle ; à Troyes c’était avec Charles Dutreix...)

Les radicaux, ils sont indispensables à la République comme le safran à la Paëlla. On ne sait pas très bien à quoi ça sert mais, si on oublie d’en mettre le plat est fade et peu ragoûtant. Les radicaux, c’est pareil.

Les radicaux se sont les vieux trucs qui traînent chez vous et que vous n’arrivez pas à jeter. Vous en avez chez vous des objets comme cela ; quand vous faites les grands rangements vous les retrouvez au fond d’un placard, vous avez envie de les envoyer à la poubelle mais vous ne vous y résigniez jamais « Ca peut toujours servir ». A défaut de servir, les radicaux ont décidé de sévir... dans l’Aube. Oui, cette semaine c’était le temps des radicaux.

Vous vous rappelez une de mes précédentes lettre où je vous admirais pour le fameux bordel que vous étiez entrain de mettre chez François Baroin (La mule de François). Et bien, votre petit tas de fumier est entrain d’entrer en décomposition (d’un autre côté un fumier qui ne se décompose pas, ça sert à rien, hein ! votre majesté ?), ça remugle sec, ça commence à fumer et les effluves pestilentielles commencent à gêner sérieusement Baroin....

Donc, hier Renaud Dutreil, secrétaire général du Parti Radical (celui qui est à gauche de la droite) s’est invité chez nous. Enfin, quand je dis chez nous, il s’est invité chez François... On reviendra demain sur cette visite mais l’important c’était l’interview que le ministre a donné à Sylvianne Moreau dans Libération-Champagne du 28 novembre.

Moi, elle m’a beaucoup plu l’interview, je suis sûr qu’elle vous a émoustillé, votre majesté, comme le boute-en-train stimule les juments pour les disposer à l’accouplement ; parce que le ministre en question a décidé de dire tout haut des choses que presque personne n’ose dire dans l’Aube.

Ainsi quand la journaliste demande au secrétaire général ce que lui inspire le fait que le président aubois du Parti Radical n’ait pas été invité au comité départemental de l’UMP au cours duquel ont été désignés les candidats aux législatives, Renaud répond : « Il est important que les responsable départementaux de l’UMP fassent preuve d’ouverture d’esprit et accueillent toutes les sensibilités. (...) L’UMP a parfois tendance à l’homogénéité et à la pensée unique. La tolérance et l’accueil aux autres est la garantie de notre proximité avec les Français. Il faut que chacun trouve sa place. » Traduction en langage compréhensible par le péquin moyen « François Baroin, responsable de l’UMP Aube commence à me les briser menues en ne faisant pas preuve d’ouverture d’esprit et en rejetant des sensibilités. L’UMP de l’Aube veut mixer l’ensemble de ses tendances dans un magma infâme qui va donner de l’eau de boudin. L’intolérance et le rejet de l’autre montrent son éloignement des Français »... Ouf ! fallait le dire... Et, plus loin « Il faut que François Baroin fasse vivre l’UMP telle qu’elle a été conçue. Il faut que les minorités puissent s’exprimer. » Bon, faut admettre qu’il faut être un peu simplet pour chercher dans l’UMP un endroit où « les minorités puissent s’exprimer » mais y’en a bien qui croit que le chômage diminue en France... Alors ?

On en apprend encore plus à la fin de l’article. Quand Sylvianne Moreau lui demande si en venant dans les terres de François il fait de la provocation ; Renaud répond « La Champagne-Ardenne est fragilisée » Remarquez que d’autres auraient commencé par dire « Pas du tout, je ne fais pas de la provocation, etc. etc. » mais notre Renaud a décidé de ne pas utiliser la langue de bois aujourd’hui... Donc « La Champagne-Ardenne est fragilisée » (ça fait des mois qu’on vous le dit à auboisementcorrect...) « Elle a besoin de villes puissantes et dynamiques » (sous-entendu Troyes et Reims ne sont ni puissantes, ni dynamiques) Et parlant de François « Il faut sortir d’une vue étriquée selon laquelle l’un ferait de l’ombre à l’autre et vice-versa » Et toc ! Y’a de l’ambiance entre les ministres dites-donc...

Il paraît que Bayrou retrouvant des naïvetés de premier communiant pétant un boulon à la sortie de la messe a récemment déclaré « Qu’est-ce qui me sépare de Jacques Delors ? Rien. De Bernard Kouchner ? Rien. De Dominique Strauss-Kahn ou de François Baroin ? Rien sur le fond. Il y a des républicains à droite et à gauche qui partagent la gravité du diagnostic et le souci de l’avenir ». Je ne sais pas quelle Ostie il avait avalée ce jour là notre démocrate-chrétien mais elle lui a fait un effet redoutable, faudrait pas abuser des drogues dures si il veut aller au bout de sa candidature... Je conseillerais à notre François du Béarn de téléphoner à Renaud pour savoir quelle est la vraie personnalité du nôtre... Bon, passons, comme disait l’autre « Protéger moi de mes amis »... A chaque fois qu’un politique dit une grosse connerie, c’est un type que je soutiens... Ce n’est pas grave, je l’aime bien Bayrou !

Cerise sur le gâteau (ou étron sur le tas de fumier comme on veut) Estrosi, le bras droit de Sarko, ministre du déménagement des territoires s’est soudainement aperçu mardi soir qu’il devait annuler sa venue dans l’Aube de jeudi. Figurez-vous que le débat sur le « projet sur la délinquance » aurait pris du retard à l’assemblée et que, tout-à-coup, Christian s’est aperçu qu’il n’avait pas de temps à perdre chez nous.

Pour comprendre l’importance de cette annulation il faut se rappeler que Menuel (député et suppléant de François) avait été chargé par le ministre d’au-delà des mers de faire la cour à Estrosi pour permettre le rapprochement avec Sarko. François assurant le côté Chiraquo-Villepiniste de l’affaire, Menuel préparant la trahison, non, je devrais dire le ralliement de François à Sarko. A force de faire le grand écart et d’assouplir ses adducteurs, sûr que François, s’il est viré aux élections, pourra se faire embaucher comme « petit rat de l’opéra » à moins qu’il n’utilise ses talents d’avocat à défendre des sites web attaqués, ça lui ferait une première affaire... Bon, revenons à Estrosi, c’était cousu de fils blancs cette affaire. Seulement, contrairement à ce qu’on vous dit partout, l’atmosphère est de plus en plus pestilentielle entre les Chiraquiens et les Sarkozystes... Comme Renaud cité plus haut soutient un candidat contre Dhuicq théoriquement appuyé par François, le maire des Troyens n’avait pas du tout envie de voir arriver un autre sarkozystes ici. Plus d’Estrosi donc. Tant pis pour ceux de Romilly et de Piney qui s’étaient crevés à organiser son arrivée. Il va surement envoyer un mot d’excuses !

Voilà pour les radicaux de la gauche de la droite.

A droite de la gauche c’est encore plus drôle. Figurez-vous que la seconde circonscription de l’Aube (celle de Mathis) fait partie des 35 circonscriptions que le PS réserve au PRG. Les radicaux de la droite de la gauche ont donc investi ce week-end Saliha Ayadi pour essayer de détrôner Mathis. La candidate donc s’est fait interviewée par Jorge D’Hulst dans le même Libé de mardi (fallait pas le louper celui là...)

Des parachutages originaux on en a connu beaucoup. Mais celui-ci est quand même exceptionnel. Choix extraordinaire car la jeune-fille est haut-marnaise, conseillère régionale là-bas. Vous me direz, votre majesté, « C’est normal, un parachuté vient toujours d’ailleurs... » Oui mais, d’habitude, le candidat qui arrive, affirme son amour pour le département, se trouve un grand cousin qui habitait ici, s’émeut de l’incurie des élus précédents qui ne se sont jamais occupés de leur région et crie au ciel son attachement d’autant plus fort qu’il est récent pour ces terres qui tombait en déréliction sans lui. Un parachuté, normalement, ça tombe amoureux de l’Aube, le coup de foudre mais très foudroyant, grillé d’attachement et d’ambition le mec. D’habitude...

La notre de parachutée, la parachutée de la droite de la gauche, pas du tout. Mais alors là, pas du tout... Elle n’a pas du tout l’intention de venir s’installer ici. Elle préfère la Haute-Marne... Elle dit au moins cinq fois qu’elle voulait pas venir mais que Baylet l’a obligée (c’est fort comme motivation...) En plus, elle multiplie les compliments sur Fournier « Je connais le travail considérable qu’il a effectué sur sa circonscription » (preuve d’ailleurs qu’elle ne connaît pas bien le département...) Donc, telle une vierge dénudée débarquant innocemment dans la chambrée d’une dizaine de Marsouins des troupes de marine pour leur proposer de réciter un Rosaire , la mignonne ne doute de rien et propose un pacte avec Yves Fournier. Là, on touche soit le summum de la bêtise soit les sommets du foutage de gueule. Saliha propose à Yves de devenir son suppléant... et « si je suis élue sur la 2e circonscription, je m’effacerai devant lui dans cinq ans » (remarquez en passant, votre majesté, que l’avis des électeurs on s’en tape, moi j’aurais cru que c’était à eux de choisir... dans cinq ans...) C’est grandiose, non ? Digne du prix de l’humour politique pour 2006, prix spécial du jury même.

Ca doit d’ailleurs tenir à cette circonscription ce genre de promesse. Quand Robert Galley était candidat, il en a usé une quinzaine de nigauds qui ont cru en ses promesses de « leur laisser la circonscription dans 5 ans »... Garreau, Royer, Delhalle, etc... Y’en a eu des tas de « futurs députés de la deuxième circonscription pour dans cinq ans », heureusement qu’ils n’ont pas compté sur ça pour leur retraite... Si on les réunissait les « futurs députés de la deuxième circonscription pour dans cinq ans » sûr que votre salle de spectacle dans l’extension annulé n’y suffirait pas, faudrait au moins la grande salle polyvalente de la « Foire de Champagne », en plus, je ne suis pas certain que l’ambiance serait super...

Je ne suis pas un fan d’Yves fournier mais croire que le maire d’Aix-en-Othe tombera dans le panneau c’est un peu comme si Sarko comptait sur le soutien de Chirac dans les primaires de l’UMP. Parce que mettons nous à sa place : si Saliha Ayadi a l’investiture, si elle prend Yves comme suppléant, si elle bat Mathis, si la gauche regagne ici dans cinq ans alors... Fournier sera député ! Ca fait un tout petit peu trop de « si » pour être crédible cette affaire. Avec des « si » on mettrait... Fournier comme député ! Je trouve assez choquant qu’on prenne les électeurs et les élus à ce point pour des dadais.

Faut le garder le Libération-Champagne de mardi parce qu’un démarrage de campagne aussi mauvais ça faisait longtemps qu’on en avait pas vu.

Allez, rassurez-vous votre majesté, tout cela c’est pour noircir des pages dans les journaux locaux et animer cet automne trop chaud. Nul doute que les radicaux de la gauche de la droite sont entrain de négocier une circonscription quelque part qu’on échangera en retirant Lebecq de la première de l’Aube ; comme les radicaux de la droite de la gauche, s’apercevant qu’ils n’ont aucune chance du côté de Bar et que leur candidate s’en contrefout de la vallée de la Seine et des monts du Champagne, jetteront l’éponge dans la deuxième... C’est du vent tout ça, du grand vent, pas une petite bise de printemps, non : « un mistral à décorner tous les taureaux de Camargue et à déraciner les oliviers de la Crau et les pins des Alpilles » comme dit Boufareo dans la « Pastorale des santons de Provence ». C’est vrai, c’est bientôt Noël...

Et, encore une fois, on nous aura pris pour des imbéciles.

Va quand même falloir faire le ménage et montrer aux édiles politiques qu’on ne peut faire n’importe quoi, dire n’importe quoi et écrire n’importe quoi...

Voilà, votre majesté, c’est fini pour aujourd’hui. Comme d’habitude j’ai été un peu trop long mais vous savez, les Radicaux sont un tout petit parti qui en fait toujours un peu trop...

J’ai l’honneur d’être, avec le plus profond respect, de Votre Majesté, le très humble et dévoué serviteur.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 23 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (23)

Aube : le temps des Radicaux...
  • Commentaire 2666 Toto
    le 30 novembre 2006  à 13:41

    Les 35 circonscriptions gracieussement données aux Radicaux de Gauche sont-elles du même type que la 2e circonscription de l’Aube ? Quel superbe cadeau du P.S. !!! Déjà que lui-même aurait eu beaucoup de mal à faire élir un de leurs candidats, même si c’était Fournier ! Alors un RDG qui plus est Femme, inconnue localement, Haut-Marnaise et portant un nom qui paraîtrait bien douteux aux oreilles d’un électorat qui s’est fort radicalisé à droite de la droite (allez voir les résultats de ces radicaux là aux dernières élections dans le sud de la circonscription et en particulier dans le Barséquanais)... On n’aurait pas pu mieux choisir pour assurer la réélection de Mathis. C’est pas un inconnu, lui. Il est de toutes les inaugurations de chrysanthèmes de la circonscription, il est bien de chez nous, et qui plus est du vignoble.
    Un tel accord n’aurait-il pas comme arrière pensée la disparition des radicaux de gauche ?
    Ou bien y aurait-il un accord secret entre le P.S. et l’U.M.P pour assurer la victoire de l’U.M.P. dans la 2e, en échange d’une autre (celle du combat des Titans : Sebeyran/Dhuicq) pour le P.S., et laisserait son bras droit à la municipalité de Troyes et son bras droit au sein du parti dans le département dans un état de statut quo moins gênant que la victoire de l’un ou de l’autre ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 2667 le petit nicolas
    le 30 novembre 2006  à 14:20

    J’imagine la tête de Fournier lorsqu’il a appris qu’on lui proposait la suppléance derrière une femme PRG !!
    A se rouler par terre ! Le pauvre Fournier est relégué au rang de remplaçant.

    Il n’y plus de doute, pour se donner envie de voter UMP, il suffit de regarder la gauche !

    repondre Répondre



  • Commentaire 2670 Stéphanie
    le 30 novembre 2006  à 18:02

    Est-ce vraiment un hasard si c’est la panique dans toutes les circonscriptions de l’Aube sauf... celle de Baroin. :-))

    Sur la première 2 UMP 1 UDF... Sur la seconde 1 MRG 1 PS... :-((:-((:-((:-((

    Rien de problématique sur la 3e où la gentille Delplanque s’opposera calmement à François qui passera sans problème. :-((

    Un de vos lecteurs l’a dit, François a donné la 1ere au PS pour être tranquille chez lui. Accord qui profite à qui ? :-((

  • Commentaire 2699
    le 1er décembre 2006  à 17:22

    quels sont les deux UMP de la 1ère ?

  • Commentaire 2702 Toto
    le 1er décembre 2006  à 23:26

    Oui Stéphanie : qui a-t-il d’autre que DHUICQ ? Pour l’U.D.F., c’est Sebeyrant mais le 2e U.M.P. ???
    Au fait, ça fait un moment qu’on a pas vu Maud ? S’est-elle finalement fait taper sur les doigts (ici) ?

  • Commentaire 2704 dudule
    le 2 décembre 2006  à 12:28

    STEPHANIE.Avant de causer renseigne toi ou alors demande aux gens "qui savent"Sur la 3ème as tu déjà entendu parler du PS et d’Olivier GIRARDIN ? aparemment non.L’équipe va faire une campagne"pas pour faire plaisir à françois" quoi qu’il lui ait été promis par ailleurs mais pas par son équipe !!!!

  • Commentaire 2731 Toto
    le 2 décembre 2006  à 22:30

    N’est-ce pas René Le Goas son suppléant ? Celui qui vient justement de prendre son clavier pour nous offrir une réflexion sur Vatry ? A quand la venue d’autres candidats et personnalités politiques ? A quand les "Grosses pointures" telles Adnot ou Baroin, les pointures Mathis ou Bret, sinon les seconds couteaux, Seibeirand, Suptile,... "I’ve a Dream"

  • Commentaire 2754
    le 4 décembre 2006  à 02:27

    Ben Maud c pas la Marne ??

  • repondre Répondre



  • Commentaire 2766 TINTIN
    le 4 décembre 2006  à 11:36

    j’ai votre article cher cassandre avec bcp d’atention mais aussi bcp de déception ;en effet, après avoir expliqué les différents courants radicaux, vous vous êtes laissé aller à une démonstration dénuduée de tout fondement sur les circonscriptions accordées au prg et à l’occurrence, la 2e accordée à Saliha Ayadi. Je ne connais pas cette femme mais contester sa candidature sous pretexte qu’elle serait parachutée dans l’aube me semble énorme de votre part. J’ai lu l’article sur elle, il semble qu’elle est conseillère régionale de champagne -ardennes, présidente régionale du prg de champagne-ardennes, quoi plus légitime sa candidature dans région natale dont serait une élue. En plus, je pense que sa démarche envers Fournier est correcte et justifiable ; la moindre des choses est de contacter le candidat PS et de discuter avec ce dernier de ses intentions. Si FOURNIER n’a pas été investie ce n’est pas de la faute Saliha Ayadi mais Fournier lui-même et de ceux qui ont conclu ts ces accords. Vous dites qu’on ne connait pas ces intentions, justement la campagne électorale est l’occasion pour elle d’exposer ce qu’elle compte faire dans notre merveilleuse circonscription. Saliha devrait elle se retirée et laisser sa place à Fournier parcequ’elle serait femme, jeune, ambitieuse, nouvelle, parcequ’on la connait pas assez ? La politique serait elle une affaire strictement locale alors que les législaives sont des élections nationales ouvertes à tous français et ce dans n’importe quelle circonscription de France et Navarre. Revenons à nos vraies valeures republicaines celles de respect, de tolérance, d’ouverture d’esprit, d’égalité, de liberté de candidature.

  • Commentaire 2767 Toto
    le 4 décembre 2006  à 13:34

    Oui Tintin, sur le fond tu as raison, législatives = élections nationales, donc n’importe qui de n’importe où pourrait se présenter. C’est valable dans le cadre d’un scrutin à la proportionnelle. Ici, c’est différent : c’est une circonscription qui élit un député. Les électeurs votent généralement pour des personnes qu’ils connaissent et pas pour des inconnus localement !!! Ce n’est pas le fait qu’elle soit femme qu’elle ne doit pas se présenter, mais qu’elle est inconnue localement. Déjà qu’un tel scrutin est déjà injuste : le parlementaire dispose de "fonds de réserve" pour arroser quand il le faut son électorat (c’est notre pognon, mais ils en disposent à leur gré !!!). Que peut femme une femme, inconnue, que l’on a jamais vu dans aucune inauguration de crhysanthèmes... et qui plus est dans une circonscritpion fortement ancrée dans le vigoble et l’extrême droite !!!
    Il faut être réaliste quant aux choix à faire. On aurait trouvé une femme, ayant des relations avec le vignoble, connue sur le terrain... Les choses seraient toutes autres. Il faut donc être réaliste : c’est un cadeau pour l’U.M.P. (Quel en est le revers ???).

  • repondre Répondre



  • Commentaire 2768
    le 4 décembre 2006  à 14:16

    Monsieur,

    Suite à votre « grand messe » du 30/11 dernier je tenais à intervenir afin de rectifier certaines de vos remarques concernant la conseillère régionale Saliha Ayadi.
    En effet, le ridicule de votre propos me laisse perplexe lorsque vous évoquez le terme « parachutage » qui ne semble pas adapté à cette jeune femme, conseillère régionale et domiciliée sur les terres champardenaises...
    Par ailleurs, vous n’êtes pas sans savoir que les élections législatives sont des élections...nationales !
    De plus, lorsque vous affirmez (à sa place) qu’elle n’a pas l’intention de venir s’installer dans l’Aube, nous aimerions vous croire mais le fait est que vous n’en savez strictement rien !
    Ainsi, cette jeune femme semble vous déranger, sans doute par sa franchise, son courage, sa générosité et son honnêteté naturelle qui soulignent le contraste évident entre la vieille politique et celle d’aujourd’hui, plus transparente, à l’image de Saliha donc, cette femme qui a su comprendre les attentes de ses futurs électeurs !
    Aussi, cette vérité qui n’est pas toujours bonne à dire pour certains...ne le sera certainement pas pour Saliha que vous qualifiez de manière indirecte de : " politiquement incorrecte" !
    Aujourd’hui, la perte de confiance, de l’authentique, constitue le drame de notre société ; cette jeune femme nous offre la possibilité de redécouvrir ce rapport humain essentiel, cette confiance entre le peuple et les élus. Malgré les insultes de ces machistes soucieux de préserver leurs intérêts personnels, une femme parviendra peut être à changer la vie de ceux qui souhaitent l’alternance profonde avec ce monde fermé des politiques...Cassandre évoquait la triste vérité mais personne ne lui prêtait la moindre attention, je souhaite me faire l’écho de cette vérité que j’affirme à l’image de Cassandre mais en espérant toutefois mobiliser les esprits dans le but de soutenir la candidate du PRG. Vous évoquez son nom à consonance maghrébine et il est vrai que le nationalisme des campagnes a le vent en poupe mais le fort besoin de renouveau permet d’établir une sorte d’équilibre entre ces deux constats. Lorsqu’elle complimente M.Fournier par sympathie et reconnaissance, c’est encore son honnêteté qui s’exprime et non l’esprit torturé d’un « Machiavel » au féminin !
    L’aigri de service lui accorde un premier prix de l’humour, cet humour est bien entendu nécessaire pour tous ceux qui s’investissent dans un parti politique, l’avenir de ses élus étant constitué de si...mais aussi de si...et encore de ...si...
    Pour finir, Mme Ayadi se soucie des différents problèmes de la région, elle a en effet l’opportunité de s’impliquer de manière durable au sein de notre département de l’Aube, c’est une chance et contrairement à vous, je ne doute pas du choix des électeurs qui sauront, eux, tourner la page de manière...radicale !
    Christophe Remondiere (moi je ne me cache pas derrière un pseudo !)

  • Commentaire 2769 cassandre
    le 4 décembre 2006  à 16:00

    Jamais je n’ai "évoqué son nom à consonnance maghrébine..." Et je ne vois pas pourquoi vous vous permettez de dire cela dans votre commentaire.

    Pour le reste, je trouve que le texte, dans les limites du ton de Cassandre et de sa chronique, reflète bien la réalité telle que je la connais.

  • Commentaire 2771 meuhmeuh
    le 4 décembre 2006  à 19:19

    Ce cher Cassandre s’appuie exclusivement sur un article de libé (une référence en matière d’info et d’objectvité). A t’il déjà rencontré la candidate ? surement pas. c’est il vraiment informé ? Non. C’est un peu leger pour s’en prendre ainsi à une personne ... c’est un peu inquiétant à la vue du volume de mépris qu’il deverse sur sa pomme. Qu’est ce que ca cache ? Un désir inassouvi de puissance ? Un plaisir de condamner avant de juger , de juger avant de s’informer ?

    Quant à toto, sa théorie du complot, sa remarque sur le nom de Mme Ayadi, c’est carrement très très bas. Faut il une blonde borgne pour être convaicante dans la deuxième ?

    Il y a deux types de candidats : ceux qui courent après l’ électorat ... et ceux qui qui ont dabord des convictions. Il me semble que nous pouvons caser la quandidate PRG dans ce dernier groupe car son interwiew montre son honnéteté. Et ca cela mérite d’être encouragé Olé !!!

  • Commentaire 2774 Cassandre
    le 4 décembre 2006  à 20:57

    C’est quand même curieux comme l’humour est diversement apprécié suivant les hommes, suivant les jours...

    Quand je tapais sur Adnot et Baroin les trois ou quatre qui m’assassinent aujourd’hui était curieusement silencieux. Peut-être même rigolaient-ils dans un coin ?

    Tout à coup je m’en prends à la candidate MRG et : « démonstration dénuée de tout fondement », relents racistes, « non connaissance du sujet », insupportable pseudo, « désir inassouvi de puissance », « plaisir de condamner », « volume de mépris »... Me voilà rhabillé pour l’hiver ; ça tombe bien, les frimas arrivent...

    Quelques petites remarques :
    - Etre une femme n’empêche pas d’être critiquée.
    - Avoir des origines en dehors de l’hexagone non plus...
    - Quand on est candidat il faut éviter de dire des stupidités ou de prendre les autres pour des imbéciles.

    Ce que j’ai dit, je l’ai effectivement lu dans Libé mais je n’en ai parlé que 48h après parce que, ça me semblait tellement gros que je croyais qu’il y aurait un correctif...

    Je maintiens mes propos dans le cadre de cette rubrique qui se veut pamphlétaire. Il n’y a aucune raison que je réserve mes sarcasmes à quelques-uns uns. Quand quelque chose me choque, je le dis... Et les propos attribués à Saliha Ayadi m’ont choqués. Si cette rubrique est l’occasion pour elle de corriger un déficit de communication, c’est parfait.

    En se lançant dans l’arène politique il faut qu’elle s’attende à des joutes autrement plus dures.

    Relisant ma chronique je ne la trouve pas du tout méprisante. Mais je ne suis pas le meilleur juge...

    Je reste même sur ma position en pensant que c’est l’attitude du MRG qui est un peu méprisante pour les électeurs et Yves Fournier. Mais, si on m’explique, je changerais peut-être d’avis et j’en serais assez content.

    D’ailleurs nos pages sont ouvertes à Saliha Ayadi si elle souhaite répondre.

    Et vous pouvez continuer à polémiquer et à me critiquer ; j’adore la controverse...

  • Commentaire 2775
    le 4 décembre 2006  à 21:09

    C’est le fan-club du PRG qui donne de la voix !! Ouah ! quel sens de l’humour ! quel recul sur cette candidature !

    Cassandre n’attaque pas la personne mais la forme prise par l’annonce de cette candidature.

    Cette femme est sans doute pleine de qualités, mais honnétement, elle arrive dans cette circonscription parce que :

    Premièrement : le ps n’a pas été foutu de trouver une femme (ni dans l’Aube, ni ailleurs...)

    Deuxièmement : parce que, à défaut de trouver une femme socialo, il a refilé la patate chaude au PRG

    Troisièmement : parce que le PRG n’a pas été lui-même foutu de trouver une femme de l’Aube.

    Elle a sans doute des tas de qualités mais elle arrive ici, comme un cheveux sur la soupe et cela permet de juger de l’état de santé de la gauche dans le département.

  • Commentaire 2777 meuhmeuh
    le 4 décembre 2006  à 22:27

    Meuh non je t’aimeuh cassandre... Et moi ce que j’applaudis surtout, c’est la belle corrida. Te voir passer de toreador à toro en quelques passes me plait :) Ne voila t’il pas que tu te plaint de te faire banderiller sans humour comme ta cible l’a été par ton article.
    Belle expérience existentielle :) qui t’es offerte et nous montre que toi aussi tu préféres etre piquador que toro.

    Perso, je ne suis intervenu seulement parce que ta première passe était plutot lourde. Le public peut siffler le matador pendant la corrida :) applaudir le toro.

  • Commentaire 2790 Toto
    le 5 décembre 2006  à 00:37

    Puisqu’il faut redevenir un peu sérieux pour être compris des fans du MRG et de « meumeu la vache folle », soyons quelque temps sérieux. Et ça risque d’être pire, car une telle candidature n’est pas sérieuse. Je ne m’attaque nullement à la candidate MRG (ce que n’ont pas compris les partisans défenseurs) que je ne connais ni d’Eve ni d’Adam, comme la très grande majorité des électeurs de la 2e circonscription. C’est la manière dont le P.S. s’est débarrassé de cette circonscription et a remercié de ce fait Fournier que j’ai voulu relever. Quant à l’idée du complot ou de l’arrangement entre les candidats : la 1ère donnée au P.S. en échange de la 2ère et de la 3e donnée à l’U.M.P, ce n’était qu’une boutade, mais qui reflète l’idée très populaire que ce sont tous les mêmes et que de toutes façon ils s’arrangent toujours entre eux.
    Puisqu’il faut être sérieux, il faut donc être réaliste et n’ayant pas peur des mots, même si pour certains ils doivent rester tabou. Oui, j’ai fait allusion aux origines de la candidate, mais plus comme un avocat devant préparer son client à affronter un procureur général, que comme un accusateur. Je connais bien la région, le milieu, le terrain, je sais ce qu’y se dit, je connais les relents du racisme ambiant, sans compter un certain nombre de ces anciens d’Algérie (mais pas tous) qui ne supportent pas la vue d’un « bougnoule »... et je reste très nuancé. Il ne faut pas voir ici de ma part un quelconque racisme, bien au contraire, je le combats comme je le peux, à ma manière, avec ironie et sarcasme. Avez-vous vu les sondages et la cote du F.N. ? Et encore, les sondages n’ont pas été faits dans cette région !!! J’ai l’impression que vous ne voyez tout ceci que depuis votre petit bureau bien tranquille. Ouvrez les yeux et venez sur le terrain, et non pas un coup vite fait pour la campagne.
    Et je suis désolé pour la candidate qui doit accepter cette circonscription « par défaut. » Je suis bien convaincu qu’elle doit être pleine de bonne volonté et de sincérité, je suis convaincu qu’elle pourrait avoir l’étoffe de faire une excellente représentante du peuple... Mais il y a d’un côté les déclarations de bonnes intentions et de l’autre la réalité du terrain. Fournier ayant décliné l’offre d’alliance, la mission paraît encore plus impossible.
    Il reste qu’elle pourrait profiter d’un affrontement à droite : F.N. (qui se présente ?), U.M.P (Mathis, qui vient d’opter pour la branche dure, la Sarkosiste, un homme du vignoble et bien présent dans son terroir, c’est encore l’O.PA.C.) et l’U.D.F. (Deroin ? Un autre homme du vignoble et bien ancré aussi dans son terroir, président de l’Association pour le développement du Barséquanais, Pays qui n’en finit pas de se constituer).
    Mathis a l’avantage d’être le candidat sortant, de s’être montré partout où il le pouvait, de choisir le camp qui pourrait lui apporter les suffrages venant de l’extrême droite. Bonne stratégie ? Une chose est bien sûre, cette candidature fait bien rire Mathis.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 2820 Stéphanie
    le 6 décembre 2006  à 01:30

    C’est pas aujourd’hui le résultat du procès ??? :-(

  • Commentaire 2886 dudule
    le 7 décembre 2006  à 19:00

    TOTO.pas d’amalgame.Si un jour l’occasion m’est fournie je t’expliquerai pour les anciens d’algérie:si certaines assoc sont carrément racistes,d’autres pas !!!!

  • Commentaire 2895 Toto
    le 7 décembre 2006  à 23:54

    Dudule, Totodudule ne va pas être content !!! Normalement tu es moi.
    Sinon pour les anciens d’Algérie j’ai mis entre parenthèses "mais pas tous". Si tu lis bien, il n’y a donc pas d’amalgame, et si mon propos a laissé croire à un amalgame, toutes mes excuses. J’en connais aussi, et de très proches, qui sont loin d’être racistes. Ils ont su faire la part des choses ; généralement, ce sont ceux qui en parlent le moins... Mais j’en connais bien d’autres qui sont extrêmement racistes. Et je n’oserai pas répéter ici la violence de leurs propos... Et ce sont ceux qui en parlent le plus !!!

  • Commentaire 2915 dudule alias totodudule
    le 8 décembre 2006  à 17:04

    OK et c’est vrai que quand tu vas dans nos campagnes, c’est désolant.DEs immigrés ils n’en voient qu’à la télé et pourtant ils leur mettent une de ces pétoches et résultat"le pen"Tu sais ils se méfient déjà de nous"les gens de la ville"alors !!!

  • Commentaire 2940 Toto
    le 9 décembre 2006  à 18:19

    Justement, quelle image montre la TV des immigrés, en particulier dans les journaux où les journalistes ne peuvent dire que la vérité ? Les faits divers avec immigrés sont sans aucun doute très vendeur, surtout si ces immigrés sont jeunes, très jeunes. Ce ne sont généralement que quelques dizaines dans chaque quartier, bien connus et identifiés (comme les barbares des stades), mais on généralise, et à force de généraliser, c’est comme si pour ces jeunes la violence était la normalité. Alors que peuvent penser tous ces anciens (et même beaucoup de jeunes formatés à la pensée de leurs anciens) quand ils voient tout ça à la T.V., eux qui n’en on jamais vu chez eux, ou seulement quand ils étaient en Algérie, pour ceux qui y étaient ? Ils nous ont « foutus » dehors, ils ne voulaient plus de nous, alors qu’ils restent chez eux !!! On leur a tout laissé, mais qu’est-ce qu’ils en ont fait ? Ils ont été incapables de gérer ce qu’on leur a laissé... Et les ritournelles devenues lieux-communs : « travail d’arabe » ou mieux « travail de bougnoule ».
    Les journaux T.V., les discours entretiennent la peur, ils la créent même ; elle est utile pour ceux qui veulent faire passer un discours démagogique, sécuritaire, ceux qui ont placé des caméras à chaque angle de rue, dans les banlieues privilégiées qui ne risquaient rien, juste pour rassurer... Et les caméras, on va nous en mettre beaucoup, mais pas dans tous les quartiers, juste ceux où l’on a besoin de rassurer après avoir allumé la peur. Dans la campagne, qu’ils se débrouillent avec leur peur, mais de toute façon, ils sont bien armés et peuvent faire parler la poudre en cas de besoin ; ils s’entraînent tous les dimanches d’hiver. Mais ils ne sont pas tous comme ça, même s’ils sont nombreux (ça c’est pour Dudule) !!!

  • Commentaire 3206
    le 18 décembre 2006  à 12:53

    moi j’adore Kamini...Kamini l’infirmier qui fait du rap rural....,
    la coqueluche de mes enfants.......

    et vous ?

    il parle de sa peau et de celles de ses voisins... en pleine campagne...

    et comme ils disent, mes enfants, moi aussi, je le "kiffe"...

    Si la madame du parti radical de gauche est Kaminette, si ce qu’elle dit me convient... et si je suis dans sa circonscription.... bien sûr...
    je me laisserai peut être bien tenter...

    Par ce que, moi, les chrysanthèmes... très peu pour moi....

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 1996 visites
  • 23 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE