Date : Vendredi 02 Septembre 2005 Titre : L’Aube en déclin !
Mais où sont-ils ? Mais que font-ils nos ardents défenseurs ? Nous oublient-ils dans leurs douillets appartements parisiens ?
Le 13 juillet dernier nous évoquions le « camouflet » infligé par le gouvernement à messieurs BAROIN et ADNOT. Dans l’article http://www.auboisementcorrect.com/a... nous soulignions le fait que la Champagne-Ardenne était la seule région à n’avoir qu’un projet de pôle de compétitivité retenu alors que toutes les autres en avaient au moins deux. François BAROIN et Philippe ADNOT ont beau se prévaloir d’un large carnet d’adresse, notre ministre-maire a beau être l’étoile montante de l’UMP, l’UTT a beau être un fleuron de l’enseignement français et son ancien président être devenu ministre des finances... Rien, l’Aube n’avait rien eu...
A l’occasion des fêtes nationales un de nos amis se fit largement « descendre en flamme » par un élu affirmant « vous n’y connaissez rien, vous faites de la désinformation, vous n’êtes pas au courant de toutes les contingences, etc. etc. » Encore une fois, ceux qui relevaient des insuffisances de la gérance de nos édiles passait pour des sots ou des personnes de mauvaise foi. Dans ce contexte l’interview qu’a accordé à Jorge d’Hulst pour Libération-Champagne du 30 août dernier, Christian LERMINIAUX, président de l’université de Technologie de Troyes est tout à fait intéressant. Citons-en quelques phrases : 1. 1 « Il est dommage que la région Champagne-Ardenne ait été la seule à n’avoir obtenu qu’un pôle de compétitivité. Toutes les autres ont décroché plusieurs pôles. Nous n’avons pas très bien joué ». Tiens, tiens, faut-il croire que monsieur LERMINIAUX fasse partie, lui-aussi, de ceux qui « ne connaissent rien, qui font de la désinformation et qui ne sont pas au courant de tout » ? Soulignons quand-même que notre région est une des seules à avoir deux ministres : Catherine VAUTRIN, ministre déléguée à la Cohésion sociale et à la Parité et François BAROIN... Sont-ils inefficaces ou se soucient-ils peu de leurs électeurs ? 2. 2 « Nous aurions dû peaufiner nos deux pôles plutôt que de jouer la carte de l’un ou de l’autre », en gros, on a essayé de faire le forcing pour obtenir le pôle aux dépends de la Marne... et on a échoué ! 3. 3 Monsieur LERMINIAUX le dit en des termes moins châtiés : « On ne peut pas se planter une deuxième fois » dont acte ! On s’était donc bien planté magistralement en juillet dernier, ca va mieux en le disant, dommage que seul auboisementcorrect l’aie souligné en juillet dernier... 4. 4 « On a été trop rapide dans la constitution du dossier » en d’autre terme le dossier était bâclé ! 5. 5 Le pôle d’agro-ressource (le pôle commun entre la Picardie et notre région) aura tout le soutien de l’UTT mais il faut pour cela « discuter rapidement avec la chanvrière de l’Aube et le groupe SOUFFLET »... C’est vrai qu’à la fin du premier semestre, certains industriels du secteur de Nogent, au lieu de défendre avec toute l’ardeur nécessaire le pôle de compétitivité aubois, utilisaient toute leur énergie, leurs connaissances au plus haut niveau et leurs capacités relationnelles... pour faire virer Eric SUZANNE Sous-préfet de Nogent-sur-Seine (voir notre article du 11 août http://www.auboisementcorrect.com/a... ). Grâce à François BAROIN, on s’est débarrassé du gêneur... Ouste comme dit la pub ! Cela laissera du temps maintenant pour s’occuper de l’économie auboise !
Tout cela n’empêchait pas nos amis de l’EST-ECLAIR de mardi 30 août de commencer ainsi l’article sur la visite du président de la République dans la Marne : « Jacques CHIRAC aime bien la Champagne-Ardenne » !!! Sans vouloir choquer Jean-François LAVILLE, cela ne nous saute pas aux yeux. J’aimerais d’ailleurs qu’il nous aime un peu moins et qu’il nous donne un peu plus ! (NDLR : Jacques CHIRAC, pas JF LAVILLE...)
Le lendemain d’ailleurs, les chiffres du chômage en rajoutaient une couche : alors que les demandeurs d’emploi reculent de 1% au niveau national, le nombre des chômeurs aubois a augmenté de 0,7% après une augmentation de 2,2% le mois dernier... Et nos édiles départementaux veulent donner des leçons !
Ce département, cette ville de Troyes sont en panne d’énergie et d’idées. Ce ne sont pas les gesticulations médiatiques, les affirmations péremptoires, le doux mépris des élus locaux pour leurs (rares) opposants ou la restauration de la rue Emile Zola qui peuvent cacher notre déclin. Où sont les créations d’emplois ? Où est notre « renouveau départemental » ? Il est temps que des femmes et des hommes décidés à vraiment défendre leur « pays » prennent en main notre avenir.
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Vendredi 02 Septembre 2005 Titre : Chômage dans l’Aube : les mauvais chiffres !
Les chiffres parlent d’eux-mêmes !
Demandes d’emploi en données corrigées des variations saisonnières
2004
2005
Variations par rapport au mois précédent
Variations par rapport au même mois de l’année précédente
Juillet
Juin
Juillet
Ardennes
13881
14180
14118
0,4%
+1,7%
Aube
12621
12839
12927
+0,7%
+2,4%
Marne
21351
21972
22016
+0,2%
+3,1%
Haute-Marne
7194
7021
6947
1,1%
3,4%
Région
55047
56012
56008
+1,7%
France
2441700
2448900
2423300
1,0%
0,8%
L’aube est le mauvais élève de Champagne-Ardenne avec une hausse de son chômage de 0,7% par rapport au mois précédent.
Les Ardennes et la Haute-Marne font mieux que notre département !
La Champagne-Ardenne fait moins bien que la France !
Y’a pas de quoi être fier messieurs ADNOT et BAROIN !
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Jeudi 08 Septembre 2005 Titre : BASF et BAYER sponsorisent le concours de la Chambre dagriculture de lAUBE
Les abeilles ne sont pas écologiques pour certains...
La Chambre d’agriculture de l’AUBE organise un concours départemental d’innovation. Ce concours est ouvert aux petites structures de développement associatif agricole qui sont nombreuses dans notre département. Ces associations « Loi 1901 » travaillent avec de faibles moyens pour améliorer l’agriculture locale. Bertrand Chevalier décrit ce concours comme " une stimulation face aux mutations économiques, environnementales et écologiques du monde agricole ". Ce concours permettra d’identifier les structures qui font des efforts d’innovation dans les pratiques des agriculteurs : « il nous faut encourager ces structures à innover et à sortir de la routine » affirme monsieur CHEVALIER. Toutes les associations Loi 1901 du monde agricole aubois peuvent déposer un dossier à la chambre d’agriculture avant la fin septembre. Le premier prix est doté de 3000¤, 2000¤ pour le deuxième et 1000¤ pour le troisième. Une somme qui permettra à ces associations de se développer et d’augmenter leurs actions.
Où est le problème alors ?
Pour aider la chambre d’agriculture des sponsors se sont investis : le conseil général (pourquoi pas), l’AMA (c’est logique) mais aussi les sociétés BASF et BAYER. Or, ces deux sociétés sont les propriétaires du Régent et du Gaucho, deux insecticides qui ont défrayé la chronique ces derniers temps, soupçonnés de tuer les abeilles. Un véritable génocide qui détruit des milliers de ruches en perturbant le sens de l’orientation des butineuses. Certes rien n’est prouvé mais la suspicion est assez forte pour avoir mobilisé des personnalités aussi diverses que Philippe de Villier, Hervé GAYMARD alors ministre de l’environnement, l’Europe, la confédération paysanne mais aussi, naturellement les écologistes et les apiculteurs. Voir un dossier sans à priori réalisé par France3 http://www.sud.france3.fr/dossiers/... .
« Trop d’info tue l`info » affirme monsieur CHEVALLIER dans son interview à CANAL32. OK, on sait à quoi s’en tenir sur la volonté de ce monsieur de nous tenir au courant ! BASF et BAYER nient le rôle du Régent et du Gaucho dans la surmortalité touchant les hyménoptères et ont fait des recours pour retrouver le droit d’utiliser ces molécules. D’accord ( et puis, en plus, pourquoi se laisser embêter par ces bestioles qui perturbent nos étés avec leurs vrombissements et leur dard ) ! Mais, est-il bien sérieux de demander à ces deux entreprises de sponsoriser un concours visant à développer l’innovation agricole dont "l’innovation environnementale et écologiques" ? Seul monsieur CHEVALIER pourra répondre. Nous lui ouvrons nos colonnes...
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Jeudi 08 Septembre 2005 Titre : TROYES, AUBE, mais où est la gauche socialiste ?
Le silence terrifiant des socialistes qui permet à BAROIN et ADNOT de faire ce qu’ils veulent...
Ca y est... Après nous avoir accusés d’être les hommes liges d’Alain COILLOT en mal de retour électoral, les sous-marins de Philippe ADNOT cherchant à déstabiliser François BAROIN, l’expression des éructations rancunières de Philippe BEURY, n’ayant pas digéré ses défaites électorales, les commanditaires des écolos pour enfin exister sur l’Aube, voilà que Jean sans Terre nous aurait enfin localisé : « Je pense plutôt qu’il s’agit de socialistes pour s’en prendre autant à Baroin et accessoirement à Adnot ! ». La boucle est bouclée. En fait, nous l’avons mérité ! Mais, notre apparent anonymat nous donnant une liberté totale, ça vaut la peine d’être accusé d’être ce qu’on n’est pas... Et puis, en cherchant, quelqu’un a ou aura surement raison !
Donc, notre absence de critique pour les socialistes serait une preuve de notre collusion avec eux.
Et bien non ! Si les socialistes sont épargnés c’est qu’il n’existe plus sur ce département, muets comme des carpes, incapables de réagir, d’émettre la moindre critique, le moindre mouvement, stoïques tel SOCRATE buvant sa cigüe, inexistants, inefficaces. Dans le stade on chanterait « Mais ils sont où ? Mais ils sont où ? Mais ils sont où les socialistes ? »
Déstabilisés depuis le référendum au niveau national, « éparpillés par petits bouts façon puzzle... » comme dirait Volfoni dans les « Tontons flingueurs » ; tendres comme l’agneau qui monte à l’abattoir au niveau départemental ; d’une passivité mièvre qui frôle la servilité au niveau troyen ; on ne les voit pas, on ne les entend pas.
Conseil général de l’Aube : morne plaine !
Au conseil général pas le moindre mot, pas le moindre geste, pas la plus petite opposition. On comprenait le mutisme d’Albert DANILO, pas encore remis en douze ans, stupéfait d’être l’élu socialiste d’un canton votant à 63% à droite, il ne disait rien, tel l’amant coincé dans le placard, respirant le plus doucement possible pour n’attirer l’attention de personne, de peur que quelqu’un s’aperçoive de sa présence et lui demande ce qu’il faisait là. Mais les autres ?
Pas la moindre opposition quand Philippe ADNOT décide de consacrer 20 millions d’Euros pour un nouveau siège pour le conseil général. Vingt millions d’Euros pour loger une cinquantaine de fonctionnaires départementaux supplémentaires (ça fait 400 000 ¤ du bureau quand-même !), plus un auditorium inutile, une terrasse méditerranéenne pour les réceptions et un affreux style, hybride entre centre-Pompidou et baleine en décomposition.... Une ineptie donc, assez puissante pour réveiller l’élu écologiste mais pas assez vigoureuse pour sortir de leur torpeur les adhérents du P.S.
Pas d’opposition non plus face à la façon, fort peu démocratique, qu’a Philippe de gouverner, confondant la présidence du département avec l’utilisation royale des chambres d’enregistrement et les actes départementaux avec les lettres de cachet. Rien, pas un mot, pas un bruit, l’opposition au Conseil général est endormie et attend son Prince Charmant pour se réveiller.
Conseil municipal de TROYES : les révérences serviles !
Remarquez, c’est mieux qu’au Conseil municipal de Troyes. Là, une des seules fois où on a entendu les tenants de la rose, c’est le premier juillet dernier où Marc BRET a levé la main pour demander poliment la parole. On a vu alors le front lisse de François se plisser d’une ride d’inquiétude et se mouiller de quelques gouttes de sueurs, l’atmosphère de la grande salle est devenue lourde, voilà que, soudain, l’opposition se manifestait quelques jours après sa nomination comme ministre... Allait-il demander sa démission de Maire, suivant la « jurisprudence » JOSPIN ? Se lancer dans une attaque profuse sur l’incapacité du gouvernement à diminuer le chômage ou à redresser l’économie ? Fustiger l’absence du Maire de sa commune au moment où de lourds nuages sous forme de déclin économique s’amoncellent au-dessus d’elle ? Critiquer le gouffre financier du parc Libération ? S’intéresser au bilan du SIAVSAT ? Demander des éclaircissements sur la lenteur des travaux à l’hosto ? Descendre madame PHILIPPON qui commençait à planer en rêvant à ses futures fonctions de Maire de la capitale de la Champagne ? Défendre les automobilistes troyens devant le racket municipal que constitue les P.V. ? S’opposer à un nouveau contrat entre DECAUX et la ville ? S’étonner du budget que Mon Logis consacre à l’explosion médiatique du Point du jour ? Défendre le sous-préfet SUZANNE ? Demander l’explication aux problèmes structuraux de l’arrière de la médiathèque ? Mettre en relief l’inutilité d’une nouvelle grande salle de spectacle ? Demander qu’on arrose les jardins de TROYES ou s’étonner que la ville soutienne ardemment le concert de Johnny Halliday ? Etc. etc.... Il y avait à dire en ce début de juillet, de quoi inquiéter la majorité municipale...
Et bien, benoitement, mièvrement, onctueusement, tel un courtisan dans les jardins de Versailles, docile comme Isaac qu’on emmène au sacrifice et qui remercie Abraham de la belle ballade, notre illustre opposant exprima « La fierté légitime des troyens d’avoir un maire ministre » ! Superbe non ? A tel point qu’on dit en ville que François, époustouflé, coi, leva interrogatif son menton de la main, attendant la suite, la critique assassine, le coût de pied de l’âne, l’exécution sommaire... Rien, Marc BRET avait fini son discours. « Cré Vin Dieu ! » comme dirait Ricet-Barrier, les socialistes « y sont comme la pluie, quand elle vient, on lui dit merci, mais on se sent mieux quand elle est partie... » Tout se précipita alors... François (BAROIN) eût du mal à réprimer un éclat de rire et François (MITTERRAND) faillit revenir en courant de Jarnac pour secouer les puces de son héritier ! Il y a quelques années, après un coup comme cela, vous auriez vu la rue Mimile pleine de militants, le poing levé sous les drapeaux rouges et les roses piquantes, demander à grands cris la démission du « Jaune ». Là, rien...
Bien sûr, on pourrait en rire. Bien sûr c’est assez drôle de voir le parti de JAURES dirigé par les tièdes. Bien sûr, on ne peut demander aux élus de 2005, le courage d’un ZOLA dans « J’accuse » (surtout que BAROIN n’est pas Félix FAURE), d’un BLUM en juin 40 ou d’un jeune étudiant Chinois devant un char... Non, on ne demande pas à la gauche municipale d’être héroïque... simplement de faire son travail, de dénoncer ce qui ne va pas, de proposer des solutions alternatives, d’exister quoi !
On espère simplement que cette léthargie n’est qu’incapacité et pas complicité. Incapacité à voir la déréliction d’un département qui ne vit que d’illusions ; manque de courage ou de convictions, manque d’aplomb ou pourquoi pas, soumission à une timidité maladive... Seulement, on n’a pas deux ans pour confier Marc BRET à un analyste freudien et lui redonner du punch. L’opposition de la gauche est nécessaire à la démocratie auboise. Autrement les élus socialistes ne font pas leur boulot. Ils trompent leurs électeurs et, complices des erreurs de BAROIN et d’ADNOT, ils seront malvenus au moment des élections à demander aux électeurs de leur faire confiance.
Enfin, c’est juste mon avis...
Article : publié par Cassandre dans : Humeur
Date : Jeudi 08 Septembre 2005 Titre : Pan pan sur les doigts
Avec sa gentillesse habituelle monsieur LARCHER nous fait remarquer que Hervé Gaymard n’a jamais été ministre de l’environnement (voir commentaire de l’article "Les abeilles ne sont pas écologiques pour certains..." C’est exact. Il était ministre de l’agriculture. Dont acte.
Article : publié par Cassandre dans : Pan sur les doigts
Date : Vendredi 09 Septembre 2005 Titre : Pratique
En cliquant sur les petits bonhommes à gauche qui vous indiquent le nombre de connectés, vous avez accès aux statistiques de fréquentation du site auboisementcorrect.
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Lundi 12 Septembre 2005 Titre : TROYES : BAROIN arrose
Vigilance orange pour météo-France Arrosages abondants pour la ville de TROYES
Lundi matin, 8h30, alerte météo sur la Haute-Marne et l’Aube, "vigilance orange". Il est tombé des trombes d’eau depuis 36h00 sur le département (100 litres d’eau par mètre²). Il pleut, il mouille, c’est la fête à la grenouille...
Cela n’empêche pas la ville d’innonder les pelouses des petits jardins !
Alors qu’on vous demande de prendre des mesures d’économie (fermer le robinet quand vous vous lavez les dents, ne pas prendre de bain mais des douches, etc. ), la ville arrose ses pelouses sous la pluie !
Bien sûr, on m’expliquera que ce sont des systèmes automatiques... Et bien, justement, ce genre de système est à contrôler : soit vous déléguez quelqu’un pour surveiller (on pourrait prendre une pervenche par exemple), soit vous installez des capteurs d’humidité pour éviter le gaspillage.
Moi, j’ai réussi à garder ma pelouse verte sans jamais l’arroser cet été, je doute de l’utilité des arrosages systématiques actuellement.
On ne peut pas éternellement demander des efforts aux citoyens et faire n’importe quoi dans les espaces publics.
NB : Ce gaspillage éhonté n’est pas isolé. Le stade de l’Aube est perpétuellement éclairé. Même quand il n’y a pas de match ! Pourquoi ?
Article : publié par Cassandre dans : RUMEUR
Date : Jeudi 15 Septembre 2005 Titre : TROYES-BARBEREY : vol au-dessus d’un nid de Coucou
BAROIN ADNOT : Bisbilles en perspective ?
Aujourd’hui l’aérodrome de TROYES-BARBEREY est la propriété de l’état, il est géré par la chambre de commerce. La convention entre l’état et la CCITA arrive à expiration le 7 septembre 2006. La loi du 13 août 2004 oblige l’état à transférer ses compétences et à laisser l’aérodrome aux collectivités locales.
Lors du dernier bureau de la CAT, François BAROIN a demandé l’avis du bureau sur « la candidature de la CAT en tant qu’autorité concédante et pour la totalité des biens constitutifs de l’aérodrome de BARBEREY », François soulignant « l’axe de développement important » que représentait l’aérodrome.
Moi, je veux bien. Depuis des années on entend parler de cet aérodrome qui serait indispensable au développement de notre département. C’est vrai, qu’à l’Aube du XXIe siècle, il paraît difficile de se battre au niveau économique sans avoir un outil aéronautique performant. Des villes comme Compiègne ont prouvé qu’on pouvait développer de telles structures en profitant en particulier des compagnies « Low coast ». On se souvient que l’implantation de BENETTON n’avait été possible que parce que TROYES possédait cet outil (outil qui n’a d’ailleurs pas empêché le départ de Benetton... ). On parle donc souvent de cet aérodrome, de son côté indispensable pour le tissu économique local, des « axes de développement économique » qu’il permet, etc. etc. Et on ne fait pas grand chose... Nos terrains stagnent un peu, utiles à quelques chefs d’entreprises (de moins en moins nombreux) et à l’équipe de Football !
Ce qu’il y a d’étonnant dans la décision du bureau de la CAT c’est que le Conseil général s’est déjà porté candidat à la reprise de l’aéroport. Pourquoi cette soudaine concurrence entre le département et la CAT ? N’aurait-il pas été plus efficace de mener un projet commun, unissant les compétences au lieu d’aller chacun de son côté ? Au risque de l’échec... N’oublions pas les pôles de compétitivité où l’Aube s’est voulue solitaire et où elle n’a pas eu grand-chose malgré ses hautes compétences dans le domaine de l’utilisation non agricole de l’agriculture.
Cela fait penser à un retour, feutré, de la « guerre des chefs » ! BAROIN (lisez un peu les commentaires de ses partisans sur ce site) contre ADNOT. BAROIN met donc ses oeufs dans le nid d’ADNOT, quel sera le coucou qui gagnera ? Et que peuvent y gagner les habitants de Troyes et de l’AUBE ?
Article : publié par Cassandre dans : Les lettres de Martin
Date : Mardi 20 Septembre 2005 Titre : Cumul : Arrêtez de vous moquer des Troyens !
Maire ou ministre : Maintenant, il faut choisir !
Lors de l’émission « En aparté » de Pascale Clark sur Canal+, notre maire-ministre a botté en touche refusant de répondre à la question de son éventuel départ de la Mairie de Troyes. Certaines gazettes ont trouvé sa réponse « plaisante » voire « habile », soulignant la décontraction de François et sa capacité à ne pas répondre aux questions qu’on lui pose.
Moi, je veux bien, mais cette attitude, loin de me paraître « habile » ou « remarquable » me semble au contraire particulièrement méprisante pour les citoyens et en particulier pour ses électeurs troyens. Car enfin, de deux choses l’une : soit François BAROIN estime qu’il y a incompatibilité entre le poste de Maire et celui de Ministre et il démissionne tout de suite d’une des deux fonctions ; soit il estime que ce cumul ne pose pas problème et François doit le dire et expliquer pourquoi.
Ce petit jeu qui perdure depuis quelque mois est en tout cas préjudiciable à la ville de TROYES qui ne sait plus qui est son Maire ou qui le sera dans quelques semaines. Préjudiciable aussi les rumeurs troyennes sur l’identité du successeur éventuel ; l’éviction du Premier adjoint de la ville coupable d’un crime de lèse-majesté (il est UDF !) ; les man½uvres dont on ne sait rien ou trop ; les réunions annulées par suite de surcharge de l’agenda du ministre ; etc. etc.
Bien sûr, il n’entre pas dans notre esprit de contester à François les capacités de courir plusieurs lièvres à la fois. Quand on sait que notre Maire a réussi à être un parlementaire exemplaire tout en effectuant un cursus de droit complet l’amenant à devenir avocat, on ne peut qu’être épaté devant ses aptitudes exceptionnelles. En 1993, en effet, quand il se présente aux législatives, François BAROIN était alors pigiste à EUROPE1 et ancien élève de l’institut supérieur de Gestion (promotion 1989). En 2001, il est avocat au barreau de Paris. C’est tout à fait exceptionnel. En effet, si l’on consulte le site du ministère de la justice, http://www.justice.gouv.fr/publicat... , à la rubrique, « Comment devenir avocat ? » on lit qu’il faut « être titulaire d’une maîtrise en droit (Bac +4) ou d’un titre ou diplôme reconnu équivalent par arrêté du garde des Sceaux, ministre de la Justice et du ministre de l’éducation nationale » puis « réussir un examen d’accès à un centre régional de formation professionnelle » enfin « Les élèves avocats suivent une formation d’un an dans un de ces centres et sont soumis à un examen d’aptitude en vue d’obtenir le certificat d’aptitude à la profession d’avocat (CAPA). Ils effectuent ensuite un stage de deux ans dans un cabinet d’avocat avant leur inscription au tableau de l’ordre ». En gros il faut au minimum 7 ans pour être inscrit à un barreau. Alors, faire tout cela en même temps qu’un mandat de parlementaire et de Maire de TROYES, en huit ans au total, c’est tout simplement stupéfiant ! S’il échoue en politique, François pourra ouvrir une officine destinée à aider les jeunes à réussir leurs études, j’y enverrai mes enfants ! A moins qu’il existe des formules permettant d’obtenir ce diplôme autrement ? Je serai heureux de l’apprendre !
Pour en revenir à notre sujet, les amis de François BAROIN nous répètent à l’envi que François a refusé plusieurs postes de ministres par le passé pour rester Maire de TROYES. Dont acte... Maintenant qu’il a accepté le poste, il doit aller au bout de cette décision.
A la nomination du gouvernement on nous annonçait que tout serait clarifié bien vite, le service de presse du Premier ministre déclarait le 6 juin dernier « Dominique de Villepin se veut ferme sur la règle du non-cumul entre un portefeuille ministériel et un exécutif local, un principe qui concerne Nicolas Sarkozy (président du conseil général des Hauts-de-Seine) et trois autres nouveaux ministres : Pascal Clément (président du conseil général de la Loire), François Baroin (maire de Troyes) et Christian Estrosi (président du conseil général des Alpes-Maritimes) » et quelques jours plus tard à l’AFP le Premier ministre demande à ses ministres « de se mettre en conformité dans les prochaines semaines » ( http://www.maire-info.com/articles/... ). Ca fait 15 semaines ! Cela dépasse les « prochaines semaines », non ?
A moins que François BAROIN pense que Jacques CHIRAC qui est « très attaché au non-cumul des mandats » ne connaisse rien à la politique ? C’est, en effet, Lionel Jospin qui avait instauré en 1997 cette règle non écrite, mais cette règle fut reprise en 2002 dès la constitution du premier gouvernement Raffarin, à la demande expresse du président Jacques Chirac.
Oui, cela mérite plus qu’une pirouette à la télévision même si cette « pirouette » fait l’admiration de quelques journalistes. La ville de TROYES vit une crise qui demande un Maire consacré tout entier à sa direction. Refuser cela c’est dédaigner les Troyens, les prendre pour quantité méprisable, se moquer d’eux !
Article : publié par Cassandre dans : Les lettres de Martin
Date : Mardi 20 Septembre 2005 Titre : Petites mises au point
Détournement de nom de domaine ?
Jean-François, un de nos fidèle lecteur (bien qu’il ne soit pas toujours d’accord avec nous) s’est aperçu qu’en tapant l’adresse www.ville-troyes.com on arrivait sur notre blog. S’en est suivi une petite polémique, Jean-François étant persuadé que nous avions détourné l’adresse de la ville de Troyes pour augmenter les visites de notre site.
L’idée était plaisante mais nous ne l’avons pas mis en ½uvre. Nous n’avons, en effet, pas les compétences informatiques nous permettant de le faire et pas les moyens d’acheter des noms de domaines. C’est donc un pur hasard dont nous profitons avec joie ! Profit de petite taille puisqu’un seul internaute nous a rejoint par cette adresse hier, par exemple.
Auboisementcorrect n’a pas besoin de détourner des lecteurs pour se faire un public fidèle. Les abonnés augmentent de jour en jour, les connections sont de plus en plus nombreuses. Tout cela est d’ailleurs clair puisqu’il vous suffit de cliquer sur les petits bonhommes à gauche pour obtenir les statistiques de visiteurs uniques des derniers jours. Notre liberté de ton, les informations que nous publions, nous permettent de fidéliser nos lecteurs et cela nous suffit...
Peut-on tout dire sur auboisementcorrect ?
Auboisementcorrect essaie de ne pas censurer les commentaires de ses lecteurs. Certains propos écrits ces derniers jours nous inquiètent. On peut, et nous le faisons avec ardeur, critiquer la politique, les actions ou les prises de position des hommes politiques départementaux mais il est inutile, humiliant et diffamatoire d’utiliser des mots comme " culs terreux ", " despote ". Il est peu utile de traiter les aubois de " cultos ignares ", certains édiles départementaux de " cultos lepéniste " ou de penser qu’un dernier n’est ici que pour utiliser la ville de Troyes à son profit... Tous ces jugements de valeurs n’apportent pas grand-chose au débat et ne peuvent que faire fuir les lecteurs. Auboisementcorrect s’essaie à la critique constructive, sans échapper parfois, c’est vrai, à des excès inutiles... Ce sont les actions qu’il nous faut critiquer, les mensonges qu’il faut révéler, l’atonie de certains qu’il faut mettre à jour. Les insultes n’apportent rien.
Enfin, sachez que l’utilisation d’Internet n’est jamais totalement anonyme. Quand vous envoyez un commentaire, overblog enregistre votre adresse IP. Si une plainte en diffamation est posée, n’importe quel juge d’instruction aura les références de ceux qui lancent les propos concernés. Un minimum de prudence est nécessaire. Un minimum d’humanité aussi. Je ne suis pas d’accord avec François BAROIN ou Philippe ADNOT, vous vous en êtes aperçu, mais je ne crois pas qu’ils soient plus critiquable que d’autres, en tant qu’homme. Les attaques personnelles sont inutiles d’autant que les insuffisances politiques sont signifiantes.
Enfin, " tout ce qui est excessif est insignifiant ". Transformer ce blog en réceptacle des ranc½urs et des animosités le rendrait rapidement illisible. Nous censurerons dorénavant les attaques trop directes car elle n’apportent rien au débat et elles engage la responsabilité d’auboisementcorrect si nous les laissons publier.
Merci de votre fidélité. Continuez, à l’intérieur de ces limites, à nous donner vos opinions, à nous apporter vos informations.
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Mercredi 21 Septembre 2005 Titre : Info ou intox : BAROIN démissionne.
Le vrai-faux blog de François BAROIN
Notre article sur les hésitations de François BAROIN quand à sa démission de la Mairie de TROYES a suscité de nombreux commentaires. Parmi ceux-ci, un message de Florent :
« Stop aux commentaires inutiles, Baroin n’est plus Maire de Troyes ! Regardez son blog à cette adresse : http://francoisbaroin.hautetfort.co... n-demissionne-de-la-mairie-de-troyes.html . il est indiqué : 17.09.2005 François Baroin démissionne de la mairie de Troyes".
De nombreux lecteurs ce sont précipités sur le site qui annonçait effectivement la nouvelle. Curieusement, quelques heures plus tard, l’article incriminé disparaissait du blog. La complexité informatique nous permet cependant de le retrouver. En cliquant sur l’adresse suivante : http://216.239.59.104/search?q=cach... tfort.com/+francois+baroin+demissionne&hl=fr&lr=lang_fr&client=firefox -a , vous tombez sur le blog, y compris les pages effacées, et, au 19/05/2005 sur l’article concerné.
Plusieurs questions à propos de cette nouvelle :
1 - De toute évidence François BAROIN n’a pas démissionné de son poste de Maire de la ville de TROYES le 19/09/2005, ça se saurait.
2 - Le site est-il valide ? Est-ce un piratage ou un vrai site de François BAROIN, impossible de le savoir sans confirmation du propriétaire, mais nous ne sommes pas assez intimes avec FB pour le lui demander !
3 - Dans l’affirmative, cette annonce prématurée ressemble à une erreur informatique. Un employé zélé ayant envoyé l’article prématurément. Cela voudrait dire que la décision est prise, c’est bien, qu’elle est encore secrète, c’est curieux, et que Gérard MENUEL deviendrait Maire de TROYES, surprenant...
Attendons la suite.
La bonne nouvelle c’est que François se serait mis au blog. Peut-être convaincu par l’influence d’auboisementcorrect sur la politique locale depuis quelques semaines ?
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Jeudi 22 Septembre 2005 Titre : Alain COILLOT répond
Une lettre d’Alain COILLOT.
Notre blog continue à faire des vagues (tant mieux)... Les commentaires de nos lecteurs réveillent parfois des susceptibilités. Alain COILLOT, ancien Maire et Conseiller général de Sainte-Savine et, par ailleurs, Président de la CAT nous a écrit récemment. Nous le publions aujourd’hui pour ouvrir le débat car dans sa réponse, monsieur COILLOT, parle de ses succès économiques. Les leçons du passé seront-elles utiles pour construire un avenir meilleur pour l’Aube ?
« Cher Monsieur,
« Vous trouverez ci-après réponse que je souhaiterais apporter à Monsieur LARCHER qui me prête beaucoup en affirmant par deux reprises que votre blog porte "la patte d’Alain COILLOT".
En vous en remerciant par avance
Alain COILLOT
« C’est par un ami, me prévenant de l’utilisation de mon nom sur ce site, que comme Monsieur LARCHER, j’ai découvert ce blog. Je voudrais dire à Monsieur LARCHER, s’il souhaite converser avec moi, qu’il peut, comme tout un chacun, me joindre au téléphone, en consultant l’annuaire téléphonique de Sainte-Savine, où je réside toujours.
« Je ne sais pas ce que veut dire coillotiste, expression qu’il a utilisée une première fois dans un commentaire du 29 août dernier, suite à l’article « Troyes Aube : Quels résultats », où il indiquait : « on reconnaît bien là la patte des coillotistes ». Et plus récemment, le 6 septembre dernier, en commentaire de l’article : « Troyes 14 juillet, moins de places mais plus chères », où cette fois-ci, me désignant nommément, il écrivait : « on sent bien la patte d’Alain Coillot et de ses partisans derrière ce message ».
« S’il s’agit pour lui d’évoquer à travers ce vocable - à connotations je présume péjoratives - des nostalgiques d’un passé aujourd’hui révolu ou des aigris, je lui laisse la responsabilité de son jugement.
« Mais s’il veut parler, ma modestie devrait-elle en souffrir, d’un mouvement, d’une posture, d’un style, d’une école de pensée qui s’inspirerait d’une ambition avouée pour sortir l’Aube et l’Agglomération d’un endormissement profond, il me fait beaucoup d’honneur. « Arthur », commentant les propos de Jacques Larcher, écrit avec beaucoup de justesse : « je ne vois pas bien le rapport entre ce texte et Alain Coillot. Mais si vous y tenez libre à vous. Ca fera sûrement plaisir à l’ancien président de la CAT de savoir que ses partisans s’activent ».
« Combien il a raison ! Non seulement cela me fait plaisir de découvrir avoir encore des partisans, mais plus important, de voir le flambeau repris :
« • Si être coillotiste, c’est se référer à une action qui a consisté à continuellement se battre - ce que l’on m’a beaucoup reproché, mais que je pratiquais pour une noble cause, celle d’une volonté farouche de sortir le département de l’ornière et du déclin où il se trouvait embourbé - mais à obtenir quelques succès en matière de développement économique...
« • Si être coillotiste, c’est :
avoir lancé « l’opération cartes postales pour les autoroutes », et ainsi réussi à désenclaver l’Aube,
s’être battu pour pallier le manque d’enseignement supérieur, en obtenant une antenne délocalisée de l’Université de Reims, la formation logistique GOL,
lancer l’idée de création d’une école d’ingénieurs, reprise et concrétisée par la réalisation de l’UTT,
Avoir pallié la déficience de la mono-industrie bonnetière en engageant la diversification industrielle :
développement des magasins d’usines, de Marques Avenue et Marc Arthur,
implantation sur Troyes des centres d’appel,
installation de grandes entreprises, comme Luccart ou Saviel ... et quelques milliers d’emplois créés, ce qui ne s’est jamais revu depuis longtemps...
« • Si être coillotiste, c’est bâtir un projet comme nous l’avons fait avec la rédaction de « la charte de développement économique » adoptée et votée par le Conseil Général en 1988 ; c’est vouloir doter l’Aube et l’Agglomération d’une vision ambitieuse et d’un plan d’action pour la mettre en ½uvre... « Alors oui je revendique le vocable de « coillotiste » et j’en suis fier !
« Et bravo, n’en déplaise à Jacques Larcher que je ne connais pas, pour tous ceux qui s’inspirent de cette démarche, l’Aube et l’Agglomération en ont bien besoin ! »
Article : publié par Cassandre dans : Nos lecteurs nous informent
Date : Jeudi 22 Septembre 2005 Titre : Rémy nous écrit
Méfiez-vous des pièges, la maréchaussée veille... Reçu d’un de nos lecteurs, le jeudi 22 septembre : " Aujourd’hui même, premier de l’automne, je me suis fait arrêter par la police municipale, ainsi que deux autres automobilistes qui me suivaient, en fin d’après-midi, place Argence. Je n’avais pas vu le feu tricolore face à Mac’Do. Compte tenu du caractère "non dangereux" de mon infraction, le brave agent ne m’a infligé que l’amende forfaitaire de 90 euros, assortie d’un retrait de 4 points de mon permis de conduire (au lieu des 135 euros et des 6 points réglementaires). Je pense m’être fait piéger, tout comme un ami à qui j’ai confié ma mésaventure et qui a connu la même un peu plus tôt cet après-midi au même endroit. J’en déduits que la police, qui connaît parfaitement le risque pour les automobilistes remontant le Bd Gambetta de ne pas voir ce feu (feu provisoire du fait des travaux, soleil de face à cette heure), se place en embuscade à cet endroit précis. Je n’ai pas même eu la témérité de contester l’infraction (à quoi bon ?) et je m’acquitterai bien entendu de mon amende. Par contre, je trouve le procédé particulièrement pervers. Si d’autres malchanceux ont connu le même sort, je serais curieux de le savoir, par l’intermédiaire du blog, si possible. Je tiens à mettre en garde la municipalité contre la dérive que nous connaissons ces temps-ci en matière de police de la route (et du stationnement) qui risque, à terme, d’inciter bon nombre de citoyens à ne plus mettre les roues (et donc les pieds) en ville (et y compris en périphérie ; je ne parle pas du centre-ville qui doit évidemment être préservé - au bénéfice de qui ? peut-on par ailleurs se demander) et à se désengager davantage encore de la vie commercante, associative et culturelle de la cité ce qui accentuera la tournure de plus en plus neurasthénique que prend le visage de celle-ci au fil des années".
Article : publié par Cassandre dans : Les lettres de Martin
Date : Vendredi 23 Septembre 2005 Titre : Troyes : les rats sont dans la ville.
Le ru, les rats et l’adjoint...
par le ru Lafontaine !
François MANDELLI, l’inénarrable adjoint à la vie des quartiers a été interviewé récemment par l’EST-ECLAIR (mercredi 21/9/2005, article de Bruno DUMORTIER). Pourquoi cette soudaine célébrité médiatique ? Un nouveau parking ? L’installation de parcmètres ? Des horodateurs au nouveau look ? Que nenni mes amis, un riverain du ru Lafontaine craque. En effet, c’est plus de 80 rats d’égout qu’il a tués depuis le début de l’année. « Ca fait quinze ans qu’il tente d’alerter la ville. En vain. » 15 ans, tient, ça devrait concerner François BAROIN et ses équipes en place depuis 1995...
Le ru Lafontaine manque d’entretien, il est complètement envasé, il déborde, les branchages l’obstruent, les égouts y débordent : un véritable paradis pour les rats qui y trouvent gite et nourriture ; les surmulots grouillent... Alors notre riverain, quand il dispose de quelques minutes entre deux chasses aux rats, alerte les services municipaux. Alerte d’autant plus importante que le ru Lafontaine borde également l’école maternelle des Cumines et que les rats vont même jusqu’à traverser la cour de l’école. « Un jour un gamin sera mordu... »
C’est là qu’arrive l’indomptable MANDELLI avec toutes ses connaissances de l’écologie de ces petits mammifères hyper reproducteurs. C’est normal que monsieur MANDELLI s’occupe de cela, avec son passé de fonctionnaire des "Allocations familiales", il a l’habitude des familles nombreuses...
Notre irremplaçable adjoint rejette la faute sur d’autres « La gestion des cours d’eau a été confiée au SIAVSAT, ce n’est plus du ressort de la ville ». . Nous n’allons pas ici prendre la défense du SIAVSAT (nous rouvrirons ce lourd dossier rapidement) mais notre incorruptible maire-adjoint se trompe. Si, naturellement, l’entretien des berges revient au SIAVSAT sur qui on peut rejeter les débordements du ru et ceux des égouts, les branchages entassés, etc. ; la gestion des rats dépend de la CAT et de personne d’autre. Au lieu de faire des remarques désagréables à son confrère Valéry DENIS notre incontournable adjoint devrait secouer les puces au Président de la CAT, son ami de 12 ans. Notre indispensable adjoint conclut en disant « Le problème de ces petites bêtes se pose un peu partout. » Dont acte. L’encadré qui borde l’article précise que les « petites » bêtes en question mesurent une vingtaine de centimètres et pèsent entre 200 et 500g. Moi, je vous le dis, je ne suis sans doute pas très courageux mais je préfèrerais que la ville prenne très vite en compte de telles bébêtes, surtout si elles vadrouillent près de l’école de mes bambins !... Et qu’au lieu de perdre du temps à « prendre langue avec le SIAVSAT » ou à organiser une « grande réunion », on fasse appel tout de suite à des entreprises spécialisées dans la chasse à ces bestioles.
Bien sûr si les affaires ne s’arrangent pas, il sera toujours temps pour notre incroyable adjoint, d’acheter une flute et de jouer un air charmeur à proximité du ru Lafontaine ; ses talents musicaux lui permettront peut-être d’attirer les surmulots sur la vélovoie et de les noyer dans le lac du Temple et il pourra ensuite se présenter aux élections municipales de Hamelin...
Article : publié par Cassandre dans : Humeur
Date : Vendredi 23 Septembre 2005 Titre : CAT : les conseillers communautaires traités avec mépris !
On nous écrit... Un élu de l’agglomération nous fait parvenir, sous condition d’anonymat, cette missive. A bon entendeur !
CAT
Les conseillers communautaires sont traités avec mépris
Depuis plusieurs mois les conseillers communautaires devaient adapter leur agenda à l’emploi du temps du président de la CAT. En effet les dates de réunion du conseil communautaire et du bureau pouvaient changer à plusieurs reprises souvent dans une même journée. Depuis que F. Baroin est Ministre de l’Outre Mer, en plus d’être président de la CAT et Maire de Troyes, rien ne va plus. Par exemple la réunion du conseil communautaire du 23 septembre a vu son horaire passer de 19 h à 19h30 et nous apprenons la veille que ce sera finalement (normalement) 20h30 ! Alors que la date elle même avait déjà été déplacée. De qui se moque-t-on ? Combien de temps cette situation va devoir durer ? Je pense à nos maires de nos petites villes de l’agglomération qui souvent n’ont que leur mandat de maire et éventuellement de conseiller général et qui ont beaucoup de mal avec leur emploi du temps. Et bien en plus ils doivent "s’aligner" sur le bon vouloir du président de la CAT qui effectivement depuis qu’il est ministre passe une journée par semaine dans notre département. Qui peut raisonnablement croire qu’un même homme (puisse-t-il avoir de grandes capacités) peut gérer une ville de 62 000 habitants, une communauté d’agglomération de 125 000 habitants et un portefeuille de Ministre ? Assurément personne !
Ce manque de disponibilité et de présence physique entraîne des dérives dans le fonctionnement des collectivités dont F. Baroin a la charge. Et comme la nature a horreur du vide, celui-ci est occupé par les fonctionnaires. Ce sont bien eux qui en réalité aujourd’hui dirigent la ville de Troyes et la CAT. Cela ne remet pas en cause leur compétence mais à chacun ses responsabilités. Au moment où Robert Galley était Maire et Ministre il avait confié une grande délégation à Jacques Palencher, 1er adjoint qui pourtant n’était pas du même parti que lui. Cela avait en plus le mérite de garantir l’équilibre des pouvoirs.
Aujourd’hui tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d’un seul homme, d’un seul parti, tout est verrouillé, pas une tête ne doit dépasser. Je comprends le malaise exprimé en privé par de nombreux élus de l’agglomération qui savent que malheureusement ils ne servent à rien dans le dispositif mis en place par F. Baroin. La démocratie dans l’agglomération est en panne. Décidément, les leçons des derniers scrutins avec les messages forts qu’ils portaient n’ont pas été entendues dans notre agglomération.
Le respect des citoyens à qui les élus doivent toute leur attention impose plus qu’un minimum de disponibilité. Il y va du respect du bon fonctionnement de notre démocratie.
Article : publié par Cassandre dans : Nos lecteurs nous informent
Date : Vendredi 23 Septembre 2005 Titre : TROYES : pas de fleur supplémentaire cette année
Troyes n’aura pas sa quatrième fleur...
Déception à la mairie, malgré sa candidature, la ville n’aura pas sa quatrième fleur au palmarès des villes fleuries. Il se murmure dans les couloirs que la réception du jury n’a pas été faite par la personne idoine et que les examinateurs ont peu goûté l’arrogance de certains, persuadés qu’il fallait mieux faire fonctionner ses connaissances, ses appuis politiques et les pressions diverses plutôt que d’améliorer le fleurissement de Troyes ; du coup... échec !
D’autres disent qu’on ne peut pas, comme un certain adjoint, spécialiste, trouver « ringard » les fleurs et demander une quatrième distinction.
Le buis, décrépi sur la rue Emile ZOLA ou « en vague », n’a pas eu l’heur de séduire un jury habitué à la qualité.
Enfin, il faut admettre que la ville a beaucoup perdu quand sa responsable des rond-points est partie à la CAT, appelée à de nouvelles fonctions.
N.B. : rassurez-vous encore, il est des classements nationaux où nous arrivons quatorzième !
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Date : Samedi 24 Septembre 2005 Titre : L’alhambra : la municipalité ne fera-t-elle rien ?
1. La quasi totalité des touristes visitant notre ville de Troyes,ne manquent pas la rue Champeaux. Après avoir apprécié, la Ruelle des chats, la tourelle de l’Orfèvre,la Maison du Boulanger ....ils découvrent médusés l’ancien Cinéma dans un délabrement total. Que peuvent penser nos sympathiques touristes ?? La Municipalité ne pourrait elle pas intervenir auprès du Propriétaire, afin qu’il soit procédé à une clôture provisoire masquant ce lamentable bâtiment ?
Michel Vicaire
Article : publié par Cassandre dans : Nos lecteurs nous informent
Date : Lundi 26 Septembre 2005 Titre : Troyes : Demain tout ira mieux !
BAROIN RESTE MINISTRE-MAIRE
ET TROYES SOMBRE DANS LA SOMNOLENCE !
L’absence du Maire de Troyes, retenu par un calendrier ministériel pléthorique paralyse la vie politique troyenne.
Nous avons fait écho ici des remarques désabusés d’élus de la CAT ne comprenant pas qu’on puisse prendre aussi à la légère les emplois du temps des élus locaux qui ne sont pas tous, loin s’en faut, des politiques à plein temps. Les dates des réunions sont repoussées, avancées, rééchelonnées sans qu’on se soucie des obligations professionnelles des élus de bases. A croire que François BAROIN ne sait pas que d’autres que lui travaille et que toute la communauté de l’agglomération troyenne ne peut vivre aux ordres de son agenda ministériel. Loin de nous l’idée de reprocher à notre ministre la conscience qu’il porte à ses nouvelles fonctions mais reconnaissons qu’entre les voyages outre-mer, les réunions parisiennes, le temps passés à régler les bisbilles entre SARKOZY, VILLEPIN et CHIRAC, et le temps consacré à sa famille qui n’habite pas Troyes, notre Maire est perpétuellement absent. C’est d’ailleurs pour cela que JOSPIN puis CHIRAC ont exigé des ministres qu’ils abandonnent leurs fonctions locales comme les Mairies ou les Présidences de Conseil généraux.
François BAROIN ne veut pas appliquer la règle commune, il prétend être au dessus de la mêlé ! Mais cela commence à nuire à la ville pour le seul avantage du Maire. Car depuis qu’il est ministre aucune fleur n’a été offerte à la ville de Troyes : pas de pôle de compétence, pas d’implantation d’usine, pas même la quatrième fleur tant recherché des « villes fleuris ». L’agenda de François est rempli mais cela ne nous rapporte rien. Vous me direz, avec raison, qu’il n’a pas été nommé ministre pour faire bénéficier Troyes des largesses de l’état. Soit ! Mais certains savent soigner leurs électeurs ; François est, là encore, au-dessus de ça.
Il pourrait accepter de déléguer à ses adjoints une large part de ses responsabilités. Ce n’est pas, non plus, le cas. Impossible de demander à Marc SEBEYRAN de prendre les rênes de la ville, l’homme est compétent certes, il est premier adjoint depuis de nombreuses années mais il a prouvé à plusieurs reprise qu’il savait garder son indépendance et le Maire n’aime que ceux qui sont « à sa botte ». De plus, donner une municipalité à l’UDF, ça ne ferait pas sérieux dans le contexte national actuel. Le suppléant logique est Gérard MENUEL, il a d’ailleurs pris la place de François comme député (c’est une obligation légale et FB ne peut pas aller contre...) mais l’homme a plusieurs inconvénients. Toujours fidèle à François BAROIN on lui connaît cependant une forte personnalité, et le Maire hésite à lui donner toutes les clefs de TROYES. On ne sait jamais, on a déjà vu des « amis de trente ans » voir leur amitié réduite en miette pour une petite présidence, François est bien placé pour le savoir. De plus Gérard MENUEL est connu pour sortir du milieu paysan et sa prise de fonction troyenne ne serait sans doute pas aussi facile que ça. C’est pour cela que François BAROIN a travaillé longtemps à rendre crédible l’hypothèse de madame PHILIPPON. Elle l’accompagnait dans toutes les inaugurations, prenait la parole, représentait le Maire, etc. etc. Mais la « sauce » n’a pas pris. Les édiles aubois ne comprenant pas qu’elle puisse prétendre aux premières places. Certains pensent qu’au fond de lui BAROIN n’a que du mépris pour les politiques aubois et qu’il s’estime seul capable de régner sur la cité, regardant avec dédain les provinciaux que nous sommes... On en est là et François joue la montre. S’il parvient à éviter le couperet de VILLEPIN encore quelques semaines, il pense pouvoir garder sa Mairie.
Et pendant ce temps la ville de Troyes perd du temps. Rien que cette semaine, la simple lecture des journaux locaux montre que beaucoup de décisions sont repoussées aux calendes grecques :
La verrue de l’Alhambra, ruine au milieu du quartier Saint-Jean attend un investisseur volontaire, la Mairie de bouge pas, n’obligeant même pas le propriétaire actuel à rendre la façade tolérable...
Les rats envahissent les Cumines, on fera des réunions, on prendra langue... plus tard.
Les P.V. exaspère les Troyens ; dans quelques années, un peu avant les municipales sans doute, sera mis en place un système permettant de ne pas payer le premier quart d’heure.
Les pistes cyclables n’existent pas ou presque : on attend qu’un plan de circulation soit mise en place sur l’ensemble de la CAT pour régler ce problème (là également, quelques mois avant les municipales sans doute...)
Ces dossiers ne sont que des exemples, les plus connus parce que les élus (MANDELLI, BOISSEAU, MORIN, etc. ) ont été obligé d’avouer leur inefficacité actuelle mais le nombre de dossiers sans réponse augmente de jour en jour. Toutes les décisions sont ajournées, remises à plus tard, réétudiées... Une lente paralysie envahit TROYES.
Et pendant ce temps là, François plaisante avec les médias sur le coup de buzzer qui pourraient interrompre ses mensonges ! Ca fait peut-être rigoler les journalistes nationaux mais les Troyens ont, eux, de moins en moins envie de rire.
Article : publié par Cassandre dans : auboisementcorrect
Réagir à cet article
Répondre
