A partir du moment où ces publicités rapportent de l’argent au parking, c’est toujours ça à prendre.

Et puis, si c’est pas une pub c’est un mur en béton tout terne... alors autant en tirer profit.

Quant à dire que la pub ne pourra pas cohabiter avec les vitraux du parking, je trouve cela complètement grotesque. Revenez sur terre, il s’agit d’un souterrain ! Ces vitraux n’ont rien d’historique ou d’inestimable... ce n’est pas la cathédrale, c’est un parc auto !

La pollution peut-être résumée à un agent qui dans un milieu donné n’a rien à y faire. A l’extrème l’on pourrait y ajouter les consuméristes, qui à la fois vivent soi-disant mieux grace à la publicité et font aussi vivre celle-ci.

La nostalgie que l’on voue aux publicités peintes sur les pignons de maisons semble bien loin...

Quant à la question de rentabilité soulevée dans ce débat, il est bien malheureux qu’il n’en soit pas le cas aujourd’hui !!! Vous m’avez répondu ce matin à ce sujet et je suis particulièrement déçu par ce que vous m’avez écrit. Pourquoi ?

Parce-que dans un montage financier de l’ampleur de ce f... parking, l’aspect "ressources publicitaires" aurait pu y être inclus, tout simplement. De surcroit lorsque l’on a des vitraux à sa disposition...

Enfin, pour la cohabitation de la publicité avec les vitraux, je précise, les-vitraux-d’un-immeuble-destiné-à-ranger-des-véhicules-automobiles-dont-les-propriétaires-vont-faire-des-courses, d’un point de vue consumériste, il n’y a pas d’inconvénient. Maintenant, pour le puriste de l’architecture, même contemporaine, cela peut choquer...

Moi qui ai un pied dans deux pays aux économies diamètralement opposées (UK), je peux vous assurer que ce genre de problème n’existe pas sur les forums aussi sérieux qu’ils soient, pour la simple raison que le sujet est intégré à l’avant-projet... même dans un parking souterrain en béton banché...

Quelles drôles de questions.

Faut-il condamner... on peut être pour ou contre, mais condamner... d’ailleurs ça servirait à quoi ? Un peu partout en France des groupes de Déboulonneurs, barbouillent, recouvrent, et se prennent des procès régulièrement pour oser s’attaquer (pas condamner de derrière un clavier) les pubs envahissantes. Y a-t-il un groupe constitué à Troyes ?

Est-ce que ça rentabilise ?
Ca dépend comment Troyes a décidé de gérer les revenus desdites pubs. Prenez l’exemple de la RATP. Ses espaces publicitaires immenses sont gérés par une filiale (tenue je crois par Publicis) . Lorsque vous demandez à la RATP pourquoi elle ne fait pas tel amménagement, où ne finance pas une gratuité des transports qui serait plus rentable que le contrôle et l’entretien du payant, elle vous répond qu’elle n’a pas assez d’argent. En effet les fortunes que rapportent les pubs vont dans une caisse séparée,étanche, à laquelle la RATP n’a pas accès. Est-ce le modèle choisi à Troyes ? Si oui ça ne rapportera rien , sauf à la boite qui aura concession de la rente.

Quand à faire cohabiter vitraux ou oeuvres d’art et publicités, il semble que ce soit chose courante. La pub paye pour l’art, quand l’art n’est pas totalement acheté par le business.
L’original du manuscrit de Breton, le Manifeste du surréalisme (quand même !) s’est vendu fin mai aux enchères pour 3,2 millions d’euros.
Et moi aussi il m’arrive encore de m’en offusquer, quelle naiveté, comme dit Philou. Heureusement, il y a encore quelques rares exceptions , des poches d’air pour respirer, hors de parkings

où sont passées les grenouilles en bronze du bassin ?