Bonjour,
Je suis le créateur du service tagEmploi et je regrette vivement que vous n’ayez pas pris la peine de me contacter avant de rédiger votre article.
Cela vous aurait peut-être permis d’éviter dire inutilement du mal des élus et de l’Est Eclair...

En effet, vous affirmez que notre solution existe déjà par ailleurs et vous la comparez notamment au service Indeed alors que nos outils ne sont pas comparables : Indeed ne référence que certaines offres, là où tagEmploi recense toutes les offres disponibles. Ainsi, tandis que Indeed publie 525 offres aujourd’hui à Troyes, tagEmploi en recense 1225. Et pour cause : le moteur de recherche tagEmploi est capable de mener des recherches exhaustives et intègre notamment les offres de Pôle Emploi, de l’Apec, de Monster, de Cadremploi, etc. ce qui n’est pas la cas du service que vous estimez comparable.

Par ailleurs, le service tagEmploi permet aux PME locales (et aux commerçants, artisans, et particuliers qui recrutent un employé à domicile) qui ne publient pas leurs offres sur le web car cela est souvent payant, de les intégrer gratuitement dans tagEmploi pour les rendre accessibles aux demandeurs d’emploi locaux.

Ce sont là 2 différences majeures - il y en a d’autres et le suis à votre disposition pour en parler - qui justifient le développement par une agglomération d’un service complet qui coûtera moins de 20 cts par an à chaque habitant...

Ce sont aux élus d’estimer si mener une action en faveur de l’emploi local à ce prix-là est ou non une opportunité intéressante ; mais je ne pense pas que la démarche d’ "Auboisementcorrect", qui consiste à les traiter de "pigeons" (et à se moquer de vos confrères de l’Est Eclair) fasse beaucoup pour l’élévation du débat démocratique.

Bien courtoisement,
Eric Charvet

moins de 20 cts par an et par habitant, mais combien "en net "dans les poches du zélateur d’élus et de médias politiquements corrects ?

C’est bien de l’argent public gaspillé.

Monsieur,
Votre réaction me conforte dans mon analyse et je vais vous expliquer pourquoi. Mais avant tout je ne vois pas pourquoi vous en déduisez que je me moque des journalistes de l’Est-Eclair ? Ils font leur métier en relayant une information locale. D’autant que l’article en question émet toutefois des réserves sur le coût de ce service et de son utilité eu égard au nombre de personnes équipées en Smartphone. Quant à dire que « Ce sont aux élus d’estimer si mener une action en faveur de l’emploi local à ce prix-là est ou non une opportunité intéressante » je dirais plutôt des élus qui ont effectivement la faculté de dépenser de l’argent mais qui n’empêche en rien le citoyen lambda d’en juger l’opportunité et d’en dénoncer l’inadéquation si besoin. Vous faites état de 525 offres sur Indeed et de 1525 sur Tagemploi. Personnellement sur la même journée j’en ai trouvé 1900 sur Indeed et …. aucune sur tagemploi car je n’ai pas trouvé Tagemploi, ni sur mon Smartphone, ni sur Internet ! Enfin, vous indiquez que les particuliers, commerçants, TPE etc peuvent déposer des offres gratuitement sur votre service. Comment peuvent-ils le faire puisque votre site est actuellement inexistant sur la toile ? En outre le « bon coin » offre cette possibilité depuis longtemps et leurs offres sont recensées sur Indeed. Offrir des services aux demandeurs d’emploi, aux salariés, aux citoyens en général est fort louable mais pourquoi ne pas développer une application gratuite pour ce public en la rentabilisant via de la publicité et des services payants aux entreprises. Votre solution revient ni plus ni moins à faire payer les citoyens via les collectivités locales. La problématique de l’emploi n’est pas, à mon sens, dans l’urgence à diffuser plus rapidement les offres mais à anticiper les besoins des entreprises pour adapter les cursus de formation, à favoriser la création d’emploi, l’investissement des entreprises etc… Là sont les combats que doivent mener les élus sous le regard critique des citoyens. Ne pas émettre de critiques, positives ou négatives, est le seul moyen de ne jamais élever le débat démocratique.
Cordialement

Difficile de comparer effectivement. Comment savoir si vos offres sont toutes mises à jour régulièrement ou si dans le chiffre annoncé il n’y en a pas la moitié d’obsolètes si on ne peut les consulter ? Pourquoi ne pas avoir utilisé vos deux noms de domaine (tag-emploi.com et tag-emploi.fr) pour présenter votre projet en ligne ? Toutefois ces précisions ne changent pas mon analyse sur le fond et je pense que les 100 000€ sur cinq ans de votre solution ne doivent pas être supportés par une collectivité. En outre, en opérant de cette manière je suppose que vous comptez sur une communication intensive de la part des collectivités adhérentes pour porter à la connaissance du public et des particuliers, artisans, commerçants l’existence d’une solution que, vous l’admettrez, personne ne connait et ne peut retrouver via les traditionnels moteurs de recherche. Il faut donc ajouter ce coût de communication (plaquettes, spot radio, encart presse etc...) au coût de la solution elle-même. Ce n’est donc pas tant le projet en lui-même qui me pose un problème mais bien le fait que son avenir économique et sa notoriété ne reposent que sur l’argent des collectivités.

Monsieur MATHIS dans ses voeux reçus, début décembre, n’hésite pas à faire figurer une citation de JF KENNEDY " Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous.Demandez ce vous pourriez faire pour votre pays "

M.MATHIS, comme tout contribuable, je sais bien ce que j’ai fait pour le pays gouverné par les différents incapables que vous avez toujours soutenu, et aujourd’hui on en voit le résultat, par contre, nous nous sommes fondés à vous demander ce vous avait fait du pays

Alors . M.MATHIS, ainsi que le conseil général, prenez enfin soin de l’argent public, car ce Tagemploi a toute l’apparence d’une pompe à fric, par ailleurs inutile.