qui est ce monsieur , à 6 km de chez lui ,personne le connait, demandez à une personne de sa circonscription a Troyes c’est encore pire il ne connaisse même pas Hampigny’( oui dans le canton de BRIENNE)

Oui TOTO, je suis entièrement d’accord avec toi ; on peut aimer ou ne pas aimer N Dhuicq ce que l’on ne peut pas lui reprocher c’est de ne pas avoir annoncé la couleur ! Comme je le disais dans un post précédent il n’a -a ma connaissance- fait aucune promesse démagogique précise dans ses longs discours. Il a le défaut de ne pas être un vrai politique qui fait rêver les électeurs mais IL les met face aux défis et dépeint la société telle qu’elle est c’est à dire en extrême difficultés financières vis à vis des prêteurs qui ne sont pas des enfants de coeur... ce que l’on peut dire avec certitude c’est quelque soit le prochain gouvernement nous seront encore face à ce mur de dettes qu’il faudra bien résorber d’une manière ou d’une autre ; alors on peut ne pas être d’accord avec la politique actuelle et les remèdes seront nécessaires...faut-il taxer encore les entreprises et risquer encore plus de chômage ou taxer les ménages au risque de comprimer encore la demande. Je pense que le gouvernement actuel a essayer de jouer sur les 2 tableaux ; hélas les taxes produisent de l’inflation et c’est finalement le péquin qui en fait les frais... dur dilème. Alors les électeurs choisiront-ils un candidat qui fait rêver ? çà c’est le risque encouru mais je pense que ceux ci ne sont plus idiots au point de souscrire une nouvelle fois aux promesses démagogues de certains comme par le passé. Et je crois que TOUS nous ont faits rêver debout ! Il devient urgent que nos politiques ne divisent plus l’électorat mais au contraire s’unissent comme pour la baisse des indemnités parlementaires (lol) afin de redresser la France. De toute façon je pense qu’avec l’investiture ou pas N Dhuicq se représentera bien aux prochaines législatives.

J’entends dire partout qu’il est mauvais, mais personne ne donne d’arguments concrets... à part peut-être le ressentiments de la part de certains à son égard de ne pas s’être plus battu pour l’appellation Champagne, préférant le développement nucléaire plus durable... Mais réellement, que pouvait-il faire dans la nouvelle délimitation ?

avant meme le fond, il y a la forme. Etre deputé c’est aussi (surtout ?) aller "au cul des vaches" !
Ca peut paraitre laid a de pur esprit mais les gens (electeurs !) aiment voir leur deputé a la fete du coin, a la reunion ceci, l’inauguration cela... Pas seulement sur public senat !

De meme, quand ils le voient, ils aiment etre entendu, ecouté.
Non seulement le sortant est peu présent mais il ne sait pas se mettre au niveau des gens qu’il rencontre et se montre parfois cassant.
Bref, mauvais.

A la difference du deputé des Riceys qui est sans arret sur le terrain quoi que vous en disiez et sera reelu sans peine...

Belle image de la République !!! Pour être digne de voter les lois, le budget,... il faut savoir gratter le cul des vaches !!! Savent-ils tous ces électeurs que la fonction d’un député c’est avant tout faire un travail législatif ? Le problème vient du mélange des genres, du cumul des fonctions et des mandats... quant au riceton, rien n’est gagné non plus, l’orage gronderait... son interventionnisme dans le schéma du nouveau redécoupage des communauté de communes a entâché son image, tout comme celle du Briennois avec l’épisode d’un certain article de la charte du PNRFO... Et dans ce cas, on a beau aller gratter le cul des vaches, les paysans c’est têtus et rancuniers... Preuve en est, on oubli beaucoup la rancune du président du département à l’égard du Briennois, prenant souvent des positions plutôt "d’opposant" et se démarquant du reste de la majorité ; d’ailleurs, n’avait-il pas fait entendre qu’il pouvait lui être un prétendant solide à la présidence... N’a-t-il pas remis en cause le projet de l’auditorium, touchant ici le président au fait du prince, piquant l’orgueil de celui-ci au coeur même... ?
Le Président n’a pas réussi à déboulonner l’autre sénateur, fervent artisan de la réforme territoriale, bien qu’il ait réussi à le chasser du Conseil Général : peut-il en être de même pour le Briennois ? Faut dire que pour le sénateur, tous les réseaux U.M.P. s’étaient unis derrière lui et avaient fait bloc : les élus étaient face à un choix : la fidélité charnelle au président-paysan ou la fidélité au parti... Dans l’état actuel des choses, la déconfiture de la majorité présidentielle, le désastre pressenti après celui des dernières élections - dont les sénatoriales -, peut-on risquer ne serait-ce qu’une seule circonscription, même si son tenant est un des plus fidèles ? Il n’y a pas de morale en politique..
Reste qu’il n’est pas implanté de longue date (contrairement au sénateur éguillois), il n’est même pas paysan, ni affilié aux réseaux paysans (cependant comme le sénateur éguillois), pas même Champenois d’origine...

Oui effectivement il y a un mélange des genres. Mais les électeurs sont habitués à cela ! Que le député ou le conseiller général vienne au "cul des vaches" ; mais comme je l’ai déjà dit qui paie les frais de la discorde ; c’est quand même le péquin de base qui attend que notre canton "bouge" et il est comme soeur Anne ; car en matière de promesses ce n’est pas lui qui les a faites ! et pourtant j’aurais aimé que Nicolas Dhuicq nous fasse rêver lui aussi ! mais on voit bien qu’il ne pouvait rien faire à lui seul et effectivement on peut aussi lui reprocher de n’avoir pas été assez présent dans le canton mais un autre conseiller général pourtant proche de PA s’est bien planté au profit de P Rahon dans les années passées... preuve que le mal était plus profond. Rappelons nous que J Taupin nous avait promis le développement de la base aérienne de Brienne qui était son cheval de bataille et pourtant élu président du parc il a joué finalement la carte du développement de Mesnil saint Père ce qui lui a valu d’être supplanté par Pierre Rahon communiste. Mais... le canton de Brienne serait-il maudit des Dieux ? On pourrait aussi parler du Centre de Parachutisme... (? ??) pour qui le département leur a facilité la tâche sans résultats !!! Les cantons vont mal, les régions vont mal...la France va mal !!! Faut-il attendre une nouvelle génération plus ouverte et plus responsable politiquement ..Bon on verra cela dans une prochaine vie ; vu d’en haut on voit mieux les choses ! mais pour l’instant en haut...c’est pas nous ! Tiens c’est quand même drôle quand on est sous terre ; on veut nous faire croire qu’on est en haut !!! bon alors...au "cul des vaches" ...je m’en contente ! Il faudra bien un jour que la vision paternaliste de la politique évolue non ? Tiens je me souvient quand j’étais gosse du conseiller général Paul... et ses réunions publiques interminables... et pendant ce temps nous les gosses on allait tirer les moineaux sous les toits avec les lances pierres... Ben parait—il que ce brave conseiller général prenait sa voiture en emmenait les citoyens tant à brienne qu’a troyes... Bon voyez on revient de loin quand même ! Oseriez vous aller demander au CG du coin pour qu’il vous "emmeune" à la ville ! hi ! hi ! hi ! Il devait habiter à Montmorency et il avait une SKODA !

personne ne repond au vrai problème... on noie le poisson en essayant de trouver la faute aux autres...la première circonscription ne veut pas que la droite perde, elle ne veut plus du député sortant, c’est tout...demandez donc l’avis de l’UMP auboise et de son président...vous n’allez pas étre déçu de leur avis sur la situation actuelle sur cette circonscription. il veulent tourner la page dhuicq c’est tout simplement ça !! enfin une réaction intelligente et que de temps perdu !!

Je persiste et je signe (au risque de me tromper).

Je pense que le candidat intronisé par l’UMP et soutenu par P. ADNOT sera Gégé MENUEL de JASSEINES ce qui n’empêche pas N. DHUICQ en tant que député sortant de briguer légitimement un nouveau mandat.

SEYBERAN l’UDF nouveau centre Modem comme il se présentait aux dernières élections pourrait également briguer le siège de député sur cette circonscription.

Bref une triangulation pardon triangulaire droitiste, droitière ? pourrait se présenter et faire le jeu du FN (quel candidat ?).

Quant à la gauche ....

Ah bon, il y a un candidat, à gauche ???
Et si on demandait à Michel Guéritte de se lancer... ?
Au moins, il y aurait de l’ambiance !!!
Ah bon, Sebeyran se présentait comme un "nouveau centre moderne" ??? Nouveau centre... Tu sais ça me fait penser à Coluche avec la nouvelle lessive...

Oui en tout cas ça sera la grande lessive dans la région de Brienne.

Si Nicolas DHUICQ venait à échouer aux législatives il peut d’ores et déjà envisager de quitter la mairie de Brienne et se dire que la droite populaire c’est pas comme était la pop music (sic bonjour c’est POP 2 ça te rappelle pas Toto ?)

Si Gégé de JASSEINES emporte la circonscription, le briennois sera le fief de la droite choucroute alambiquée. Quant au Champagne ? Ben voui y’en avait eu dans un aut’temps.

voir le commentaire d’ericp sur le site de l’est eclair rubrique brienne le chateau et un article sur N Dhuicq pour comprendre un peu l’histoire , sur la défaite provoquer par JM C

Quelle rapport avec l’article ???

Toto et Al11 restent les derniers fanatiques...comment pouvez vous encore nier les évidences. si tous les gens qui travaillent avec lui, ou plutot qui travaillent à sa place, veulent le quitter et dénoncent son manque de travail et d’implication, son arrivisme devenant insupportable.., n’est ce pas qu’existe un problème ??? meme dans sa mairie la situation devient explosive avec ses plus proches adjoints...
c’est un peu facile de le defendre en jouant sur le fait qu’il défende l’UMP !!! et d’autres qui le font ont aussi des problèmes ??!! NON ! le problème de dhuicq c’est se prendre pour quelqu’un de superieur et d’avoir donné des promesses sur le developpement de la region, sur brienne, sur tout !!!
je l’entends encore dans un discours lors des voeux, nous assurer, c’est un exemple parmi tant d’autres, le dévellopement de la base aerienne grace à ses appuis personnels hauts placés !! queudal !! et en plus, cela depend du conseil general et en plus que du pipeau sur son implication...à paris il est totalement inconnu, quidam politique parmi les quidams...Brienne se meurt, perd de la population régulièrement. encore une image que tous les briennois ont à l’esprit lors de discours interminables et d’une platitude navrante, c’est la promesse de l’arrivée d’entreprises à brienne et dans le canton grace à lui mais comme à chaque fois," top secret , je ne pas vous le dire encore, vous allez voir ce que vous allez voir !!"
alors maintenant STOP ! du changement, la politique c’est servir les autres, ce n’est pas un art ou un metier pour sa carrière personnelle.

Nous des fanatiques ???
I’ve just a dream.. Et si la politique devenait un peu plus "morale", moins bidouilleuse et stratégique... ? Ah la course au pouvoir, que ne fait-elle pas faire et dire !!!

Tu vois, les paysans, ils élisent des députés c’est pas pour qu’ils aillent travailler à Paris !!! C’est pas pour qu’ils élaborent des lois, qu’ils mettent en oeuvre un programme sur lequel ils ont été élus !!! Ils veulent des députés pour qu’ils viennent caresser le cul des vaches, sans doute pour que le lait soit meilleur. Ils veulent des députés qui viennent régler leurs alambics. Ils veulent des députés qui viennent faire leur petites fêtes, inaugurent leurs plaques de village, leur salles des fêtes et leur foire à l’andouillette, ou à l’oignon... Alors si ton vide grenier a eu la visite du député, c’est que te voilà plus honoré que ton voisin qui lui ne l’a même pas eu pour son tournois de majorettes... Ah que c’est beau la politique vue comme ça !!! Et après, on les entends tous râler qu’il n’y a personne dans l’hémicycle !!! Mais faudrait savoir !!! Ils peuvent pas être au four et au moulin, les députés !!! Ils peuvent pas aller faire bonne figure et remplir les rangs de l’hémicycle et aller gratter le cul des vaches, siéger au Conseil Général, présider sa communauté de commune ou son syndicat...etc... Et je les entends dire qu’ils sont jamais là, toujours absents !!! Mais alors pourquoi vous continuez à voter pour tous ces cumulards ??? Fanatique ? Ben oui, dans ce cas je suis un fanatique !!!

Il est vrai aussi que je suis connu et reconnu pour être un grand défendeur et partisans de l’U.M.P. !!! Mais j’ai l’impression d’avoir des commentateurs de mes (nos - si je compte Al 11 - même si je ne partage pas toujours ses positions) commentaires qui ne savent pas très bien lire !!!

Houla, mettre une femme du vignoble et patati et patata... dans ce monde paysan et misogyne... Faudrait au moins qu’elle sache traire les vaches, à la main, ou qu’elle sache parler tracteur et traitement !!! Tiens, regarde EELV dans les autres départements de la région (puisqu’ils n’ont pas de sièges à revendiquer dans l’Aube...), dans un parti qui se veut progressiste et faire de la politique "Autrement", et bien ça pose des problèmes, même chez eux, la parité, des débats et bien des grincements de dents...Bref, une belle pagaille semble-t-il... Mais du moment que les "leaders" régionaux ont leur circonscriptions... Ne leur faudrait-il pas, eux, au nom de la politique "Autrement", renoncer au beau siège Régional, si bien acquis, pour postuler aux législatives, n’est-ce pas les reproches que l’on pouvait lire à l’égard des candidats P.S. ? Ah la "Politique autrement" !!!

I have a dream

Depuis quand la base est "départementale" et non "municipale" ?
Le Président allait-il permettre le développement de la base, qui est passée sous sa responsabilité, et faire profiter de celui-ci la ville dont son maire s’affichait comme étant son concurrent direct à la présidence !!! Pas fou quand même !!!
Déjà qu’il avait mis en place des "moteurs" pour l’économie dont le fameux "Parc Logistique" désespérément presque vide... il allait pas recommencer à Brienne la même politique, qui aurait pu avoir pour conséquence une concurrence directe au premier désespérément presque vide !!!
D’ailleurs, la base de Brienne, n’est-elle pas classée aussi comme "Parc d’activité" ?
http://www.cg-aube.fr/200-parc-d-ac...

Reste l’option sport et loisir...
http://www.cg-aube.fr/291-aerodrome...

Quand on veut la mort politique de quelqu’un et qu’on en a les armes... Facile de rejeter de cette façon la responsabilité sur un autre !!! Que pouvait faire concrètement le maire de Brienne dans une zone qui n’est pas de sa responsabilité de maire et que sa place de Conseiller Général ne pouvait lui permettre ?

MAis pourquoi donc voter contre le budget, alors qu’il se dit dans la majorité ? Pourquoi aller planter des bandrilles sur Adnot ? La frqnchise et la doiture tjrs ? Ou plutot l’ambition et l’aveuglement ?

Un peu de pragmatisme ne nuit pas, parfois. Un peu de modestie non plus. Si donc ND avait menagé la succeptibilité de PA, peut etre le canton de Brienne aurait il été davantage considéré.

Mais la encore, a parler realité et pragmatisme, je vais faire hurler ! Comme le coup des vaches, que vous savez vrai mais n’acceptez pas...

Eh oui, pour survivre politiquement dans un département comme l’Aube, seule solution : gratter le cul des vache, manœuvrer, louvoyer, bref, faire comme tous les autres... l’hypocrite !!! Ce n’est pas ça le pragmatisme !!! Ce n’est pas accepter quelque chose qu’on ne veut pas (l’auditorium, par exemple) pour faire plaisir au président qui alors, dans sa grande bonté, fera ce qu’il faut pour que vous gardiez bien au chaud votre siège !!! Combien, mais sous le sceau de confidentialité, ont dit que le projet leur paraissait un peu démesuré, qu’il y avait d’autres options possibles, et parmi des plus proches et fidèles, mais qui se sont déclarés publiquement favorables... parce que le Président avait décidé. Et puisque le président a décidé... !!! Vive la démocratie à l’Auboise !!! La ploutocratie paysanne...

la base dite de brienne n’est pas sur la commune de brienne les pistes sont toujours OTAN et les terrains dépendent du département (donc adnot) et rien ne peut sortir de concret de ce monsieur depuis très longtemps déjà avec M P RAHON et même M J WAGNER

ND a Un certains mepris pour les "paysans" (qui ne comprennent rien a ces reves de nucleaire) lui qui est medecin.

PA est un paysan et qui plus est, sans etiquette (un crime pour lui qui se vante d’etre un des seuls a avoir mis le logo ump sur ses affiches en 2011).

Donc oui, il voulait dezinguer PA. Drole de methode qd on dit appartenir a la majorité departemental.
Et drole de conception du mandat confié par les electeurs, qui ne souhaitaient certainement pas une guerre ridicule de ce genre. Ajouter a cela son autisme et son parisianisme et vous avez les ingredients de sa defaite au cantonal.

C’est pour eviter que ne se repete ce scenario et que la droite perde une circo imprenable que son eviction est envisagé par son parti.

très bonne et evidente analyse. La droite sait bien sur que si ND se représente, il sera très largement battu.
Tout le monde sait bien que son rève était de prendre la place de PA et il ne sait pas privé de le dire. Mais il ne faut pas se croire plus malin que les autres quand on ne l’est pas et prendre les aubois pour des bouseux sans neurones. Je rassure Toto : je connais le role d’un député et je ne suis pas flatté quand l’un d’eux vient à notre fète de village et au cul de mes vaches...je trouve mème souvent cela pitoyable de voir tous ces petits marquis se montrer...

N D NE SERA PAS BATTU SI TRIANGULAIRE

Au fait, ça veut dire quoi "arriviste" ? Je sais pas mais dès qu’on aime pas un homme politique, qu’on ne le trouve pas légitime (bien qu’élu et ayant donc emporté la majorité des suffrages) on le dit "arriviste" !!!

Donc, si je comprends bien : l’U.M.P. locale veut le virer, lui préférant le spécialiste en alambics, parce qu’en soutenant la droite ligne de notre cher et bien aimé résident, pâtissant de sa baisse de popularité aux cantonales, arborant au pire moment l’étiquette U.M.P. que beaucoup n’osaient plus porter... se mettant à dos la majorité départementale qui depuis longtemps louvoie sur l’électorat de l’U.M.P. sans y adhérer, voire se présentant contre leurs candidats officiels bien qu’appartenant à ce parti (rappelez-vous, les sénatoriales...)... bref il perd son canton (comme le sénateur éguillois, d’ailleurs...). Mai qui dit qu’il perdrait sa circonscription ? Qui serait face à lui s’il avait légitimement l’investiture (légitimement... il est quand même le député sortant !!!) ??? Quel candidat serait capable de le battre, malgré tout ce qu’on peut dire ??? Mais alors pourquoi l’U.M.P. ne fait-elle pas de même pour notre cher et aimé résident de la République ? Parce que s’ils perdent les présidentielles, ce ne sera pas seulement une circonscription Auboise qu’ils perdaient (et encore, rien n’est joué sur celle-là !!!) !!! Quoiqu’il en soit, si l’U.M.P. locale ne donnait pas son investiture : elle n’en sortirait pas grandie !!! Et je me demande si les citoyens apprécieraient ce genre de tripatouillages et cuisines internes !!! On en a assez de cette manière de faire de la politique, des petits arrangements électoraux, des petites cuisines, des accords passés pour se placer en position d’éligibilité sans prendre de risques, conservant sous le coude quelques sièges bien cumulés !!!

çà c’est vrai TOTO pour les cantonales on ne se bousculait pas pour arborer l’étiquette UMP ! Il fallait un certain courage pour rester droit dans ses bottes et ND l’a fait avec une défaite qui était largement prévisible car absent à cause de son agression puis de sa formation intensive pour faire partie de commision de la défense nationale et des forces armées en tant que Colonel de réserve donc il est vrai qu’il avait pris une certaine distance vis à vis des électeurs de son canton ; il en payé le prix car son adversaire de qualité était largement connu et estimé dans le canton en sa qualité de conseiller financier d’une grande banque "verte" ; je m’en réjouis d’ailleurs car je suis contre le cumul des mandats et qu’il est par ailleurs mon ami. La défaite de ND est légitime et il n’a pas à en rougir. Une autre circonstance défavorable pour lui c’était l’absence de triangulaire et les voix socialistes se sont largement reportées sur JMC. Alors je ne vois pas pourquoi l’UMP Aube n’analyse pas les résultats des cantonales comme elle devrait le faire... et semble gueuler avec les loups ! C’est bien pour une raison ! Alors pourquoi l’a t-on envoyé au casse pipes puisque c’est semble t-il le bureau de l’UMP qui prend les décisions d’investitures... était ce volontaire ? Je ne suis pas loin de le penser !
Mais en cas de triangulaire aux législatives N Dhuicq conserve toutes ses chances ! çà donnera un peu de piment car habituellement les jeux sont faits d’avance... çà sera quelque part pour lui le baptême du feu, une expérience qui l’enrichira pour d’autres combats ! La vie est ainsi faite !
Quant à vouloir la place de PA ; je ne l’ai jamais entendu dire cela... A qui l’aurait-il dit et quand ?

Que font ils quand ils ne sont pas derrière le cul des vaches ? LOL

http://www.nosdeputes.fr/circonscription

QUOI ?!?! 36% pour un deputé-maire-conseiller general sortant face a un divers droite sans mandat c’est "sans rougir" ???

L’Ump l’a envoyé "au casse pipe" ???

Je pensais qu’on etait entre gens serieux qui savent (un peu) de quoi ils parlent...

Toute mes confuses !

le pauvre était empéché par sa formation pour sa comission de la defense
c’est une blague ou quoi ?? un peu de serieux messieurs.

battu à plates coutures. un des scores record d’impopularité ! un detail dont il n’a pas à rougir... on aura tout entendu

Et l’U.M.P. a aussi réfléchi au meilleur candidat aux présidentielles ??? Hypocrisie, tout ça !!! Aucune morale politique !!!

Je ne suis certainement pas membre du bureau UMP, et canard boiteux n’est pas une insulte, c’est un terme utilisé aux USA pour decrire la situation d’un président en fin de mandat...
Bref rien d’insultant. Un terme politique comme un autre.

C’est quand même la mouise, la débandade, la cata à l’U.M.P. locale pour en arriver à de tels propos et de telles attitudes à l’égard même d’un membre pourtant des plus fidèles au Résident !!! Devoir dézinguer un "jeune" (pas si jeune, plus de 50 quand même, non ? R’marque, à l’U.M.P., sont tous vieux ! Même les jeunes pop...) sans lui laisser le temps de prendre racine, de prendre de la bouteille, et lui trouver en remplaçant pas même une dame (Et la parité, alors, connaissez pas ? Trop incapables les femmes, à droite ?), mais un des plus vieux briscards du département, celui qui avait toujours joué la doublure, le second rôle... Une récompense avant son retrait de la politique... ??? La retraite du vétéran ??? Belle image de la politique politicienne, des petits calculs, des petits enjeux de contrôle de fiefs... Aller va, les jeunes, vous êtes comme des mouchoirs en papier... mieux vaut être un vieux mouchoir en tissu qu’on garde bien longtemps dans sa poche, toujours utile et prêt au bon moment...

Jeunes/vieux
Hommes/femmes

Ce n’est pas la question !
Le seul et unique critere c’est l’efficacité electorale !
Ou est l’hypocrisie ? La combine ? La magouille ?

Il s’agit de gagner, donc de choisir le plus a meme !

Je ne comprend pas ou est le deshonneur... Ce serait plus "vertueux" de redonner l’investiture a ND et de perdre la circo ?

Pour AC, (qui ne compte, avouons le, que pru de personne de droite) surement !

C’est bien ce que je dit !

C’est bel et bien un milieu misogyne, n’ayant jamais trouvé de femmes de "capacité suffisante" !!! Et surtout n’ayant jamais su mettre en avant des femmes aptes à pouvoir prétendre à la candidature !!! Mais bon, c’est culturel et sociétal ; les femmes sont conditionnées à tenir leur place de femme ; c’est d’autant plus vrai dans les milieux conservateurs, catholiques... Mais même ça vous ne vous en rendez pas compte !!! C’est une programmation depuis la plus petite enfance, du conditionnement...

Quant au choix du meilleur candidat... Comment savoir ce que voteraient les citoyens ??? N’est-ce pas spéculer sur les chances d’un candidat ? C’est du poker ? On investit celui qui bluff le mieux, celui qui semble avoir les meilleures cartes en mains ? ça ne tient pas debout !!!

Pendant que Sarkozy du Fouquet’s envoie ses archers briser les grèves, d’autres ne détellent pas et nous voyons enfin une belle illustration du "travailler plus pour gagner plus" en Sarkoland UMP :

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...

je crois thomas que Vous voulez dire mathieu pour le P.S
Or, la circonscription est reservé au PRG même si ce dernier a effectivement contacté le conseiller municipal de brienne qu’il préférerait à Gaudot et attend la réponse.

soyons préçis. Sebeyran s’est présenté sous l’étiquette UDF, puisqu’il en était le president départemental, avec un suppléant UMP, dans un cadre de rassemblement de centre droit, tout comme Sarkozy l’a fait dès son élection avec des ministres UDF, appelés maintenant N. Centre. Sebeyran n’a jamais été inscrit au Modem celui ci ayant été créé après l’élection présidentielle. Il a toujours été catégorisé modem par ses adversaires en particulier le candidat UMP pur aux dernières législatives afin de le discréditer. ce n’est pas une défense spécifique mais soyons objectifs. Il aurait fait sans doute un bien meilleur député.

heureusement que celà n’engage que vous, mais chacun à droit à ses idées. Comment pouvez vous nier les evidences et la simple réalité. Plus personne ne souhaite la réélection du maire de Brienne car il a trop déçu... n’oubliez quand mème pas son echec retentissant aux dernières élections !! une claque magistrale par un autre homme de droite !! Mème à Brienne il a été largement battu ! le risque est majeur d’une nouvelle claque aux municipales..c’est bien celà le problème. Il n’y a plus guère que vous pour gober ce que le maire de Brienne vous raconte un peu de sérieux svp..

La défaite de N. Duicq : faut relativiser : à Brienne même ce n’est pas "largement battu" : au premier tour il fait le meilleur score : 33 % (14 % pour Coutord)... il n’est battu sur sa commune que de 37 voix ! Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué !!! Les élections municipales seront un autre contexte, tout comme les législatives...

Quant à la stratégie de notre cher et bien aimé ministre-maire... C’est pax complètement faux... Regardez ce qui s’est passé à Sainte-Savine, qui y a-t-il envoyé pour conquérir la mairie au nom de l’U.M.P. ???

attention à ne pas dire des chiffres faux !!
site du ministere de l’interieur : 1er tour : Jm C à 28.2%, ND à 25.2% et BM à 22% !!!!!!

En regardant objectivement nous serons dans la première circonscripton dans un contexte de triangulaires si N DHUICQ n’obtient pas l’investiture de l’UMP ; et là il sera bien placé pour emporter la mise.Le Maire de Bar-sur-Aube est un parfait inconnu dans la circonscription sauf bien entendu dans son secteur et il est même certain que les voix viticoles ne se porteront pas à gauche donc il est fortement probable que le siège restera à droite et dans ce contexte ND bénéficiera de la prime au sortant. C’est trop facile de dire que ND n’a rien fait sans en apporter la preuve : mais que retenir de son prédécésseur : qu’à t-il fait dans un contexte plus favorable ? qui peut me donner des exemples de ses réalisations... sauf à caresser dans le sens du POIL ! et pourtant il a fait combien de mandat de Député...3, 4, 5 . ND n’a fait qu’une erreur c’est d’avoir délaissé ; pour des raisons involontaires pour partie ; le canton de Brienne en sa qualité de Conseiller général ; il l’a payé certes mais je le dis et le répète les législatives sont un autre contexte et là il a bien fait le relais de la politique de l’UMP et dans la droite ligne de N Sarkozy... donc les décideurs de ce parti ne peuvent pas le sanctionner pour cela ! Cela serait mal-venu et n’honorerait pas ce parti. Mais dire qu’il a déçu sauf en apporter la preuve relève d’une tentative de mise à mort bien incompréhensible, j’ai bien écrit "tentative". Pour me faire changer d’avis il faudrait donner des exemples concrets que je n’ai pas encore lu dans ces différents posts. A VOUS ! J’attends !

Gérard : apprend à lire !!! Je ne parle pas des résultats sur le CANTON, mais sur la ville de BRIENNE-LE-CHÂTEAU !!! Relie bien !!! Mes chiffres ne sont donc pas faux !!!
J’en ai marre de ces détracteurs qui lisent un peu trop vite et attaquent de ce fait un peu trop vite ce que j’écris !!!

Je persiste et je signe : rien n’est joué pour les législatives ni et surtout pour les municipales où il a fait 33 % à Brienne au premier tour, perdant le second de 37 voix avec un abstention de 48 % (soit presque la moitié des inscrits...) !!! Qui saura mobiliser les abstentionnistes ? L’enjeu est là, il ne faudrait pas l’oublier, et c’est l’abstentionnisme qui lui a été préjudiciable... Les autres ont sans doute su mieux mobiliser : 37 voix de plus à Brienne (et certes 877 voix de plus pour le canton : un report naturellement réalisé sur son adversaire...). Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué !!!

Quant aux reproches qui lui sont faits, comme Al11, je dirai : rien de concret dans ce qu’il a fait ou pas fait, mais des ressentiments, des critiques quant à son attitude (ne pas aller inaugurer les chrysanthèmes ou caresser le cul des vaches... !!!)... Bref, on reste dans la critique purement politicienne, affective, beaucoup de "on" (on dit que..., de la rumeur, quoi)... Construisez votre critique, apportez des choses sérieuses et sortez de la politique politicienne, des petits jeux stériles...
Pourtant n’y a-t-il pas à dire :
 son soutien (revendiqué) au nucléaire, par exemple.. quoi d’autre ?
 son soutien inconditionnel à la politique du Président de la république (normal : élu U.M.P. : ne doit-il pas le soutenir ? donc rien de surprenant, aucune tromperie et une politique clairement annoncée pendant sa campagne...)
 les instance de l’U.M.P. devraient le sanctionner pour avoir été un des plus fidèles ???
Les électeurs avaient voté en connaissance de cause et voteront en connaissance de cause : pas d’embrouilles, de magouilles... Si peut-être quand même la disparition d’un article de la charte du Parc... Nous sommes loin du député-maire-vice-président-du-conseil-général-et-président-de-communauté-de-commune, la manière dont il a su consolidé son petit fief, échappant au regroupement des communautés de communes du sud de l’Aube... Bien que sa CC ne réponde pas aux critères démographiques... J’en avais déjà parlé et présenté tout un dossier de presse... http://www.auboisementcorrect.com/9...
Alors s’il vous plait, apportez des arguments solides !!!

OUI GERAAARRRRRD ! fais Attontion GERARRRD fais Attontion ! LORSQUEEEU tu jouais avète les bitnites ze zizais rien... zeu... ziz ais rien ! mais si tu déconnes avec les zélus alors là NON ! d’abord tu vas faire pleurer ta pauvre mère avec tes conneries.... !

En fait, c’est Gégé qui a jeté l’éponge, après la réalisation d’un sondage sur 600 personnes dans la 1ère circonsription... Cependant, l’investiture n’est pas encore officiellement acquise, Nicolas devra attendre le 24 janvier pour qu’elle devienne officielle...

C’est un peu problematique que celui qui se présente pour l’UMP ait tant de problèmes pour avoir l’investiture. surtout par défaut après le retrait de G.Menuel. L’actuel député pose sans doute un problème à la droite ? je ne le connais pas mais il ne semble pas faire l’unanimité. pour qui voter alors à droite ?

snif, snif...triste nouvelle....comme quoi les menaces de se présenter qd mème au risque de perdre la circo. à la droite, ça marche !.. triste politique...

A lire tous les problemes d’investiture et de choix de candidat, tout simplement, n’est ce pas le reflet de la tendance nationale ? le refus de N Sarkozy donc de tout ceux qui le représentent ?

Boomrang et JUSTE retour des choses ; N.Dhuicq reprend les choses en mains, la récente
tentative de le déboulonner tourne court.....mieux meme elle lui apporte la masse de ceux
qui n’aiment pas les coups tordus, en onr reconnue les outrances et viennent se ranger aux
cotés de l’opprimé. On pensait cette situation impossible en politique et bien si !....la première s’avère solide, à la hauteur pour prendre leur destin en mains dans les joutes à venir et utiliser son pouvoir démocratique avec intelligence ; tout celà , accompagné d’un réfleve d’auto-défense et une pointe de malice. Bravo la 1ère comme celà on vous aime et l’on veut vous servir.
Le néo-Dhuicq , ayant manifestement pris la mesure de toutes les contraintes innérantes à sa charge et à sa réélection, démontre à nouveau et en quelques jours avec le sujet "fonds
parlementaires", sa sincérité, son honneteté intéllectuelle et sa MODERNITE.
n’en déplaise aux "pisse-froid" sa réélection ne peut que servir notre circonscription.

Oui ! Tout à fait !!! Et que les autres fassent de même !!!
Tout est en ligne !!!

http://www.nicolas-dhuicq.com/actio...

Alors pourquoi seul N Dhuicq publie-t-il le détails de ses dotations et leurs affectations : et c’est lui que l’UMP aurait voulu virer. Oui effectivement il n’est pas comme les autres et dénote quelque peu ! Comme quoi l’honnêteté ne paie pas en politique. Alors en qui faire confiance maintenant ? Certaines affectations seraient-elles embarrassantes ? Preuve que certaines instances ont agit avec lourdement avec légèreté.

Comme petit nouveau, ND serait un des moins dotés des parlementaires du département, à ce qu’il paraît...
Jouer la transparence, c’est bien, mais je reste plus que hostile à ces réserves parlementaires : n’avantagent-elles pas les députés sortants face aux prétendants ?
Est-ce le rôle des députés ?

rejeté par son camp, mais pourquoi ? c’est la question qu’il faut se poser ?