Quand une société marchande comme Free utilise d’aprés vos sources 73 pour cent du matériel d’orange pour exister, comment fait-elle pour être en apparence moins chère ?
C’est une question.

Etre Free commence peut-être par pouvoir se passer d’un certain luxe de la téléphonie et se contenter d’un service simple sécuritaire de communication.

Free et les autres opérateurs vont nous permettre enfin de pouvoir regarder les matchs de Becam au PSG sur le portable en direct (humour).

On va nous faire aimer les années à venir !

Orange, O désespoir, quel progrès !

je ne fais aucune Pub, je ne suis même pas cliente free !

De plus, j’ai vu mais impossible de corriger quand c’est paru ! Mais franchement j’en ai marre qu’on me critique ! je souhaite débattre sur les sujets, le reste ne m’intéresse pas, je sais que je suis loin d’être parfaire alors foutez moi la paix, et répondez à mes questions et aux sujets que j’apporte ! Merci....c’est pas possible ça !

T’excite pas Pussy. C’est mauvais pour le coeur. Après la dinde, que tu imites très bien, les huitres, le foie gras, la bûche, tes artères vont prendre un mauvais coup. Calmos, Pussy. Il faut finir l’année en beauté. Pond nous un article sur les cyber-cartes. Je t’en enverrai une, par l’intermédiaire de free, en "free-lance" ! J’ai trouvé toutes les infos concernant "free", sur internet .

Faites-le vous cet article ! monsieur le parfait !

Cher monsieur, (le français... )

Je ne sais pas qui vous êtes puisque vous vous cachez,

Je ne sais pas si vous être un fin lettré, un expert en orthographe ou un super réthoricien...

Ce que je sais pas contre c’est que vous n’avez ni éducation, si empathie, ni sympathie... Evitez donc ces attaques inutiles et stupides qui, si elles vous font du bien, irritent de nombreux lecteurs.

Je n’ai pas l’habitude de censurer le site mais je supprimerai ces attaques gratuites par la suite...

Cordialement,

Phiilppe

Monsieur Philippe Beury,
J’ai "poussé le bouchon un peu loin". J’en suis conscient. J’ai agi de la sorte, ne supportant plus que notre belle langue française, la langue de Molière, soit maltraitée, comme le fait "Mme Pussy". C’est extrêmement "ringard" de tenir de tels propos de nos jours, puisque les diplômés des grandes écoles, parmi d’autres, ne connaissent plus la langue de Voltaire. Pardon, de Molière, voulais-je dire. J’estime qu’un minimum de décence s’impose, et que notre langue mérite d’être traitée comme il se doit : En la respectant . "Ringard". Eh bien, oui, je suis "ringard". "Ringard" et particulièrement désolé de constater qu’"Auboisement Correct" participe à la mise à mort de nos valeurs. Une mise à mort sournoise, pernicieuse. Une mise à mort débutant, notamment, par la disparition de ce qui fait notre fierté : "la langue française". Si vous voulez censurer les remarques concernant la teneur consternante de certains articles diffusés sur votre média, vous avez, bien-entendu, totale liberté, puisque ce média vous appartient. Je n’en serais pas fier !
Je vous prie de recevoir, Cher Monsieur, l’assurance de ma considération la plus distinguée.
Jules Martocci.

Je suis d’accord avec monsieur MARTOCCI .

Au seuil de cette nouvelle année je m’efforcerai également de rédiger correctement en veillant particulièrement à la concordance des temps et à la ponctuation.

Donc n’hésitez-pas à me corriger je ne m’en offusquerai pas même lorsque je "dérize à donf".

Je suis d’accord avec monsieur CLOVIS.

Au seuil de cette nouvelle année je m’efforcerai de m’amuser du style néo-français, en veillant particulièrement à la concordance des temps et à la ponctuation.

Donc n’hésitez-pas à me corriger je ne m’en offusquerai pas même lorsque je "dérize à donf".

Aïe Aïe Aïe ça commence mal pour vous monsieur MARTOCCI , la concordance des temps : je ne m’en offusquerai pas même lorsque je "dériZERAI "à donf faut-il dire

Je reconnais bien volontiers avoir fait la même erreur dans mon précédent commentaire.

Je fais donc amende honorable.

Et vive la langue de MOLIERE.

Cher Philippe,

Je pense qu’il ne faut pas non plus censurer pour censurer nous vivons déjà dans un pays où le moindre dérapage est condamné et censuré.

Non par sur Auboisement correct s’il vous plait, pas vous.

Je pense que monsieur MARTOCCI est une personne atypique comme Momo.

Momo est plus un spécialiste de l’économie, de la finance et un combattant de la fraude comme son parcours professionnel semble l’indiquer.

Monsieur MARTOCCI est une personne amoureuse de la langue française un inconditionnel, un littéraire.

Tous deux ont leur franc parler et aiment polémiquer.

Comme vous le savez j’aime également polémiquer c’est ma nature profonde.

Après tout nous sommes tous des gaulois et fiers de l’être.

Alors vive la gauloiserie et à bas la censure.

Comme le rappelait Pierre DESPROGES : "on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui".

Cordialement.

Traiter les rédacteurs de "dinde" ou de "débile" ne me paraît pas être un summum dans la défense de la langue française...

Pour ma part j’aime écrire, j’aime le texte même si mon orthographe est souvent légère mais je ne vois pas pourquoi je priverais de texte ou pourquoi je permettrais des attaques outrancières contre quelqu’un qui n’a pas mes facilites d’écriture mais qui a des idées souvent intéressantes...

Il est toujours possible de discuter, de critiquer, sans être offensant surtout envers ceux qui ont du malà se défendre .

Auboisementcorrect doit rester le lieu de la liberté d’expression ! Mais pour tous...

personnellement, je suis vraiment désolé...
concernant les articles signés pussy, souvent je tord mon clavier dix fois, je me retiens de ne pas hurler...

aucune animosité contre cette personne en particulier..
le "bon francais" et l’ortho, perso , je m’en contrefous...
sinon je devrai, relire mes propres posts, et hurler pour les ribambelles de barbarismes, solécisme et autres erreurs d’accord, de genre et nombre, ou meme d’emploi de nombreux mots ou verbes... dans les regulieres attaques a la "bonne langue" commises par les deux principaux tenanciers de ce magnifique site... (oui, pour moi AC est un quasi chef d’oeuvre, meme si c’est parfois si beau... a cause de la mediocrité des competiteurs potentiels !)...

...mais dans les articles ph/stc ou pb... meme si je suis rarement en accord avec eux (pourtant cela arrive aussi, l’accord !) j’y vois fond, effort pour du sens... (meme si parfois on croit aussi sentir juste du buzz pou l’anim du site ??)

les articles de la personne si souvent visée (ce que en general je m’abstiens de commenter) eux sont pour moi terribles, atterrants.

bien sur l’expression de tous est a encourager, mais a coté de parfois un peu de sens/distance/info... souvent cela fait mal, mal, mal au coeur que notre culture notre systeme "d’education" aient pu produire ou encourager ou orienter vers de tels abysses.

peut etre que c’est trop de sensibilité ?
peut etre que ce qui m’est si insupportable est admissible pour certains d’entre nous ?

en meme temps je n’y crois guere, et souvent ces derniers mois, lorsque en ville Auboise est evoqué, c’est systematiquement la galejade la risée, depuis ces nouveaux trolls, (certains pensent meme que c’est fait "expres" pour faire jaser, relancer le site etc), meme si les gens ne s’arretent heureusement pas a ce seul aspect, le fait que dans presque tous milieux on se gausse, (et on souffre !) ne peut etre un simple hasard ?

ouvrons les yeux, il y a de la demagocie, et de la cruauté encore pire a ne pas dire que le prince, ou la plus simple des artisanes, ou les expert(e)s sont nus.

relisons "la pitié dangereuse" de zweig, ne rien dire , ne pas agir est sans doute la pire des choses, et conduira la personne que, avec bonnes intentions, l’ on veut proteger, a ne pas parcourir le chemin qui lui est nécessaire, et a subir peut etre de plus en plus cruelles blessures d’amour propre.

en relisant et parcourant les commentaires et articles on peut voir que de sages paroles (et pas juste agressives) ont aussi été proposées :

des aides, soutiens, propositions de relectures, de discussions posterieures ou prealables...

une vraie entraide peut exister, plus efficace, d’ici un an ou deux, que de la censure ou du politiquement correct qui finalement "meprise" et peut enfoncer, en tout cas ne donne pas a la personne qui n’a pas de responsabilités personnelle a exprimer des propos percus par nombre comme d’une "betise crasse", qui ne lui donne pas la possibilité d’un accomplissement et d’une vraie émancipation (du bourrage de crane, et des limitations que nos systemes culturels et sociaux imposent aux non bourgeois (les bourges, nous avons souvent aussi d’autres tares !!).

voila cela et bien d’autres mesures peuvent souvent etre mises en oeuvre...

peut etre prevoir a la rentrée (annonces par des passages répétés dans la newsletter ?) un rendez vous "en vrai", convivial
et a l’occasion organiser la rencontre, parmi bien d’autres points, entre cette amie redactrice et l’antifanclub ?

(aussi car souvent le virtuel exacerbe les tensions et des propos perceus comme insupportables quand on ne connait pas les personnes, sont mieux "endurés" apres quelques echanges dans la vraie vie ?

engagement si le courant passe de donner un peu de temps et amitié a toutes et tous ceux qui voudraient se lancer dans des micro ateliers ecritures et reflexions, ou une fois les contacts etablis en "vrai" cela peut aussi se poursuivre a distance (mail, tel, etc.)

bien sur il reste possible de continuer dans le deni et la negation du probleme...
pour tous et toutes (et aussi une "qualité" minimale du site) cela serait vraiment dommage.

d’autres pistes de solutions ?

Mais oui, mais oui monsieur le parfait et vous ne méritez pas de majuscule !

 Ici, le défi :

 Comment pourrions nous sans vous agresser ni blesser,

 En reconnaissant vos efforts, votre ouverture, l’envie de partage etc (que l’on sent à vos propositions d’articles)

 Ne pas éveiller juste des piques ("mr le parfait") ripostes de ressentiments,
 mais non plus ne pas masquer les cotés vraiment trop irritants.

 Et trouver quelques solutions qui iraient bien pour chacun (lecteurs, animateurs du site, rédacteurices) ?

Oui, dommage....