L'article

20
déce
2011

A Troyes, les digues sont en ruine et les élus procrastinent...

Aurons-nous bientôt les pieds dans l’eau ? A défaut de Champagne, nous risquons en tout cas, d’ici peu, de boire la tasse ! Le télescopage de deux informations vient en effet confirmer les craintes, plusieurs fois exprimées sur ce site, d’une crue centennale, à l’image de celle de 1910.

C’est d’abord le niveau des rivières. A la suite des fortes précipitations que nous connaissons depuis plusieurs semaines, l’Aube et la Seine ont connu une très forte augmentation de leur débit. Il dépassait hier les 102m3/s à Bar/Aube et atteignait les 107m3/s à Bar/Seine samedi 17 décembre. A Bar/Aube nous ne sommes plus, nous dit Chapi-Chapo, qu’à 20cm du niveau historique de 1910.

La moitié des digues en ruine

L’autre élément d’inquiétude, plus grave, provient de l’état des digues. Il serait tout simplement catastrophique. L’info n’est en vérité pas nouvelle. A plusieurs reprises, sur ce site, nous nous sommes fait le relai des inquiétudes des riverains concernant les digues troyennes. Il suffit de relire cet article publié en 2006 : Troyes bientôt sous les eaux ? ou de revoir cette vidéo diffusée à la même période :


Digue de Fouchy par auboisementcorrect

Laissées à l’abandon, plus de la moitié des digues de l’agglomération (56% selon la préfecture), est donc aujourd’hui au bord de la rupture ! Pour celles-ci, « la sécurité immédiate de l’ouvrage ou de l’usager n’est plus assurée » nous dit-on... Autrement dit, le danger est bien réel et, selon le SAVSAT, « la ruine ou la rupture se produira probablement dans un délai inférieur 2 ans  ».

PNG - 486.5 ko
Extrait du PPRI

Il faut encore le redire : cette information n’est pas nouvelle puisqu’il y a 5 ans déjà, nous tirions la sonnette d’alarme à propos de cette digue de Fouchy aujourd’hui classé « rouge », en en montrant les graves détériorations. A l’époque, le SAVSAT promettait d’agir. Qu’a-t-il fait ? Quelques menus travaux mais en vérité pas grand chose, si ce n’est de constater, 5 ans plus tard, que Fouchy était bien une digue et que celle-ci menaçait ruine !

Au pied des digues, on continue à construire !

PNG - 448.8 ko

Mais il y a pire. Certains ont longtemps pensé que la création des Grands Lacs suffisait à nous protéger. Au nom de cette certitude idiote, on a urbanisé à tort et à travers, rendant les sols imperméables et nos villes et villages plus sensibles à la moindre crue. Le comble de ce délire a été atteint sur les digues mêmes ! Autour de Fouchy (pour ne prendre que cet exemple), à proximité d’une digue en ruine (parfois sur la digue), on a ainsi laissé construire de nouvelles habitations, jusqu’à très récemment encore. La vidéo ci-dessus en témoigne, ainsi qu’un simple petit tour sur place ou sur le site Google Maps. Est-ce une malencontreuse erreur administrative ? Une signature un peu trop rapide d’un fonctionnaire fatigué ? Même pas ! Car l’analyse du PPRI [1] montre qu’au pied de cette digue au bord de la rupture, le terrain est... constructible !!! La zone rouge, inconstructible, ne représente qu’un mince filet en bord de rives. Ce PPRI, document établi en 2001 pour prévenir les risques, permet donc, en toute légalité, les constructions au pied d’une digue en ruine. On peut donc en déduire que lorsque ce PPRI a été mis en place, personne n’a pris la peine de vérifier l’état des digues !!! On navigue ici, au sens figuré, en plein délire.

50 ans de procrastination

PNG - 200.1 ko

La situation est donc particulièrement grave. Pourtant, nos élus procrastinent [2]. Ils ne font rien depuis 5 ans, laissent encore construire de beaux pavillons, en nous expliquant, pour se dédouaner, que rien n’a été fait depuis 50 ans !! Et il aura fallu attendre, tenez vous bien, 2010 pour qu’enfin le SAVSAT parvienne à réaliser un simple diagnostic de ces digues ! Ça procrastine sec, remettant à demain ce qu’il faudrait faire dès maintenant. Le Grand Troyes, qui vient juste de reprendre en main ce dossier, promet d’ailleurs la même chose que feu le SAVSAT : des travaux, pour bientôt. Mais ça procrastinera encore. J’en veux pour preuve ces propos d’un élu, relayé par Chapi-Chapo : « Ça m’étonnerait qu’on commence les travaux en 2012 »...

Une lettre pour se procurer un bon radeau

Débordés par l’ampleur du travail, les sommes à investir (on parle de 16 millions d’euros, sans doute bien plus) et surtout le manque de volonté, nos élus procrastinateurs ont quand même décidé... d’écrire une lettre !!! Ils auraient pu prendre des mesures immédiates, stopper tous les travaux et toutes les demandes de permis de construire autour de ces digues, ré-affecter des crédits à la réparation des digues... Si véritablement les digues sont au bord de la rupture, c’est ce qu’il faut faire. Eh bien non. Le niveau des rivières monte, les digues sont en ruine et les élus du Grand Troyes, inactifs depuis un demi-siècle, ont simplement choisi d’envoyer un courrier, timbré au tarif ordinaire, aux 20 000 habitants concernés. Gageons que ce courrier donnera les meilleures adresses pour se procurer un radeau à bon marché !

post scriptum :

Les principaux élus responsables de ce dossier sont :
- Jean-Pierre Abel (Trame hydraulique)
- Jean-Jacques Arnaud (Développement durable)
- Daniel Picara (Voirie)
- Valéry Denis (ancien président du SAVSAT)

notes :

[1] Plan de Prévention des Risques d’Inondation

[2] Procrastination : Tendance à remettre à plus tard quelque chose par manque de motivation ou parce que cela n’apporte pas de satisfaction immédiate



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 8 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (8)

A Troyes, les digues sont en ruine et les élus procrastinent...
  • Commentaire 51283 eclairage
    le 20 décembre 2011  à 21:11

    Encore Mr picara même ses digues à la moline il n’a rien fait pour les protéger au contraire on batit tous près de la seine et on perce la digue avec la benédiction des services de l’urbanisme et de son adjoint ainsi que Monsieur le maire.
    Bravo après le pont,lacantine voici les berges
    Vivement les prochaines élections municipales,on trouvera forcément mieux et sans mal.

    repondre Répondre



  • Commentaire 51289 Pancho Villa
    le 21 décembre 2011  à 07:46

    P HOUPLON, honte à vous vilain procrastinophobe :-> :’-)) :->

    repondre Répondre



  • Commentaire 51292 un troyen
    le 21 décembre 2011  à 12:14

    Une analyse comme souvent très juste et très instructive. il est particulièrement intéressant d’apprendre que le ppri a été fait sans une analyse préalable de l’état des digues. On comprend mieux ce qui s’est passé dans l’ouest de la France (tempête xynthia) et l’urbanisation sur des zones que devaient protéger des digues.

  • Commentaire 51293 PH
    le 21 décembre 2011  à 13:56

    Merci,

    L’urgence, à mon avis, est effectivement de prendre des mesures immédiates sur l’urbanisation aux pieds de ces digues. Si les digues sont vraiment dans l’état décrit par le SAVSAT, il serait totalement inconséquent d’octroyer des permis de construire ou de poursuivre des travaux dans ces zones. il y a pour les élus une sacrée responsabilité de savoir que les digues sont au bord de la rupture et de laisser les gens construire tranquillement leur pavillon.

    Autre élément que vous soulignez : c’est celui du PPRI. A mon avis, sa révision est nécessaire compte tenu du fait que celui de 2001 était sans doute basé sur des fautes importantes.

  • Commentaire 51309 Epona
    le 22 décembre 2011  à 12:31

    cela fait des années que les "gens bien informés" connaissent l’état des digues... et pourtant, en effet, on a laissé construire au pied de celles-ci quand ce n’est pas carrément dessus....

    Et ne parlons pas des réseaux divers qui passent à l’intérieur... eh oui, elles sont bien pratiques les digues pour raccorder le téléphone, l’assainissement, l’eau etc etc...

    Alors on creuse... et on détruit leur structure...sans se poser de question (?)

    Quant au PPRI, il aurait dû être révisé depuis 2005 déjà, mais.... problème de temps ? de moyens ?? c’est toujours après la catastrophe que nos édiles se réveillent de leur torpeur...

    Et pourtant il y en a des gens chargé du sujet ! en tête, le Président du SAVSAT maintenant intégré au Grand Troyes, Valéry DENIS, le vice-président du Grand Troyes chargé de la trame hydraulique etc etc Jean-Pierre ABEL...

    Ils sont charge de ce dossier depuis quand ??? 2001 non ???

    Cherchez l’erreur...:-((

  • repondre Répondre



  • Commentaire 51324 Philippe Jolly
    le 24 décembre 2011  à 09:54

    Si les digues cèdent, la ville de Troyes va se transformer en une gigantesque Mare de Troyes !!!

    repondre Répondre



  • Commentaire 51325 Charles
    le 24 décembre 2011  à 11:06

    Combler les différents bras de la Seine dans Troyes, et bien sûr le canal de la Haute Seine, qui étaient comme autant d’exutoires aux hautes eaux, s’avère ici comme partout ailleurs où on a commis les mêmes âneries, une belle bêtise...

    repondre Répondre



  • Commentaire 51782 QfLrtdVoHGM
    le 19 janvier  à 00:29

    I am ttoally wowed and prepared to take the next step now.

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 654 visites
  • 8 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE