La méthode employée par M.Coillot n’est pas la bonne, d’autant plus que l’on peut se souvenir que la démocratie interne locale à l’époque de l’ancien Maire n’était pas non plus paradisiaque !
On constate “vu de loin” une caricature de ce que devrait être une séance de Conseil Municipal et on peut supposer que c’est l’arbre qui cache la jungle.
Il n ’est pas facile de juger sérieusement sur des apparences dans un système en théorie démocratique et en partie opaque pour les citoyens qui comptent de loin les « poings ».
Mohamed, de quel couple parles-tu ?
Il n’y a pas divorce, car ils n’ont jamais été mariés, ni amis !
Il semble s’agir de divergences politiques sur la gestion communale, sur la démocratie locale et il s’agit surtout d’incompatibilité de caractères entre Maire et ancien Maire mis sur la touche démocratiquement et non par effraction.
L’expression des divergences est normale et aucune opacité ne doit entraver le travail des élus, et cela doit se faire dans la sereinité et le respect des fonctions de représentation.