L'article

15
nove
2011

Baroin à l’Assemblée : pour une fois qu’il dit ce qu’il pense…

La clique des gratte-papiers nationaux, l’ensemble des pisse-copies hexagonaux agonie d’injures François Baroin suite à sa saillie parlementaire. Notre François, bouffi de suffisance, a accusé mardi dernier la gauche d’être arrivée au pouvoir par « effraction »… Et les députés socialistes se sont levés en chœurs, et les bonnes âmes se sont émues et les journaux, les radios et les télés ont demandés des excuses… Quel pitoyable monde politique que voici…

Des excuses ?

-  Des excuses en a-t-on demandé à Aubry qui, avec sa « gauche molle » a plombé, on le verra, la campagne d’Hollande ?
-  Des excuses en demandera-t-on à Mélenchon et à son capitaine pédalo ?
-  Des excuses en demandera-t-on à ceux qui ont promis aux Français de « travailler plus pour gagner plus » et qui ont plongés la France dans la ruine ?
-  Des excuses, en demande-t-on à ceux qui polluent la France ?
-  Des excuses en demande-t-on à ceux qui ont flingué le système de santé français ?
-  Des excuses en demande-t-on à ceux qui plombent l’Europe ?
-  Des excuses en demande-t-on aux exilés fiscaux ? aux patrons voyous ? aux banquiers véreux ? Aux économistes incompétents ?

Non, à tous ceux qui ont fauté on trouve des exonérations, des décharges, des explications… Mais François Baroin qui dit ce qu’il pense, qui dit certes une connerie mais une connerie vénielle, doit s’habiller de bure et, tel les bourgeois de Calais, venir à résipiscence la corde au coup et les clefs à la main…

Pourtant le pécher était véniel… Mais, dans ce monde de communication, l’apparence compte plus que l’existence, l’aspect a plus d’importance que la réalité… Comme ces catholiques besogneux qui dénonce la masturbation des adolescents ou le fumage des joints en écoutant Led Zeppelin [1] la classe médiatique au pouvoir en France a érigé de nouveaux dogmes, de nouvelles règles qu’on ne peut transgresser… Et, en France en 2011, dans le pays de Voltaire, il est plus grave d’agresser l’opposition à l’Assemblée nationale que de négocier ses impôts sous prétexte qu’on a soutenu le Président de la République ou que de vendre son âme aux écologistes pour quelques dizaines de voix…

J’aime la politique et je regrette le temps où l’assemblée était un lieu de joutes verbales et d’oppositions réelles ; ce temps, pas si lointain, où les passions dominaient les débats. Ce temps où il était plus important de croire que de paraitre… Mais je suis certainement un vieux con ! Les biens-pensants préfèrent le Baroin sirupeux des interviews radiophoniques qui accumule les exemples abscons et qui parle de bois. Les biens-pensants préfèrent le ministre des finances dont les textes, les prises de positions, les envolés lyriques sont écrits, dictés et dominés par Xavier Musca, le secrétaire général de l’Elysée qui lui ne choque personne, ne s’oppose à rien, mais livre la France aux des technocrates aux des économistes…

Désolé mais je préfère Baroin maladroit que Baroin insignifiant, Baroin agressif que Baroin sirupeux, Baroin politique que Baroin soumis…

La grande décadence de ce XXIe siècle c’est justement la prise de pouvoir des gens éduqués, des bien pensants, des instruits, des sachant… de ceux qui tranquillement pousse ce pays au repli et à la soumission… Ce pays ne s’en sortira que s’il existe des hommes de courage et de convictions… Et, devant les attaques contre François Baroin je ne peux que le soutenir en répétant ce que je disais quand j’étais attaqué pour outrance et excès contre... François Baroin ! J’ai mis les doigts dans mon nez... Courage et conviction même dans l’erreur !

Alors j’ose le dire, j’ai trouvé Baroin assez bon dans sa réponse… Politique. Vraiment politique… qu’il continue… (À condition qu’il n’en profite pas contre son opposition au conseil minicipal de Troyes :) )…

notes :

[1] pour les jeunes ignorants qui lisent encore ce site, Led Zeppelin était un groupe rock britannique qui, de 1968 à 1980 à accompagné nos soirée enfumées, sensuelles et mémorables en un temps où les adultes, bien que s’effrayant de nos frasques, nous faisaient quand même beaucoup moins chier que nos agressons nos jeunes d’aujourd’hui voir Interdit ! )



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 29 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (29)

Baroin à l’Assemblée : pour une fois qu’il dit ce qu’il pense…
  • Commentaire 50689 Julien
    le 15 novembre 2011  à 12:52

    J’ai quelquefois du mal à vous suivre, à vous comprendre, à savoir où vous voulez en venir.
    Baroin a tout simplement sorti une grosse connerie qui en dit long sur l’image qu’il a de la démocratie.
    Quel exemple !

  • Commentaire 50691 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 13:42

    Tant mieux, auboisementcorrect n’ap pas l’ambition de devenir politiquementcorrect !

    Une connerie, peut-être, l’image qu’il a de la démocratie... Faut pas exagérer quand même...

  • Commentaire 50706 Pierre
    le 15 novembre 2011  à 17:12

    J’apprécie globalement vos articles qui stimulent les lecteurs -n’est-ce pas- et accepte bien volontiers vos réponses.
    Je reste néanmoins persuadé que ce genre de remarques - celles de Baroin- au fond montrent une face cachée du personnage.
    Je pense que les démocraties occidentales en général sont des leurres, qu’elles n’existent plus vraiment.
    Nous sommes délibérément dirigés par les banques et les pouvoirs politiques qui défendent ce modèle économique.
    Et Baroin en est exemple. Il est en difficulté et n’accepte pas les échanges quand il est question de critiquer ouvertement ce système qui nous ménera dans le mur.
    Ecoutez les indignés !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 50690 Gérard Bérilley
    le 15 novembre 2011  à 13:14

    A Philippe Beury :
    Ce qu’a dit François Baroin à l’Assemblée Nationale, ce n’est pas de la PENSEE, c’est de l’idéologie de droite, bourgeoise, absolument typique. La PENSEE, c’est bien autre chose : PENSER c’est toujours être confronté à la question de la vérité, faire avec les critères du vrai, même si, comme Nietzsche l’a fait dans son oeuvre entière, il est possible de questionner le choix moral de la vérité. Là, François Baroin ne pense pas, il déverse sa haine de la Gauche, du peuple, et cela au mépris de toute démocratie ! C’est inadmissible de la part d’un élu et d’un ministre ! Tout bonnement. Il n’y a pas à tergiverser.
    J’aurais pu écrire et signer ce que Julien a dit dans son commentaire.

  • Commentaire 50692 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 13:47

    Ce n’est pas la "profondeur" de la pensée qui est en cause... Ce qui me hérisse c’est cette aptuitude des médias à monter en épingle quelque chose de relativement bénin pour en oublier l’essentiel.

    Baroin a fait de la joute oratoire à l’assemblée... Cela ne veut ni dire qu’il est anti-démocrate ni qu’il est l’équivalent de Malraux...

    Cordialement

  • Commentaire 50693 Parisien paumé à Troyes
    le 15 novembre 2011  à 14:15

    Mr Bérilley, je vous pose une question. Le doigt d’honneur de Mr Emmanuelli envers le premier ministre de la république française n’est-il pas de l’idéologie de gauche, vulgarité et grossierté, absolument typique ?
    Arrêtez donc un peu. Mr Beury a raison, la gauche n’a pas trouvé meilleure occasion de fuire le fond du sujet en profitant de cet écart de Mr Baroin.

  • Commentaire 50696 Gérard Bérilley
    le 15 novembre 2011  à 15:56

    Je réponds à un homme qui ne dit pas son nom :
    Le doigt d’honneur de Mr Emmanuelli envers le Premier Ministre de la République Française (vous remarquerez les majuscules !) n’est pas de l’idéologie de Gauche, mais oui c’est de la vulgarité et de la grossiéreté, cela ne fait aucun doute. Où avez-vous vu que je défendais un tel comportement ? Je ne suis pas un homme de camp, aussi toute critique de quoi que ce soit, à partir du moment où elle est fondée, ne me dérange en rien, bien au contraire. Je pense profondément, et je l’ai écrit plusieurs fois dans mes commentaires sur AuboisementCorrect, que TOUT ce qui peut être critiqué doit l’être. En l’occurence, il ne s’agissait pas de débattre de l’acte de Mr Emmanuelli, mais du discours de François Baroin. Monsieur Sans nom, les choses sont-elles claires pour vous maintenant, en ce qui me concerne ?

  • Commentaire 50698 Colete
    le 15 novembre 2011  à 16:26

    De la joute oratoire c’est le moins que l’on puisse dire, un gosse qui veut se faire remarquer. Il aurait pu le faire intelligemment. Ses moyens étant faibles il a fait ce qu’il à pu ce pôvre Baroin
    C’est un con et je pèse mes mots.

  • Commentaire 50709 Parisien paumé à Troyes
    le 15 novembre 2011  à 17:55

    Mr Bérilley, on parle peut-être du discours de Mr Baroin dans cet article mais le geste de Mr Emmanuelli n’a pas fait le 10 ème du tapage actuel pour un acte pourtant bien pire et bien plus condamnable.

  • Commentaire 50710 Parisien paumé à Troyes
    le 15 novembre 2011  à 17:57

    En quoi mon nom vous serait utile ? Je me contrefiche d’avoir le votre ou non.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 50694 Toto de Troyes
    le 15 novembre 2011  à 15:18

    FB a voulu, ou cru, faire une belle performance.
    Dans ce gouvernement, avec à sa tête notre cher et aimé président, rien n’est gratuit.
    Tout est calculé, jusqu’aux vraies-fausses photos volées du rejeton dans le parc de Versailles diffusées.. par un média ami...
    Il en est ainsi des paroles prononcées à la tribune des "Questions au gouvernement", séances publiques, retransmises, relayées gracieusement par l’ensemble des médias.
    On y calcule ses mots, ou les pèse à l’aulne de l’effet que l’on veut produire... d’autant qu’il est question de présenter son projet de loi de finance...
    L’attaque est géniale : elle fait diversion.
    Elle est tellement grosse et grossière qu’on en oublie le débat de fond : la loi de finance !
    Et tandis que tous se ruent sur le scandale, le débat sur la loi de finance en est quelque peu oublié... Car bien là est le scandale : poursuivre un programme favorisant les plus nantis et pliant l’Etat à la dictature financière, tandis que l’austérité s’abat sur le contribuable et le plus démuni. Nos gouvernements ne gouvernent plus que par des "notes", des AAA, des chiffres de P.I.B. et des perspectives de croissance, des pourcentages, des sondages... Dans ce système installé de longue date, du jour où on a décidé que le sort des finances de la France devait dépendre des banques privées, et dont la droite s’était fait un indéfectible auxiliaire, dans ce système privatisant même les moyens de finances de l’état, et par conséquent, l’état lui-même, alors oui, l’arrivée de la gauche au pouvoir, et pas seulement en 1997, fut une "effraction"...Par les nationalisations, par les lois sociales, l’état de gauche remettait en cause la propriété privée mise en place par les gouvernements de droite.

    Selon la libre pensée capitaliste de celle de Milton Friedman (« La monnaie est une chose trop importante pour la laisser aux banquiers centraux »), il faut favoriser les banques privées et priver l’état de tout contrôle de ce qui lui était alors régalien, la monnaie, et le plaçant sous la dépendance du privé... Et bien que notre cher et aimé président parle de prise de capital dans nos banques (de fait, une nationalisation partielle déguisée...), rien ne changera voire empirera avec cette politique qui est menée... Pire, les intérêts nourrissant la dette... ce n’est pas les plans qu’ils nous proposent qui vont changer quoique ce soit !

    Enfin, Baroin, désirant rompre avec son image de "gentil garçon" avait ici une belle occasion de se montrer plus "dur", plus "crédible" aux yeux d’une droite très à droite, usant d’un langage qui plait et rassure les tenants d’un anti-communisme et d’un anti-socialisme primaire, celui qui fait le fond de son électorat local, celui du milieu qu’est en train de labourer notre cher et aimé président par ses deux voyages (électoraux) hebdomadaires, payés aux frais de la République... et à quel coût (600 policiers au minimum mobilisés par semaine... par exemple...).
    Cette intervention, n’est-elle pas une pierre posée pour jalonner le chemin d’un futur candidat outsider ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 50695 Guillaume
    le 15 novembre 2011  à 15:50

    Le bruit médiatique est peu de chose mais M Beury additionne choux et carottes. Un ministre, au Parlement, déclarant que l’opposition s’est appropriée le pouvoir "par effraction" , c’est à dire illégalement, ce n’est pas anodin. Rappelons aux jeunes ignorants que les socialistes ont gagné des élections à cette époque, contre le parrain de M. Baroin qui avait décidé imprudemment la dissolution du Parlement. Il ne s’agit donc pas d’un argument polémique plus ou moins bien choisi tel qu’il s’en entend ces temps ci entre adversaires candidats ou perroquets attitrés des uns ou des autres.

    C’est une accusation grave et sans fondement. Par contre, dire que les comptes de campagne de Chirac en 1995 étaient irrecevables, que la Mairie de Paris a longtemps servi de pompe à fric au RPR devenu UMP, ce sont des faits avérés. Ils permettraient d’affirmer que Chirac est devenu Président par "infractions"

    L’aspect positif de la chose est que M. Baroin a tombé le masque : sa diatribe indigeste suait la haine de classe. Reste à savoir si le coup de sang de M. Beury préfigure un positionnement politique. Attendons le prochain épisode de "parlons vrai" au conseil municipal de Troyes ! M. Baroin dira-t-il à son opposition qu’elle siège par effraction ?

  • Commentaire 50697 Gérard Bérilley
    le 15 novembre 2011  à 16:01

    Merci Toto, merci Guillaume, vos commentaires sont précieux.

  • Commentaire 50700 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 16:39

    Et moi mes commentaires ne servent à rien !!! :(

    I’m poor lonesome politic... :(

  • Commentaire 50701 Colete
    le 15 novembre 2011  à 16:41

    Après qui il en est le doc ?
    C’est vrai on est mardi, repos.

  • Commentaire 50702 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 16:42

    Pour dédramatiser un peu rappelons ce que disait Devedjian sur cette prise de pouvoir :

    " En 1997, la droite était dans un appartement avec une fuite de gaz, le président Chirac a craqué une allumette pour y voir clair"... Ca veut dire la même chose que "l’effraction" de F Baroin... :)

    :-))

  • Commentaire 50704 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 16:47

    Quant à mon positionnement politique, rassurez vous, il est clair...

    C’est d’ailleurs assez marant cet histoire de positionnement. On demande toujours aux MoDem où ils sont alors qu’ils sont dans l’opposition clairement depuis 2007. Ce n’est pas chez nous que Sarkozy est allé chercher des ministres, ce n’est pas au MoDem que Baroin est allé chercher des alliés... mais chez les socialistes !

    Cette haute exigence, ces brevets d’opposition qu’on me demande sans cesse me font donc sourire, voire rire !!!

    Cordialement...

  • Commentaire 50708 Toto de Troyes
    le 15 novembre 2011  à 17:44

    Le positionnement de Philippe Beury ? Je crois qu’il n’a pas changé depuis la campagne des dernières municipales : c’est le parti "arc-en-ciel", le non-alignement, le rassemblement, avec une idée - peut-être utopique, et nous avons été et sommes encore quelques uns, peut-être à y croire - que le rassemblement de personnes de bonne volonté, capables de lisser leurs différences pour mettre en avant des idées consensuelles, vaut mieux que des majorités imposant "démocratiquement" leur dictature, comme le système électoral les met en place, et que des oppositions stériles parce que sans pouvoirs, un rassemblement pour le bien public, un rassemblement qui serait plus à l’image du peuple souverain et représentatif de sa variété. Une telle utopie est-elle réalisable à l’échelon local ?

  • Commentaire 50711 Philippe Beury
    le 15 novembre 2011  à 18:22

    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii­iii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Commentaire 50713 Julien
    le 15 novembre 2011  à 21:03

    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii au commentaire de Guillaume.
    Cordialement.
    Julien

  • Commentaire 50714 Toto de Troyes
    le 15 novembre 2011  à 23:14

    P.S. Quand j’évoque le "parti arc-en-ciel", rien à voir avec un mouvement revendiquant une orientation sexuelle... ;-) ;-) ;-)
    Mais Philippe Beury maire, célébrerait-il des mariages homosexuels ?

  • Commentaire 50715 Gérard Bérilley
    le 15 novembre 2011  à 23:20

    Philippe Beury dit dans un commentaire plus haut :
    "Pour dédramatiser un peu rappelons ce que disait Devedjian sur cette prise de pouvoir :
    " En 1997, la droite était dans un appartement avec une fuite de gaz, le président Chirac a craqué une allumette pour y voir clair"... Ca veut dire la même chose que "l’effraction" de F Baroin"
    Déjà, je ne vois du tout pourquoi il nous faudrait dédramatiser, mais passons sur cette question.
    Mais surtout : la dernière phrase de ce commentaire contient une erreur quant à la logique : la phrase de Devedjian ne veut pas dire et ne dit pas la même chose que celle de François Baroin.
    Dans un cas, le premier, celui de Devedjian, un homme d’un camp - la Droite - dit qu’un homme de son même camp - la Droite toujours - a fait exploser bêtement son propre camp. Rien à dire, aucune atteinte à quoi que ce soit, et surtout pas à la démocratie, au jeu démocratique. Dans l’autre cas, celui de François Baroin, un homme d’un camp - la droite toujours - dit que l’autre camp - la Gauche - est entré au pouvoir par effraction, c’est-à-dire par usurpation ! En ce cas il y a atteinte à la démocratie et à l’honneur du peuple, et cela c’est pour moi, citoyen de ce pays, inadmissible, et plus encore de la part d’un élu et/ou d’un ministre. Ces deux phrases de Devedjian et de Baroin, non seulement ne disent pas la même chose, mais disent exactement le contraire l’une de l’autre : pour l’un, Devedjian, la responsabilité de la venue au pouvoir de la Gauche en 1997 provient de la Droite, pour l’autre, François Baroin, elle découle d’une effraction de la Gauche. Soit les mots ont un sens dans la langue française, soit ils n’en ont pas. Et s’ils n’en ont plus alors il n’y a plus de démocratie, chacun pouvant alors dire et affirmer n’importe quoi.

  • Commentaire 50720 Clovis
    le 16 novembre 2011  à 11:08

    Entièrement d’accord avec cette analyse, monsieur DEVEDJEAN s’en prenait uniquement à son propre camp qui en provoquant des élections législatives anticipées amenait au pouvoir la gauche. On ne parle pas de malhonnêteté de la part de la gauche.

    En revanche F. BAROIN accuse la gauche d’avoir pris le pouvoir en 1997 de façon malhonnête donc d’avoir triché.

    La nuance est quand même d’importance à mes yeux de quidam d’autant qu’elle provient d’un ministre dans l’exercice de ses fonctions qui plus est remet en cause en tenant de tels propos le suffrage universel.

    Il est vrai que prochainement F. BAROIN retrouvera son siège de député et sa mairie de TROYES qu’il affectionne particulièrement.

    La preuve il était présent à TROYES pour voir l’état d’avancement des travaux de l’ouverture du canal mais absent pour signer la convention pour les travaux d’électrification de la ligne Paris-Troyes (cf l’est-éclair journal un des pendants).

    Quant au doigt d’EMMANUELLI il aurait mieux fait de se le mettre où je pense je le reconnais volontiers.

  • Commentaire 50802 cédille
    le 22 novembre 2011  à 23:28

    "Une telle utopie est-elle réalisable à l’échelon local ?"
    soupir... :-/
    eeeh, oui ! dès que ses partisans arrêteront de faire de la politique politicienne pour agir au quotidien sans se préoccuper des élections !!!
    S’ils se découragent parce qu’ils font un mauvais score à la suite de beaucoup d’efforts, qu’en conclut-on ? Qu’ils voulaient vraiment changer les choses, ou qu’ils voulaient être élus ? :->

  • repondre Répondre



  • Commentaire 50703 Colete
    le 15 novembre 2011  à 16:44

    Lisant en diagonale je n’ai pas fait attention de quels commentaires il s’agissait.
    Faut croire que les coms du doc ne sont pas lus... Je plaisante.

    repondre Répondre



  • Commentaire 50716 leyla.dandelion
    le 16 novembre 2011  à 07:29

    moi j’aime la politique quand elle est faite par des gens sinceres tout ça c’est de la flatterie deguisée !
    à

    repondre Répondre



  • Commentaire 50736 Norman
    le 17 novembre 2011  à 10:50

    François Baroin AGONIT d’injures (du verbe agonir 2ème groupe)

    repondre Répondre



  • Commentaire 50767 Un lecteur
    le 19 novembre 2011  à 21:44

    Je viens d’écouter une chronique de François Morel sur France Inter.
    Vous avez dit humour grinçant !
    http://www.franceinter.fr/player/re...

    repondre Répondre



  • Commentaire 50875 ortografe
    le 28 novembre 2011  à 09:21

    "Pourtant le pécher était véniel"
    Pour qui ne savait pas quel était l’arbre de la connaissance du Jardin d’Eden, la lacune est comblée : Ève n’a pas croqué une pomme mais une pêche

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 448 visites
  • 29 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE