L'article

11
nove
2011

Rigueur : MM. les élus commencez donc les premiers !

La vie n’est pas si rude que cela pour Christian Branle et ses amis élus... Document à l’appui, le blogueur de Lusigny fait le point sur les différents mandats et fonctions exercés par le maire de Lusigny et les indemnités finalement perçues par l’élu. De quoi relancer le débat sur la baisse des rémunérations proposées aux responsables politiques.

M.SARKOZY et FILLON de l’UMP, qui ont les faveurs ** de M.BRANLE, veulent donc que l’on se serre encore plus la ceinture !

Mais, si vous commenciez par vous même messieurs les politiciens ?

Ayant lu récemment la conclusion d’un l’article du blogueur montaulinois http://www.montaulinfo.com/article-... je me suis souvenu qu’en 2010, j’avais demandé communication de délibérations de collectivités et autres syndicats où siège M.BRANLE Christian.

M.BRANLE exerce les fonctions de maire de Lusigny sur Barse, conseiller général, président du PNRFO, vice président du SDEA, du SIEDTMO. M.BRANLE ayant par ailleurs d’autres fonctions pour lesquelles j’ignore s’il perçoit des indemnités.

Les salaires des élus ( il est convenu - entre élus qui sont les législateurs - de parler d’indemnités, c’est sans doute moins vulgaire que salaire ) sont calculés en pourcentage de l’indice brut 1015 ( échelon terminal de la fonction publique http://www.elunet.org/spip.php?arti... ) lequel indice, au 7 juillet 2010, était égal à 3801,47€ mensuel.

Quand j’avais obtenu en 2010 les copies des documents présentés ci-après, le montant des indemnités que M.Christian BRANLE pouvait percevoir, était, en tant que :

- maire, 43% de l’indice brut 1015 soit environ 1634€ mensuel (délibération du 21 mars 2008)

- conseiller général, 50% de l’indice brut 1015 + 10% comme membre de la commission permanente soit environ 2057,68€ mensuel ( délibération du 19 mai 2008 )

- président du P.N.R.F.O 29% de l’indice brut 1015 soit environ 1102€ mensuel ( délibération du 28 avril 2010 )

- vice président du S.D.E.A 18,70% de l’indice brut 1015 soit environ 710€ € mensuel ( délibération du 20 mai 2008 )

- vice président du S.I.E.D.T.M.O 6% de l’indice brut 1015 soit environ 228€ ( délibération du 4 avril 2008)

soit un cumul de mandats qui donne un total de 5730 euros brut.

Gageons qu’un grand nombre de citoyens serait ravi d’en toucher la moitié, somme qui leur suffirait assurément pour vivre convenablement.

M.BRANLE peut bien entendu me faire parvenir ses rectifications, réactions, observations, et toute mise au point que je publierai ici même.

Maire de Lusigny

PNG - 22.1 ko

conseiller général ( délibération du 19 mai 2008 )

JPEG - 42.8 ko

ces diverses fonctions donnent lieu à :

PNG - 72.7 ko

Président du PNRFO :

JPEG - 56.1 ko

vice président SDEA

JPEG - 61.3 ko

vice président du SIEDMTO :

JPEG - 76.4 ko


repondre Réagir à cet article     forumVoir les 7 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (7)

Rigueur : MM. les élus commencez donc les premiers !
  • Commentaire 50648 Charpentier Jean Lou
    le 12 novembre 2011  à 02:48

    Rappelant, qu’en 1998, lors de son élection comme maire de Lusigny, M.BRANLE avait argué de son choix de réduire son activité professionnelle pour faire augmenter l’ indemnité du maire à 29% de l’indice brut 1015.

    A la suite, sans doute, d’une fulgurante augmentation de la charge de travail du maire, le 16 mars 2001, il l’a faisait augmenter à 40% de l’indice brut 1015.

    La partie maire se découpant ensuite en partie conseiller général, le 15 mars 2008, il se faisait voter le maximum réglementaire soit 43% de l’indice, par le conseil municipal de Lusigny, qui comme chacun sait n’est pas une simple chambre d’enregistrement.

    Nous avons donc, une partie maire, une partie conseiller général, une partie président du parc naturel, une partie vice président du SDEA, une autre partie vice président du SIEDMTO ... alors que la partie maire n’a jamais cessé:-)) de « mieux se consacrer à sa fonction d’élu  »

    C’est ici, :’-))à la dernière photo de l’article : http://www.lusignien.com/article-la...

  • Commentaire 50662 lapin60
    le 12 novembre 2011  à 21:10

    mais vous ne voyez pas le travail considérable que CB a effectué dans votre région menée par une main de maître ; ce n’est pas le cas dans notre canton de Pin hay.:-(

  • repondre Répondre



  • Commentaire 50663 Charpentier Jean Lou
    le 13 novembre 2011  à 06:11

    faire porter les frais financiers sur les générations suivantes comme par exemple : "50 ans la durée d’amortissement pour les travaux de branchements des eaux usées réalisés en 2010" alors que les problèmes étaient déjà évidents en 1993, c’est du Sarkoponcepilatisme à l’état pur ( 500 milliards de dettes supplémentaires depuis 2007, sans doute la faute des Grecs, DEXIA parti en vrille aux frais des contribuables, c’est de la gestion prévisionnelle, etc )

    Construire un EHPAD à Lusigny voué au bouillon financier encore plus vite**que je ne l’avais écrit lors de l’enquête publique. c’est vrai que beaucoup d’ élus se raccrochent à ce type d’établissement comme un naufragé à une bouée.
    Vous verrez l’explosion des impôts locaux, c’est INELUCTABLE . Dommage que le conseil municipal tétanisé valide n’importe quel caprice du personnage ( voir le giratoire de la place, décidé par le maire seul, validé ensuite par le CM mis devant le fait accompli )
    Il faut avoir assisté aux conseils municipaux pour comprendre qu’il n’est qu’une chambre d’enregistrement.

    Et que dire de la démocratie selon le maire BRANLE Christian qui, lors d’un conseil municipal consacré à réformer dans les règles une décision irrégulière favorable au citoyen Branle Christian, avait osé en pleine séance s’adresser à moi-même et me mettre en cause tout en m’interdisant le droit de répondre, c’est cela aussi M.BRANLE : http://www.lusignien.com/article-l-...

    ** comment les frais de séjours seront-ils assurés - alez je suis généreux, je leur laisse dix ans - par des pensionnaires aux revenus inévitablement dévalorisés par les décisions serviles des politiques aux ordres de la finance.
    Politiciens - sapeurs Camenber UMPS -bien incapables de résoudre les problèmes dont ils sont à l’origine !!!

    repondre Répondre



  • Commentaire 50683 lapin60
    le 14 novembre 2011  à 19:22

    après tout il a peut-être raison d’être directif ; c’est aussi une qualité ! sinon rien ne se ferait et il se fait des investissements pour l’avenir du canton comme jamais. Moi je dis chapo !

    repondre Répondre



  • Commentaire 50765 Duchemol
    le 19 novembre 2011  à 18:43

    " seule la démocratie peut accomplir le miracle de faire passer un âne pour un cheval" :-P SOCRATE

    repondre Répondre



  • Commentaire 50772 Charpentier
    le 20 novembre 2011  à 15:25

    ah, si vous connaissiez la triste histoire de la tyrolienne,du pont de singes sur un air de pipeau et guitare hawaïenne...:-P

    repondre Répondre



  • Commentaire 52605 Le SAINT Julien
    le 3 mars  à 08:57

    Pourquoi ne pas avoir réalisé le pont ; alors que 15 KMS de velovoie pour un p’tit tour de lac va couter plus de 4 millions d’euros alors qu’au Der ils en ont faits 100 kms pour 2.5 millions d’euros * ?
    Entendu dans une réunion des maires au PNRFO

    PS : çà fait cher du km et là on n’entend personne ! cherchez l erreur

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 246 visites
  • 7 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE