Merci Philippe Beury, pour cet extrait de La Fontaine. Je ne savais pas que La Fontaine avait compris et exprimé ce que Nietzsche, deux siècles plus tard, avait analysé et conceptualisé sous le concept de ressentiment. Lumineux ... Encore merci.

N’y avait-il pas matière à traiter ultralocalement les embrouilles de ce suffrage.
Ne pouvait-on pas par exemple se poser la question de savoir ce que va devenir le Sénat après les embrouilles très ultralocales des futures élections territoriales...
La terrasse de Mr Payot comme l’écrit à juste titre l’auteur de l’article est-elle une priorité... Ou alors pourquoi ne pas se poser la question de savoir à travers cet exemple si les maires sont tous compétents pour assurer leurs responsabilités. Le maire du village a répondu à cet article. Qu’en est-il au juste des propos tenus par le ’journaliste" ?
Une autre question se pose : comment ce détail de la vie quotidienne est venu aux oreilles de l’Est-Eclair ? Quels sont leurs choix rédactionnels ?
Je crois qu’on peut faire des articles ultralocaux et intelligents sans sombrer dans les médisances villageoises.
Ou alors l’Est-Eclair n’avait-il pas tout simplement intérêt à ne pas traîter le sujet des sénatoriales pour ne pas fâcher ses amis politiques. Un e info locale certes mais avec un minimum d’objectivité.
Mr Beury rappelait je crois les tirages du journal. Ce journal a donc de véritables responsabilités par rapport aux aubois notamment celles de les faire réfléchir et non pas deles abrutir avec des histoires qui ne regardent que les familles concernées

En quoi cette affaire ne regarderait-elle que deux familles ? Un maire a pris des positions officielles, a saisi les tribunaux et à fait intervenir les forces de l’ordre (qui je le rappelle sont financées par l’impôt) !
Alors évidemment, cette histoire "locale" n’a rien à voir avec les fameuses valises bourrées de billets qu’untel aurait remis à untel pour financer une campagne présidentielle. Sauf qu’en la matière, dans cette petite histoire "locale", il y a un goût de népotisme -ou despotisme- avec un maire qui utilise ses fonctions publiques (et son autorité) pour régler un différend privé. Et ça, ça mérite bien un article...

Vous parlez d’objectivité : en quoi ce papier ne l’es-il pas ??? Les références à des décisions de justice sont-elles fausses ????