De nouveau, l’extension du Conseil général et son « auditorium » font les choux gras de la presse locale et des politicards locaux. Car, pour assurer le financement de sa salle, Philippe Adnot s’est tourné vers la CAT en lui demandant 2,5 millions d’€ pour une somme totale estimée à 23 millions d’€…
Cette demande a entraîné de vives réactions à la CAT où 14 conseillers communautaires ont refusé la subvention. Entraînés derrière la bannière d’Olivier Girardin, ces 14 bien-pensants dénoncent un « projet démesuré » et demandent des investissements plus « rentables »…
Osons d’abord, crime de lèse-majesté, une touche d’ironie devant ces édiles qui, ici, comptent nos sous un à un, alors qu’ils préconisent, pour la France, les dépenses les plus délirantes et les moins intéressantes…
Osons nous étonner qu’un soutien de Martine Aubry (Olivier Girardin) qui préconise un « printemps pour la culture » en augmentant les budgets culturels Français de 30 à 50% puisse défendre à Paris la culture et critiquer à Troyes la création d’une salle dédiée à la musique…
Osons nous moquer et, surtout, osons, une fois encore ne pas être d’accord avec tous…
Car enfin, ces mêmes édiles qui ont accepté, sans rien dire, un projet délirantt, il y a quelques années, projet qui aurait défiguré la place à quelques mètres de la basilique Saint-Urbain, ces mêmes élus qui, jamais, n’ont levé le petit doigt pour défendre la beauté de la ville, ces mêmes responsables qui osaient plier l’échine et le genou devant le sieur Adnot et ses exigences… dénoncent aujourd’hui ce choix et nous la font petit comptable et médiocre visionnaire…
Que veut faire Philippe Adnot ?
Une salle de congrès… Bon, je n’y crois pas...
Je pense que si des villes comme Reims n’arrivent pas à développer les congrès chez eux, nous n’aurons jamais ni la taille, ni la réputation pour le faire ici. Mais si le Conseil général veut s’essayer dans cette aventure, si Philippe Adnot, dont nous avons dénoncé ici maintes fois le côté cultivateur grippe-sou, décide d’investir là et y croit, si le président du Conseil général investit l’argent de notre collectivité dans un projet fort, on peut, peut-être, lui laisser l’opportunité de prouver qu’ici, comme hier pour l’UTT, il peut avoir raison contre tous… Pourquoi pas ? Cela vaut moult investissements foireux qui n’ont rien apporté au département, comme les fameux"casiers" de Nogent, dont il ne reste rien (et qu’on paie encore) et qui, hier, n’ont trouvé personne pour les dénoncer et voter contre !
Mais, autant le côté « congrès » me laisse sceptique, autant le projet auditorium a tout mon soutien. Pourquoi ?
D’abord parce que le département de l’Aube n’a aucune salle digne de ce nom au sein de laquelle on puisse écouter de la « belle musique »…
Oh, j’entends déjà les sarcasmes et les rires ironiques des défenseurs tatillons des budgets territoriaux. La « belle musique » ? Belle affaire… Quand il s’agit de dépenser des millions pour créer une salle des musiques actuelles où des braillards déversent à coups de décibels sur un public captif et a culturel, du bruit et des borborygmes à côté desquels le marteau piqueur tangente la beauté de Mozart… Personne ne dit rien, tout le monde acquiesce...
Quand on dépense 20 millions d’€ pour construire un stade surdimensionné qui ne sera jamais rempli, personne ne dit mot !
Mais, 23 millions d’€ pour de la musique… bien sûr, ça fait frémir le bourgeois, ça excite le gauchiste, ça donne des élans de Piney à tous les socialistes… « Tout, tout pour la musique… »
Qu’il soit « rentable » ou non… Qu’il accueille des congrès ou non… Cet auditorium, une fois construit, sera là et ce sera un instrument de plus pour favoriser la culture pour tous, à Troyes. Si Philippe Adnot et ses sbires sont habiles, par l’orchestre symphonique de l’Aube et grâce à cet endroit, il pourra faire connaître des choses inoubliables à des enfants des quartiers déshérités de l’Aube… et cela est irremplaçable ! J’ai déjà développé cet argument dans un article de mai dernier L’auditorium d’Adnot, je suis pour… Je ne reviendrais pas sur mes arguments d’alors, arguments auxquels Cybione me répondit que pour le prix d’un auditorium on pouvait payer 32 857 places pour des concerts à Paris pour les Aubois… Là encore, les comptables règnent en maître… car foin de la réalité, si demain on proposait d’emmener 34 000 élèves à des concerts parisiens, on s’imagine la réaction de ceux qui verraient mieux la gratuité des cantines ou la gratuité des transports scolaire que ces dépenses inutiles…
Mais encore… Encore ? Il n’y a pas, en Champagne-Ardenne de bonne salle pour écouter de la musique. Créer un auditorium ici c’est, immédiatement, nous placer en tête de notre région pour l’offre culturelle avec tous les bénéfices induits que cela entraîne…
Lors du dernier conseil municipal, le Front national troyen, s’étonnait de l’argent que l’on dépensait ici pour la « beauté » ou « l’art »… En ces périodes de vaches maigres, il serait plus intéressant, d’après Bruno Subtil, de consacrer nos budgets aux cantines et aux nécessiteux… Bien sûr…
Ce n’est pas de ma faute si la seule avancée culturelle populaire auboise depuis 15 ans fut (à côté des « Nuits de Champagne » que les mêmes comptables foireux essaient de zigouiller) l’orchestre symphonique de l’Aube… Vous croyez que ça me fait plaisir de soutenir Adnot dont j’ai, à longueur de pages, dénoncé l’obscurantisme et la myopie intellectuelle ? Mais les faits sont les faits… Cela aurait été plus facile pour moi si Myara ou Girardin avait été à l’origine de grand projet et d’enrichissement du peuple ! Mais non… C’est Adnot qui a réussi ce coup-là et il faudrait être de singulière mauvaise foi pour ne pas le reconnaître…
Je conseille à nos thuriféraires de l’économie de relire Hannah Arendt et son « La Crise de la culture » ils y découvriront que la liberté, la démocratie se construisent justement sur l’éducation à l’art… Et que l’on luttera plus efficacement contre les fascistes ou les communistes en emmenant les enfants écouter de la musique qu’en braillant dans la rue dans des manifs inutiles…
La culture, l’éducation sont les seules chances de certains, qui justement vivent dans des milieux défavorisés, de sortir de leurs ornières et de s’envoler vers d’autres rêves et d’autres réalités ! Je comprends que le « Front national » rêve de laisser le peuple dans l’ignorance et l’ennuie ce qui lui permettra de régner sur la haine et les rancœurs. Je ne comprends pas que mes « amis » de gauche (comme de droite) ne comprennent pas que la culture est source de liberté et que, de cette liberté naîtra une citoyenneté propice à leurs victoires électorales…
Le seul réformiste de ce département serait-il le « culto-costo » ??? Le seul intellectuel et visionnaire de ce département serait-il ce cul-terreux qu’on moque dans les salons de la bonne société ? Le seul type qui s’intéresserait au peuple et à son bonheur serait-il ce type de droite un peu archaïque que la gauche se plait à démonter à longueur de diatribes inutiles ? Putain, je crois que c’est vrai, et même si ça fait chier, même si je préférerais autre chose, il faut le reconnaître et l’en remercier...
Réagir à cet article
Répondre
J’ai toujours dit, et je le répète, que, dans ce projet, s’il faut supprimer quelque chose, c’est l’extension du Conseil général et non l’auditorium... Bien sûr que Philippe adnot utilise cet auditorium pour faire passer son projet, et alors ? Cela n’empêche pas que, pour moi, cet auditorium serait une bonne opportunité...
Mes combats ne sont pas des combats "pour être fait pour la politique" mais des combats pour améliorer Troyes et l’Aube... Le reste est futile et dérisoire. Billevesée pour arrivistes, prétentieux et ignorants !
