On peut citer le nom du bulldozer, il s’agit de M.Coillot

D’accord pour faire plus, mais sans faveur pour les jardins privés, la pollution ne s’arrête pas aux limites des jardins et les nappes phréatiques sont un bien commun à préserver, même si on peut supposer que la nappe sous les Viennes est différente de celle utilisée pour la consommation locale d’eau potable.
Les résidus nocifs du roundup par exemple se retrouvent maintenant dans certaines nappes.

Démarche à faire dans le cadre d’un éventuel agenda 21 local dépendant du grand Troyes avec la bonne idée de PH d’une charte enrichie par tous et animée par le service environnement de JJ Arnaud qui a lutté avec succés contre le bulldozer qui n’aimait pas la nature, ni les pistes cyclables.
Il y a nécessité d’une bonne et efficace Information des produits alternatifs qui existent dans un premier temps.
Les jardiniers sont généralement respectueux de la nature, la pollution est souvent le résultat de mauvaises habitudes et de méconnaissance.

Dis, un peu, Pascal,
Je me permets de te tutoyer et de te nommer "Pascal", puisque tu viendras bosser chez moi. De plus, compte tenu de ton âge, tu pourrais être mon fils.
Je commencerai par te secouer comme un prunier. Je ne connais pas le motif, mais toi, tu comprendras.
Ton boulot consistera à retirer le lierre qui court sous les arbres du jardin.
Tu feras cela à l’aide d’une binette, et tu reviendras régulièrement, parce que le lierre, plus tu retires, plus ça repousse.
Moi, je suis trop vieux pour me casser les reins, à fouiller la terre, à quatre pattes.
Le "round-up" ne fonctionne pas .
Je ne te donnerai pas le "tradiazole" qui fait crever cette saloperie, puisque tu ne voudras pas t’en servir.
Je te souhaite bon courage.
Tu auras droit à une bière par heure de travail.
De cette façon, tu travailleras plus pour gagner moins.
Le catastrophisme des écolos, c’est une catastrophe !
A toujours m’enquiquiner, je finirai par pisser sans en avoir envie !
Au boulot, les jeunes !

Cher Webmaster, vous ne manquez pas de culot !
Vous osez nommer ce petit ruisseau "Vallée des Viennes" !
Vos chevilles doivent enfler !
Prenez un dictionnaire et cherchez la définition du terme : "vallée".
"des viennes" ?
Il y en a plusieurs ?
Je ne vais plus me balader dans cet endroit.
En fait "de vallée verdoyante", il ne s’agit que de quelques hectares de friches malpropres !
Quant aux viennes, ce n’est qu’un modeste ruisseau se frayant son chemin, tant bien que mal, au milieu de saletés diverses et variées.
Les canards, les potagers, la rare signalétique valent-elles tant d’emphase ?
Je passe "les tags", les dégradations, le mur de la honte, etc...
Dire que je vais payer pour remettre ce "bazar" en état et qu’il faudra tout recommencer dans quelque temps.
Quoique fasse "Le Grand Troyes" -"Le Grand Troyes", encore de la propagande à la Mao !- Le Grand Troyes gaspillera mon pognon !
J’imagine le touriste de passage voulant visiter "La Vallée des Viennes".
Au mieux, il vous engueulera. Au pire, il vous mettra le pied au cul !
Je ne vous accuse pas.
Je sais que vous n’êtes pas l’initiateur de cette locution.
Nos élus feraient bien de se remettre en question.
La modestie ne risque pas de les étouffer.

N’omettons pas de citer l’horrible chemin.
Quel ingénieur-fonctionnaire sorti de grande-école, pistonné, comme il se doit, a eu l’idée farfelue de construire ce chemin poussiéreux, composé de je ne sais quel matériau ?
Quand le sol est humide, mes chaussures sont collantes et gadoueuses.
Quand le sol est sec, mes chaussures prennent une couleur blanchâtre !

Oh, là là ! Mohamed, que vous êtes grincheux !
Les écolos vous enquiquinent parce qu’ils préférent que vous ayez mal au dos plutôt qu’un cancer ? Le gliphosate est un produit cancérigène et rémanent, en clair une vrai cochonnerie et ce sont des études scientifiques qui le prouvent ! Ne condamnez pas les écolos parce qu’ils dévoilent des études un peu oubliées. Ne condamnez pas le messager pour le message qu’il apporte.
La vallée des Viennes n’est certes pas la vallée des merveilles, il y a des dégradations, mais c’est un problème de sociète où le bien commun n’est plus respecté. Mais est-ce une raison pour laisser tomber ?
On pourrais effectivement remblayer ce vulgaire ruisseau, y faire une belle route avec du macadam pour ainsi préserver vos chaussures !
Dans une ville si pauvre en espaces verts, j’aime me ballader le long de ce modeste cours d’eau , y voir des canards, y croiser des familles, des sportifs...
C’est un endroit paisible, qu’il convient de respecter.