Cette expression signifie que l’on s’en moque éperdument (de manière un peu plus vulgaire certes) 
Puisqu’on est au chapitre à raconter sa vie, sachez que vos cas ne peuvent faire l’objet d’une généralité. Pour vous situer, je travaille moi-même au sein du groupe France Télécom / Orange et connait même personnellement des personnes qui sont à la maîtrise d’ouvrage des services proposés par le groupe. Et bien vous seriez étonné de savoir que parmi ces personnes, un certain nombre d’entre elles (peut-être pas la majorité, mais une part assez significative tout de même), ont chez eux une Freebox, malgré les avantages salarié (réduction sur le prix des produits et services). Pourquoi ? Tout simplement parce que même avec cet avantage, la concurrence reste moins cher pour plus de service et moins de bugs.
De mon côté j’ai fait le contraire : j’avais Free, avec qui je n’ai pas eu de souci particulier et un très bon service, et j’ai résilié pour passer chez Orange ; cela pour deux raisons :
profiter de l’offre Open et n’avoir qu’un seul opérateur pour fixe et mobile (encore non-disponible chez Free).
tenter d’être tant bien que mal "corporate" (c’est-à-dire soutenir les produits maison par loyauté).
La Livebox n’est pas aussi performante que celles des concurrents (en terme de fonctionnalités et rapidité), il y a pas mal de bugs et en plus la plupart des options sont payantes, là où elles sont gratuites chez les concurrents. Je peux comparer régulièrement, mes parents sont chez Free.
Un point fort indéniable c’est l’installation de la ligne. La technique consistant souvent pour pas mal de gens à ouvrir une ligne téléphonique France Télécom pour avoir un numéro opérationnel, puis demander au concurrent de se brancher dessus. Par cette opération on résilier immédiatement la ligne à peine créé et ça coûte 100€ plus cher, mais c’est le prix à payer si on ne veut pas attendre 2 mois si on arrive dans un logement neuf ou dont il n’y a pas eu de ligne depuis plus de 6 mois.
Malgré cela, je ne regrette pas mon choix, je pense que cela va s’améliorer avec le temps.
Mais juste pour information, si vous choisissez l’ancien opérateur historique juste pour défendre le service public, oubliez : tous les nouveaux embauchés sont sous le régime du privé. Il y a effectivement toujours des fonctionnaires au sein du groupe, mais ce sont des personnes souvent âgées de plus de 50 ans et qui sont là depuis longtemps et qui partent peu à peu à la retraite. D’ici quelques années, le groupe sera une entreprise privée comme toutes les autres.
Sachez en outre que si les années passées, certaines entreprises de télécom ont tout fait pour gagner des clients, quitte à délaisser le service une fois abonné, la tendance s’inverse. Le marché est désormais pourvu, le nombre d’opérateurs réduit (notamment suite à des rachats), l’objectif est de conserver ses clients, sachant que gagner un client coûte 10 fois plus cher que de le conserver.
De mon point de vue, ce qui va se passer, c’est que chaque opérateur va s’améliorer sur ses faiblesses (FT/Orange sur ses produits et ses concurrents sur leurs services client respectifs), les prix vont s’harmoniser de plus en plus (notamment lorsque l’ARCEP lâchera complètement prise sur FT/Orange) et il ne servira plus à rien de quitter un opérateur pour en reprendre un autre (si ce n’est à perdre 2 mois sans connexion). Lorsqu’un fait une nouvelle offre, les autres suivent juste après.
J’espère que, après ce petit "pic" que j’avais lancé juste comme un petit amusement (certes un peu agressif, veuillez m’en excuser), cet argumentation un peu plus fournie vous satisfera.
Bien cordialement 
Réagir à cet article
Répondre
!.
