Sans oublier que les meilleurs agents de la DGCCRF ( catégorie A) ont été mutés en direction de région, afin de traiter les problèmes de concurrence.
La concurrence, c’était "la mission noble" de cette administration. Cela depuis l’ânerie commise par chirac, en 1986.
Mutés, avec tous les emmerdements qu’on peut imaginer.
Restent en département, les agents de grades inférieurs. Ceux-ci font également un excellent travail, mais ils sont "bouffés" par leurs nouveaux-pseudo collègues .
Pour preuve : à Troyes, la patronne, c’est la directrice des services vétérinaires !
Les services vétérinaires assurent certainement un bon boulot, mais un boulot très éloigné des problèmes de consommation.
Seul recours, pour le consommateur : Soit les associations que Pussy a citées, il y a peu de temps. Soit, les tribunaux, ce qui sous-entend qu’il ne reste plus... que... les yeux pour pleurer ou, une sacrée dose de courage !
Vous avez raison : tout cela, au profit des "mercantis" !

Cela me parait bien normal.
Allez vous plaindre auprès de chirac et de son pote, sarko.
Avez-vous des yeux ?
Si la réponse est positive, je vous conseille de pleurer, comme je l’indique, ci-dessus.
Vous avez toute ma compassion la plus compassive !
Prions, mes frères ! notre salut viendra des cieux !
Sans rire, avez-vous essayé la "boite postale 5000" ?
A moins que la réforme de la poste n’ait tout flanqué par terre.
Tapez "boite postale 5000" chez M. Google.
C’est expliqué, de long en large, de haut en bas. Pas de travers.
Quoique...je crains qu’à Troyes, la patronne, directrice de la DSV, n’ait rien à cirer de la "boite postale 5000".
C’est le début de la fin.
Vous allez rétrécir, racornir, flétrir, et finir par disparaitre. Vos soucis seront terminés !

on me dit que les constatations sont strictement confidencielles.

saisissez la CADA

www.cada.fr

C’est parti pour la CADA. Merci pour l’info.

Effectivement, la Commission d Accès aux Documents Administratifs peut être saisie.
Cela risque, malheureusement, d’entrainer une perte de temps et de nouveaux tracas.
De plus, si les informations relèvent de l’oral, vous n’obtiendrez rien.
Je pense qu’en un premier temps, vous pouvez écrire à la "boite postale 5000".
Ce service fonctionne toujours. Il tombe en désuétude, n’étant pratiquement jamais saisi.
C’est simple, rapide, efficace.
Trop, peut-être, d’où l’absence de publicité pour cette institution.
Rien ne vous empêche, malgré tout, de pleurer abondamment.
"beati mites quoniam ipsi consolabuntur" me disait, le prof de latin, lorsqu’il me flanquait la râclée.
Je n’ai jamais compris ce que les mites apportaient à la râclée. Toujours est-il que j’arrêtais de faire le pitre.
Essayez, vous verrez.

Tout compte fait, je pense que cette "boite postale 5000" n’existe plus dans notre département déshérité.
Afin de vous en assurer, téléphonez à la DDPP, 21 rue J.L. Delaporte.
03 25 83 11 83
Demandez à parler à "l’inspecteur principal" en charge des problèmes de consommation.
N’exposez pas votre requête à la standardiste. Elle vous dirigerait vers un contrôleur de la DSV !
Insistez, si nécessaire. Exposez qu’il s’agit d’une affaire personnelle.
C’est "l’inspecteur principal" qu’il faut joindre.
Demandez lui un RDV. Il vous recevra.
Ce monsieur n’a jamais mangé qui que ce soit.

Lorsque vous téléphonerez à "l’inspecteur principal" de la DDPP, je vous conseille de ne pas faire allusion à la CADA.
Je n’ai jamais eu connaissance d’un refus quelconque de communication de documents, de la part de la DGCCRF.
Il vaut mieux ne pas les "chatouiller".
De plus, il peut s’agir d’un document non communicable. Je pense, notamment, aux procès-verbaux adressés aux magistrats.
Même la CADA serait incapable de vous aider afin obtenir ce type de document.
Il faudrait le demander au magistrat, par le biais d’un avocat, en mettant une procédure en route.
C’est ce qu’on appelle "la séparation des pouvoirs", entre l’exécutif et le judiciaire, pour faire bref ou, tout simplement, un élément relevant "du secret professionnel".
Tenez moi au courant, le matin, tôt- le soir- parfois à midi, comme aujourd’hui.
Bon courage
Si nécessaire, nous échangerons nos adresses mail.

Je ne sais pas ce qu’est un mail en "MP".
Je vous communique un numéro de téléphone.
Les rigolos peuvent s’amuser, ce n’est pas le mien !
Ca suivra, et nous pourrons échanger nos adresses mail.
06 09 42 92 95

Bonjour,

MP pour "Message Privé". En cliquant sur votre profil "Auboisement Correct" j’ai vu que je pouvais vous envoyer un message. Du coup, j’ai envoyé un message avec mon adresse mail.

Bonsoir,
Je n’ai pas reçu de mail.
AC me conseille de vous prier de re-commencer l’opération.
Il y a peut-être "un bug" !

Je viens de renvoyer un message.

Toujours rien.
Selon M. Houplon, ce "bug" proviendrait des "anti-spams", trop puissants.
Votre message est certainement trop bref.
La bécane le prend pour "un spam".
Il faudrait que le texte du message soit plus long.
Ecrivez la fable du renard et du corbeau !
Je déconne !
Il y a peut-être erreur de votre part : M. Houplon a reçu un message qui ne lui était pas destiné.