L'article

27
juil
2011

Comment se porte auboisementcorrect ?

Réclamé par l’un de nos lecteurs, voici un aperçu de l’audience d’auboisementcorrect de ces derniers mois.

Il faut reconnaître qu’après de fastes années, où l’audience progressait de façon spectaculaire, les évolutions sont aujourd’hui plus timides mais encore positives.

Il faut ainsi se souvenir d’un pic étonnant qui, de fin 2008 à début 2009, a fait culminé l’audience à près de 20 000 visiteurs différents/mois. Une actualité riche, un référencement particulièrement favorable (les arcanes de Google sont mystérieuses...) expliquent cette pointe flatteuse.

Flatteuse, mais hélas de courte durée. L’audience s’est progressivement étiolée au cours de l’année 2009 pour retrouver des niveaux plus proches de ce qu’ils étaient début 2008.

Aujourd’hui, voici comment à évolué l’audience de ce site depuis un peu plus d’un an selon les statistiques Awstats fournies par notre hébergeur Celeonet.

En mai 2010, nous comptabilisions environ 12 800 visiteurs différents et 135 000 pages vues. Un an plus tard, en mai 2011, nous atteignons 14 800 visiteurs différents pour 189 000 pages vues. En moyenne [1], nous avions attiré en 2010 13 300 visiteurs différents chaque mois et plus de 13 700 /mois depuis le début 2011 (soit une progression de 3%).

Bien évidemment, ces chiffres sont à prendre avec beaucoup de précautions. Principalement parce qu’ils ne tiennent pas compte des multiples connexions provenant d’un foyer, d’une entreprise ou d’une administration, des articles transférés par mail ou partagés sur les réseaux sociaux. Concrètement, si par exemple les 15 employés de la Société de l’Andouillette Troyenne consultent notre site, ils ne seront comptabilisés que comme une seule et unique visite. A l’inverse, et pour être honnête, il faut aussi considérer que certains internautes peuvent arriver sur auboisementcorrect par hasard et repartir aussi rapidement qu’ils sont venus. C’est donc bien la tendance qu’il faut retenir plutôt que les chiffres brutes.

Mieux que Chapi-Chapo ?

Comparaison n’est pas raison, dit le proverbe. Cependant, si on observe les fréquentations annoncées sur le site de Chapi-Chapo, on pourra remarquer qu’auboisementcorrect fait aussi bien, parfois mieux que ces deux médias institutionnels.

Prenons deux articles sur le même sujet, concernant le projet d’usine de biogaz de Rosières. Chez nos amis de Chapi-Chapo, l’article en question, publié le 26 juillet comptabilisait 86 visites à la date du 27 juillet. Celui écrit par Pascal Houplon, publié le même jour, comptabilisait 106 visites uniques le 27 juillet. 20% de fréquentation en plus, cela n’est pas négligeable...

Cette comparaison flatteuse prend même des proportions plus importantes lorsqu’on observe les audiences réalisées par les articles de Libération-Champagne. Sur le net, les articles du quotidien « Rouge », même les plus polémiques ou politiques, n’attirent que quelques poignées de lecteurs, au mieux une trentaine ou une quarantaine. C’est pour auboisementcorrect, l’audience réalisée par n’importe quel article en une seule matinée. Notre visibilité est donc, sur le net, incontestablement supérieur.

Bien évidemment, nous ne jouons pas dans la même cours, nous ne proposons pas le même modèle et nous ne nous adressons pas aux mêmes publics. Sur auboisementcorrect, les articles sont moins nombreux, volontairement subjectifs pour ouvrir le débat et restent plus longtemps visibles par rapport à nos amis de Chapi-Chapo où le renouvellement est permanent. Il n’en reste pas moins que ces éléments chiffrés permettent de mieux apprécier la portée réelle et locale de notre site.

L’occasion, compte tenu de ces bons résultats comparatifs, de rappeler que notre média reste ouvert à toutes celles et ceux qui veulent proposer leurs opinions ou confronter leurs analyses. Comme nous le faisons régulièrement, nous laisserons nos colonnes virtuelles ouvertes à toutes les tendances politiques et idéologiques. A chacun de s’emparer de ce média libre pour le faire vivre, pour le renforcer mais aussi diffuser les clés du débat citoyen en utilisant la possibilité qui vous est offerte de proposer vos propres articles et analyses.

notes :

[1] Attention, pour des raisons techniques, cette moyenne a été réalisée pour 2010 sur les 8 derniers mois



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 6 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (6)

Comment se porte auboisementcorrect ?
  • Commentaire 48620
    le 27 juillet 2011  à 18:06

    Drôle de comparaison !

    Pourquoi les lecteurs de chapi chapo iraient-ils lire sur le net des articles qu’ils peuvent lire confortablement n’importe où dans le journal ?

    Y compris dans les bars, bibliothèques (à la médiathèque, il faut faire la queue pour lire le journal du jour), en faisant la queue au supermarché, etc.

    repondre Répondre



  • Commentaire 48621
    le 27 juillet 2011  à 18:16

    Effectivement, il faudrait ajouter dans votre comparatif le nombre de journaux vendus/mois au profit de chapi chapo.

    repondre Répondre



  • Commentaire 48627 auboisementcorrect
    le 27 juillet 2011  à 20:07

    @ commentaires 48620 et 48621

    C’est justement pour cela que nous précisions que "comparaison n’est pas raison". Mais on peut inverser votre opinion en se demandant pourquoi les lecteurs de Chapi-Chapo continuent d’acheter ces journaux alors qu’ils peuvent en lire les articles sur le net ?

    Pour le reste, comme nous l’écrivons, nous n’avons pas les mêmes ambitions et nous ne nous adressons pas aux mêmes publics. Cela dit, sur le net, sur cette élément de comparaison peut permettre de donner une vague idée de l’audience d’auboisementcorrect, encore une fois, sans que cette comparaison ait une valeur absolue (là dessus nous sommes d’accord)

  • Commentaire 48634
    le 28 juillet 2011  à 08:55

    Pour ma part, je prends plus de plaisir à lire un support papier sur une terrasse, dans un restaurant ou dans mon salon que sur un écran d’ordinateur y compris dans ces mêmes lieux...

  • Commentaire 48638 auboisementcorrect
    le 28 juillet 2011  à 12:01

    Le papier reste encore le support le plus confortable pour une lecture longue et attentive. Mais tout ça évolue grâce aux tablettes qui commencent à offrir un confort de lecture.
    De toutes les façons, l’histoire nous dit qu’aucun média n’a jamais remplacé un autre. Le cinéma n’a pas tué le théâtre. La télé n’a pas tué le cinéma. Internet ne fera pas disparaître la presse papier.

  • Commentaire 48667 Pussy
    le 29 juillet 2011  à 21:42

    Les deux sont bien. Ils se complètent. Et pour ceux qui n’ont pas trop les moyens d’acheter des supports papier, et peut de place pour stocker "internet" est mieux que rien.

    Pour ceux qui aiment l’environnement, Internet permet d’avoir moins de papier à utiliser et abattre moins d’arbre etc etc...;-)

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 388 visites
  • 6 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE