Pour être exhaustif et complet, il aurait fallu ajouter parmi ceux qui cumulent :

 Francis Ferrebeuf candidat socialiste, déjà conseiller municipal, pourtant étrangement soutenu par EELV
 Claude Bianchi, candidat socialiste, déjà conseiller municipal quand même soutenu par EELV
 Bernard Mathieu, André Villalonga... tous soutenu par EELV et Dominique Deharbe (divers écolo et conseiller municipal) sans oublier, il y a quelques années Jean-Marc Massin (Conseiller Général Verts et adjoint au maire lors du premier mandat d’Arnaud à Sainte-Savine)

and last but not least, Marie Françoise Pautras Conseillère Générale sortante depuis... 1998 ! et adjointe au maire à la chapelle qui cumule donc également dans le temps. Elle bénéficie pourtant d’un suppléant EELV ! Cherchez l’erreur... cherchez la cohérence...

Bref, dénoncer le cumul, pourquoi pas ? dénoncer Beury, Bertail et consort why not ? Mais pourquoi oublier ceux qu’on soutient et qui cumulent parfois plus encore ? Pourquoi ne pas s’appliquer la même rigueur au soutien qu’on apporte ?

Comme dit le proverbe :"On voit la paille dans l’oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien"

La candidat communiste de la chapelle cumule aussi : adjointe à la mairie et conseillère générale !!! pourquoi est-elle soutenue par vous mr beaulieu ?

C’est étrange comme à l’heure où le glas a sonné pour une institution, qui de fait ne deviendra que le fantôme d’elle même après la réforme territoriale, elle semble susciter comme jamais l’intérêt ! Il y a trois ans, c’est tout juste si on en parlait et je me souviens d’avoir lancé un appel sur ce média "Et des cantonales, on en parle ?" http://www.auboisementcorrect.com/E...,2550.html

Dans les commentaires, il y a un débat sur la position éligible des femmes... Qu’en est-il avec ce nouveau scrutin ? Ont-elles acquis une meilleure place ??? http://www.auboisementcorrect.com/E...,2550.html#forum-18080

Mettre en accord ses actions et ses idées, c’est la base de toute action publique...
De la difficulté, lorsqu’on exerce un pouvoir, de ne pas se laisser griser par celui-ci, même en voulant bien faire.
"le pouvoir corrompt, c’est pour cela que je suis anarchiste" disait Louise Michel

Si l’on veut véritablement instaurer et vivre dans une civilisation authentiquement démocratique, il est certain qu’il faut mettre fin en priorité aux cumuls des mandats. Et peut-être même en plus rendre impossible l’élection deux fois de suite au même mandat, ou alors comme c’est le cas pour le président des Etats-Unis interdire dans tous les cas un troisième mandat pour tous les élus. C’est la caste politique comme n’étant plus (et elle ne l’a jamais été au fond) l’émanation de la société civile qui pose problème. En un sens c’est cela l’existence même de l’Etat : l’accaparement privé du pouvoir qui devrait appartenir à la société elle-même.
En parlant de cumul des mandats, il faut croire que le travail des élus n’est pas si difficile que cela, car pour ma part je n’ai jamais vu un travailleur cumuler le métier d’électricien, celui de maçon, d’instituteur et celui de chauffeur de bus par exemple. Ne peuvent cumuler que ceux qui ne font rien.
Une autre remarque que je n’ai encore jamais entendue d’aucun politique ou d’aucun commentateur politique : cumul de mandats implique conflit d’intérêts. Je n’en donnerai ici qu’un seul exemple : prenons un député-maire qui vote à l’Assemblée Nationale une restriction du budget de l’Education Nationale, comment par exemple pourrait-il de retour dans sa commune s’opposer réellement (et efficacement) à une fermeture de classe décidée par le ministère ? Il y a fort à parier, que s’il n’y avait pas cumul de mandats (et donc conflits d’intérêt au coeur de la même personne) qu’un maire, s’il n’était pas en même temps député, pourrait s’opposer à des décisions de sa majorité politique, alors que dans le cas cité cela est tout bonnement impossible. A chaque cumul de mandats la démocratie est perdante.

Intéressant votre article qu’on ne peut soupçonner d’aucune arrière pensée...

Pour répondre, je me présente à cette élection parce que je suis Troyen, je suis né sur le 5e canton, j’y habite, j’y travaille, j’y vis... J’assume totalement le cumul entre mon poste de conseiller municipal et ma candidature au conseil général ce d’autant plus que je ne suis pas contre le cumul de mandats, je suis même pour... Je ne vais donc pas m’excuser... 50% du budget du conseil général vient des impôts des habitants du Grand Troyes. Il est temps que les élus soit de vrais Troyens, qui défendent les intérêts des troyens et qui connaissent parfaitement leur ville...

Les combats qui auraient du être menés au Conseil général (contre l’extension, contre les transports scolaires payants, contre la suppression des bourses) je l’ai ai commencé avant d’être élu, avant même d’être candidat... Les autres candidats ont, soit voté ces mesures incompréhensibles, soit jamais rien fait contre... alors ils sortent de leur léthargie tout à coup pour être candidat et n’ont qu’un seul message ’le non cumul"... les électeurs diront à qui ils font confiance !

De plus le concept de Nouvelle-Agora que nous avons développé à Troyes sera d’une grande utilité au conseil général où les citoyens seront enfin représentés...

Je n’ai pas le courage et la rectitude politique de Dominique Voynet qui a toujours été contre le cumul des mandats... Mais Dominique Voynet élu sénatrice est resté maire de Montreuil ou vice-versa... Cela augure mal de la crédibilité des engagements des Verts en ce domaine... Cela ressemble à de petites promesses électorales qui ne valent que ce que valent les promesses... Moi je préfère être clair avant l’élection : je me présente et j’assume le cumul ! C’est certainement moins "glamour" mais c’est plus franc !

Moi je ne promets rien, ma vie, mes engagements, mon passé sont garants de ce que je ferai demain au Conseil général... Je resterai le même... si les électeurs le veulent !

Il faudrait peut-être évoquer ce que rapportent les cumuls ...

Conseiller municipal à MEZIDON ou à TROYES c’est probablement zéro zeuro. Adjoint au maire, ce n’est plus zéro zeuro.

Conseiller général c’est plus de deux mil euros/mois, on est aussi souvent maire de sa communne, ce qui donne droit à "indemnités", il arrive aussi que l’on soit président du syndicat machin, vice-président du syndicat truc, bidule, très rarement gratuitement.

La place de sénateur ou député est plus rare mais de bon rapport.

M.BEURY, désolé de m’être peut-être mal exprimé.
A aucun moment, je n’ai voulu vous mettre en cause, d’ailleurs j’ignorais qu’un conseiller municipal à TROYES perçoive une indemnité, modeste au demeurant.
Et, il est certain, qu’en règle générale, les conseillers municipaux des petites communes ne perçoivent rien.

Je ne doute pas que vous ne soyez pas motivé par l’indemnité de conseiller général (indemnité, pourquoi pas salaire l ) Et, comme vous n’êtes pas du cénacle des partis qui verrouillent la politique du conseil général depuis toujours, il est souhaitable d’y voir siéger des gens comme vous, comme aussi du Front national et même du NPA (TOTO, ne suis-je pas démocrate sur ce coup là ? )

« Et, franchement (je sais que c’est difficile à croire mais c’est la vérité), je pense que quelque soient leurs revenus il n’y a pas de personnalités politiques, à droite comme à gauche, qui, dans ce département, le fait pour l’argent. Les hommes politiques ne sont pas désintéressés mais ce qui les attire ce n’est pas l’argent mais le pouvoir. »

Qu’ils soient motivés par la pouvoir, c’est indiscutable.

Mais que certains ne soient pas animés par l’argent, ici, M.BEURY, permettez moi de sourire.
Je connais la situation d’un ………. …….. maire, président de ceci, vice-président de cela etc., d’après des documents officiels, que je détiens, ladite situation, lui rapportant 5700 bruts (cinq mil sept) zeuros par mois. Je ne connais pas la réalité des frais divers ni d’autres avantages s’ils existent.
Et, vous savez, que comme vous et d’autres, j’ai été attaqué en diffamation, ce qui fait que j’en resterai là aujourd’hui.

Sous la troisième république, il y avait une liberté d’expression que l’on ne peut imaginer sous cette cinquième qui est bien pâle dans ce domaine

le cumul des mandats qui a aussi comme effet d’empecher de nouveaux entrants de venir briguer des postes
il faudrait aussi limiter le nombre de mandats successifs ou que les politiques est tous l’honneteté de se montrer incompetents pendant le premier pour n’etre pas reelu

Débat intéressant mais qui ne semble s’attaquer qu’à des pratiques marginales (un mandat de conseiller municipal n’a rien à voir avec celui d’un député) Or nous avons bel et bien un candidat conseiller général-député-maire : M Dhuicq.A coup sûr 2 mandats de trop...pour ne pas dire trois, mais là je suis hors sujet !

Le cumul des mandats ?

Parfois c’est nécessaire, précisémment pour les cantonales, car
voyez-vous dans nos belles campagnes,un conseiller général sans
mandat de maire ou de conseiller n’a pas de voix à l’intercommunalité, son rôle est consultatif, il ne participe pas au projet et ne peut pas les voter !

Qu’en est-il de vos amis P.S avec qui vous avez signé des accords pour les cantonales, ne sont-ils pas de parfait cumular ?

Le dicton est donc vrai
" FAIT CE QUE JE DIS, MAIS NE FAIT PAS CE QUE JE FAIS"

Combien gagne exactement un conseiller général ?
Entre indemnités de fonction et primes ou jetons de présence à côté ;tout compris c’est combien ?