L'article

9
déce
2010

Parc des expostions, un buzz un peu tardif

Parfois il est très plaisant d’avoir eu raison. Malheureusement avoir eu raison par rapport à un investissement inutile et les conséquences de la délégation de pouvoir pour la gestion du parc des expositions ne suffisent pas à se satisfaire. Bien au contraire, tous ces gens de l’opposition troyenne qui buzzent actuellement sur le net à ce sujet auraient mieux fait à l’époque où nous dénoncions les faits de nous soutenir, plutôt que de nous regarder nous débattre dans le vide avec condescendance. Nous aurions peut être pu faire douter l’équipe Baroin à l’époque où au moins modifier le projet.

Une partie de l’opposition troyenne dénonce actuellement les effets néfastes de la gestion de GL Events et l’investissement dans la grande salle du parc des expositions (voir les blogs de d’Alain Carsenti et de Marc Bauland). Il est bien temps. Pourquoi n’avoir rien dit avant ? Il est vrai qu’une partie de l’opposition troyenne, certainement en mal de reconnaissance, où en préparation de futures échéances électorales cherche à faire parler d’elle par tous les moyens. On choisit ce qui électoralement parlant semble le plus payant et cela varie selon les époques…

Prenons par exemple notre article pas si vieux de novembre 2009 « GL Evènements beaucoup de pognon pour rien ». Aucune réaction des Myara, Bauland ou Carsenti. Il faut dire qu’à l’époque ils en étaient encore à vouloir réaliser le grand soir avec l’opération « sauvons Menois ». Ce devait être plus porteur à leurs yeux…. Facile maintenant de dénonce la gabegie financière….

Taper par curiosité sur le moteur de recherche intégré à notre site « parc des expositions » ou « GL Event » et vous verrez que nous dénoncions cela dès 2005 ! La somme des articles consacrés à ce sujet est édifiante. La lecture de certains commentaires est d’ailleurs étonnante. On nous taxait de voir petit, d’être sans ambition, de ne rien y connaître. Pourtant l’avenir nous a malheureusement donné raison et sur certains points de manière encore pire que ce que nous envisagions.

Un exemple le 30 janvier 2008 je reprenais dans les grandes lignes un article dithyrambique paru dans les pages saumons de nos quotidiens locaux. Ca allait être du feu de Dieu. Retour :

Argument Numéro 1 « on fera venir de grand spectacles » Inutile de revenir sur les flops de 2009 et 2010 et d’énumérer le nombre de salles à moitié pleines voir vides… Pourtant des commentaires nous incendiaient en nous expliquant qu’il y avait bien plus d’une dizaine d’artistes capables d’attirer 6 000 personnes à Troyes. D’aucun nous énumérait même une liste. Le pauvre, deux des artistes cités sont venus entre temps deux flops à moins de 1000 spectateurs….. Bref 15 millions de foutu en l’air pour rien ! Nos amis de l’opposition s’inquiètent même à présent de l’avenir des Nuits de Champagne si si. Mais pourquoi n’avoir pas rebondi à l’époque sur nos interrogations du 25 septembre 2009 sur les couts induits pour ce festival ? « Le cube n’est pas cher ». Pas de son pas d’image…..

Argument numéro 2 « On y organisera de grands salons ». Faut-il encore commenter, l’échec des foires de champagne ? Seule nouveauté dénoncée avec ironie en 2008 dans nos colonnes ; le salon de l’érotisme, à part ça rien. Rien du tout que des organisations existant par le passé.

Argument numéro 3 : « on y organisera des évènement sportifs » Là c’est encore pire que ce que nous avions imaginé, non seulement il n’y en a eu aucun, mais le seul qui s’y déroulait (National de pétanque) n’a pu avoir lieu. Inutile non plus de rappeler la fuite de la fédération française de Gymnastique pour l’organisation de son championnat, devant le cout exorbitant demandé….

Argument numéro 4 : « On y organisera des congrès d’envergure ». Je suppose qu’il s’agissait du championnat d’échecs….. Sauf erreur je n’en ai pas vu un seul. Encore de la poudre aux yeux pour faire passer un projet sans étude de marché sérieuse.

Nous terminions par une estimation optimiste du nombre de journées dans l’année où le cube aurait été rempli. Nous arrivions en 2008 à 36 jours au mieux pour 2009. On a réussit à faire pire en 2010 !!!

Et pourtant que n’ai-je pris dans la figure à la suite de cet article fin janvier 2008 !! Que ce soit dans les milieux politiques où économiques. Manque d’ambition me disait-on, comme on me l’a dit pour le stade de l’Aube. Alors messieurs de l’opposition troyenne, ayez de l’ambition et activez vous à dénoncer pour faire réagir sur les vrais dossiers, pas sur ceux qui à un moment vous semblent plus porteurs. L’opposition se gagne par les idées, non l’opportunisme.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 7 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (7)

Parc des expostions, un buzz un peu tardif
  • Commentaire 44888 Mistake
    le 9 décembre 2010  à 18:25

    Faut pas exagérer. GL Events fait partie des meilleurs gestionnaires evenementiels du pays si ce n’est le meilleur. Vous allez nous faire croire qu’ils ne réussiront pas à Troyes, cité maudite et imprenable ?

    D’une part, je ne trouve pas leur bilan si désastreux que ça, surtout après seulement 2 ans d’exploitation. De nombreux artistes ne se déplaçaient pas dans l’Aube, qui plus est nous avons récupéré des salons dont celui de l’érotisme que vous citez. Pour ce qui est des foires de champagne, il m’est difficile de leur reprocher d’avoir essayé de moderniser et d’apporter un souffle nouveau sur cet évènement local poussièreux. Laissons-leur le temps de revoir leur copie.

    Ensuite, il me semble que les erreurs commises (et qui me semblent évidentes pour des nouveaux venus dans la région) n’ont pas été sans effet chez GL Events puisque deux membres influents ont quitté le navire depuis 1 an dont dernier en date Mme la directrice générale qui retourne dans son fief, où d’ailleurs elle a par le passé grandement réussi.

    Enfin, pour revenir sur le surdimensionnement du Cube, le zénith de Pau, ville comparable, offre jusqu’à 7500 places et les palois en sont plutôt fiers. Aucune trace de gueguerre politique ou d’articles locaux médisants. Il faut bien comprendre que l’objectif n’est pas de remplir à chaque fois. Croyez-vous que Bercy remplisse à chaque concert ? Ou que tous les cinémas commencent la projection seulement lorsqu’ils sont pleins ?

    Cher Léo, on ne gère pas une telle infrastructure comme on gère une salle des fêtes.
    Cordialement,

    repondre Répondre



  • Commentaire 44899 Quelqu’un
    le 9 décembre 2010  à 21:43

    C’est vraiment pénible de voir toujours AuboisementCorrect retourner sa veste. Je cite :

    « Vous noterez aussi que nous admettons nous être trompé ce qui n’est pas si fréquent dans un média. C’est sur auboisementcorrect que vous avez pu lire « Alors avouons-le, j’ai regretté ce soir d’avoir tant critiqué cette salle. Surdimensionnée, peut-être, trop chère, sans doute ; mais avoir un lieu pour réunir 5 000 personnes pour un concert comme celui de Tryo ça en vaut la peine. J’emmènerai Léo… Alors, finalement, bravo aux élus, aux concepteurs, à l’architecte qui, pour une fois (attention nous ne le reconnaîtrons pas souvent !) ont eu raison de ne pas nous écouter. Grâce à la CAT, hier soir Tryo, la Halle et 5 000 Troyens sont entrés en résonance. Et c’était bon, et c’était bien. » Lundi soir : Tryo, la Halle et 5 000 Troyens sont entrés en résonance ! »

    Je ne l’ai pas inventé, ça se trouve ici

    Aucune crédibilité après ça...

  • Commentaire 44901 Toto de Troyes
    le 9 décembre 2010  à 22:29

    C’est Léo qui a dit ça ??? Ah bon ??? Auboisementcorrect n’est-il pas un média de libre expression ? Par conséquent, des personnes de différentes opinion s’expriment... Aboize ne retourne pas donc pas sa veste. Personnellement, j’ai dit que ce n’est parce que ce conert avait fait le plein qu’il consacrait la réussite de la gestion de la salle : combien d’autres concerts se sont ainsi succédés ? Par ailleurs j’avais noté la qualité relativement mauvaise de l’accoustique, rendant très désagréable l’audition des deux ou trois premières chansons, et même après ce rodage difficile du son, il n’avait jamais été terrible pour le reste du concert... Que dire encore du son du concert d’Indochine !Bref, pour un tel investissement, on attend toujours un calendrier digne de ce nom : un calendrier ce n’est pas quelques dates dans l’années et surtout un usage à "plein temps" pour la semainde des "Nuits"...
    Reste à savoir : quel amortissement pour la salle ? Quels frais de fonctionnement ? Quelle rentabilité ? J’aimerai bien connaître les chiffres... Et pour aller un peu plus loin : quels seront les coût de fonctionnement des équipements du futur siège du CG10 ? Quelle en sera la rentabilité et l’amortissement ?

  • repondre Répondre



  • Commentaire 44929 Léo
    le 10 décembre 2010  à 10:11

    Réponse à "quelqu’un"

    Et non ce n’est pas Léo qui a écrit cela.
    les rédacteur d’AC ne sont pas d’accords sur tout et le principe de ce site est la libre expression.
    Depuis qu’il a écrit cela Philippe beury n’a pas emmené Léo dans cette salle, Léo s’y est rendu tout seul comme un grand. Cela ne l’a pas fait changer d’avis. Notez d’ailleurs que je n’ai fait que très peu de critiques sur la qualité de la salle. J’ai simplement dit en 2006 qu’un projet de salle multi fonction fonctionnait rarement. C’est comme les canapé lit on y est mal assis et on y dort mal. Ce que j’ai toujours dénoncé c’est le surinvestissement.
    Bef je rassure "quelqu’un", je n’ai pas retourné ma veste concernant le cub3.

    repondre Répondre



  • Commentaire 45038 noury
    le 12 décembre 2010  à 13:30

    Le problème des seigneurs de cette ville est qu’ils veulent en faire un "pôle urbain" crédible et attrayant au niveau national en oubliant les caractéristiques premières de ses administrés : simplicité, revenus moyen, désir de tranquillité voire d’anonymat., faible concentration de population.

    Biensur que ce "cube" est pédant et disproportionné pour Troyes. Cela frise le ridicule, d’autant plus les jours de flops, mais ne soyez pas géné pour les artistes, ils touchent leur cachet.

    Les Troyens ne sont pas des "m’as tu vu" aux exigences médiatiques fortes. Une bonne chaine HI-FI sur le rebord de la fenêtre le soir de la fete de la musique suffisait amplement. Je trouve d’ailleurs que Deep Purple a perdu de son aura et de sa rareté depuis qu’il est venu jouer chez nous (un mi-succès m’a t on dit...)

    La bonne époque était celle des concerts gratuit Ricard, une fois par ans, de la foire de champagne et de ses plateaux un poil ringard (barzotti, priscilla, champagne fm)....

    cassez vous avec vos gros engin de sonorisation, et vos artistes "natio", on veux la paix dans le silence.

  • Commentaire 45082 Mistake
    le 13 décembre 2010  à 09:18

    Ah, Noury ! Ce commentaire sent la province profonde, triste image d’une ville de Troyes figée dans les années 70. Il sera difficile de sortir de ce constat symptomatique.

  • Commentaire 45144 Tranquille
    le 14 décembre 2010  à 11:17

    Mais non,
    Il a raison.
    Et pas de complexes à avoir.

    Nous sommes d’ailleurs venus exprès pour cette vie simple et ce calme chaleureux !

    Pas une question de "provincialisme" attardé !

    Des vrais membres des "zelites" bourgeoises parisiennes !

    Le gigantisme commercial vide n’a aucun intérêt.

    Place a une qualité de vie raisonnable pour tous et toutes.

    Merci la Champagne.

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 648 visites
  • 7 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE